i Skripsi
Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Reputasi Auditor, Frekuensi Pertemuan Komite Audit, dan Keahlian Keuangan Komite Audit Terhadap Pengungkapan
Modal Intelektual
Oei, Roy Felix Wijaya
11.60.0076
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata
Semarang
ii Skripsi
Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Reputasi Auditor, Frekuensi Pertemuan Komite Audit, dan Keahlian Keuangan Komite Audit Terhadap Pengungkapan
Modal Intelektual
Oleh:
Oei, Roy Felix Wijaya
11.60.0076
Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:
Semarang, 04 Mei 2017
Pembimbing
iii
Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada: Selasa, 04 Mei 2017 skripsi dengan judul:
Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Reputasi Auditor, Frekuensi Pertemuan Komite Audit, dan Keahlian Keuangan Komite Audit Terhadap Pengungkapan
Modal Intelektual
Oleh:
Oei, Roy Felix Wijaya 11.60.0076
Tim Penguji
Dr. Oct. Digdo Hartomo, SE.,M.Si.,Akt. Dr.Sansaloni Butar-Butar,SE.,M.Si.Akt. Stefani Lily Indarto,SE.,MM.,Akt.
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Unika Soegijapranata
iv
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa
skripsi dengan judul:
Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Reputasi Auditor, Frekuensi Pertemuan Komite Audit, dan Keahlian Keuangan Komite Audit Terhadap Pengungkapan
Modal Intelektual
benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya
orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal
tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya
kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.
Semarang, 04 Mei 2017
Yang menyatakan,
v
Kata Pengantar
Puji Syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas bimbingan dan penyertaanya
penulis dapat menyusun skripsi yang berjudul “Pengaruh Profitabilitas, Leverage,
Reputasi Auditor, Frekuensi Pertemuan Komite Audit, dan Keahlian Keuangan Komite
Audit Terhadap Pengungkapan Modal Intelektual“ yang telah dapat diselesaikan.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang.
Selain skripsi ini peneliti juga mengakui tidak terlepas dari bantuan beberapa
pihak. Untuk itu peneliti mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Sentot Suciarto A., Ph.D. selaku dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis.
2. Ibu Stefani Lily Indarto,SE.,MM.,Akt. selaku dosen pembimbing yang
selalu bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi dan membimbing
penulis.
3. Bapak Dr. Oct. Digdo Hartomo,SE.,MSi,Akt. dan bapak Dr. Sansaloni
Butar-butar, SE., M.Si., Akt. selaku dosen penguji yang memberi
masukan bagi peneliti.
4. Ibu Stephana Diah Ayu, SE., M.Si., Akt. selaku dosen wali yang telah
membimbing penelitian selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan
Bisnis jurusan Akuntansi.
5. Seluruh dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang telah memberikan
vi
6. Keluarga besarku yang selalu mendukungku (Mama, Ci Yulia, Ci Novia,
Koh Miko(kakak ipar), Shella (pacarku), dan semua sodara sepupu).
7. Sahabat – sahabatku: Yoshua, Anita, Dina, Teguh, Lita, Alis, Brenda,
Sari, Kevin, Made, Fena, dan Felsa yang selalu mendukung dan memberi
motivasi pada penulis.
Oleh karena itu, penulis menerima berbagai kritik dan saran yang dapat membantu
penelitian di kemudian hari. Semoga penelitian ini memberikan manfaat bagi pembaca.
Semarang, 04 Mei 2017
Peneliti
vii DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... ... iii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... ... iv
KATA PENGANTAR ... ... v
DAFTAR ISI ... ... vii
DAFTAR TABEL ... ... xi
DAFTAR GAMBAR ... ... xii
ABSTRAK ... ... xiii
ABSTRACT ... ... xiv
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1. Latar Belakang ... 1
1.2. Perumusan Masalah ... 6
1.3. Tujuan Penelitian ... 6
1.4. Manfaat Penelitian ... 7
1.5. Kerangka Pikir ... 9
1.6. Sistematika Penulisan ... 9
BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS ... 11
2.1. Landasan Teori... 11
2.1.1. Teori Agensi ... 11
2.1.2. Teori Legitimasi ... 13
2.1.3. Teori Signalling ... 14
2.1.4. Teori Stakeholder ... 15
viii
2.5.1. Definisi Pengungkapan Modal Intelektual ... 16
2.5.2. Komponen Pengungkapan Modal Intelektual ... 17
2.5.3 Pengungkapan Modal Intelektual ... ... 19
2.6. Profitabilitas ... ... 20
2.7. Leverage ... ... 21
2.8. Auditor Eksternal ... ... 23
2.9. Komite Audit ... 24
2.2. Pengembangan Hipotesis ... 25
2.2.1. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Pengungkapan modal intelektual ... 25
2.2.2. Pengaruh Leverage Terhadap Pengungkapan modal intelektual ... 27
2.2.3. Pengaruh Reputasi Auditor Terhadap Pengungkapan modal intelektual ...28
2.2.4. Pengaruh Frekuensi Pertemuan Komite Audit Terhadap Pengungkapan modal intelektual ... ... 30
2.2.5. Pengaruh Keahlian keuangan komite audit Terhadap Pengungkapan modal intelektual ... 33
BAB III METODE PENELITIAN... 35
3.1. Populasi dan Sampel ... 35
3.2. Jenis dan Sumber Data ... 36
3.3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 37
3.3.1. Variabel Dependen ... 37
3.3.2. Variabel Independen ... 42
3.3.3. Variabel Kontrol... 44
ix
3.4.1. Uji Asumsi Klasik ... 44
3.4.1.1. Uji Normalitas ... 44
3.4.1.2. Uji Heterokedastisitas ... 45
3.4.1.3. Uji Multikolinearitas ... . 45
3.4.1.4. Uji Autokorelasi ... 46
3.4.2. Uji Model Fit ... 46
3.4.3. Uji Koefisien Determinasi ... 46
3.4.4. Analisis Data ... 47
3.4.4.1. Metode Regresi Linear Berganda ... 47
3.4.4.2. Uji Hipotesis ... 48
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 50
4.1 Analisis Statistik Deskriptif ... 50
4.2 Hasil Analisis Data ... 52
4.2.1. Hasil Pengujian Normalitas ... 52
4.2.2. Hasil Uji Multikolinearitas ... 53
4.2.3. Hasil Uji Autokolerasi ... 54
4.2.4. Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 54
4.3 Uji Fit Model... 55
4.4 Hasil Pengujian Model Fit ... 55
4.5 Hasil Pengujian Hipotesis ... 56
4.5.1. Hasil Hipotesis ... 57
4.5.2. Hasil untuk Variabel Kontrol ... 59
x
4.6.1. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Pengungkapan modal intelektual ... 59
4.6.2. Pengaruh Leverage Terhadap Pengungkapan modal intelektual ... 60
4.6.3. Pengaruh Reputasi Auditor Terhadap Pengungkapan modal intelektual 61 4.6.4. Pengaruh Frekuensi Pertemuan Komite Audit Terhadap Pengungkapan modal intelektual ... 63
4.6.5. Pengaruh Keahlian keuangan komite audit Terhadap Pengungkapan modal intelektual ... 64
BAB V KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN ... 66
5.1 Kesimpulan ... 66
5.2 Saran ... 67
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penentuan pemilihan akuntansi Konservatif ... 15
Tabel 3.1 Sampel Penelitian ... 31
Tabel 3.2 KAP Big Four dan Afiliasinya di Indonesia Tahun 2010 sampai sekarang ... 39
Tabel 4.1 Statistik Deskriptif ... 48
Tabel 4.2 Frekuensi KA ... 53
Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas Awal ... 54
Tabel 4.4 Hasil Uji Normalitas Akhir ... 54
Tabel 4.5 Hasil Uji Auto Korelasi ... 55
Tabel 4.6 Hasil Uji Multikolinearitas ... 55
Tabel 4.7 Hasil Uji Heteroskidastisitas ... 56
Tabel 4.8 Hasil Uji Model Fit ... 57
Tabel 4.9 Hasil Uji Koefisien Determinasi ... 58
xii
DAFTAR GAMBAR
xiii ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada pengaruh profitabilitas,
leverage, reputasi auditor, frekuensi pertemuan komite audit dan keahlian keuangan
komite audit terhadap pengungkapan modal intelektual. Populasi dan sampel pada penelitian ini perusahaan manufaktur yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia pada tahun 2011-2015. Alat analisis data yang digunakan adalah uji asumsi klasik, dan uji hipotesis dengan regresi berganda. Berdasarkan pada hasil analisis dan pembahasan dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: ROA berpengaruh negatif terhadap Pengungkapan modal intelektual, Leverage berpengaruh positif terhadap pengungkapan modal, Reputasi auditor tidak berpengaruh positif terhadap pengungkapan modal intelektual, frekuensi pertemuan komite audit berpengaruh negatif terhadap pengungkapan modal intelektual, keahlian keuangan komite audit berpengaruh negatif terhadap Pengungkapan modal intelektual.
xiv
ABSTRACT
This study aims to determine whether there is influence of profitability, leverage, auditor reputation, frequency of audit committee meetings and financial expertise audit committee on intellectual capital disclosure. The population and sample in this study are manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange in 2011-2015. The data analysis tools used are classical assumption test, and hypothesis test with multiple regression. Based on the results of the analysis and discussion can be deduced as follows: ROA has a negative effect on the disclosure of intellectual capital, Leverage positively affect the disclosure of capital, Reputation of auditors have no positive effect on intellectual capital disclosure, audit committee meeting frequency negatively affect intellectual capital disclosure, Audit committee has a negative effect on intellectual capital disclosure.