PEMERINTAH KABUPATEN GRESIK
DINAS PEKERJAAN UMUM
PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA
Sekretariat : Jl. Dr. Wahidin Sudirohusodo No. 247 Gresik Telp. (031) 3953278
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) Nomor : 602.1 / 125 / PPBJ-DPU.GS /V/ 2013
Pada hari ini RABU tanggal SATU bulan MEI tahun DUA RIBU TIGA BELAS , bertempat di Ruang Rapat Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Panitia Pengadaan Barang/ Jasa Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik telah mengadakan rapat evaluasi terhadap dokumen penawaran sebagai berikut:
Pekerjaan : Pengadaan dan Pemasangan Lampu PJU di Ruas Jalan Bunder - Legundi Lokasi : Kec. Cerme Kabupaten Gresik
Sumber Dana : APBD Kabupaten Gresik Tahun Anggaran 2013 Sifat Tender : Pemilihan Langsung (Pasca Kualifikasi)
Telah mengadakan rapat evaluasi terhadap dokumen penawaran pekerjaan tersebut diatas dengan hasil sebagai berikut:
A a. Rekanan yang mengajukan penawaran : 4 Rekanan
b. Penawaran yang memenuhi syarat untuk dilakukan : 4 Rekanan koreksi aritmatik
No. REKANAN PENAWARAN KOREKSI ARITMATIK
1 PT. PERWIRAMULTI JAYA
KENCANA
363.665.500 355.887.400
2 CV. PRITINDO PRATAMA 404.033.300 404.033.300
3 CV. PRI KARYA JAYA
421.701.500 421.701.500
4 CV. MENURI JAYA MANDIRI
437.063.000 437.061.900
B. Setelah dilakukan koreksi aritmatik, Panitia Pengadaan Barang/Jasa mengadakan evaluasi terhadap dokumen penawaran yang memenuhi syarat dimulai dari urutan yang terendah, Tahapan dan tata cara evaluasi dokumen penawaran sebagai berikut :
1. Koreksi Aritmatik
a. Koreksi Aritmatik yang dimaksud adalah mengoreksi kesalahan kuantitas pekerjaan antara kuantitas dengan harga satuan serta penjumlahannya yaitu :
Kuantitas pekerjaan yang salah akan disesuaikan dengan dokumen pengadaan; Perkalian yang salah dilakukan pembetulan ;
Mata pembayaran yang tidak diberi harga satuan dianggap termasuk dalam harga satuan mata pekerjan yang lain ;
b. Hasil koreksi aritmatik pada DK&H digunakan untuk menyusun urutan penawaran, harga penawaran setelah koreksi aritmatik yang nilanya diatas nilai Total HPS tidak dievaluasi (dinyatakan gugur).
c. Apabila semua penawaran diatas nilai Total HPS maka akan dilakukan pelelangan ulang .
2. Evaluasi Administrasi
Panitia akan mengevaluasi sekurang-kurangnya 3 (tiga) penawar terendah terhadap kelengkapan, keabsahan dan pemenuhan persyaratan administrasi.
3. Evaluasi Teknis
Evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi yang meliputi :
Methode Pelaksanaan ; Jadwal Waktu Pelaksanaan ; Spesifikasi Teknik ;
Jenis, Kapasitas, Komposisi dan jumlah peralatan ; Personil Inti ;
Bagian pekerjaan yang disub kontrakkan (tidak berlaku untuk perusahaan kecil) ; Syarat Teknis lainnya (yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan dan Addendum
Dokumen Pengadaan beserta lampirannya). 4. Evaluasi Kewajaran Harga
Evaluasi Kewajaran Harga dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan teknis yang meliputi :
a. Evaluasi Harga Penawaran Tidak Melebihi nilai Total HPS. b. Evaluasi harga Satuan Timpang
Harga satuan penawaran yang nilainya lebih besar dari 110% (seratus sepuluh perseratus) dari harga satuan yang tercantum dalam HPS, dilakukan klarifikasi. Apabila setelah dilakukan klarifikasi, ternyata harga satuan tersebut dinyatakan timpang maka harga satuan timpang hanya berlaku untuk volume sesuai dengan Daftar Kuantitas dan Harga. Jika terjadi penambahan volume, harga satuan yang berlaku sesuai dengan harga dalam HPS.
c. Evaluasi harga Satuan Nol
Mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis dilakukan klarifikasi dan kegiatan tersebut harus tetap dilaksanakan. Harganya dianggap termasuk dalam harga satuan pekerjaan lainnya;
Evaluasi Kewajaran harga
Hasil evaluasi yang mengindikasikan pekerjaan tidak dapat dilaksanakan dengan harga yang ditawarkan karena penawar akan menderita kerugian yang lebih besar dibandingkan dengan keuntunganya ;
Terhadap hal diatas akan dilakukan klarifikasi ;
Apabila hasil klarifikasi terbukti harga terlalu rendah (dibawah 80% dari nilai HPS) dan penawar tetap sanggup melaksanakan pekerjaan yang dimaksud, maka penawar harus menaikkan jaminan pelaksanaan menjadi minimal 5 % dari nilai total HPS.
Bila penawar menyatakan tidak mampu melaksanakan pekerjaan sesuai dokumen lelang atau tidak bersedia menambah nilai jaminan pelaksanaan, maka penawarannya digugurkan, jaminan penawaran akan dicairkan dan disetor ke kas negara dan penawar diblack list (masuk dalam daftar hitam perusahaan) selama 1 (satu) tahun.
5. Metoda Penilaian Kualifikasi a. Umum
1. Penilaian kualifikasi dilakukan panitia pengadaan berdasarkan data dan infomasi yang ada dalam dokumen kualifikasi yang diisi oleh peserta.
2. Evaluasi kualifikasi dilakukan dengan menggunakan metode penilaian sistem gugur.
3. Apabila ditemui data/keterangan yang disampaikan tidak benar dan ada pemalsuan maka peserta digugurkan dan dimasukkan dalam daftar hitam perusahaan dalam jangka waktu 2 (dua) tahun dan dikenakan sangsi perdata dan pidana sesuai perundang-undangan yang berlaku.
b. Penilaian Kualifikasi
Penilaian kualifikasi dilakukan berdasarkan kriteria evaluasi yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan (Bab VIII) dengan tahapan sebagai berikut.
1. Evaluasi Administrasi ( Memenuhi syarat/Tidak memenuhi syarat)
Evaluasi administrasi dilakukan terhadap pemenuhan kelengkapan persyaratan kualifikasi penyedia jasa. Untuk sistem Pasca Kualifikasi apabila data tidak lengkap dinyatakan gugur.
Yang gugur pada penelitian administrasi tidak dilakukan penilaian selanjutnya.
2. Penilaian Teknis ( Memenuhi syarat/Tidak memenuhi syarat) Penilaian teknis dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan : a). Kemampuan Dasar ( KD ) ( lulus / gugur )
Untuk usaha kualifikasi Mikro dan Kecil, KD tidak dihitung.
Untuk usaha Non Kecil KD paling kurang sama dengan nilai total HPS dari pekerjaan yang akan dilelangkan.
-Untuk jasa konstruksi : KD = 3 NPt
-Untuk jasa lainnya : KD = 5 NPt
NPt (Nilai Pengalaman tertinggi) diambil dari data pengalaman perusahaan tertinggi (untuk kualifikasi K sesuai Bidang, Non K sesuai Sub Bidang) pekerjaan yang sesuai dalam kurun waktu 10 (sepuluh) tahun terakhir.
Apabila KD kurang dari nilai total HPS paket yang akan dilelangkan, maka dinyatakan gugur.Yang gugur pada penilaian KD tidak dilakukan penilaian selanjutnya.
b). Pengalaman perusahaan ( lulus / gugur )
Evaluasi dilakukan terhadap pengalaman pekerjaan sejenis yang pernah dikerjakan selama 10 ( sepuluh ) tahun terakhir. Untuk perusahaan yang baru berdiri kurang dari 3 ( tiga ) tahun yang belum berpengalaman tidak dinilai. c). Personil
Tenaga inti minimal yang diperlukan untuk melaksanakan pekerjaan yang akan dilelangkan :
Kualifikasi Jmlh Pengalaman (th)
SKA
T. Ahli 1 org 5 Ahli Muda Teknik Tenaga Listrik
Dan Kualifikasi Jmlh Pengalaman (th) SKT T.Terampil Adm 2 1 org org 7 -
Teknisi Instalasi Jaringan Tegangan Rendah ( JTR )
Catatan :
- Bagi yang tidak memiliki SKA/SKT dianggap tidak memenuhi persyaratan.
- SKA yang disyaratkan hanya untuk keahlian jasa konstruksi, contoh : ahli teknik jalan, ahli teknik bendungan, ahli teknik sanitasi, ahli teknik bangunan, dsb.
- SKT yang disyaratkan hanya untuk ketrampilan jasa konstruksi contoh : juru ukur, juru gambar, teknisi laboratorium, dsb.
- Direktur/Pemimpin perusahaan tidak diperhitungkan sebagai personil inti.
d). Peralatan
Peralatan yang dievaluasi hanya yang kondisinya tidak kurang dari 70 % dan : (1). Milik sendiri disertai dengan bukti.
(2). Sewa beli disertai dengan bukti. (3). Sewa disertai dengan bukti.
Untuk milik sendiri, sewa beli dan sewa yang tidak disertai bukti, dianggap tidak memenuhi persyaratan
Sewa yang dimaksud pada butir (3) adalah perjanjian sewa yang masih berjalan sekurang-kurangnya selama waktu pelaksanaan pekerjaan.
Sewa jangka pendek adalah sewa untuk jangka waktu kurang dari waktu pelaksanaan pekerjaan.
Concrete Mixer 1 unit
Skywalker Car 1 unit
Pick Up 1 unit
Bagi penyedia jasa yang memenuhi syarat, akan dilakukan evaluasi terhadap kemampuan untuk melaksanakan paket pekerjaan dengan nilai Sisa Kemampuan Paket ( SKP ).
3. Sisa Kemampuan Paket ( SKP )
Untuk penyedia jasa usaha Kecil KP = 5 (lima) Paket Pekerjaan.
Untuk penyedia jasa usaha Non Kecil KP = 6 (enam) Paket Pekerjaan atau KP = 1,2 N
Dimana :
KP = Kemampuan menangani paket pekerjaan
N = Jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditangani pada saat yang bersamaan selama kurun waktu 10 ( sepuluh ) tahun terakhir.
Bagi penyedia jasa yang masih mempunyai SKP dinyatakan lulus evaluasi kualifikasi, dan pembuktian kualifikasi.
Hasil evaluasi sebagai berikut :
a. Lulus Evaluasi Administrasi : 2 Penawar
b. Lulus Evaluasi Teknis : 2 Penawar
c. Lulus Evaluasi Kewajaran Harga : 2 Penawar
d. Lulus Evaluasi Kualifikasi : 0 Penawar
C. Berdasarkan hasil evaluasi penawaran yang masuk tidak ada penawaran yang lulus evaluasi kualifikasi maka pelelangan paket ini dinyatakan gagal atau batal.
PANITIA PENGADAAN BARANG / JASA
N A M A JABATAN TANDA TANGAN
1. Drs. Imam Basuki, MSi K e t u a 1. . .
2. Farisi Nurdin, ST Sekretaris 2. . .
3. Ubaidillah, ST, MT Anggota 3. . .
4. Yudi Agnies Setyawan, ST Anggota 4. . .
Pekerjaan : Pengadaan dan Pemasangan Lampu PJU di Ruas Jalan Bunder - Legundi
Lokasi : Kec. Cerme
Tahun Anggaran : 2013
Sumber Dana : APBD Kabupaten Gresik
HPS (Rp.) : 448.818.700,00
Dengan hasil sebagai berikut :
ADMINISTRASI TEKNIS KUALIFIKASI
1 PT. PERWIRAMULTI JAYA KENCANA 363.665.500 355.887.400 79,29 Tidak memenuhi syarat - - Gugur : Pekerjaan di Sub Kontrakkan
-2 CV. PRITINDO PRATAMA 404.033.300 404.033.300 90,02 Memenuhi syarat Memenuhi syarat Tidak memenuhi syarat Gugur : Tidak memenuhi persyaratan kelengkapan Personil yang ditentukan;
-3 CV. PRI KARYA JAYA 421.701.500 421.701.500 93,96 Memenuhi syarat Memenuhi syarat Tidak memenuhi syarat Gugur : Tidak memenuhi persyaratan kelengkapan Personil yang ditentukan;
-LAMPIRAN : BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) Nomor : 602.1/ 125 /PPBJ-DPU.GS/V/2013
Pada hari ini hari RABU tanggal 1 Mei 2013 Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik telah melakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk pada :
No. REKANAN PENAWARAN KOREKSI ARITMATIK HARGA ( % KEWAJARAN HARGA ) EVALUASI KET KLARIFIKASI DAN PEMBUKTIAN KUALIFIKASI
ADMINISTRASI TEKNIS KUALIFIKASI No. REKANAN PENAWARAN KOREKSI
ARITMATIK HARGA ( % KEWAJARAN HARGA ) EVALUASI KET KLARIFIKASI DAN PEMBUKTIAN KUALIFIKASI
4 CV. MENURI JAYA MANDIRI 437.063.000 437.061.900 97,38 Tidak memenuhi syarat
- - Gugur : Ijin Usaha Jasa Konstruksi (IUJK) tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan
-NO
1. Drs. Imam Basuki, Msi 1. ttd.
2. Farisi Nurdin, ST 2. ttd.
3. Ubaidillah, ST, MT 3. ttd.
4. Yudi Agnies Setyawan, ST 4. ttd.
5. M. Hendry Panggabean, ST 5. ttd.
Gresik, 1 Mei 2013
PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA :
N A M A JABATAN TANDATANGAN (Sekretaris) (Anggota) (Anggota) (Anggota) (Ketua)
