• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGEMBANGAN REGULASI TENTANG KESIAPSIAGAAN NUKLIR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PENGEMBANGAN REGULASI TENTANG KESIAPSIAGAAN NUKLIR"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

PENGEMBANGAN REGULASI TENTANG

KESIAPSIAGAAN NUKLIR

Sudarto, Wiryono, Direktorat Pengaturan Pengawasan Instalasi dan Bahan Nuklir, Deputi Pengkajian Keselamatan Nuklir, BAPETEN, Jakarta

ABSTRAK

Secara hipotetis kedaruratan nuklir dapat disebabkan oleh  atau  melibatkan beberapa  jenis bahaya yang berbeda, meliputi akibat alam (misalnya petir, gempa), penggunaan  teknologi   (misalnya   kedaruratan   fasilitas   nuklir   atau   re­entry   nuclear   satelite),   atau  tindakan kriminal (misalnya pencurian, sabotase, serangan teroris pada fasilitas nuklir  atau selama pengangkutan zat radioaktif, senjata nuklir, penyebaran zat radioaktif ke  lingkungan dengan menggunakan peledak konvensional atau bom kotor atau mekanisme  lain). Dalam Undang­undang No. 10 Tahun 1997 tetang Ketenaganukliran, Pasal 16 ayat  (1),   dinyatakan   bahwa   “Setiap   kegiatan   yang   berkaitan   dengan   pemanfaatan   tenaga  nuklir   wajib   memperhatikan   keselamatan,   keamanan,   dan   ketentraman,   kesehatan  pekerja dan anggota masyarakat, serta perlindungan terhadap lingkungan hidup”, dan  dalam ayat (2) dinyatakan bahwa “Ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) diatur  lebih   lanjut   dengan   Peraturan   Pemerintah”.   Dengan   mempertimbangkan   skenario  hipotetis dan Undang­undang No. 10 Tahun 1997 tentang Ketenaganukliran, Pasal 16  ayat (1) dan ayat (2) tersebut, dalam makalah ini dibahas proses pengembangan regulasi  tentang kesiapsiagaan nuklir. 

Pengembangan   regulasi   ini   dimaksudkan   untuk   menghasilkan   konsepsi   rancangan  Peraturan   Pemerintah   (RPP)   tentang   Sistem   Kesiapsiagaan   Nuklir   Nasional   (SKNN),  dengan   memfokuskan   pada   system   nasional   yang   memiliki   peran   penting   dalam  pembangunan sosial, ekonomi dan keberlanjutan lingkungan. Sampai dengan sekarang,  ruang   lingkup   peraturan   yang   terkait   dengan   kesiapsiagaan   nuklir   terbatas   pada  pemegang izin/pengusaha instalasi nuklir yang subyek dan obyeknya tidak mencakup  koordinasi pemerintah tingkat nasional dan lokal. Dalam makalah ini dibahas subyek dan  obyek SKNN secara menyeluruh yang harus diatur dalam peraturan tersebut. Subyek dan  obyek SKNN masing­masing adalah pemegang izin, institusi/lembaga tingkat nasional  dan   daerah   yang   terkait   kesiapsiagaan   nuklir;   pemanfaatan   tenaga   nuklir   termasuk  penggunaan   secara   tidak   syah   bahan   nuklir/zat   radioaktif   atau   sumber   tak   bertuan  ataupun re­entry nuclear satelite di Indonesia.

Akhirnya,   dalam   makalah   ini   disajikan   hasil   pengembangan   regulasi   tentang  kesiapsiagaan   nuklir   yang   dapat   digunakan   sebagai   pertimbangan   utama   untuk  mendukung penyusunan konsepsi RPP tentang  SKNN. Dan  dalam penutup disajikan  beberapa implikasi yang diharapkan, apabila regulasi tersebut ditetapkan, yaitu implikasi  hukum, kelembagaan, bisnis, dan peran serta masyarakat.

Kata   kunci:   kedaruratan   nuklir,   subyek   dan   obyek   SKNN,   konsepsi   draft   RPP  tentang SKNN. 

(2)

REGULATION DEVELOPMENT ON

NUCLEAR EMERGENCY PREPAREDNESS

Sudarto, WiryonoDirectorat of Regulating the Control of Nuclear Installation and Fuel,  Deputy of Nuclear Safety Assessment, National Energy Regualtory Agency, Jakarta

ABSTRACT

Hypotetical scenarios of nuclear emergency may be caused by or may involve different  types of hazards, including natural (e.g. storms, earthquake), technological (e.g. nuclear   facility emergency or re­entry nuclear satelite), or criminal or malicious activity (e.g. theft,   sabotage, terrorist attacks on nuclear facility or during transport of radioactive material,  nuclear weapon, dispersion  of radioactive material into the environment by using the  conventional explosive or dirty bomb or other mechanism). In the Act No. 10 Year 1997 on   Nuclear Energy, Article 16 (1), stated that “Any use of nuclear energy shall consider the  safety, security, and properity, worker and public health, and environment protections”,   and in Article (2) stated that “Provision as intended in Article 16 (2) will be governed by   Goverment Regulation”. By considering this hypotetical scenarios and Act No. 10 Year  1997 on Nuclear Energy, Article 16, in this paper discussed the process of regulation   development on nuclear emergency preparedness. Regulation development is intended to produce conceptual draft regulation government  on  national’s system of nuclear emergency  preparedness,  by focusing  this  national’s   system which has important role in the social, economical and continuosly environmental   developments.   Up   to   now,   the   scope   of   existing   regulations   concerning   the   nuclear  emergency preparedness limited to licensee which subject and object of regulations not   covered   the   national’s   and   local’s   coordinations.   In   this   paper   dicussed   the   holistic  subjects and objects of national’s system of nuclear emergency preparedness which shall   be governed in that regulation. The Subjects and objects of national’s system of nuclear   emergency   preparedness   are   repectively   the   licensee,   national’s   and   local’s  institution/agency related to emergency preparedness; the use of nuclear energy include  illegal use of nuclear/radiation sources or orphane sources or re­entry nuclear satelite in   Indonesia.

Finally,   in   this   paper   presented   the   result   of   regulation   development   on   nuclear   emergency   preparedness   which   can   be   used   as   main   considerations   to   support   in  formulating the draft Government Regulation on national’s system of nuclear emergency   preparedness. In the last chapter presented the expected implications, if this Government  Regulation is stipulated, are implications of law, institutions/agencies, and role of public  

Keywords:   nuclear   emergency,   subjects   and   objects   of   national’s   system   of  nuclear   emergency   preparedness,   conceptual   draft   Government   Regulation,  expected implications

(3)

1.  PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang  Keselamatan, keamanan, dan ketentraman, kesehatan pekerja dan anggota masyarakat,  serta perlindungan terhadap lingkungan hidup dalam pemanfaatan tenaga nuklir akan  terwujud apabila sistem keselamatan dan keamanan instalasi bahan nuklir dan fasilitas  radiasi dan zat radioaktif memenuhi persyaratan perizinan, dan kedaruratan nuklir dapat  ditangani dengan baik dan dilakukan secara terintegrasi. Skenario hipotetis kedaruratan  nuklir   dapat   terjadi   akibat   kecelakaan   nuklir/radiasi   yang   bersal   dari   kesalahan   atau  kelalaian sistem keselamatan atau gangguan/serangan terhadap sistem keamanan (tidak  disengaja ataupun disengaja, misalnya serangan teroris) yang dimiliki oleh pemegang izin  (PI)   atau   pengusaha   instalasi   nuklir   (PIN),   selain   itu   kecelakaan   nuklir/radiasi   dapat  berasal dari sumber radioaktif/bahan nuklir yang hilang atau tidak diketahui pemiliknya  (misalnya   berupa  SADM,   RDD,  re­entry   nuclear   satelite).     Dalam   kenyataannya,  sebagaimana kita ketahui akhir­akhir ini,  banyak kecelakaan yang terjadi baik kecelakaan  nuklir/radiasi dan/atau kecelakaan non­nuklir dapat/berpotensi menimbulkan kedaruratan  nuklir (misalnya  peristiwa  11  September  di Amerika dan   kecelakaan  JCO di Jepang,  peristiwa bom di Bali dan Hotel JW Marriot). Dalam Pasal 16 ayat (1) Undang­undang RI No. 10 Tahun 1997 tentang Ketenaganukliran  dinyatakan bahwa ”Setiap kegiatan yang berkaitan dengan pemanfaatan tenaga nuklir  wajib memperhatikan keselamatan, keamanan, dan ketentraman, kesehatan pekerja dan  anggota masyarakat, serta perlindungan terhadap lingkungan hidup”. Dan dalam Pasal  16 ayat (2) Undang­undang RI No. 10 Tahun 1997 tentang Ketenaganukliran dinyatakan  bahwa   ”Ketentuan   sebagaimana   dimaksud   pada   ayat   (1)   diatur   lebih   lanjut   dengan  Peraturan Pemerintah”. Sesuai dengan amanat Undang­Undang Nomor 10 Tahun 1997  tentang Ketenaganukliran Pasal 14 ayat (2) BAPETEN melakukan pengawasan terhadap  pemanfaatan tenaga nuklir melalui peraturan, perizinan, dan inspeksi. Namun demikian  sampai   dengan   saat   ini,   peraturan   perundang­undangan   ketenaganukliran   yang   ada  (misal   Perka   BAPETEN   No.   05­P/03   tentang   Pedoman   Rencana   Penanggulangan  Keadaan Darurat) belum mengatur tentang SKNN.  

Dengan pertimbangan skenario hipotetis kedaruratan nuklir dan landasan hukum tersebut  (Undang­undang No. 10 Tahun 1997 tentang Ketenaganukliran, Pasal 16) dalam makalah  ini dibahas proses pengembangan regulai kesiapsiagaan nuklir.

(4)

1.2 Identifikasi Masalah dan Pemecahannya

Pengembangan   regulasi   ini   diarahkan   untuk   dapat   menghasilkan   konsepsi   Peraturan  Pemerintah  yang  mengatur   mengenai   Sistem Kesiapsiagaan  Nuklir   Nasional,   dengan  kesadaran   bahwa   kesiapsiagaan   nuklir   memiliki   peran   penting   dalam   pembangunan  sosial, ekonomi dan keberlanjutan lingkungan. Berbagai masalah yang ingin dipecahkan  oleh regulasi ini dapat disimak pada Tabel 1­1. Tabel 1­1. Identifikasi Masalah dan Pemecahannya Masalah Pemecahan Masalah Menurut PP ini 1. Kebijakan kesiapsiagaan nuklir masih  terbatas pada lingkup pemegang izin  (fasilitas)   dan   belum   terkoordinasi  dengan baik.

Mengingat   pentingnya   peranan  kesiapsiagaan   nuklir   di   tingkat   nasional,  maka   kesiapsiagaan   nuklir   harus   terpadu,  terarah, dan terencana dengan baik. 

2. Koordinasi   pelaksanaan  kesiapsiagaan   nuklir   masih   belum  efisien, rasional, dan belum bijaksana  dengan   memperhatikan   segi­segi  teknologi, keselamatan kerja, sosial,  ekonomi dan lingkungan hidup. 

Guna   menjaga   koordinasi   kesiapsiagaan  nuklir, maka pelaksana kesiapsiagaan nuklir  wajib   melaksanakan   prosedur/rencana  kesiapsiagaan nuklir secara efisien, rasional  dan bijaksana dengan memperhatikan segi­ segi   teknologi,   keselamatan   kerja,   sosial,  ekonomi dan lingkungan hidup.

3.

Terjadinya   perkembangan   model  ancaman   yang   semakin   meluas  bahkan   lintas   negara.  Misalnya,  terorisme lintas negara.

Diupayakan   pengembangan   sistem  kesiapsiagaan nuklir dengan memanfaatkan  pelbagai   ilmu   dan   teknologi   yang  berkembang  di  dalam  atau  di luar  negeri.  Koordinasi lintas negara dalam mendukung  kesiapsiagaan   nuklir   dapat   memanfaatkan  instrumen hukum yang ada, misal konvensi. 

4. Banyaknya   lembaga   yang   langsung  atau   tidak   langsung   berhubungan  dengan   kesiapsiagaan   nuklir   dapat  menimbulkan konflik kepentingan.  

Harus   ada   kelembagaan   yang  mengkoordinasi   kebijakan   kesiapsiagaan  nuklir,   sehingga   menjadi   terarah   dan  terintegrasi dengan baik. 

(5)

5. Belum   adanya   regulasi   mengenai  kesiapsiagaan   yang   secara   eksplisit  memuat   fungsi   pemerintahan   yang  baik,   di   antaranya   membuka   akses  bagi masyarakat untuk ikut berperan  serta   dalam   sistem     kesiapsiagaan  nuklir.

Mengatur   agar   kebijakan   mengenai  kesiapsiagaan   nuklir   memenuhi   prinsip­ prinsip tata pemerintahan yang baik untuk  berpartisipasi   dalam   sistem   kesiapsiagaan  nuklir.

1.3 Tujuan Yang Ingin Diwujudkan 

Untuk  menjamin  adanya perlindungan  bagi pekerja,  masyarakat,  dan/atau  lingkungan  dari   bahaya   radiasi   dalam   keadaan   operasional   maupun   kondisi   kecelakaan   pada  pemanfaatan  tenaga  nuklir  atau  kepemilikan  tidak  sah  sumber  radioaktif/bahan  nuklir  (misal   untuk     RDD,   SADM   atau   re­entry   satellite)   melalui   pembentukan   sistem  kesiapsiagaan nuklir nasional. 1.4. Ruang Lingkup  Berkaitan dengan kesiapsiagaan nuklir, sampai saat ini Peraturan Kepala BAPETEN No.  05­P/Ka­BAPETEN/V­03 tentang Pedoman Rencana Penanggulangan Keadaan Darurat  pengaturan hanya mencakup fasilitas nuklir, jangkauan pengaturan baru sampai pada  pemegang izin, sedangkan koordinasi tingkat lokal dan nasional belum terjalin dengan  memadai karena belum adanya regulasi yang mengatur   Sistem Kesiapsiagaan Nuklir  Nasional.   Obyek   Sistem   Kesiapsiagaan   Nuklir   secara   menyeluruh   yang   harus   diatur  meliputi: Instalasi dan bahan nuklir (IBN); fasilitas radiasi dan zat radioaktif (FRZR); dan  zat   radioaktif/van   nuklir   yang   tidak   jelas   penanggung   jawabnya:   contohnya   Orphan  Source, SADM, RDD,  re­entry nuclear satelite. Sedangkan subyek yang harus dicakup  oleh   SKNN adalah PI/PIN, Pemda (termasuk lembaga/instansi teknis di daerah terkait  kesiapsiagaan   dan   respon   kedaruratan   jika   terjadi   kecelakaan   nuklir);   dan   Nasional  (termasuk Badan Pengawas, lembaga/instansi teknis di pusat terkait kesiapsiagaan dan  respon kedaruratan jika terjadi kecelakaan nuklir). Sehingga ruang lingkup regulasi KN  yang dibahas dalam konsep ini mengatur setiap pemanfaatan tenaga nuklir (baik IBN  maupun FRZR, termasuk kegiatan lain yang berhubungan dengan pemanfaatan tenaga  nuklir yang  memungkinkan  terjadinya kedaruratan nuklir (misalnya kepemilikan bahan  nuklir atau zat radioaktif secara tidak syah untuk SADM, RDD, ataupun re­entry nuclear  satelite).

(6)

1.5 Keluaran 

Tersedianya   bahan   pertimbangan   utama   untuk   penyusunan   konsepsi   Peraturan  Pemerintah   dalam   penyiapan   dan   pembentukan   SKNN   (nasional   dan   daerah   serta  PI/PIN) dan memfungsikannya jika terjadi kecelakaan nuklir/radiologi pada pemanfaatan  tenaga nuklir di Indonesia atau pada kepemilikan van nuklir atau sumber radioaktif secara  tidak sah (untuk RDD, SADM) dan re­entry nuclear satelite.

1.6 Metodologi Pengembangan Regulasi Kesiapsiagaan Nuklir

Pengembangan   Regulasi   KN   ini   disusun   dengan   menggabungkan   pendekatan   legal  formal (analisis terhadap berbagai instrumen hukum yang ada), analisis kebutuhan, dan  dengar pendapat publik (pendekatan sosiologis) berdasarkan UU No. 10 Tahun 2004.  Pada Tabel 1­2 disajikan Proses Pengembangan Regulasi KN berdasarkan pendekatan  legal formal dan pendekatan sosiologis. Tabel 1­2 Proses Pengembangan Regulasi KN berdasarkan pendekatan legal formal dan  pendekatan sosiologis

No. Proses/Kegiatan Keluaran Keluaran

1. Analisis   terhadap   substansi   berbagai  peraturan   perundang   undangan   yang  secara   langsung   atau   tidak   langsung  berhubungan   dengan   kesiapsiagaan  nuklir.

Pemahaman   mengenai   kerangka  kerja   hukum   dan   peraturan  perundang   ­   undangan   mengenai  kesiapsiagaan nuklir saat ini.

2. Identifikasi   kebutuhan   dan   cakupan  substansi   yang   akan   diatur   dalam  Regulasi kesiapsiagaan nuklir.

Identifikasi   masalah   yang   akan  dipecahkan,   tujuan,   jangkauan   dan  arah regulasi kesiapsiagaan nuklir. 3. Penulisan Konsep Awal Pengembangan 

Regulasi KN

Konsep   Awal   Pengembangan  Regulasi KN

4. Dengar Pendapat Publik Masukan   dari   berbagai  stakeholder 

terhadap  Konsep   Awal  Pengembangan Regulasi KN.

5. Penulisan   Naskah   Akademis   agar  substansi Pengembangan Regulasi KN 

dapat   difahami   dan 

dipertanggungjawabkan kepada publik.

Naskah akademis yang memuat latar  belakang, metode, tujuan, dan ruang  lingkup   yang   akan   datur   Regulasi  KN,   berikut   substansi   disajikan  dalam bentuk pasal per pasal.  6. Pembahasan   Naskah   Akademis 

pengembangan regulasi KN yang telah  dilampiri naskah akademisnya.

Naskah   Akademis     pengembangan  regulasi   KN   yang   telah   dilampiri  naskah akademisnya.

(7)

2. RUANG LINGKUP MATERI MUATAN REGULASI 

2.1. Landasan Filosofis, Jangkauan, dan Arah Regulasi

a. Landasan Filosofis

Materi muatan  konsep pengembangan regulasi kesiapsiagaan nuklir didasarkan pada  asas­asas  keselamatan  dan   keamanan   nuklir    sebagai  sistem yang  harus  dilengkapi  dengan sistem kesiapsiagaan nuklir yang baik, efektif dan efisien.

b. Jangkauan Regulasi

Regulasi mengenai KN diarahkan untuk mengatur Kesiapsiagaan nuklir sebagai sistem  nasional,  daerah, dan PI/PIN yang berfungsi  untuk  mengantisipasi  kedaruratan nuklir  melalui pengorganisasian, langkah­langkah yang tepat dan berdaya guna serta evaluasi.

c. Arah Regulasi

Pengembangan   regulasi   mengenai   KN   diarahkan   untuk   menjadikan   SKNN   ini   dapat  berfungsi sesuai dengan asas­asas universal yang berlaku bagi Kesiapsiagaan nuklir.  Asas­asas   ini   juga   diharapkan   dapat   diterima   oleh   seluruh   elemen   sosial   dan  kemasyarakatan   seluruh   indonesia.  Asas   tersebut   meliputi   sifat,   fungsi,   kewenangan,  tugas,   proses   kerja,   susunan,   dan   proses   penentuan,   perubahan,   serta  pertanggungjawaban pelaksana SKN disetiap tingkat.

2.2 Asas­Asas Materi Muatan 

Asas­asas   materi   muatan   sekurang­kurangnya   memuat:   Asas   Keselamatan   manusia,  Asas Keamanan,  Asas Non­Diskriminasi,  Asas  Keadilan,  Asas kelestarian  lingkungan  hidup,   Asas   Akuntabilitasi,   Asas   Koordinasi,   Asas   Partisipatif,   Asas   Pemberdayaan  Masyarakat. 2.3 Pokok­Pokok Materi Muatan Yang Akan Diatur  A. Kesiapsiagaan Tingkat koordinasi kesiapsiagaan nuklir terdiri dari tingkat on­site (pemegang izin atau  pengusha instalasi nuklir), off­site (Pemda), dan Nasional. 1) Kesiapsiagaan Nuklir Pemegang Izin atau Pengusaha Instalasi Nuklir a. PIN harus menyusun program kesiapsiagaan nuklir dengan infrastruktur lokal dan  fungsi penanggulangan yang lengkap. Dalam menyusun program kesiapsiagaan  tersebut, PIN harus berkoordinasi dengan Pemda yang memiliki wilayah jurisdiksi 

(8)

yang termasuk dan instansi teknis terkait di daerah. Ketentuan mengenai program  kesiapsiagaan nuklir diatur dengan Peraturan Kepala BAPETEN.

b. PIN bertanggungjawab atas pelaksanaan pendidikan dan pelatihan kedaruratan  nuklir, dan berkoordinasi dengan Pemda dan instansi terkait.

c. Pelatihan   Kedaruratan   terpadu   dilaksanakan   dengan   berkoordinasi   dengan  Pemda dan instansi terkait  1 (satu) kali tiap 2 (dua) tahun. 2) Kesiapsiagaan Nuklir Pemda a. Pemda yang memiliki wilayah jurisdiksi yang termasuk dalam zona perencanaan  kedaruratan, harus menyusun program kesiapsiagaan nuklir dengan infrastruktur  dan fungsi penanggulangan yang lengkap.  b. Pemda yang memiliki wilayah jurisdiksi yang termasuk dalam zona perencanaan  kedaruratan mendirikan dan mengoperasikan Pusat Gabungan Informasi Publik  di luar tapak memberikan informasi yang akurat dan terpusat mengenai bencana  nuklir kepada PIN, instansi/lembaga teknis di daerah, dan masyarakat. c. Pemda yang memiliki wilayah jurisdiksi yang termasuk dalam zona perencanaan  kedaruratan   mempertimbangkan   pendapat   atau   saran   dari   komisi  teknis/instansi/lembaga yang terlibat dalam kesiapsiagaan nuklir tingkat daerah. d. Pemda terlibat aktif dalam latihan kedaruratan yang diselenggarakan oleh PIN 1 

(satu) kali setiap 2 (dua) tahun. 3). Kesiapsiagaan Nuklir Nasional

a. Departemen/lembaga   teknis   terkait   kesiapsiagaan   nuklir   meliputi   sekurang­ kurangnya:   Departemen   Dalam   Negeri,   Departemen   Kesejahteraan   Rakyat,  Departemen   Keuangan,   Departemen   Energi   dan   Sumber   Daya   Mineral,  Departemen   Perhubungan,   Departemen   Pekerjaan   Umum,   Departemen  Kesehatan,   Departemen   Sosial,   Departemen   Pertanian,   Departemen  Perdagangan,   Komunikasi   dan   Informatika,   Tentara   Nasional   Indonesia,  Kepolisian Negara Republik Indonesia, Palang Merah Indonesia, Badan Tenaga  Nuklir   Nasional,   Badan   Pengawas   Tenaga   Nuklir,   Badan   Meteorologi   dan  Geofisika

b. BAPETEN   mengkoordinasikan   pembentukan   sistem   kesiapsiagaan   nuklir  nasional,   termasuk   didalamnya   penetapan   OTDN   dan   posko   tanggap   darurat  nuklir.

c. Departemen/lembaga   teknis   terkait   kesiapsiagaan   nuklir   tersebut   harus  menyediakan   infrastruktur   dan   fungsi   penanggulangan   sesuai   dengan   bidang  tugasnya.

(9)

d. Dalam hal kesiapan pemberian layanan medis kedaruratan nuklir, Depkes harus  menyediakan pusat medis kedaruratan nuklir nasional.

e. BAPETEN   mengkoordinasikan   pelatihan   dan   gladi   kedaruratan   nuklir   tingkat  nasional yang melibatkan Pemda dan pemegang izin 1 (satu) kali setiap 3 (tiga)  tahun. B. Tanggap Darurat Dalam sub bagian ini mengatur pokok­pokok materi muatan yang meliputi kewajiaban  pemegang izin, tanggap darurat Pemda, tanggap darurat nasional. 1) Kewajiban PIN a. Pengusaha instalasi harus melakukan upaya pencegahan terjadinya kecelakaan  nuklir. 

b. Dalam   hal   terjadi   kadaruratan,   pengusaha   instalasi   wajib   melakukan   upaya  penanggulangan.

c. Dalam   upaya   penanggulangan   kedaruatan   nuklir   sebagaimana   dimaksud   pada  huruf b keselamatan manusia harus diutamakan. d. Dalam hal terjadi kedaruratan nuklir, pengusaha instalasi harus segera melaporkan  terjadinya kedaruratan nuklir dan upaya penanggulangannya kepada BAPETEN  dan instansi terkait lainnya. 2) Tanggap Darurat Pemda a. Pemda menetapkan OTDND dan posko tanggap darurat nuklir.

b. Pelaksanaan   tanggap   darurat   Pemda   mengikuti   mekanisme   BAKORNAS   PB  sebagaimana  diatur dalam PERPRES.

3) Tanggap Darurat Nasional

a. Tanggap darurat nasional diaktivasi setelah mendapat laporan dari PIN. 

c. Pelaksanaan tanggap darurat  nasional  mengikuti mekanisme BAKORNAS PBP  sebagaimana  diatur dalam PERPRES.

d. BAPETEN   dapat   memimpin   langsung   tindakan   penanggulangan   apabila  kedaruratan nuklir/radiasi berasal dari   kecelakaan yang melibatkan kepemilikan  zat radioaktif/bahan nuklir  secara tidak syah (seperti SADM, RDD) atau re­entry  nuclear satelite.

C. Deklarisasi Kedaruratan

Presiden menetapkan tingkat bencana nasional atau lokal setelah adanya pernyataan  kecelakaan nuklir oleh  Badan Pengawas (Kepala  BAPETEN). Pernyataan  kecelakaan  nuklir oleh Badan Pengawas didasarkan atas Bagian 2.2.3 huruf B nomor 3.

(10)

D.  Kerjasama Internasional

Dalam hal terjadinya kedaruratan nuklir, BAPETEN memberitahukan Badan Tenaga Atom  Internasional   serta   negara­negara   terkait   mengenai   rincian   kedaruratan   nuklir   dan  meminta bantuan kedaruratan, jika perlu, dalam rangka Konvensi Pemberitahuan Dini  Kecelakaan Nuklir, Konvensi mengenai Bantuan dalam hal terjadinya Kecelakaan atau  Kedaruratan nuklir, konvensi­konvensi internasional lainnya serta persetujuan bilateral.

E. Sanksi Administratif

Dalam hal terdapat pelanggaran terhadap ketentuan Peraturan Pemerintah ini, PIN harus  bertanggung   jawab   atas   sanksi   administratif   sesuai   dengan   tingkat   pelanggarannya.  Ketentuan pidana mengacu pada peraturan perundang­undangan yang berlaku.

F. Pendanaan

1) Pembiayaan   untuk   penyiapan   dan   penyelenggaraan   sistem   kesiapsiagaan   nuklir  nasional   dibebankan   kepada   APBN   masing­masing   depatemen/lembaga   sesuai  dengan bidang tugasnya.

2) Pembiayaan   untuk   penyiapan   dan   penyelenggaraan   sistem   kesiapsiagaan   nuklir  tingkat   daerah   dibebankan   kepada   APBD   Pemda   yang   memiliki   jurisdiksi   atas  semua atau sebagian zona perencanaan kedaruratan.

3) Pembiayaan   untuk   penyiapan   dan   penyelenggaraan   sistem   kesiapsiagaan   nuklir  tingkat fasilitas dibebankan kepada anggaran PIN.

2.4 Kedudukan Hukum 

Melihat posisi dan cakupan materi yang diatur, maka peraturan ini sebaiknya ditetapkan  dalam bentuk Peraturan Pemerintah. Dalam konstelasi peraturan perundang undangan  yang lain, Peraturan Pemerintah ini dapat ditempatkan sebagai:

1)

Perekat   dari   berbagai   peraturan   perundang­undangan     yang   terkait   dengan  kesiapsiagaan nuklir bersifat sektoral. Dengan kata lain Peraturan Pemerintah ini  harus   menjadi   rujukan   dalam   menyusun   sistem   kesiapsiagaan   nuklir   di   setiap  tingkatan (PIN, daerah dan Nasional), termasuk akibat RDD (radiological dispersal  device)   atau   dikenal   dengan  dirty   bomb,   SADM,   sumber   tak   bertuan   (orphan  source),  jatuhnya satelit yang bertenaga nuklir (satellite re­entry

2) Dasar yang mengikat berbagai lembaga/instansi di pusat dan daerah yang langsung  maupun   tidak   langsung   berhubungan   dengan   kesiapsiagaan   nuklir     agar   dapat  berkoordinasi dengan baik. Secara umum, koordinasi dilakukan oleh BAKORNAS  PB  yang  langsung  diketuai oleh  Wakil Presiden. Badan  koordinasi  ini  menjamin 

(11)

perencanaan,   pelaksanaan,   dan   pertanggungjawaban   penanggulangan   bencana  termasuk kesiapsiagaan nuklir sehingga dapat terintegrasi dengan baik.

3) Dasar   bagi   keberadaan   OTDNN   yang   memberikan   masukan   kepada   Ketua  BAKORNAS   PB   mengenai   strategi,   kebijakan,   perencanaan,   pelaksanaan,   dan  pemantauan kebijakan di bidang Kesiapsiagaan nuklir. OTDNN ini penempatannya  dalam struktur operasional penanggulangan bencana ditetapkan dalam PERPRES. 2.5 Ketentuan Peralihan dan Ketentuan Penutup 

Klausul   mengenai   ketentuan   peralihan   dan   penutup   ditentukan   berdasarkan   status  perizinan instalasi dan bahan nulkir atau fasilitas radiasi dan zat radioaktif yang telah ada.  Adapun materi pokok muatan ketentuan peralihan dan penutup ini disusun berdasarkan  UU No. 10 Tahun 2004. 

3. PENUTUP

Dengan   diundangkannya   Peraturan   Pemerintah   tentang   Sistem   Kesiapsiagaan   Nuklir  Nasional,   maka   ada   beberapa   konsekwensi   yang   harus   segera   diantisipasi   sebagai  berikut ini.

3.1 Implikasi Hukum

Perlu   dibentuk   Peraturan   Daerah,   Peraturan   Menteri,   Lembaga/Instansi   teknis   di  pusat/daerah   yang   merupakan   aturan   pelaksanaan   lebih   lanjut   dan/atau   yang   terkait  dengan Peraturan Pemerintah ini.

3.2 Implikasi Kelembagaan

Pembentukan OTDN ditingkat pusat, daerah serta milik PIN. 3.3 Implikasi Bisnis

Tersusunnya   OTDN   sebagaimana   dimaksud   angka   3.2,   akan   menarik   bagi   investor,  misalnya memudahkan PIN dalam memenuhi persyaratan perizinan sebagaimana diatur  tersendiri dalam PP Perizinan reaktor nuklir. 

3.4 Implikasi Peran Serta Masyarakat

Peraturan Pemerintah ini memberikan akses pada masyarakat untuk mengetahui dan  berpartisipasi   baik   dalam   proses­proses   pembuatan   kebijakan   maupun   pengawasan  pelaksanaan   kebijakan   sistem   kesiapsiagaan   nuklir.   Dengan   kata   lain   Peraturan  Pemerintah ini menempatkan sistem kesiapsiagaan nuklir sebagai bagian dari urusan 

(12)

pendekatan ini, maka kebijakan sistem kesiapsiagaan nuklir dan pelaksanaanya dapat  lebih absah dan diterima oleh masyarakat luas. Kondisi ini penting dan merupakan syarat  utama bagi stabilitas dan kemajuan masyarakat.

(13)

DAFTAR PUSTAKA

1)

Undang­Undang Nomor 10 Tahun 1997 tentang Ketenaganukliran, Jakarta, 1997.

2)

Undang­Undang   Nomor   10   Tahun   2004   tentang  Pembentukan   Peraturan  Perundang­undangan, Jakarta, 2004.

3)

Peraturan Pemerintah Nomor 63 Tahun 2000 tentang Keselamatan dan Kesehatan  terhadap Pemanfaatan Radiasi Pengion, Jakarta, 2000.

4)

Peraturan   Presiden   Nomor   83   Tahun   2005   tentang  Badan   Koordinasi   Nasional  Penanganan Bencana, Jakarta, 2005.

5)

DP2IBN­Deputi PKN, Rancangan Peraturan Pemerintah tentang Perizinan Reaktor  Nuklir, BAPETEN, Jakarta, 2006. 

6)

DP2IBN­Deputi   PKN,  Konsepsi­Awal   Rancangan   Peraturan   Pemerintah   tentang  Sistem Kesiapsiagaan Nuklr Nasional, , BAPETEN, Jakarta, 2006

7)

IAEA NSC Report, Sistem Kesiapsiagaan Nuklir Korea dan  Jepang,  IAEA, 2004.

8)

Technical Document IAEA 953 updating,  Method for Developing Arrangements for  Response to a Nuclear or Radiological Emergency, IAEA, 2004.

9)

GSR­2  Nuclear   or   Radiological   Emergency   Preparedness   and   Respond 

(14)

Referensi

Dokumen terkait

Syaikh Ibrahim ar-Ruhaili hafizhahullahu berkata ketika ditanya tentang sururiyun : “Sururiyah termasuk istilah yang baru, para ulama telah berbicara tentang mereka dan

Pada hari ini Rabu Pukul 16.01 WIB tanggal Dua Belas bulan April tahun Dua Ribu Tujuh Belas , kami Kelompok Kerja ULP Kota Tangerang Selatan menyatakan bahwa selama

[r]

[r]

Pajak Penghasilan Pasal 21 merupakan pajak atas penghasilan berupa gaji, upah, honorarium, tunjangan, dan pembayaran lain dengan nama dan dalam bentuk apapun

Signifikansi model pengentasan sikap prokrastiasi akademik siswa di sekolah merupakan gambaran tentang pentingnnya pengadaan model dalam pelaksanaan program

Apabila harga transaksi dalam suatu pasar yang tidak aktif berbeda dengan nilai wajar instrumen sejenis pada transaksi pasar terkini yang dapat diobservasi atau berbeda dengan

Dalam metode ini staf perawat ditugaskan oleh kepala ruangan untuk memberi asuhan langsung kepada pasien yang ditugaskan contohnya di ruang isolasi dan ICU.. Kekurangan metode kasus