• Tidak ada hasil yang ditemukan

Faktor yang Berhubungan dengan Usia Menarche pada Siswi SMP Negeri 3 Sumbul Tahun 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Faktor yang Berhubungan dengan Usia Menarche pada Siswi SMP Negeri 3 Sumbul Tahun 2013"

Copied!
23
0
0

Teks penuh

(1)

KUESIONER FAKTOR- FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN

MENARCHE PADA SISWI SMP NEGERI 3 SUMBUL TAHUN 2014

A.

IDENTITAS RESPONDEN

a.

Nama

:

b.

Umur

:

c.

Kelas

:

d.

Alamat

:

B.

INDEKS MASSA TUBUH RESPONDEN

a.

Berat Badan

:

b.

Tinggi Badan

:

c.

IMT

:

C.

POLA MENSTRUASI

a.

Apakah Anda sudah mengalami menstruasi :

1.

Ya

2. Tidak

b.

Jika ya pada umur berapa Anda mengalami menstruasi pertama :

... tahun

c.

Berapakah usia menarche ibu Anda :... tahun

D.

AKTIVITAS FISIK

a.

Apakah anda biasa melakukan

aktivitas fisik berat

yang dilakukan terus

menerus paling sedikit selama 10 menit tiap melakukannya?

1.

Ya, sebutkan

2. Tidak

→ no.d

b.

Dalam 1 minggu biasanya berapa hari anda melakukan

aktivitas fisik

berat

tersebut?... hari

(2)

d.

Apakah anda biasa melakukan

aktivitas fisik sedang

yang dilakukan

terus menerus paling sedikit selama 10 menit tiap melakukannya?

1.Ya, sebutkan

2. Tidak

→ no.g

e.

Dalam 1 minggu biasanya berapa hari anda melakukan

aktivitas fisik

sedang

tersebut?... hari

f.

Biasanya pada hari melakukan

aktivitas fisik sedang

tersebut, berapa

total waktu yang digunakan?... jam ... menit

g.

Apakah Anda biasa melakukan aktivitas fisik ringan yang dilakukan terus

menerus paling sedikit selama 10 menit setiap kalinya?

1.

Ya, Sebutkan

2. Tidak

h.

Biasanya pada hari melakukan

aktivitas fisik ringan

tersebut, berapa total

waktu yang digunakan?... jam ... menit

Aktivitas fisik ringan antara lain : duduk, naik motor, naik angkutan, antar

jemput , les di sekolah, les di luar sekolah, les bahasa inggr is, mengasuh adik,

mencuci piring, aktivitas nonton TV, aktivitas main play station, main komputer,

belajar di rumah.

Aktivitas fisik sedang antara lain : bermain di sekolah, berjalan, bersepeda,

mengikuti kegiatan pramuka, bermain musik, paduan suara, band, palang merah,

bola volli remaja, tennis meja, mencuci pakaian, mencuci mobil, memasak,

menyapu, menyiram tanaman, membersihkan tempat tidur, setrika.

(3)

NNo

Aktivitas Fisik

Berapa jam dalam

sehari

1

Tidur

2

Aktivitas Santai (menonton, mengobrol)

3

Makan, duduk

4

Memasak

5

Berkebun

6

Mengendarai motor, mobil

7

Berjalan

8

Menyapu, mencuci piring dan baju tanpa

mesin, mandi

9

Menggunakan kendaraan yang dilakukan

sambil duduk

(4)
(5)
(6)

LAMPIRAN 4

MASTER DATA FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN USIA

MENARCHE PADA SISWI SMP NEGERI 3 SUMBUL

(7)
(8)
(9)
(10)

109

13

2

23,78

2

14

2

2

110

15

2

23,67

2

20

2

2

111

15

2

21,30

2

15

2

2

112

14

2

22,35

2

15

2

3

113

13

2

22,83

2

15

2

2

114

14

2

18,07

1

16

2

1

115

13

2

16,00

1

12

1

2

116

14

2

19,11

2

19

2

2

117

14

2

21,36

2

14

2

2

118

14

2

18,34

1

15

2

2

119

15

2

19,39

2

16

2

2

120

14

2

18,38

1

14

2

2

121

14

2

24,69

2

18

3

2

122

15

2

20,00

2

-

4

2

123

14

2

22,35

2

14

2

1

124

13

2

20,31

2

15

2

1

125

13

2

19,98

2

-

3

1

(11)

LAMPIRAN 5

OUTPUT DATA FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN USIA MENARCHE PADA SISWI SMP

NEGERI 3 SUMBUL

TAHUN 2014

Usia Menarche Responden

Frequency Percent Valid Percent umulative Percent

id 3 2.4 2.4 2.4

a Menarche Responden

(12)

Usia Menarche Responden

Frequency Percent Valid Percent umulative Percent

id pat 18 14.3 14.3 14.3

rmal 108 85.7 85.7 100.0

tal 126 100.0 100.0

Usia menarche

Frequency Percent Valid Percent umulative Percent

id pat 5 4.0 4.0 4.0

rmal 107 84.9 84.9 88.9

ak tahu 14 11.1 11.1 100.0

tal 126 100.0 100.0

Aktivitas fisik Responden

Frequency Percent Valid Percent umulative Percent

id gan 37 29.4 29.4 29.4

rmal 77 61.1 61.1 90.5

rat 12 9.5 9.5 100.0

(13)

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent tus gizi responden * Usia

Menarche Responden 126 100.0% 0 .0% 126 100.0% a menarche * Usia Menarche

Responden 126 100.0% 0 .0% 126 100.0%

ivitas fisik * Usia Menarche

Responden 126 100.0% 0 .0% 126 100.0%

status gizi responden * Usia Menarche Responden

Crosstab

Usia Menarche Responden

Total Cepat normal

tus gizi responden i kurang unt 3 35 38

pected Count 5.4 32.6 38.0

within status gizi responden 7.9% 92.1% 100.0% within Usia Menarche

Responden 16.7% 32.4% 30.2%

of Total 2.4% 27.8% 30.2%

rmal unt 8 64 72

pected Count 10.3 61.7 72.0

within status gizi responden 11.1% 88.9% 100.0% within Usia Menarche

Responden 44.4% 59.3% 57.1%

of Total 6.3% 50.8% 57.1%

i lebih unt 7 9 16

pected Count 2.3 13.7 16.0

(14)

within Usia Menarche within Usia Menarche

Responden 100.0% 100.0% 100.0%

ear-by-Linear Association 8.241 1 .004 of Valid Cases 126

1 cells (16,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,29.

Status gizi * Usia menarche responden Crosstabulation

Usia menarche responden

Total menarche cepat normal

(15)

Chi-Square Tests (Status gizi * usia Menarche)

ear-by-Linear Association .283 1 .595 of Valid Casesb 110

1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,80. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval Lower Upper ds Ratio for imtk (gizi kurang /

gizi normal) .686 .171 2.751 r cohort USIAK = menarche

cepat .711 .200 2.523

r cohort USIAK = normal 1.036 .915 1.173 of Valid Cases 110

Status gizi responden * Usia Menarche Responden Crosstabulation

Usia Menarche Responden

(16)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided) act Sig. (2-sided) act Sig. (1-sided) arson Chi-Square 9.863a

1 .002 ntinuity Correctionb 7.689 1 .006

elihood Ratio 8.201 1 .004

her's Exact Test .005 .005

ear-by-Linear Association 9.751 1 .002

of Valid Casesb 88

1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,73. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper ds Ratio for Status gizi

responden (gizi lebih / gizi normal)

6.222 1.817 21.313

r cohort Usia Menarche

Responden = cepat 3.938 1.670 9.283 r cohort Usia Menarche

(17)

Usia menarche * Usia Menarche Responden Crosstabulation

Usia Menarche Responden

Total Cepat normal

a menarche pat unt 3 2 5

pected Count .7 4.3 5.0

within Usia menarche 60.0% 40.0% 100.0% within Usia Menarche

Responden 16.7% 1.9% 4.0%

of Total 2.4% 1.6% 4.0%

rmal unt 14 93 107

pected Count 15.3 91.7 107.0 within Usia menarche 13.1% 86.9% 100.0% within Usia Menarche

Responden 77.8% 86.1% 84.9%

of Total 11.1% 73.8% 84.9%

ak tahu unt 1 13 14

pected Count 2.0 12.0 14.0

within Usia menarche 7.1% 92.9% 100.0% within Usia Menarche

Responden 5.6% 12.0% 11.1%

of Total .8% 10.3% 11.1%

al unt 18 108 126

pected Count 18.0 108.0 126.0 within Usia menarche 14.3% 85.7% 100.0% within Usia Menarche

(18)

Chi-Square Tests

ear-by-Linear Association 2.620 1 .106 of Valid Cases 126

3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,71.

usiaMIbu * usiaM Crosstabulation

usiaM arson Chi-Square 8.167a

1 .004 ntinuity Correctionb 4.929 1 .026

elihood Ratio 5.620 1 .018

(19)

ear-by-Linear Association 8.094 1 .004

of Valid Casesb 112

2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,76. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper ds Ratio for usiaMIbu

(Menarche ibu cepat / Menarche ibu normal)

9.964 1.528 64.998

(20)

Aktivitas fisik * Usia Menarche Responden

Crosstab

Usia Menarche Responden

Total Cepat normal

ivitas fisik gan unt 9 28 37

pected Count 5.3 31.7 37.0

within Aktivitas fisik 24.3% 75.7% 100.0% within Usia Menarche

Responden 50.0% 25.9% 29.4%

of Total 7.1% 22.2% 29.4%

rmal unt 9 68 77

pected Count 11.0 66.0 77.0

within Aktivitas fisik 11.7% 88.3% 100.0% within Usia Menarche

Responden 50.0% 63.0% 61.1%

of Total 7.1% 54.0% 61.1%

rat unt 0 12 12

pected Count 1.7 10.3 12.0

within Aktivitas fisik .0% 100.0% 100.0% within Usia Menarche

Responden .0% 11.1% 9.5%

of Total .0% 9.5% 9.5%

al unt 18 108 126

pected Count 18.0 108.0 126.0 within Aktivitas fisik 14.3% 85.7% 100.0% within Usia Menarche

(21)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided) arson Chi-Square 5.469a 2 .065

elihood Ratio 6.752 2 .034

ear-by-Linear Association 5.421 1 .020 of Valid Cases 126

1 cells (16,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,71.

aktivitas * usia Crosstabulation

usia

Total cepat normal

vitas gan unt 9 29 38

pected Count 6.0 32.0 38.0

dang unt 9 67 76

pected Count 12.0 64.0 76.0

al unt 18 96 114

(22)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided) act Sig. (2-sided) act Sig. (1-sided) arson Chi-Square 2.672a

1 .102 ntinuity Correctionb 1.855 1 .173

elihood Ratio 2.549 1 .110

her's Exact Test .111 .089

ear-by-Linear Association 2.648 1 .104

of Valid Casesb 114

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper ds Ratio for aktivitas (ringan /

sedang) 2.310 .832 6.417

r cohort usia = cepat 2.000 .865 4.623 r cohort usia = normal .866 .712 1.052 of Valid Cases 114

AKTIFITAS * USIA Crosstabulation

(23)

al unt 9 80 89 pected Count 9.0 80.0 89.0

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided) act Sig. (2-sided) act Sig. (1-sided) arson Chi-Square 1.560a

1 .212 ntinuity Correctionb .539 1 .463

elihood Ratio 2.760 1 .097

her's Exact Test .603 .254

ear-by-Linear Association 1.543 1 .214

of Valid Casesb 89

1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,21.

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Referensi

Dokumen terkait

Dalam suasana otonomi daerah terasa begitu banyak permasalahan yang melingkupi daerah sehingga seakanakan daerah bebas berkehendak untuk mengatur dan menetapkan apa

Analisis kandungan COD digunakan sebagai cerminan dari kualitas lumpur hasil reduksi cacing, karena nilai COD dapat menunjukkan kandungan zat organik yang terdapat di dalam

Apabila Saudara tidak hadir pada waktu yang telah ditentukan di atas, akan dinyatakan gugur / tidak memenuhi persyaratan kualifikasi. Demikian kami sampaikan,

Burung Kepodang cukup dikenal dalam budaya Jawa, khususnya Jawa Tengah, selain hanya karena Burung Kepodang merupakan fauna identitas provinsi Jawa Tengah, Burung Kepodang juga

Padangsidimpuan dan Hypnotherapy Club yang telah membantu penelitian ini dan kepada semua pihak yang telah membantu proses penyelesaian skripsi ini yang tidak

2) Strategi proaktif: salah satu strategi pengasuhan ialah secara proaktif mencegah atau menghindarkan anak dari perbuatan yang salah sebelum hal itu terjadi

Adapun alasan peneliti menggunakan metode kuasi eksperimen, adalah pertama, peneliti ingin menguji coba efektifitas tindakan yang diberikan terhadap subjek kelompok

Gambar 7 adalah grafik kebutuhan biodiesel untuk operasional kereta barang dan penumpang yang dimulai pada tahun 2015 dengan kebutuhan awal 31,8 ribu SBM dalam satu tahun.