BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 ANALISIS UNIVARAT
Subyek penelitian akseptor yang memilih alat kontrasepsi
sebanyak 93 responden di Puskesmas Tegalrejo Salatiga.
Penelitian ini terdapat 8 parameter yang ditanyakan kepada
responden yaitu : Umur, pendidikan, jumlah anak, pekerjaan,
penghasilan, dukungan suami, selain itu, tingkat pengetahuan
ibu mengenai pemakaian alat kontasepsi juga ditanyakan
dalam bentuk pertanyaan tertulis melalui kuesioner.
4.1.1 Pemilihan Alat Kontrasepsi
Hasil penelitian menunjukkan bahwa
responden yang memilih menggunakan kontrasepsi
NON MKJP sebanyak 42 (55%) sedangkan responden
yang memilih menggunakan kontrasepsi MKJP 34
responden (45 %) lebih sedikit dibanding responden
yang memilih kontrasepsi Non MKJP 42 responden
(55%). Hasil penelitian dapat ditunjukkan seperti pada
Tabel 4.1. Distribusi frekuensi responden berdasarkan pemilihan kontrasepsi
Pemilihan Jumlah Persentase
MKJP 34 45 %
Non MKJP 42 55 %
Total 76 100 %
4.1.2 Umur Ibu
Umur responden dibagi menjadi 3 yaitu umur <
23 tahun,umur 23-35 tahun, dan umur 36-48 tahun.
Tabel 4.2. Distribusi Umur Responden.
Umur Jumlah Persentase
< 23 tahun
Tabel 4.2. Menunjukkan mayoritas responden yang
paling tinggi adalah umur 23-35 tahun 35 (46,1 %),
dan paling rendah 36 - 48 tahun 15 (19,7 %).
4.1.3 Pendidikan
Responden memiliki tingkat pendidikan yang
berbeda-beda dan dikategorikan menjadi 4 yaitu SD,
Tabel 4.3. Distribusi Pendidikan responden.
Pendidikan Jumlah Persentase
SD 21 27,6 %
SMP 49 64,5 %
SMA 6 7,9 %
Total 76 100 %
Pada tabel 4.3. Menunjukkan paling banyak
responden berpendidikan SMP sebanyak 49 (64,5%)
dan paling sedikit berpendidikan SMA dengan 6
(7,9%).
4.1.4 Jumlah anak ibu
Pada penelitian ini jumlah anak responden
dibagi menjadi 3 yaitu menjadi 1 anak, 2 anak, >3
anak. Jumlah dan presentase dapat dilihat pada tabel
dibawah ini:
Tabel 4.4. Distribusi Jumlah Anak Ibu
Jumlah anak Jumlah Persentase
1 anak 25 32,9 %
2 anak 33 43,4 %
>3 anak 18 23,7 %
Total 76 100 %
Terlihat bahwa mayoritas responden memiliki 2
anak sebanyak 43,4 % dan 1 anak sebanyak 32,9%
4.1.5 Pekerjaan Ibu
Pada penelitian ini karakteristik responden
berdasarkan pekerjaan dikategorikan menjadi 2 yaitu
sebagai ibu rumah tangga, dan bekerja jumlah
presentase responden dapat dilihat pada tabel
dibawah ini :
Tabel 4.5. Distribusi Pekerjaan Ibu
Pekerjaan Jumlah Persentase
IRT 33 43,4 %
BEKERJA 43 56,6 %
Total 76 100 %
Berdasarkan tabel 4.5 dapat dilihat bahwa
responden yang bekerja lebih banyak 43 (56,6%)
dibanding dengan responden sebagai IRT hanya 33
(43,4%).
4.1.6 Penghasilan Keluarga
Berdasarkan UMR Kota Salatiga maka
penghasilan keluarga dikategorikan menjadi 2 yaitu
<900.000 dan >900.000. Jumlah dan presentase
responden dapat dilihat pada tabel di bawah ini :
Tabel 4.6. Distribusi Penghasilan Keluarga
Penghasilan Jumlah Persentase
<900.000 34 44,7 %
>900.000 42 55,3 %
Tabel 4.6 menunjukkan bahwa mayoritas
responden berpenghasilan > 900.000 degan 42 (55,3
%) responden, lebih tinggi dibanding penghasilan <
900.000 dengan 34 (44,7%) responden.
4.1.7 Dukungan Suami
Pada penelitian ini karakteristik responden
berdasarkan dukungan suami dikategorikan menjadi 2
yaitu, iya dan tidak. Jumlah presentase responden
dapat dilihat pada tabel dibawah ini :
Tabel 4.7. Distribusi Dukungan Suami
Dukungan Jumlah Persentase
Iya 41 53,9 %
Tidak 35 46,1 %
Total 76 100 %
Berdasarkan tabel 4.7 di atas menunjukkan
akseptor yang didukung oleh suaminya dengan 41
(53,9%) responden. Sedangkan akseptor yang tidak
didukung 35 (46,1%) responden.
4.1.8 Pengetahuan Akseptor Tentang KB
Pengetahuan akseptor tentang KB dibagi
menjadi 3 yaitu : baik jika (84%-100%), cukup jika
Berdasarkan hasil kuesioner yang disebarkan
kepada para responden diperoleh kategori seperti
tertera pada tabel di bawah ini :
Tabel 4.8. Distribusi Pengetahuan Akseptor KB
Pengetahuan Jumlah Persentase
Baik 31
Berdasarkan tabel 4.8 menunjukkan
pengetahuan akseptor tentang KB ini memiliki
pengetahuan baik 31 (40,8%), cukup 37 (48,7%) dan
8 (10,5%) pengetahuaannya kurang.
4.2. ANALISIS RESPONDEN
Analisis bivariat adalah analisis yang digunakan
untuk mengetahui hubungan antara variabel bebas dengan
variabel terikat. Hasil analisis beberapa variabel bebas
dengan variabel terikat dapat dirinci pada tabel hasil uji chi square. Delapan parameter yang ditanyakan pada
responden yaitu umur ibu,lama menjadi akseptor,
pendidikan, jumlah anak, pekerjaan ibu, penghasilan
tersebut dihubungkan dengan pemilihan alat kontrasepsi di
Puskesmas Tegalrejo Salatiga.
4.2.1 Hubungan Umur Ibu dengan Pemilihan Alat Kontrasepsi
Tabel 4.9 Analisis hubungan umur ibu dengan pemilihan alat kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo Salatiga.
Umur Respond
en
Pemilihan Alat
Kontrasepsi Total
p
Berdasarkan tabel diatas responden yang
berumur < 23 tahun terdapat 24 responden,
sedangkan 10 responden berumur 23-35 tahun dan
8 responden berumur 36-48 tahun. Analisis bivarat
hubungan umur dengan pemilihan kontrasepsi
didapat nilai p sebesar 0,007 (p < 0,05), maka secara statistik terdapat hubungan yang signifikan
4.2.2 Hubungan Tingkat Pendidikan dengan pemilihan Alat Kontrasepsi.
Tabel 4.11 Analisis Hubungan Tingkat Pendidikan dengan Pemilihan alat kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo Salatiga.
banyak responden berpendidikan SMP sebanyak 31
(41%), dan paling sedikit berpendidikan SMA 5 (6%)
responden. Analisis bivarat hubungan tingkat
pendidikan dengan pemilihan KB Non MKJP didapat
nilai p sebesar 0,01 (p < 0,05), maka secara statistik terdapat hubungan yang signifikan antara faktor
tingkat pendidikan dengan pemilihan alat kontrasepsi
4.2.3 Hubungan Jumlah Anak dengan Pemilihan Alat Kontrasepsi
Tabel 4.12 Analisis Hubungan Jumlah Anak dengan Pemilihan Alat Kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo Salatiga.
Pada hasil penelitian menunjukkan akseptor
mempunyai anak mayoritas 1 anak sebanyak 22
(29%), 2 anak 15 (20%) dan 3 anak 5 (6%).
Penelitian ini merujuk pada jumlah anak yang
memiliki responden pada saat wawancara dilakukan.
Berdasarkan hasil analisis statistik dengan uji
chi-square diperoleh hasil yang signifikan nilai p sebesar 0,001 (p < 0,05) yang menunjukkan bahwa terdapat
hubungan yang bermakna antara jumlah anak
4.2.4 Hubungan Pekerjaan dengan Pemilihan Alat Kontrasepsi
Tabel 4.13 Analisis Hubungan Pekerjaan dengan Pemilihan Alat Kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo Salatiga.
V
B
e
Berdasarkan analisis diskriptif ini
menunjukkan bahwa mayoritas 26 responden
bekerja diluar pekerjaan sebagai IRT.
Berdasarkan hasil analisis statistik dengan uji
chi-square diperoleh hasil yang signifikan nilai p sebesar 0,298 (p > 0,05), maka secara statistik Ho
diterima sehingga tidak ada hubungan yang
signifikan antara pekerjaan dengan pemilihan alat
4.2.5 Hubungan Penghasilan Keluarga dengan Pemilihan Alat Kontrasepsi
Tabel 4.14 Analisis Hubungan penghasilan dengan Pemilihan Alat Kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo Salatiga.
penghasila n keluarga
Pemilihan Alat
Kontrasepsi Total
p-Berdasarkan analisis diskriptif penelitian ini
menunjukkan bahwa 15 (20%) responden memiliki
penghasilan < 900.000, sedangkan 27 (35%) responden
memiliki penghasilan > 900.000. Berdasarkan hasil analisis
statistik dengan uji chi-square diperoleh hasil yang signifikan
nilai p sebesar 0,079 (p > 0,05) maka secara statistik tidak terdapat hubungan yang signifikan antara pengasilan
dengan pemilihan alat kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo
4.2.6 Hubungan Dukungan Suami dengan Pemilihan Alat Kontrasepsi
Tabel 4.15 Analisis Hubungan Tingkat Pendidikan dengan Pemilihan Alat Kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo Salatiga.
Berdasarkan analisis deskriptif, mayoritas
mendapat dukungkan suami 34 (41%) responden
dan yang tidak mendapat dukungan 8 (19%)
responden. Berdasarkan hasil analisis statistik
dengan uji chi-square diperoleh hasil yang signifikan
nilai p sebesar 0,001 (p < 0,05), maka secara statistik terdapat hubungan yang signifikan antara
dukungan suami dengan pemilihan alat kontrasepsi
4.2.7 Hubungan Pengetahuan dengan Pemilihan Alat Kontrasepsi
Tabel 4.16 Analisis Hubungan Pengetahuan dengan Pemilihan alat kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo Salatiga.
Berdasarkan analisis diskriptif, menunjukkan
pengetahuan akseptor tentang pemilihan alat
kontrasepsi ini memiliki pengetahuan baik 18(24%),
cukup sebanyak 21 (28%) sedangkan 3 responden
(4%) pengetahuaannya kurang. Analisis bivarat
didapat nilai p sebesar 0,562 (p > 0,05) maka secara statistik tidak terdapat hubungan yang
signifikan antara pengetahuan dengan pemilihan alat
4.3. ANALISIS KARAKTERISTIK RESPONDEN
4.3.1 Karakteristik Umur Ibu Terhadap Pemilihan Alat Kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo Salatiga.
Dari tabel 4.9 variabel umur dapat ditentukan
fase-fase penggunaan alat kontrasepsi yang ideal.
Umur kurang dari 23 tahun merupakan fase
menunda kehamilan diperlukan pada wanita yang
menikah dengan umur masih muda, umur antara
23-35 tahun adalah fase menjarangkan kehamilan
dengan cara mengatur jarak kehamilan yang baik
yaitu antara 2-4 tahun, dan umur antara 36 tahun
lebih merupakan fase mengakhiri kehamilan yaitu
fase tidak ingin hamil lagi. Diperlukan jika wanita
sudah tidak menginginkan anak lagi (Julian, 2010).
Hasil dari uji chi-square diperoleh hasil yang signifikan yaitu (p =0,007) bahwa umur mempunyai
hubungan yang bermakna pada pemilihan alat
kontrasepsi Non MKJP. Hasil analisis statistik
deskriptif diketahui bahwa mayoritas wanita yang <
23 tahun dengan 24 (32%) dominan menggunakan
alat kontrasepsi Non MKJP.
Penelitian terdahulu sudah banyak
umur dengan peggunaan kontrasepsi. Dari penelitian
(Asih dan Oesman, 2010) mengemukakan bahwa
sebagian besar penggunaan KB Non MKJP pada
umumnya digunakan wanita berumur relatif muda
kurang dari 30 tahun. Sedangkan wanita umur di
atas 30 tahun relatif menggunakan KB MKJP.
Jadi dapat disimpulkan bahwa umur
merupakan salah satu faktor dalam pemilihan alat
kontrasepsi.
4.3.2 Karakteristik Tingkat Pendidikan Pemakaian Terhadap Pemilihan Alat Kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo Salatiga
Berdasarkan analisis bivarat pada tabel 4.11
menunjukkan bahwahubungan tingkat pendidikan
dengan pemilihan alat kontrasepsi Non MKJP
didapat nilai p sebesar 0,01 (p < 0,05), maka secara statistik terdapat hubungan yang signifikan antara
faktor tingkat pendidikan dengan pemilihan alat
kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo Salatiga.
Hasil ini diperkuat dengan adanya penelitian
semakin rendah pendidikan mempunyai peluang
pendidikan di atasnya. Konsep variabel pendidikan
ini sama dengan penelitian (Anderson, 2003) yang
menjelaskan bahwa pendidikan mempengaruhi
pemilihan alat kontrasepsi. Pendidikan seorang ibu
akan menentukan pola penerimaan terhadap
informasi dan pengambilan keputusan, semakin
berpendidikan seorang ibu maka keputusan yang
akan diambil akan lebih baik.
Hasil ini juga diperkuat dengan adanya
penelitian yang dilakukan (Adisati, 2009) dimana
pada penelitiannya disebutkan bahwa ada hubungan
yang signifikan antara faktor tingkat pendidikan
dengan pemilihan metode kontrasepsi pada PUS di
wilayah kerja Puskesmas. Sedangkan menurut
(Indira, 2009), yang menyebutkan bahwa tidak ada
hubungan yang signifikan antara faktor tingkat
pendidikan dengan pemilihan kontrasepsi yang pada
keluarga miskin.
Berbeda lagi dengan penelitian (Sable, 2000)
Dalam analisis multivariate berlawanan, yang
menyatakan hanya kelompok yang berbeda secara
signifikan dengan tingkat pendidikan adalah efek
samping pernyataan (terkait dengan obat suntik)
menunjukkan bahwa kekhawatiran terhadap obat
suntik, efek samping dan tidak suka untuk tidak
beraturan periode tersebut dianggap sebagai
penghalang lebih besar untuk digunakan oleh yang
lebih berpendidikan tinggi dibanding berpendidikan
rendah.
Berdasarkan ketiga penelitian tersebut
tampak bahwa tidak selalu adanya hubungan yang
signifikan antara tingkat pendidikan dengan
pemilihan metode kontrasepsi. Hal ini dapat
dipengaruhi oleh karakteristik dan jumlah responden
dari tiap penelitian yang berbeda-beda.
Jadi tingkat pendidikan merupakan salah satu
faktor yang sangat menentukan pengetahuan dan
persepsi seseorang terhadap pentingnya sesuatu
hal, termasuk pentingnya keikutsertaan dalam KB.
Ini disebabkan seseorang yang berpendidikan tinggi
akan lebih luas pandangannya dan lebih mudah
menerima ide dan tata cara kehidupan baru.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa seharusnya
orang yang memiliki tingkat pendidikan yang lebih
4.3.3 Karakteristik Jumlah Anak Terhadap Pemilihan Alat Kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo Salatiga
Berdasarkan hasil analisis statistik dengan uji
chi-square pada tabel 4.12 diperoleh hasil yang
signifikan nilai p sebesar 0,001 (p < 0,05) yang menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang
bermakna antara jumlah anak dengan pemilihan alat
kontrasepsi.
Penelitian ini sejalan dengan pemelitian
(Yusuf, 2001) menyatakan bahwa ada hubungan
yang bermakna antara proporsi penggunaan KB
dengan kelompok responden yang memiliki jumlah
anak hidup kecil dengan kelompok responden yang
memiliki jumlah anak yang lebih besar. Responden
yang memiliki anak lebih dari 2 orang mempunyai
kemungkinan 20X lebih besar untuk menggunakan
MKJP dibanding dengan ibu yang mempunyai anak
kurang dari 2 orang anak.
Jumlah anak hidup yang dimiliki seorang
wanita, akan memberikan pengalaman dan
keputusan yang tepat tentang cara atau alat
kontrasepsi yang akan dipakai.
4.3.4 Karakteristik Pekerjaan Pemakaian Terhadap Pemilihan Alat Kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo Salatiga
Berdasarkan hasil analisis statistik dengan uji
chi-square pada tabel 4,13 diperoleh hasil yang
signifikan nilai p sebesar 0,298 (p > 0,05), maka secara statistik Ho diterima sehingga tidak ada
hubungan yang signifikan antara pekerjaan dengan
pemilihan alat kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo
Salatiga.
Hubungan pekerjaan, dapat dijelaskan bahwa
jika seorang wanita bekerja maka tentunya keinginan
untuk menambah anak lebih rendah dibandingkan
dengan wanita yang tidak bekerja. Wanita yang
bekerja mempunyai peluang lebih besar memakai
kontrasepi MKJP karena wanita pekerja ingin
mengatur kehamilannya agar dapat bekerja lebih
baik, tidak hamil dan mempunyai anak dalam waktu
Penelitian ini berbeda penelitian (Amiranty,
2003) yang menyatakan bahwa terdapat hubungan
bermakna antara status pekerjaan dengan
penggunaan MKJP. Ibu yang bekerja memiliki
peluang sebesar 2 kali untuk memakai MKJP
dibanding dengan ibu yang tidak bekerja.
Perbedaan ini bisa disebabkan karena
sebagaian besar responden yang ikut dalam
penelitian ini adalah ibu yang tidak bekerja, sehingga
tidak dapat dilihat hubungannya. Serta keputusan
seseorang dalam menentukan alat kontrasepsi yang
digunakan tidak selalu dipengaruhi oleh pekerjaan
yang dimiiki, masih banyak faktor yang
mempengaruhi diantara kepribadian, lingkungan
individu, serta pengalaman berhubungan dengan
saran dari petugas kesehatan.
4.3.5 Karakteristik Penghasilan di Puskesmas Tegalrejo Salatiga
Berdasarkan analisis diskriptif penelitian ini
menunjukkan bahwa 15 (20%) responden memiliki
penghasilan < 900.000, sedangkan 27 (35%)
Berdasarkan hasil analisis statistik dengan uji
chi-square diperoleh hasil yang signifikan nilai p
sebesar 0,079 (p > 0,05) maka secara statistik tidak terdapat hubungan yang signifikan antara pengasilan
dengan pemilihan alat kontrasepsi Non MKJP di
Puskesmas Tegalrejo Salatiga.
Penelitian ini berbeda dengan penelitian
(Abdul, 2006) yang menyebutkan bahwa status
ekonomi keluarga sangat berpengaruh terhadap
pemilihan kontrasepsi. Disebabkan karena untuk
mendapatkan pelayanan kontrasepsi yang
diperlukan, peserta harus meyediakan dana yang
diperlukan. Hal ini bisa berbeda disebabkan karena
mereka beranggapan bahwa didalam pemilihan alat
kontrasepsi sebaiknya memang harus dilihat dari
kapasitas kemampuan mereka untuk membeli
kontrasepsi. Sehingga pemakaian kontrasepsi tidak
dirasa memberatkan bagi akseptor. Hal ini sama
dengan penelitian (Trussell, 1995), mengatakan
bahwa perempuan berpenghasilan rendah sangat
berpengaruh terhadap pemilihan alat kontrasepsi
4.3.6 Karakteristik Dukungan Suami Pemakaian Terhadap Pemilihan Alat Kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo Salatiga
Berdasarkan analisis deskriptif, mayoritas
mendapat dukungkan suami 34 (41%) responden
dan yang tidak mendapat dukungan 8 (19%)
responden.
Berdasarkan hasil analisis statistik dengan uji
chi-square diperoleh hasil yang signifikan nilai p sebesar 0,001 (p < 0,05), maka secara statistik
terdapat hubungan yang signifikan antara dukungan
suami dengan pemilihan alat kontrasepsi di
Puskesmas Tegalrejo Salatiga.
Hasil penelitian ini didukung penelitian
sebelumnya yang dilakukan (Indira, 2009)
mengatakan bahwa ada hubungan yang signifikan
antara faktor dukungan suami terhadap pemilihan
jenis kontrasepsi pada keluarga miskin yang akan
digunakan istri.
Hasil penelitian ini juga tidak sesuai dengan
teori yang mengatakan bahwa seorang istri di dalam
pengambilan keputusan untuk memakai atau tidak
dari suami karena suami dipandang sebagai kepala
keluarga, pelindung keluarga, pencari nafkah dan
seseorang yang dapat membuat keputusan dalam
suatu keluarga. Pengetahuan yang memadai tentang
alat kontrasepsi, dapat memotivasi suami dan untuk
menganjurkan istrinya memakai alat kontrasepsi
tersebut (Mayasari, 2008).
4.3.7 Karakteristik Pengetahuan Pemakaian Terhadap Pemilihan Alat Kontrasepsi di Puskesmas Tegalrejo Salatiga
Berdasarkan analisis diskriptif, menunjukkan
pengetahuan akseptor tentang KB ini memiliki
pengetahuan baik 18 (24%) , cukup 21 (28%)
sedangkan 3 (4%) pengetahuaannya kurang.
Analisis bivarat didapat nilai p sebesar 0,562 (p > 0,05) maka secara statistik tidak terdapat hubungan yang signifikan antara pengetahuan
dengan pemilihan alat kontrasepsi di Puskesmas
Tegalrejo Salatiga
Hal ini berbrda dengan penelitian yang
dilakukan (Indira, 2009) yang menyebutkan bahwa
pengetahuan dengan pemilihan kontrasepsi pada
keluarga miskin. Namun pada penelitian yang
dilakukan (Aidah, 2001) didapatkan hasil yang
signifikan antara faktor tingkat pengetahuan dengan
pemilihan kontrasepsi.
Dalam teori WHO, dijelaskan bahwa
pengetahuan dipengaruhi oleh pengalaman
seseorang, faktor-faktor luar orang tersebut
(lingkungan), baik fisik maupun non fisik dan sosial
budaya yang kemudian pengalaman tersebut
diketahui, dipersepsikan, diyakini sehingga
menimbulkan motivasi, niat untuk bertindak dan
pada akhirnya terjadi perwujudan niat berupa
perilaku.
Berdasarkan teori tersebut dapat
dimungkinkan banyak faktor yang mempengaruhi
pengetahuan seseorang sehingga hasil penelitian ini
4.4 Keterbatasan Penelitian
Dalam penelitian ini, peneliti masih menemukan berbagai
keterbatasan penelitian. Beberapa keterbatasan penelitian
yang ada sebagai berikut:
1. Keterbatasan rancangan penelitian
Penelitian ini menggunakan metode pendekatan
cross sectional sehingga hubungan yang ditentukan dari variabel independen dan variabel dependen
bukanlah merupakan hubungan sebab akibat,
karena penelitian dilakukan dalam waktu bersamaan
dan tanpa adanya follow up.
2. Keterbatasan waktu dan pengumpulan data
Masih banyak variable independen yang dapat
menjadikan faktor-faktor dalam pemilihan KB yang
dijadikan sebagai variabel bebas dalam penelitian
ini. Namun karena kemampuan penulis terbatas
dalam hal waktu dan tenaga maka variabel bebas
yang digunakan terbatas. Pada penelitian ini
dilakukan dengan wawancara serta memberi
kuesioner terhadap responden di Ruang KIA
Puskesmas Tegalrejo Salatiga. Pengumpulan data
menggunakan kuesioner mempunyai dampak yang
maksimal. Karena pada saat peneliti memberi
pertanyaan sebagaian responden tidak maksimal
dalam memberi jawaban dipicu dengan kepentingan
anak yang mendesak.
