• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengumuman Lelang Gagal

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengumuman Lelang Gagal"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

UNIT LAYANAN PENGADAAN

KABUPATEN PAMEKASAN

Jl. Kabupaten 107 Pamekasan

PENGUMUMAN PEMILIHAN LANGSUNG GAGAL

Nomor : 027/08/13/ULP/2013

Berdasarkan Hasil Evaluasi Pokja Pekerjaan Konstruksi ULP

Kabupaten Pamekasan dengan ini diumumkan Informasi Hasil Pemilihan

Langsung sebagai berikut :

1) Nama Pekerjaan : Pemasangan TIBET, SUTM, dan SUTR Dusun

Birampak dan Tengginah Desa Batu Bintang

Kecamatan Batumarmar

HPS : Rp. 621.913.000,00

2) Peserta Lelang yang memasukkan penawaran sebanyak 8 (delapan) perusahaan.

3) Evaluasi Teknis menggunakan Sistem Gugur.

4) Dari 8 (delapan) perusahaan yang memasukkan penawaran tidak ada satupun yang lulus evaluasi penawaran dengan rincian sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Alasan Gugur

1 CV. PRIMA JAYA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan surat penawaran dan jaminan penawaran

2 CV. CAHAYA MARTA PERKASA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan jaminan penawaran

3 CV. KARYA PUTRA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan surat penawaran dan jaminan penawaran

4 CV. SURYA MITRA PERKASA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan jaminan penawaran

5 CV. GALANG CIPTA UTAMA

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

6 CV. INDRA SAPUTRA

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

7 CV. CITRA & CO

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

8 CV. HIFDA JAYA ABADI

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

(2)

Berdasarkan ketentuan dalam Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010

beserta perubahannya, apabila tidak ada satupun calon penyedia jasa yang

tidak lulus evaluasi penawaran maka lelang dinyatakan gagal.

Demikian pengumuman hasil Pemilihan Langsung ini untuk diketahui

oleh masyarakat.

Pamekasan, 18 September 2013

Pokja Pekerjaan Konstruksi Ketua

ttd

ttd

M. BAHTIAR EKO FIRMANSYAH, ST

(3)

UNIT LAYANAN PENGADAAN

KABUPATEN PAMEKASAN

Jl. Kabupaten 107 Pamekasan

PENGUMUMAN PEMILIHAN LANGSUNG GAGAL

Nomor : 027/08/14/ULP/2013

Berdasarkan Hasil Evaluasi Pokja Pekerjaan Konstruksi ULP

Kabupaten Pamekasan dengan ini diumumkan Informasi Hasil Pemilihan

Langsung sebagai berikut :

1) Nama Pekerjaan : Pemasangan TIBET, SUTM, dan SUTR Dusun

Berca Desa Pasanggar Kecamatan Pegantenan

HPS : Rp. 909.466.000,00

2) Peserta Lelang yang memasukkan penawaran sebanyak 4 (empat) perusahaan.

3) Evaluasi Teknis menggunakan Sistem Gugur.

4) Dari 4 (empat) perusahaan yang memasukkan penawaran tidak ada satupun yang lulus evaluasi penawaran dengan rincian sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Alasan Gugur

1 CV. PRIMA JAYA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan surat penawaran dan jaminan penawaran

2 CV. CAHAYA MARTA PERKASA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan jaminan penawaran

3 CV. KARYA PUTRA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan surat penawaran dan jaminan penawaran

4 CV. GALANG CIPTA UTAMA

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

'

Berdasarkan ketentuan dalam Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010

beserta perubahannya, apabila tidak ada satupun calon penyedia jasa yang

tidak lulus evaluasi penawaran maka lelang dinyatakan gagal.

Demikian pengumuman hasil Pemilihan Langsung ini untuk diketahui

oleh masyarakat.

Pamekasan, 18 September 2013

Pokja Pekerjaan Konstruksi Ketua

ttd ttd

(4)

UNIT LAYANAN PENGADAAN

KABUPATEN PAMEKASAN

Jl. Kabupaten 107 Pamekasan

PENGUMUMAN PEMILIHAN LANGSUNG GAGAL

Nomor : 027/08/15/ULP/2013

Berdasarkan Hasil Evaluasi Pokja Pekerjaan Konstruksi ULP

Kabupaten Pamekasan dengan ini diumumkan Informasi Hasil Pemilihan

Langsung sebagai berikut :

1) Nama Pekerjaan : Pemasangan TIBET, SUTM, dan SUTR Dusun

Nyiknyik Desa Pasanggar Kecamatan

Pegantenan

HPS : Rp. 671.437.000,00

2) Peserta Lelang yang memasukkan penawaran sebanyak 7 (tujuh) perusahaan.

3) Evaluasi Teknis menggunakan Sistem Gugur.

4) Dari 7 (tujuh) perusahaan yang memasukkan penawaran tidak ada satupun yang lulus evaluasi penawaran dengan rincian sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Alasan Gugur

1 CV. PRIMA JAYA

Evaluasi Administrasi :

Masa berlaku jaminan penawaran kurang dari 44 hari kalender

2 CV. CAHAYA MARTA PERKASA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan jaminan penawaran

3 CV. KARYA PUTRA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan surat penawaran dan jaminan penawaran

4 CV. GALANG CIPTA UTAMA

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

5 CV. HIFDA JAYA ABADI

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

6 CV. INDRA SAPUTRA

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

7 CV. CITRA & CO

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

'

Berdasarkan ketentuan dalam Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010

beserta perubahannya, apabila tidak ada satupun calon penyedia jasa yang

(5)

Demikian pengumuman hasil Pemilihan Langsung ini untuk diketahui

oleh masyarakat.

Pamekasan, 18 September 2013

Pokja Pekerjaan Konstruksi Ketua

ttd

ttd

M. BAHTIAR EKO FIRMANSYAH, ST

(6)

UNIT LAYANAN PENGADAAN

KABUPATEN PAMEKASAN

Jl. Kabupaten 107 Pamekasan

PENGUMUMAN PEMILIHAN LANGSUNG GAGAL

Nomor : 027/08/16/ULP/2013

Berdasarkan Hasil Evaluasi Pokja Pekerjaan Konstruksi ULP

Kabupaten Pamekasan dengan ini diumumkan Informasi Hasil Pemilihan

Langsung sebagai berikut :

1) Nama Pekerjaan : Pemasangan TIBET, SUTM, dan SUTR Dusun

Bung Pandan Desa Mapper Kecamatan Proppo

HPS : Rp. 639.796.000,00

2) Peserta Lelang yang memasukkan penawaran sebanyak 5 (lima) perusahaan.

3) Evaluasi Teknis menggunakan Sistem Gugur.

4) Dari 5 (lima) perusahaan yang memasukkan penawaran tidak ada satupun yang lulus evaluasi penawaran dengan rincian sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Alasan Gugur

1 CV. PRIMA JAYA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan surat penawaran dan jaminan penawaran

2 CV. CAHAYA MARTA PERKASA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan jaminan penawaran

3 CV. KARYA PUTRA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan surat penawaran dan jaminan penawaran

4 CV. SURYA MITRA PERKASA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan jaminan penawaran

5 CV. GALANG CIPTA UTAMA

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

'

Berdasarkan ketentuan dalam Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010

beserta perubahannya, apabila tidak ada satupun calon penyedia jasa yang

tidak lulus evaluasi penawaran maka lelang dinyatakan gagal.

Demikian pengumuman hasil Pemilihan Langsung ini untuk diketahui

oleh masyarakat.

Pamekasan, 18 September 2013

Pokja Pekerjaan Konstruksi Ketua

ttd ttd

(7)

UNIT LAYANAN PENGADAAN

KABUPATEN PAMEKASAN

Jl. Kabupaten 107 Pamekasan

PENGUMUMAN PEMILIHAN LANGSUNG GAGAL

Nomor : 027/08/17/ULP/2013

Berdasarkan Hasil Evaluasi Pokja Pekerjaan Konstruksi ULP

Kabupaten Pamekasan dengan ini diumumkan Informasi Hasil Pemilihan

Langsung sebagai berikut :

1) Nama Pekerjaan : Pemasangan TIBET, SUTM, dan SUTR Dusun

Ginang Desa Bangserreh Kecamatan

Batumarmar

HPS : Rp. 902.030.000,00

2) Peserta Lelang yang memasukkan penawaran sebanyak 7 (tujuh) perusahaan.

3) Evaluasi Teknis menggunakan Sistem Gugur.

4) Dari 7 (tujuh) perusahaan yang memasukkan penawaran tidak ada satupun yang lulus evaluasi penawaran dengan rincian sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Alasan Gugur

1 CV. CAHAYA MARTA PERKASA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan surat penawaran dan jaminan penawaran

2 CV. KARYA PUTRA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan jaminan penawaran

3 CV. PRIMA JAYA

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

4 CV. GALANG CIPTA UTAMA

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

5 CV. HIFDA JAYA ABADI

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

6 CV. INDRA SAPUTRA

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

7 CV. CITRA & CO

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

'

Berdasarkan ketentuan dalam Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010

beserta perubahannya, apabila tidak ada satupun calon penyedia jasa yang

(8)

Demikian pengumuman hasil Pemilihan Langsung ini untuk diketahui

oleh masyarakat.

Pamekasan, 18 September 2013

Pokja Pekerjaan Konstruksi Ketua

ttd

ttd

M. BAHTIAR EKO FIRMANSYAH, ST

(9)

UNIT LAYANAN PENGADAAN

KABUPATEN PAMEKASAN

Jl. Kabupaten 107 Pamekasan

PENGUMUMAN PEMILIHAN LANGSUNG GAGAL

Nomor : 027/08/18/ULP/2013

Berdasarkan Hasil Evaluasi Pokja Pekerjaan Konstruksi ULP

Kabupaten Pamekasan dengan ini diumumkan Informasi Hasil Pemilihan

Langsung sebagai berikut :

1) Nama Pekerjaan : Pemasangan TIBET, SUTM, dan SUTR Dusun

Masaran dan Bates Desa Ragang Kecamatan

Waru

HPS : Rp. 825.871.000,00

2) Peserta Lelang yang memasukkan penawaran sebanyak 6 (enam) perusahaan.

3) Evaluasi Teknis menggunakan Sistem Gugur.

4) Dari 6 (enam) perusahaan yang memasukkan penawaran tidak ada satupun yang lulus evaluasi penawaran dengan rincian sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Alasan Gugur

1 CV. PRIMA JAYA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan jaminan

penawaran

2 CV. CAHAYA MARTA PERKASA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan jaminan

penawaran

3 CV. MANDIRI

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan jaminan

penawaran

4 CV. SURYA MITRA PERKASA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan jaminan

penawaran

5 CV. BLAMBANGAN JAYA

Evaluasi Administrasi :

Tidak melampirkan jaminan

penawaran

6 CV. GALANG CIPTA UTAMA

Evaluasi Teknis :

Tidak melampirkan Daftar Personil Inti dan Daftar Jenis, Kapasitas, Komposisi dan Jumlah Peralatan Minimal yang Disediakan

' Berdasarkan ketentuan dalam Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010

beserta perubahannya, apabila tidak ada satupun calon penyedia jasa yang

tidak lulus evaluasi penawaran maka lelang dinyatakan gagal.

Demikian pengumuman hasil Pemilihan Langsung ini untuk diketahui

oleh masyarakat.

Pamekasan, 18 September 2013

Pokja Pekerjaan Konstruksi Ketua

ttd ttd

Referensi

Dokumen terkait

(2000 : 4) say, “Students have difficulty in school for a number of reasons; one may be the dismatch between students needs and teacher preparation.” In accordance with the

dan kualitas peningkatan kemampuan berpikir kritis matematis siswa yang mendapatkan pembelajaran model problem-based learning tergolong sedang; (3) Secara umum,

persetujuan akan sosok Kristus (Teeuw dalam Hoerip, 1986, hlm.. 44) menganalisis perubahan imaji yang terjadi pada bait-bait puisi “Isa” dengan membandingkannya dengan

Kerangka sampel: Kerangka sampel induk atau sampling frame induk kegiatan Susenas, Sakernas, dan SUPAS 2015 adalah sekitar 180.000 blok sensus (25% populasi) yang ditarik secara

Kerangka sampel induk atau sampling frame induk kegiatan Sakernas 2016 adalah sekitar 180.000 blok sensus (25% populasi) yang ditarik secara PPS size rumah tangga SP2010 dari

Pengguna data harus menyebutkan nama kegiatan: Survei Struktur Upah (SSU),

Pengaruh work family conflict terhadap job satisfaction dan turnover intention pada profesi akuntan publik (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta dan

[r]