iv ABSTRAK
Michael Pasu Pandapotan Sinaga
110110100052
Tugas akhir ini mengangkat permasalahan terkait adanya upaya Antasari Azhar untuk mengajukan pengujian materil terhadap Pasal 268 ayat (3) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981, yang mana kemudian melalui putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 34/PUU-XII/2013, Hakim Mahkamah Konstitusi menyatakan bahwa terhadap pasal tersebut tidak memiliki kekuatan hukum mengikat, sehingga berdampak pada tidak terdapatnya pembatasan terhadap upaya hukum peninjauan kembali. Permasalahan yang muncul akibat Putusan Mahkamah Konstitusi kemudian adalah mengenai tuntutan mekanisme pembatasan peninjauan kembali, agar terwujudnya suatu peradilan yang menjungjung tinggi nilai keadian dan kepastian. Permasalahan kedua yang mengemuka adalah dampak bagi Antasari Azhar untuk dapat mengajukan peninjauan kembali untuk kedua kalinya paska putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 34/PUU-XII/2013.
Metode yang digunakan dalam menganalisa dan meneliti studi kasus ini adalah melalui penelitian yuridis normatif dengan data utama berupa data sekunder berupa studi kepustakaan. Disatu sisi, penelitian dilakukan pula dengan metode wawancara untuk memperoleh data primer dan selanjutnya dianalisis dengan metode yuridis kualitatif.