• Tidak ada hasil yang ditemukan

DAMPAK INVESTASI SUMBERDAYA MANUSIA DAN TRANSFER PENDAPATAN TERHADAP DISTRIBUSI PENDAPATAN DAN KEMISKINAN DI INDONESIA DISERTASI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "DAMPAK INVESTASI SUMBERDAYA MANUSIA DAN TRANSFER PENDAPATAN TERHADAP DISTRIBUSI PENDAPATAN DAN KEMISKINAN DI INDONESIA DISERTASI"

Copied!
21
0
0

Teks penuh

(1)

i

DAMPAK INVESTASI SUMBERDAYA MANUSIA DAN

TRANSFER PENDAPATAN TERHADAP DISTRIBUSI

PENDAPATAN DAN KEMISKINAN

DI INDONESIA

DISERTASI

RASIDIN KARO-KARO SITEPU

SEKOLAH PASCASARJANA

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

(2)

i

ABSTRACT

RASIDIN KARO-KARO SITEPU. The Impact of Human Resource Investment and Income Transfer on Income Distribution and Poverty in Indonesia (BONAR M. SINAGA as Chairman, RINA OKTAVIANI and MANGARA TAMBUNAN as Members of the Advisory Committee).

Income distribution disparity and household poverty have been crucial problems in Indonesia. Various efforts have been conducted by the Indonesian government to solve these problems, such as by increasing human resource investment and income transfer to household.

The research objectives are to analyze impacts of human resource investment and income transfer to household on income distribution and poverty in Indonesia. It was being analyzed an econometric model, Computable General Equilibrium (CGE) model, Beta Distribution Function and Foster-Greer-Thorbecke (FGT) method. Table of Indonesian Input-Output in 2003, Table of Indonesian Social Accounting Matrix in 2003, and database of National Social Economic Survey (SUSENAS) in 2002 were used in the analysis. Policy simulations conducted are (1) human resource investment for education and health sectors, and (2) income transfer from government to household group in the rural area.

Simulation results show that both human resource investment and income transfer are able to increase economic growth and household income followed by declining household poverty. Human resource investment is able to reduce government budget deficit and disparity of income distribution particularly for farm-laborer group and agricultural entrepreneur household, meanwhile income transfer to rural households has a little impact on reducing disparity of income distribution and to increase government budget deficit. Based on the simulation results can be concluded that human resource investment is more effective in reducing income inequality and poverty incidence compare to income transfer from government to household group in the rural area.

Increasing of economic growth through increasing of human resource investment and government policy to improve access to education and health for poor household groups is needed to reduce the disparity of income distribution and the poverty.

Key words: Income Distribution, Poverty, Human Resource Investment, Income Transfer, Computable General Equilibrium Model.

(3)

i

ABSTRAK

RASIDIN KARO-KARO SITEPU. Dampak Investasi Sumberdaya Manusia dan Transfer Pendapatan terhadap Distribusi Pendapatan dan Kemiskinan di Indonesia (BONAR M. SINAGA sebagai Ketua, RINA OKTAVIANI dan MANGARA TAMBUNAN sebagai Anggota Komisi Pembimbing).

Ketimpangan distribusi pendapatan dan tingkat kemiskinan rumahtangga merupakan permasalahan yang serius di Indonesia. Berbagai upaya telah dilakukan oleh pemerintah Indonesia untuk mengatasi masalah tersebut antara lain dengan meningkatkan investasi sumberdaya manusia dan transfer pendapatan.

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dampak investasi sumberdaya manusia dan transfer pendapatan rumahtangga terhadap distribusi pendapatan dan kemiskinan di Indonesia. Analisis menggunakan model Ekonometrika, model Ekonomi Keseimbangan Umum, metode Beta Distribusi Function dan metode Foster-Greer-Thorbecke. Data yang digunakan adalah Input-Output Indonesia tahun 2003, Sistem Neraca Sosial Ekonomi Indonesia tahun 2003 dan Survey Sosial Ekonomi Nasional (SUSENAS) tahun 2002. Simulasi kebijakan yang dilakukan adalah (1) investasi sumberdaya manusia untuk sektor pendidikan dan kesehatan, dan (2) transfer pendapatan kepada kelompok rumahtangga perdesaan.

Hasil simulasi menunjukkan bahwa investasi sumberdaya manusia dan transfer pendapatan mampu meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan pendapatan rumahtangga yang diikuti oleh penurunan tingkat kemiskinan rumahtangga. Investasi sumberdaya manusia dapat mengurangi defisit anggaran pemerintah dan ketimpangan distribusi pendapatan khususnya kelompok rumahtangga buruh tani dan pengusaha pertanian, sedangkan dampak transfer pendapatan ke rumahtangga perdesaan relatif kecil mengurangi ketimpangan distribusi pendapatan dan meningkatkan defisit anggaran pemerintah. Berdasarkan hasil simulasi tersebut disimpulkan bahwa investasi sumberdaya manusia lebih efektif menurunkan ketimpangan pendapatan dan kemiskinan dibandingkan dengan transfer pendapatan kepada kelompok rumahtangga perdesaan

Untuk menurunkan ketimpangan distribusi pendapatan dan kemiskinan diperlukan peningkatan pertumbuhan ekonomi melalui peningkatan investasi sumberdaya manusia dan kebijakan pemerintah untuk meningkatkan akses terhadap pendidikan dan kesehatan bagi kelompok rumahtangga miskin.

Kata kunci: Distribusi Pendapatan, Kemiskinan, Investasi Sumberdaya Manusia, Transfer Pendapatan, Model Ekonomi Keseimbangan Umum.

(4)

ii

@ Hak Cipta milik Institut Pertanian Bogor, tahun 2007 Hak Cipta dilindungi Undang-undang

1. Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan atau menyebut sumber

a. Pengutipan hanya untuk kepentingan pendidikan, penelitian, penulisan karya ilmiah, penyusunan laporan, penulisan kritik atau tinjauan suatu masalah

b. Pengutipan tidak merugikan kepentingan yan wajar IPB

2. Dilarang mengumumkan dan memperbanyak sebagian atau seluruh karya tulis dalam bentuk apapun tanpa izin IPB

(5)

i

SURAT PENYATAAN

Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa segala pernyataan dalam disertasi saya yang berjudul ”DAMPAK INVESTASI SUMBERDAYA MANUSIA DAN TRANSFER PENDAPATAN TERHADAP DISTRIBUSI PENDAPATAN DAN KEMISKINAN DI INDONESIA” merupakan gagasan atau hasil penelitian disertasi saya sendiri, dengan pembimbingan Komisi Pembimbing, kecuali yang dengan jelas ditunjukkan rujukannya. Disertasi ini belum pernah diajukan untuk memperoleh gelar pada program sejenis di perguruan tinggi lain. Seluruh sumber data dan informasi yang digunakan telah dinyatakan secara jelas dan dapat diperiksa kebenarannya.

Bogor, Agustus 2007

Rasidin Karo-Karo Sitepu NRP: A 161020061

(6)

ii

DAMPAK INVESTASI SUMBERDAYA MANUSIA DAN

TRANSFER PENDAPATAN TERHADAP DISTRIBUSI

PENDAPATAN DAN KEMISKINAN

DI INDONESIA

RASIDIN KARO-KARO SITEPU

Disertasi

sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Doktor

pada

Program Studi Ilmu Ekonomi Pertanian

SEKOLAH PASCASARJANA

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

(7)

iii

Judul Disertasi : Dampak Investasi Sumberdaya Manusia dan Transfer Pendapatan terhadap Distribusi Pendapatan dan Kemiskinan di Indonesia

Nama Mahasiswa : Rasidin Karo-Karo Sitepu Nomor Pokok : A 161020061

Program Studi : Ilmu Ekonomi Pertanian

Menyetujui, 1. Komisi Pembimbing

Prof. Dr. Ir. Bonar M. Sinaga, MA Ketua

Dr. Ir. Rina Oktaviani, MS Prof. Dr. Ir. Mangara Tambunan, MSc

Anggota Anggota

Mengetahui,

2. Ketua Program Studi 3. Dekan

Ilmu Ekonomi Pertanian Sekolah Pascasarjana

Prof. Dr. Ir. Bonar M. Sinaga, MA Prof. Dr. Ir. Khairil Anwar Notodiputro, MS

(8)

iv

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan pada tanggal 1 Nopember 1972 di Tanah Karo Propinsi Sumatera Utara, putera kelima dari lima bersaudara dari ayahanda Harun Karo-Karo Sitepu (Alm) dan ibunda Miah Br. Sembiring Kembaren. Penulis menikah pada tahun 2006 dengan Veralianta Br Sebayang dan dikaruniai satu orang putra yang bernama Muhammad Rizky Rasid Sitepu.

Penulis menyelesaikan pendidikan dasar di SD Negeri Perbulan tahun 1985, tahun 1988 menamatkan pendidikan menengah pertama di SMP Nusantara Perbulan, tahun 1991 penulis menyelesaikan pendidikan lanjutan di SMA Tunas Kartika I Medan, dan tahun 1996 penulis menyelesaikan program Sarjana Pertanian, Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian, Fakultas Pertanian Universitas Islam Sumateran Utara, Medan. Tahun 1998, penulis bekerja sebagai dosen Yayasan di Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Islam Sumatera Utara, Medan. Tahun 1999, penulis mendapat kesempatan untuk belajar ke jenjang program S2 di Program Studi Ilmu Ekonomi Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor dengan biaya pendidikan dari Fakultas Pertnaian UISU dan BPPS. Pendidikan S2 diselesaikan pada tahun 2002.

Penulis aktif menulis dan mempublikasikan hasil riset dan kajian ilmiah di berbagai jurnal ilmiah. Beberapa karya tulis yang telah dipublikasi adalah Model Ekonometrika: Estimasi, Simulasi dan Peramalan Menggunakan Program SAS (2006) dan Aplikasi Model Ekonomi Keseimbangan Umum Menggunakan Program SAS (2006) keduanya ditulis bersama Prof. Dr. Ir. Bonar M. Sinaga, MA, yang diterbitkan oleh Program Studi Ilmu Ekonomi Pertanian, IPB-Bogor.

(9)

v

PRAKATA

Puji dan Syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas rakhmat dan hidayah-Nya, sehingga penulisan Disertasi ini dapat diselesaikan. Disertasi ini dimaksudkan untuk menganalisis dan mengevaluasi dampak investasi sumberdaya manusia dan transfer pendapatan terhadap distribusi pendapatan dan kemiskinan di Indonesia.

Disertasi ini dapat diselesaikan dengan baik berkat bantuan, arahan dan dorongan dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih dan rasa hormat yang mendalam terutama kepada Prof. Dr. lr. Bonar M. Sinaga, MA, selaku Ketua Komisi Pembimbing dan Dr. lr. Rina Oktaviani, MS dan Prof. Dr. Ir. Mangara Tambunan, MSc selaku Anggota Komisi Pembimbing, yang telah memberikan berbagai masukan dan arahan yang sangat konstruktif bagi penyempurnaan tulisan ini.

Penulis juga menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Rektor dan Direktur Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor beserta staf yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk mengikuti program Doktor pada Program Studi Ilmu Ekonomi Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor, Bogor.

2. Rektor dan Dekan Fakultas Pertanian Universitas Islam Sumatera Utara, beserta staf dan dosen-dosen yang telah mengizinkan dan memberikan kesempatan serta bantuan dana pada penulis untuk melanjutkan studi program Doktor.

(10)

vi

3. Ketua Program Studi Ilmu Ekonomi Pertanian beserta staf dan dosen-dosen yang telah memberikan berbagai kemudahan selama mengikuti kegiatan akademis.

4. Dr. Ir. Hermanto Siregar, MEc, sebagai penguji luar komisi yang telah memberikan saran dan kritik yang bersifat membangun demi untuk penyempurnaan disertasi ini.

5. Dr. Ir. D.S. Priyarsono, MSc, sebagai penguji luar komisi mewakili Program Studi EPN yang telah memberikan masukan dan saran perbaikan untuk disertasi ini.

6. Suahasil Nazara, MSc. Ph.D, selaku penguji luar komisi yang telah memberikan kritik dan masukan demi perbaikan disertasi ini.

7. Sumedi Andono Mulyo, MA, Ph.D, selaku penguji luar komisi yang telah memberikan masukan untuk penyempurnaan disertasi ini.

8. Kepada Dr. Djaimi, Dr. Muana Nanga, Uka Wikarya, Haryadi dan rekan-rekan angkatan tahun 2002, yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu, yang telah memberikan dorongan moral dan semangat kepada penulis untuk penyelesaian disertasi ini.

Ucapan terima kasih dan rasa hormat yang mendalam pada ayahanda Harun Karo-Karo Sitepu (Alm), Ibunda Miah Br. Sembiring Kembaren dan kakanda Ratna, Sarinah, Ramadhan, Rabiah serta Keluarga Besar Sa’at Bin Perangin-angin dan Erlaba Perangin-angin yang telah memberikan dukungan, perhatian, kasih sayang dan doa yang tulus ikhlas sehingga penulis dapat menyelesaikan studi dengan baik.

(11)

vii

Rasa syukur dan terima kasih diucapkan kepada Istri dan anakku, atas doa, kasih sayangnya, pengertian, kesabaran, dan kesetiaannya menemani penulis selama proses penyusunan disertasi, sehingga Disertasi ini dapat menyelesaikan dengan baik.

Besar harapan penulis agar berbagai pemikiran yang tertuang dalam Disertasi ini dapat bermanfaat bagi masyarakat dan pemerintah, khususnya dalam menyikapi berbagai fenomena kemiskinan di Indonesia. Penulis menyadari, sebagai bagian dari suatu proses tentunya dalam Disertasi ini masih ditemui berbagai kekurangan sehingga saran dan kritik yang bersifat membangun sangat penulis harapkan demi untuk penyempurnaan disertasi ini. Akhir kata penulis ucapkan terima kasih.

Bogor, Agustus 2007

(12)

1

DAFTAR ISI

DAFTAR TABEL ……….………... v

DAFTAR GAMBAR ……….………... vii

DAFTAR LAMPIRAN ... ix

I. PENDAHULUAN ... 1

1.1. Latar Belakang ………. 1

1.2. Perumusan Masalah ………. 9

1.3. Tujuan Penelitian ………. 15

1.4. Ruang Lingkup Penelitian ……… 16

II. TINJAUAN PUSTAKA ………..………. 17

2.1. Determinan Pertumbuhan Ekonomi ………...…………. 17

2.2. Pendekatan Kesejahteraan dan Kemisikinan ………...…….. 20

2.2.1. Pendekatan Welfarist ……… 20

2.2.2. Pendekatan Non-Welfarist ………. 22

2.3. Pertumbuhan Ekonomi, Distribusi Pendapatan dan Kemiskinan .. 24

2.4. Distribusi Pendapatan dan Kemiskinan ……… 27

2.4.1. Konsep dan Ukuran Distribusi Pendapatan ……….……. 27

2.4.2. Konsep dan Ukuran Kemiskinan ……….……. 31

2.5. Profil Kemiskinan di Indonesia ... 34

2.5.1. Profil Kemiskinan Nasional ... 34

2.5.2. Profil Kemiskinan Regional ... 37

2.5.3. Profil Kemiskinan Sektoral ... 39

2.6. Bantuan Pembangunan ... 41

2.7. Investasi Sumberdaya Manusia ... 44

2.7.1. Investasi di Bidang Pendidikan ……… 46

2.7.2. Tingkat Pengembalian Investasi Pendidikan ……… 50

2.7.3. Investasi Kesehatan Fisik dan Mental ………. 53

(13)

2

2.8. Pengeluaran Pembangunan ... 53

2.9. Peran Serta Masyarakat dalam Pendanaan Pendidikan ... 55

2.10. Studi Terdahulu ……… 58

III. KERANGKA TEORI ... 76

3.1. Teori Pertumbuhan Ekonocmi .…...………... 76

3.1.1. Model Harrod-Domar ... 76

3.1.2. Model Pertumbuhan Solow ...……… 79

3.1.3. Model Pertumbuhan Baru ………... 83

3.1.4. Model Human Capital dan Pertumbuhan ………... 88

3.2. Konsep Keseimbangan Umum ... 89

3.2.1. Keseimbangan Konsumsi ... 93

3.2.2. Keseimbangan Produksi ... 95

3.2.3. Keseimbangan Konsumsi dan Produksi ... 97

3.2. Kerangka Pemikiran ……....………... 99

3.2.1. Peranan Pemerintah dalam Menurunkan Ketimpangan Distribusi Pendapatan dan Kemiskinan ... 100

3.2.2. Kerangka Operasional ……….. 102

IV. MODEL EKONOMI KESEIMBANGAN UMUM .…………... 104

4.1. Mengapa Menggunakan Model Komputasi Keseimbangan Umum. 104 4.2. Struktur Model ………... 108

4.2.1. Spesifikasi Umum ... 109

4.2.2. Sistem Persamaan ... 111

4.3. Ukuran Kemiskinan dan Distribusi Pendapatan ... 137

4.4. Pengolahan Data ... 139

4.5. Simulasi Kebijakan ... 140

4.6. Closure ... 146

4.7. Diagram Alur Penelitian ... 148

(14)

3

V. MEMBANGUN DATA DASAR MODEL CGE …….…………... 151

5.1. Jenis dan Sumberdata ………. 151

5.2. Tabel Input-Output Indonesia Tahun 2003 ……… 151

5.2.1. Struktur Input-Output ……… 152

5.2.2. Agregasi Sektor ………. 155

5.3. Sistem Neraca Sosial Ekonomi ……… 157

5.3.1. Klasifikasi Rumahtangga ………. 164

5.3.2. Klasifikasi Tenaga Kerja ……….. 166

5.3.3. Pendapatan atas Lahan dan Modal ………. 167

5.4. Elastisitas dan Parameter Lain ………...……….. 168

5.5. Prosedur Membangun Data Dasar Model CGE …...….. 174

5.5.1. Membangun Raw Data ………. 174

5.5.2. Membuat File Tablo ……… 179

5.5.3. Agregasi Data Dasar ………. 181

5.5.4. Pengujian Keseimbangan Database ……….. 182

VI. DAMPAK INVESTASI SUMBERDAYA MANUSIA DAN TRANS- FER PENDAPATAN TERHADAP DISTRIBUSI PENDAPATAN DAN KEMISKINAN ... 188

6.1. Dampak Investasi Sumberdaya dan Transfer Pendapatan terhadap Kinerja Makroekonomi Indonesia ………... 189

6.2. Dampak Investasi Sumberdaya Manusia dan Transfer Pendapatan Terhadap Kinerja Ekonomi Sektoral ………...… 194

6.2.1. Dampak Investasi Sumberdaya Manusia dan Transfer Pendapatan terhadap Output Sektoral ... 194

6.2.2. Dampak Investasi Sumberdaya Manusia dan Transfer Pendapatan terhadap Harga Output Sektoral ... 196

6.2.3. Dampak Investasi Sumberdaya Manusia dan Transfer Pendapatan terhadap Permintaan Tenaga Kerja Sektoral ... 199 6.2.4. Dampak Investasi Sumberdaya Manusia dan Transfer

Pendapatan terhadap Utilitas dan Pendapatan Rumahtangga 201

(15)

4

6.3. Dampak Investasi Sumberdaya Manusia dan Transfer Pendapatan

terhadap Distribusi Pendapatan dan Kemiskinan ... 203

6.3.1. Distribusi Pendapatan ……… 204

6.3.2. Tingkat Kemiskinan ……… 216

VII. KESIMPULAN DAN IMPLIKASI KEBIJAKAN …………... 224

7.1. Kesimpulan ……… 224

7.2. Implikasi Kebijakan ……… 227

7.3. Saran Penelitian Lanjutan ………. 229

DAFTAR PUSTAKA ………. 231

LAMPIRAN ………. 239

(16)

5

DAFTAR TABEL

Nomor Halaman

1. Pertumbuhan PDB atas Harga Dasar Konstan 2000 Menurut

Lapangan Usaha, Tahun 2001 - 2005 ……….……… 5 2. Beberapa Indikator Makro Pasar Kerja Indonesia, Tahun 1998-2004 5 3. Perkembangan Indikator Kemiskinan Indonesia, Tahun 1976-2004… 6 4. Anggaran Pemerintah Indonesia, Tahun 2000-2003 ………. 10 5. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin di Indonesia, Tahun

1976–2004 ... 35 6. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin menurut Provinsi, Tahun

2004 ... 38 7. Presentase Pengeluaran Pembangunan untuk Pendidikan dan

Kesehatan, terhadap Total Pengeluaran Pembangunan, Tahun

1980-2004 ... 54 8. Persentase Anggaran Pendidikan terhadap Produk Domestik Bruto

di Beberapa Negara, Tahun 1999/2000 ... 56 9. Besaran Perubahan Produktivitas Tenaga Kerja yang di Masukkan

ke dalam Model CGE ... 144 10. Persentase Peningkatan Pendapatan untuk masing-masing

Kelompok Rumahtangga Perdesaan ... 146 11. Agregasi 30 Sektor Penelitian Berdasarkan Tabel I-O Klasifikasi 71

Sektor, Tahun 2003. ... 155 12. Struktur Social Accounting Matrix ... 159 13. Skema Sederhana SNSE ... 162 14. Pengelompokan Sektoral dari Tabel Input-Output Tahun 2003

dengan Sistem Neraca Sosial Ekonomi, Tahun 2003 ... 163

(17)

6

15. Pengeluaran Kelompok Rumah Tangga di Sektor Perekonomian

dalam Model CGE, Tahun 2003 ... 165 16. Pembayaran Upah di Setiap Sektor Berdasarkan Jenis Pekerjaan,

Tahun 2003 ... 166 17. Pendapatan Lahan dan Modal, Tahun 2003 ... 167 18. Parameter Elastisitas yang Digunakan dalam Model ... 171 19. Parameter Elastisitas Pengeluaran Rumahtangga yang Digunakan

dalam Model ... 172 20. Nilai GDP Indonesia dari Sisi Pengeluaran dan Sisi Pendapatan,

Tahun 2003 ... 183 21. Nilai Penjualan Setiap Sektor diirinci Menurut Jenisnya, Tahun 2003 185 22. Biaya Produksi Setiap Sektor dirinci Menurut Jenisnya, Tahun 2003 186 23. Hasil Simulasi Dampak Investasi Sumberdaya Manusia dan Trans-

fer Pendapatan terhadap Kinerja Makroekonomi Indonesia ... 189 24. Hasil Simulasi Dampak Peningkatan Investasi Sumberdaya Manusia

dan Transfer Pendapatan terhadap Output Sektoral ... 195 25. Hasil Simulasi Dampak Peningkatan Investasi Sumberdaya Manusia

dan Transfer Pendapatan terhadap Harga Output Sektoral …...….. 197 26. Hasil Simulasi Dampak Peningkatan Investasi Sumberdaya Manusia

dan Transfer Pendapatan terhadap Permintaan Tenaga Kerja Sektoral 199 27. Hasil Simulasi Dampak Peningkatan Investasi Sumberdaya Manusia

dan Tranfer Pendapatan terhadap Pendapatan Riil Rumahtangga ... 202 28. Hasil Simulasi Dampak Peningkatan Investasi Sumberdaya Manusia

dan Tranfer Pendapatan terhadap Utilitas Rumahtangga ... 203 29. Karakteristik Pendapatan Rumahtangga dan Demographi Indonesia .. 204 30. Nilai Parameter Beta Density Distribution Function ………. 206 31. Dampak Peningkatan Investasi Sumberdaya Manusia untuk Pendidi-

kan terhadap Kemiskinan di Indonesia ...………. 218

(18)

7

32. Dampak Peningkatan Investasi Sumberdaya Manusia untuk Keseha-

tan terhadap Kemiskinan di Indonesia ...……….. 218 33. Dampak Peningkatan Transfer Pendapatan ke Rumahtangga terhadap

Kemiskinan di Indonesia ... 219

(19)

8

DAFTAR GAMBAR

Nomor Halaman

1. Edgeworth Bowley Box pada Kasus Keseimbangan Konsumsi ... 93

2. Edgeworth Bowley Box pada Kasus Keseimbangan Produksi …… 96

3. Keseimbangan Sektor Produksi dan Konsumsi ... 98

4. Mekanisme Transmisi Kebijakan Fiskal dalam Mempengaruhi Distribusi Pendapatan dan Kemiskinan ... 101

5. Kerangkan Operasional Penelitian ...………. 102

6. Struktur Produksi ... 115

7. Struktur Pembentukan Investasi dan Barang Modal ... 121

8. Spesifikasi Konsumsi Rumah Tangga ………. 123

9. Closure Makroekonomi yang digunakan untuk menganalisis Dampak Investasi Sumberdaya Manusia dan Transfer Pendapatan .. 147

10. Diagram Alur Penelitian ... 150

11. Data Input-Output pada Model Keseimbangan Umum ... 153

12. Aliran Pendapatan dalam Perekonomian ... 161

13. Tahap I Membangun Data Dasar Model Keseimbangan Umum Indonesia ... 179

14. Tahap II Membangun Data Dasar Model Keseimbangan Umum Indonesia ... 180

15. Tahap III Membangun Data Dasar Model Keseimbangan Umum Indonesia ... 181

16. Distribusi Pendapatan Buruh Pertanian ... 208

17. Distribusi Pendapatan Pengusaha Pertanian ... 208

(20)

9

18. Distribusi Pendapatan Pengusaha Bebas Gol Rendah Desa ... 208 19. Distribusi Pendapatan Bukan Angkatan Kerja dan Gol Tidak

Jelas di Desa ... 208 20. Distribusi Pendapatan Pengusaha Bebas Golongan Atas di Desa .... 209 21. Distribusi Pendapatan Pengusaha Bebas Golongan Rendah di Kota . 209 22. Distribusi Pendapatan Bukan Angkatan Kerja dan Gol Tidak

Jelas di Kota ... 209 23. Distribusi Pendapatan Pengusaha Bebas Golongan Atas di Kota …. 209 24. Dampak Peningkatan Investasi Sumberdaya Manusia terhadap

Distribusi Pendapatan Rumahtangga Buruh Tani ... 210 25. Dampak Investasi Sumberdaya Manusia terhadap Distribusi

Pendapatan Rumahtangga Pengusaha Pertanian ……….. 210 26. Dampak Investasi Sumberdaya Manusia terhadap Distribusi

Pendapatan Rumahtangga Pengusaha Bebas Golongan Rendah

di Desa ……….. 210

27. Dampak Investasi Sumberdaya Manusia terhadap Distribusi Pendapatan Rumahtangga Bukan Angkatan Kerja dan Golongan

Tidak Jelas di Desa ……….. 210 28. Dampak Investasi Sumberdaya Manusia terhadap Distribusi

Pendapatan Rumahtangga Pengusaha Bebas Golongan Atas di

Desa ……… 211

29. Dampak Investasi Sumberdaya Manusia terhadap Distribusi Pendapatan Rumahtangga Pengusaha Bebas Golongan Rendah di

Kota ……….. 211

30. Dampak Investasi Sumberdaya Manusia terhadap Distribusi Pendapatan Rumahtangga Bukan Angkatan Kerja dan Golongan

Tidak Jelas di Kota ……… 211

31. Dampak Investasi Sumberdaya Manusia terhadap Distribusi Pendapatan Rumahtangga Pengusaha Bebas Golongan Atas di

Kota ... 211

(21)

10

DAFTAR LAMPIRAN

Nomor Halaman

1. Input File Tablo dalam Penelitian ………... 239 2. Closure Penelitian …...… 268

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Kesimpulan yang dapat diambil dari hasil penelitian ini adalah lama penyimpanan telur itik setelah perendaman dalam larutan teh hitam (Camellia sinensis) selama

Jenis Heat Exchanger (HE ) yang akan digunakan dalam desain ini adalah Double pipe Heat Exchanger atau Shell and Tube Heat Exchanger bergantung pada flow area

Masalah sosial budaya terjadi karena adanya kesenjangan antara yang diharapkan dengan realita yang terjadi. Salah satu masalah sosial budaya adalah konflik

Faktor yang mempengaruhi keluarga miskin adalah: (a) harga hasil pertanian tidak stabil dan sangat tergantung dengan harga yang ditetapkan oleh pedagang, (b) program

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Produk Domestik Bruto (PDB), Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN), Penanaman Modal Asing (PMA) terhadap

Manifestasi klinik  umumnya sudah terjadi beberapa bulan pasien mengalami hipertiroidisme, dan gejala klinik muncul umumnya sudah terjadi beberapa bulan pasien

Pelaksanaan media internet dalam pembelajaran pada mata Mata Pelajaran Geografi, karena cocok untuk memperhatikan tujuan dari pelajaran tersebut di antaranya yaitu