• Tidak ada hasil yang ditemukan

DATA RESPONDEN NAMA : UMUR : JENIS KELAMIN : PEKERJAAN : JENIS BPJS I (NON PBI): BENTUK KUESIONER WAWANCARA KEPADA PASIEN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "DATA RESPONDEN NAMA : UMUR : JENIS KELAMIN : PEKERJAAN : JENIS BPJS I (NON PBI): BENTUK KUESIONER WAWANCARA KEPADA PASIEN"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

DATA RESPONDEN

NAMA

:

UMUR

:

JENIS KELAMIN

:

PEKERJAAN

:

JENIS BPJS I (NON PBI)

:

BENTUK KUESIONER WAWANCARA KEPADA PASIEN

NO

PERTANYAAN

JWB

KET

1

“Apakah anda paham tentang asuransi

kesehatan”?

YA/TDK YA=2:TDK=1

2

“Apakah anda paham tentang BPJS”?

YA/TDK YA=2:TDK=1

3

“Apakah anda paham tentang apa yang dimaksud

tentang sehat”?

YA/TDK YA=2:TDK=1

4

“Apakah anda paham tentang apa yang dimaksud

dengan perilaku hidup bersih dan sehat”?

YA/TDK YA=2:TDK=1

5

“Apakah andatahu cara menjaga kesehatan”?

YA/TDK YA=2:TDK=1

6

“Apakah anda sering mendengarkan penyuluhan

kesehatan di Rumah Sakit / Puskesmas atau di

media lainnya”?

YA/TDK YA=2:TDK=1

7

“Apakah anda secara rutin memeriksakan

kesehatan anda /Kontrol”?

YA/TDK YA=2:TDK=1

8

“Apakah anda selalu berolah raga setiap hari”?

YA/TDK YA=2:TDK=1

9

“Apakah anda tidak pernah memakai kartu

berobat yang bukan atas nama anda”?

YA/TDK YA=2:TDK=1

10

“Apakah anda tidak pernah meminta tambahan

hari atau pengobatan bila anda berobat ke RS”?

(2)

Keterangan Pertanyaan

1.

Monitoring Disability (Hidden) Action

adalah

moral hazard

yang disebabkan

oleh ketidakmampuan mengamati agen secara konseptual, terjadi asimetris

information dan ignore/ketidaktahuan agen. Untuk pertanyaan nomor 1, 2, 3,

4, dan 5

2.

Moral Disability

adalah

moral hazard

yang disebabkan oleh adanya

kecenderungan perilaku yang tidak bermoral, seperti tidak jujur, tidak taat,

tidak peduli dan tidak tabah. Untuk pertanyaan nomor 6,7, dan 8

3.

Undesirable out come (impact) production

adalah,

moral hazard

yang

disebabkan karena dibayarkan oleh pihak ketiga/pihak lain. Untuk pertanyaan

nomor 6,7, dan 8

4.

Undesirable Behavior production

adalah

moral hazard

yang dikarenakan

(3)

Lampiran 2

Univariat P1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 12 24.0 24.0 24.0

Ya 38 76.0 76.0 100.0

Total 50 100.0 100.0

P2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 21 42.0 42.0 42.0

Ya 29 58.0 58.0 100.0

Total 50 100.0 100.0

P3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 23 46.0 46.0 46.0

Ya 27 54.0 54.0 100.0

Total 50 100.0 100.0

P4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 17 34.0 34.0 34.0

Ya 33 66.0 66.0 100.0

Total 50 100.0 100.0

P5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 18 36.0 36.0 36.0

Ya 32 64.0 64.0 100.0

(4)

P6

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 20 40.0 40.0 40.0

Ya 30 60.0 60.0 100.0

Total 50 100.0 100.0

P7

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 19 38.0 38.0 38.0

Ya 31 62.0 62.0 100.0

Total 50 100.0 100.0

P8

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 24 48.0 48.0 48.0

Ya 26 52.0 52.0 100.0

Total 50 100.0 100.0

P9

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 44 88.0 88.0 88.0

Ya 6 12.0 12.0 100.0

Total 50 100.0 100.0

P10

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 28 56.0 56.0 56.0

Ya 22 44.0 44.0 100.0

(5)

VMORAL HAZARD

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid BUKAN MORAL

HAZARDS 26 52.0 52.0 52.0

MORAL HAZARDS 24 48.0 48.0 100.0

Total 50 100.0 100.0

(6)

Lampiran 3

Bivariat

FREQUENCY TABLE

UMUR

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Tidak Memahami BPJS 22 44.0 44.0 44.0

Memahami BPJS 28 56.0 56.0 100.0

(7)

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent VMORALHAZARDS *

UMUR 50 100.0% 0 .0% 50 100.0%

VMORALHAZARDS * JK 50 100.0% 0 .0% 50 100.0%

VMORALHAZARDS *

pddkn 50 100.0% 0 .0% 50 100.0%

VMORALHAZARDS * pkrjn 50 100.0% 0 .0% 50 100.0% VMORALHAZARDS *

Pengetahuan 50 100.0% 0 .0% 50 100.0%

VMORALHAZARDS * UMUR

Crosstab

Count

UMUR Total

>40 20-40 VMORALHAZARDS BUKAN MORAL

HAZARDS 20 6 26

MORAL HAZARDS 6 18 24

Total 26 24 50

Chi-Square Tests

Value df

Continuity Correction(a) 11.480 1 .001 Likelihood Ratio 14.152 1 .000

(8)

Symmetric Measures Ordinal by Ordinal Spearman Correlation .519 .121 4.209 .000(c)

N of Valid Cases 50

a Not assuming the null hypothesis.

b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c Based on normal approximation.

VMORALHAZARDS * JK

Crosstab

Count

JK Total

Lk PR

VMORALHAZARDS BUKAN MORAL

HAZARDS 20 6 26

MORAL HAZARDS 5 19 24

Total 25 25 50

Chi-Square Tests

Value df

Continuity Correction(a) 13.542 1 .000 Likelihood Ratio 16.661 1 .000

(9)

Symmetric Measures Ordinal by Ordinal Spearman Correlation .560 .117 4.688 .000(c)

N of Valid Cases 50

VMORALHAZARDS * pddkn

Crosstab

Count

pddkn Total

PR PT PR

VMORALHAZARDS BUKAN MORAL

HAZARDS 6 20 26

MORAL HAZARDS 24 0 24

Total 30 20 50

Chi-Square Tests

Value df

Continuity Correction(a) 27.648 1 .000 Likelihood Ratio 39.211 1 .000

b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.60.

Symmetric Measures

Value Ordinal by Ordinal Spearman Correlation -.784 .074 -8.764 .000(c)

N of Valid Cases 50

a Not assuming the null hypothesis.

(10)

VMORALHAZARDS * pkrjn

Crosstab

Count

pkrjn Total Tidak Bekerja Bekerja

Tidak Bekerja VMORALHAZARDS BUKAN MORAL

HAZARDS 6 20 26

MORAL HAZARDS 23 1 24

Total 29 21 50

Chi-Square Tests

Value df

Continuity Correction(a) 24.215 1 .000 Likelihood Ratio 31.625 1 .000

b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10.08. Symmetric Measures

Value Ordinal by Ordinal Spearman Correlation -.736 .088 -7.543 .000(c)

N of Valid Cases 50

a Not assuming the null hypothesis.

(11)

VMORALHAZARDS * Pengetahuan

Crosstab

Count

Pengetahuan Total Tidak VMORALHAZARDS BUKAN MORAL

HAZARDS 6 20 26

MORAL HAZARDS 16 8 24

Total 22 28 50

Chi-Square Tests

Value df

Continuity Correction(a) 7.936 1 .005 Likelihood Ratio 9.950 1 .002

b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10.56.

Symmetric Measures

Value Ordinal by Ordinal Spearman Correlation -.439 .127 -3.382 .001(c)

N of Valid Cases 50

a Not assuming the null hypothesis.

(12)

LAMPIRAN 4

MULTIVARIAT

Case Processing Summary

Unweighted Cases(a) N Percent

Selected Cases Included in Analysis 50 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 50 100.0

Unselected Cases 0 .0

Total 50 100.0

a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value BUKAN MORAL

HAZARDS 0

MORAL HAZARDS 1

Classification Table(a,b)

Observed Predicted

VMORALHAZARDS

Percentage Correct BUKAN

MORAL HAZARDS

MORAL HAZARDS

BUKAN MORAL HAZARDS Step 0 VMORALHAZARDS BUKAN MORAL

HAZARDS 26 0 100.0

MORAL HAZARDS 24 0 .0

Overall Percentage 52.0

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

(13)

Variables not in the Equation

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig. Step 1 Step 43.453 5 .000

Block 43.453 5 .000

Model 43.453 5 .000

Model Summary

Step

-2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

1 25.782(a) .581 .775

a Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.

Classification Table(a)

Observed Predicted

VMORALHAZARDS Step 1 VMORALHAZARDS BUKAN MORAL

HAZARDS 20 6 76.9

MORAL HAZARDS 0 24 100.0

Overall Percentage 88.0

(14)

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper Lower Upper Lower Upper Lower Upper Step 1(a) UMUR .000 49226.134 .000 1 1.000 1.000 .000 .

JK .000 44937.107 .000 1 1.000 1.000 .000 .

pddkn -42.406 41185.539 .000 1 .999 .000 .000 .

pkrjn .000 44937.107 .000 1 1.000 1.000 .000 .

Pengetahuan

20.222 28420.722 .000 1 .999 605803074.

749 .000 .

Constant

.981 .479 4.198 1 .040 2.667

a Variable(s) entered on step 1: UMUR, JK, pddkn, pkrjn, Pengetahuan.

Correlation Matrix

Constant UMUR JK pddkn pkrjn Pengetahuan Step 1 Constant 1.000 .000 .000 .000 .000 .000

UMUR .000 1.000 -.730 .000 .000 -.577

JK .000 -.730 1.000 .000 -.200 .000

pddkn .000 .000 .000 1.000 -.873 .000

pkrjn .000 .000 -.200 -.873 1.000 .000

Referensi

Dokumen terkait

18 Informasi Berkala CALK Tahun Anggaran 2018 Sekretaris Kepala Dinas 2018/Padang v v Selama dibutuhkan. 19 Informasi Berkala Register SP2D Sekretaris Kepala Dinas 2018/Padang v

Beberapa definisi yang umum dijumpai di buku-buku biologi, antara lain: evolusi pada makhluk hidup adalah perubahan-perubahan yang dialami makhluk  hidup

Seluruh perbedaan temporer antara jumlah tercatat aset dan liabilitas dengan dasar pengenaan pajaknya diakui sebagai pajak tangguhan dengan metode liabilitas (liability

Menetapkan: UNDANG UNDANG TENTANG PENATAAN RUANG.. Ruang adalah wadah yang meliputi ruang daratan, ruang lautan, dan ruang udara sebagai satu kesatuan wilayah, tempat manusia

Pada percobaan kali ini dilakukan penentuaan volume molar parsial larutan Natrium Klorida (NaCl) dalam berbagai konsentrasi sebagai fungsi rapat massa.. Perubahan volume ketika 1

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis sejauh mana kemampuan penalaran matematika siswa MTs Negeri Sumbang pada materi Himpunan yang meliputi kemampuan penalaran

Aktivitas belajar terjadi dalam suatu konteks perencanaan untuk mencapai suatu perubahan tertentu. Aktivitas belajar menggunakan seluruh potensi individu sehingga

perlakuan pupuk kandang sapi (k) berpengaruh berbeda nyata pada panjang tanaman pada umur 20, dan 40 hari setelah tanam, umur tanaman saat berbunga, umur