• Tidak ada hasil yang ditemukan

T2 Lampiran Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Evaluasi Implementasi Sistem Manajemen Mutu ISO 9001:2008 Di Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga (Studi Kinerja Pegawai Non Akademik)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "T2 Lampiran Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Evaluasi Implementasi Sistem Manajemen Mutu ISO 9001:2008 Di Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga (Studi Kinerja Pegawai Non Akademik)"

Copied!
46
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

109

KISI-KISI KUISIONER

EVALUASI IMPLEMENTASI SMM ISO 9001:2008 DAN DAMPAK KINERJA PEGAWAI

No Indikator/

Dampak SMM ISO

Dampak ISO terhadap kinerja

22-39 18

(3)

110

INSTRUMEN PENELITIAN EVALUASI IMPLEMENTASI SMM ISO 9001:2008

DI UKSW SALATIGA TAHUN 2014 (RESPONDEN PEGAWAI NON AKADEMIK)

Petunjuk Pengisian

Untuk mengevaluasi implementasi SMM ISO 9001:2008 di Unit/Bagian (Studi Kinerja Pegawai Non Akademik), Bapak/Ibu pegawai non akademik merupakan salah satu komponen penting dari Universitas Kristen Satya Wacana (UKSW) Salatiga. Mohon bantuannya untuk mengisi angket berikut, dengan cara menjawab pertanyaan pada tempat yang sudah disediakan atau memilih salah satu alternatif jawaban yang sudah tersedia dengan cara melingkari huruf di depan jawaban yang Bapak/Ibu pilih.

Angket ini bertujuan untuk mengevaluasi implementasi Sistem Manajemen Mutu (SMM) ISO 9001:2008, dan dampaknya terhadap kinerja pegawai.

Atas kesediaan dan bantuan Bapak/Ibu diucapkan banyak terima kasih.

A. IDENTITAS

1. Tuliskan NIP Bapak/Ibu : ………..

2. Jenis Kelamin Bapak/Ibu : L/P *) 3. Tahun berapa Bapak/Ibu

mulai bekerja di UKSW Salatiga : ………

4. Unit/Bagian apa Bapak/Ibu

saat ini bekerja : ………..

(4)

111 pada unit terakhir ini :

…………. tahun

6. Golongan ruang/pangkat

Bapak/Ibu sekarang : ………...

7. Jabatan (lingkari salah satu) : Direktur/Manajer/Kabiro/Kabag/Kasubag/Kasie/

Staf

Biasa/Lainnya……….

B. AKTIVITAS HARIAN DI KANTOR

1.Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW ada rancangan penetapan tujuan program?

a. Ya, ada rancangan penetapan tujuan b. Tidak tahu

c. Tidak ada rancangan penetapan tujuan

2. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW ada persiapan pengelolaan sumber daya (manusia/lainnya)?

a. Ya, ada penyiapan pengelolaan sumber daya

b. Tidak tahu

c. Tidak ada penyiapan pengelolaan sumber daya

3. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW ada penetapan target/sasaran mutu?

a. Ya, ada penetapan target/sasaran mutu b. Tidak tahu

(5)

112 4. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW ada peninjauan kembali terhadap target/sasaran mutu? a. Ya, ada peninjauan kembali terhadap

target/sasaran mutu b. Tidak tahu

c. Tidak ada peninjauan kembali

5.Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW ada monitoring dan evaluasi atau audit?

a. Ya, ada audit b. Tidak tahu c. Tidak ada audit

6. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW dapat mencapai tujuan seperti yang diharapkan?

a. Ya, sudah mencapai tujuan b. Tidak tahu

c. Tidak mencapai tujuan

7.Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW sudah berjalan dengan baik?

a. Ya, berjalan dengan baik b. Tidak tahu

c. Tidak berjalan baik

8. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW ada upaya untuk mencapai sasaran mutu atau target yang akan dicapai?

(6)

113 c. Tidak ada upaya untuk meningkatkan pencapaian sasaran mutu atau target yang akan dicapai.

9.Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW dapat mencapai sasaran mutu yang diharapkan oleh masing-masing unit kerja/bagian?

a. Ya, mencapai target yang telah ditetapkan

b. Sama saja dengan tahun sebelumnya c. Tidak mencapai target atau sasaran

mutu yang telah ditetapkan

10. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW membutuhkan biaya yang besar?

a. Ya, membutuhkan biaya yang besar b. Tidak tahu

c. Tidak membutuhkan biaya yang besar

11. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW sudah sesuai atau sebanding antara biaya yang dikeluarkan dengan hasil yang didapatkan?

a. Ya, sudah sesuai b. Tidak tahu

c. Tidak sesuai antara biaya yang dikeluarkan dengan hasil yang didapatkan.

(7)

114 12. Apakah Bapak/Ibu memiliki ‘daftar

rincian tugas’ secara tertulis? a. Ya, memiliki

b. Tidak tahu c. Tidak memiliki

13. Apakah Bapak/Ibu memahami benar tugas pokok dan fungsi (tupoksi) yang harus Bapak/Ibu kerjakan setiap hari?

a. Ya, paham betul

b. Hampir seluruhnya saya pahami c. Tidak paham

14. Seberapa besar kira-kira tupoksi Bapak/Ibu dapat terlaksana?

a. Seluruhnya (100%)

b. Sebagian besar (sekitar 90%- 99%) c. Kurang dari 90%

15. Seberapa tinggi kira-kira tingkat ketepatan waktu kehadiran Bapak/Ibu ke kantor?

a. Selalu tepat waktu

b. Hampir selalu tepat waktu (sekitar 90%-99%)

c. Kurang dari 90%

16. Apakah setiap kali datang ke kantor Bapak/Ibu mengisi presensi elektronik sidik jari di komputer? (khusus staf di GAP) a. Ya, selalu mengisi

(8)

115 17. Seberapa tinggi kira-kira tingkat ketepatan waktu pulang Bapak/Ibu dari kantor?

a. Selalu tepat waktu

b. Hampir selalu tepat waktu (sekitar 90%-99%)

c. Kurang dari 90%

18. Menurut Bapak/Ibu apakah penggunaan presensi elektronik sidik jari untuk memantau kehadiran dan kepulangan karyawan sudah tepat?

a. Sangat tepat b. Tepat

c. Kurang tepat

19. Menurut Bapak/Ibu apakah penggunaan presensi elektronik sidik jari meningkatkan kedisiplinan karyawan? (khusus staf di GAP)

a. Ya, mampu meningkatkan kedisiplinan b. Sama saja dengan dulu

c. Tidak sama sekali

20. Menurut Bapak/Ibu apakah penggunaan presensi elektronik sidik jari mampu meningkatkan kejujuran karyawan? (khusus staf di GAP)

a. Ya, mampu menambah kejujuran b. Sama saja dengan dulu

c. Tidak sama sekali

(9)

116 a. Ya, mampu meningkatkan kinerja karyawan.

b. Sama saja dengan dulu c. Tidak sama sekali

22. Dengan diterapkannya ISO 9001:2008, menurut Bapak/Ibu apakah mampu meningkatkan kualitas layanan kepada mahasiswa?

a. Ya, mampu meningkatkan kualitas layanan kapada mahasiswa

b. Sama saja seperti dulu c. Tidak sama sekali

23. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW mampu meningkatkan kepedulian karyawan terhadap sesama karyawan?

a. Ya, mampu meningkatkan kepedulian sesama karyawan

b. Sama saja dengan dulu c. Tidak sama sekali

24. Dengan diterapkannya ISO 9001:2008, menurut Bapak/Ibu apakah mampu meningkatkan kepedulian pimpinan terhadap karyawan?

a.Ya, penerapan ISO mampu meningkatkan kepedulian pimpinan kepada karyawan

b. Sama saja seperti dulu c. Tidak sama sekali

25. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW mampu meningkatkan ketertiban administrasi?

(10)

117 b. Sama saja dengan dulu

c. Semakin tidak tertib

26. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW mampu mempermudah pelaksanaan pekerjaan yang menjadi tugas pokok Bapak/Ibu?

a.Ya, mempermudah pelaksanaan tugas pokok

b.Sama saja dengan dulu c. Justru mempersulit

27. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW mampu meningkatkan efisiensi kerja karyawan?

a. Ya, mampu meningkatkan efisiensi kerja b. Sama saja dengan dulu

c. Semakin tidak efisien

28. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW menjadikan pelaksanaan pekerjaan lebih menyenangkan?

a. Ya, pelaksanaan pekerjaan menjadi lebih menyenangkan

b. Sama saja dengan dulu

c. Malah semakin menyusahkan

29. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW dapat meningkatkan pelayanan terhadap pelanggan?

a. Ya, dapat meningkatkan pelayanan terhadap pelanggan

b. Sama saja dengan dulu

(11)

118 30. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW dapat meningkatkan keterlibatan personel didalam unit kerja/bagian?

a. Ya, mampu meningkatkan keterlibatan personel

b. Sama saja dengan dulu

c. Semakin bersikap acuh dan tidak perduli

31. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW dapat meningkatkan perbaikan secara terus menerus?

a. Ya, mampu meningkatkan perbaikan terus menerus

b. Sama saja dengan dulu

c. Tidak ada peningkatan perbaikan

32. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW dapat membantu pimpinan dalam pengambilan suatu keputusan atau kebijakan?

a. Ya, dapat membantu suatu pengambilan keputusan

b. Sama saja dengan dulu

c. Tidak dapat mendukung suatu pengambilan keputusan

(12)

119 a. Ya, dapat meningkatkan hubungan

saling menguntungkan b. Sama saja

c. Tidak dapat meningkatkan hubungan yang saling menguntungkan

34. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW dapat meningkatkan hubungan saling menguntungkan antar unit/bagian terkait? a. Ya, dapat meningkatkan hubungan

saling menguntungkan b. Sama saja

c. Tidak dapat meningkatkan hubungan yang saling menguntungkan

35. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW mendapat dukungan penuh dari Pimpinan Universitas?

a. Ya, didukung penuh oleh Pimpinan b. Tidak didukung penuh

c. Tidak didukung sama sekali

36. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW mendapat dukungan penuh dari Pimpinan Unit/Bagian?

a. Ya, didukung penuh oleh Pimpinan b. Tidak didukung penuh

c. Tidak didukung sama sekali

37. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW mengalami banyak hambatan/kendala?

(13)

120 b. Sama saja dengan jika tidak

menerapkan

c. Tidak mengalami hambatan/kendala

38. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW perlu dilanjutkan? a. Ya, perlu dilanjutkan

b. Tidak tahu

c. Tidak perlu dilanjutkan

39. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO 9001:2008 di UKSW perlu dilaksanakan pada seluruh unit/bagian yang ada di UKSW?

a. Ya, sangat perlu b. Tidak tahu c. Tidak perlu

Terima kasih atas partisipasi Bapak/Ibu/

(14)

121

HASIL UJI COBA INSTRUMEN 41 ITEM

RELIABILITY

/VARIABLES=ITEM1 ITEM2 ITEM3 ITEM4 ITEM5 ITEM6 ITEM7 ITEM8 ITEM9 ITEM10 ITEM11 ITEM12 ITEM13 ITEM14 ITEM15 ITEM16 ITEM17 ITEM18 ITEM19 ITEM20 ITEM21 ITEM22 ITEM23 ITEM24 ITEM25 ITEM26 ITEM27 ITEM28 ITEM29 ITEM30 ITEM31 ITEM32 ITEM33 ITEM34 ITEM35 ITEM36

ITEM37 ITEM38 ITEM39 ITEM40 ITEM41 TOTAL /SCALE('ALL VARIABLES') ALL

/MODEL=ALPHA

/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.

Notes

Output Created 13-Apr-2015 16:15:55 Comments

Input Data H:\S2_MMP\THESIS\DATA VALIDITAS_FIX.sav Active Dataset DataSet1

Filter <none> Weight <none> Split File <none> N of Rows in Working Data

File

40 Matrix Input

Missing Value Handling

Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing. Cases Used Statistics are based on all cases with valid data for

(15)

122 Reliability

[DataSet1] H:\S2_MMP\THESIS\DATA VALIDITAS_FIX.sav

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N % Syntax RELIABILITY

/VARIABLES=ITEM1 ITEM2 ITEM3 ITEM4 ITEM5 ITEM6 ITEM7 ITEM8 ITEM9 ITEM10 ITEM11 ITEM12 ITEM13 ITEM14 ITEM15 ITEM16 ITEM17 ITEM18 ITEM19 ITEM20 ITEM21 ITEM22 ITEM23 ITEM24 ITEM25 ITEM26 ITEM27 ITEM28 ITEM29 ITEM30 ITEM31 ITEM32 ITEM33 ITEM34 ITEM35 ITEM36

ITEM37 ITEM38 ITEM39 ITEM40 ITEM41 TOTAL /SCALE('ALL VARIABLES') ALL

/MODEL=ALPHA

/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.

(16)

123

Cases Valid 40 100.0

Excludeda 0 .0

Total 40 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.746 42

Item Statistics

(17)

124

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

(18)

125

ITEM29 200.98 672.281 .615 .739 ITEM30 200.70 676.164 .609 .740 ITEM31 200.90 671.221 .604 .739 ITEM32 200.75 674.500 .645 .740 ITEM33 200.83 669.943 .716 .738 ITEM34 200.93 665.712 .687 .736 ITEM35 201.00 670.564 .583 .738 ITEM36 200.73 678.615 .432 .742 ITEM37 200.77 674.435 .521 .740

ITEM38 201.00 680.564 .233 .743

(19)

126

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

203.45 690.254 26.273 42

KETERANGAN:

(20)

127

HASIL UJI VALIDITAS INSTRUMEN 39 ITEM

RELIABILITY

/VARIABLES=VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00012 VAR00013 VAR00014 VAR00015 VAR00016 VAR00017 VAR00018 VAR00019 VAR00020 VAR00021 VAR00022 VAR00023 VAR00024 VAR00025 VAR00026 VAR00027

VAR00028 VAR00029 VAR00030 VAR00031 VAR00032 VAR00033 VAR00034 VAR00035 VAR00036 VAR00037 VAR00038 VAR00039 TOTAL

/SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA

/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.

Reliability

Notes

Output Created 18-Apr-2015 12:44:35

Comments

Input Active Dataset DataSet0

Filter <none>

Weight <none>

Split File <none>

N of Rows in

Working Data

File

40

Matrix Input

Missing Value

Handling

Definition of

Missing

User-defined missing values are

treated as missing.

Cases Used Statistics are based on all cases

with valid data for all variables

(21)

128

Syntax RELIABILITY

/VARIABLES=VAR00001

VAR00002 VAR00003

VAR00004 VAR00005

VAR00006 VAR00007

VAR00008 VAR00009

VAR00010 VAR00011

VAR00012 VAR00013

VAR00014 VAR00015

VAR00016 VAR00017

VAR00018 VAR00019

VAR00020 VAR00021

VAR00022 VAR00023

VAR00024 VAR00025

VAR00026 VAR00027

VAR00028 VAR00029

VAR00030 VAR00031

VAR00032 VAR00033

VAR00034 VAR00035

VAR00036 VAR00037

VAR00038 VAR00039 TOTAL

/SCALE('ALL VARIABLES')

ALL

/MODEL=ALPHA

/STATISTICS=DESCRIPTIVE

SCALE

/SUMMARY=TOTAL.

Resources Processor Time 00 00:00:00.016

(22)

129

[DataSet0]

Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary

N %

Cases Valid 40 100.0

Excludeda 0 .0

Total 40 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.740 40

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

VAR00001 2.7500 .54302 40

VAR00002 2.2750 .75064 40

VAR00003 2.3000 .75786 40

VAR00004 2.0750 .65584 40

VAR00005 2.7250 .50574 40

VAR00006 2.3250 .76418 40

VAR00007 2.1750 .81296 40

VAR00008 2.7750 .47972 40

VAR00009 2.4000 .74421 40

VAR00010 2.5500 .63851 40

VAR00011 2.0750 .57233 40

VAR00012 2.7250 .50574 40

VAR00013 2.5750 .59431 40

(23)

130

VAR00015 2.3750 .70484 40

VAR00016 2.5000 .50637 40

VAR00017 2.7000 .46410 40

VAR00018 2.0000 .67937 40

VAR00019 2.4500 .55238 40

VAR00020 2.2500 .70711 40

VAR00021 2.4500 .59700 40

VAR00022 2.6250 .54006 40

VAR00023 2.2750 .64001 40

VAR00024 2.3500 .69982 40

VAR00025 2.6750 .52563 40

VAR00026 2.5750 .63599 40

VAR00027 2.4750 .55412 40

VAR00028 2.4750 .55412 40

VAR00029 2.7500 .43853 40

VAR00030 2.5500 .59700 40

VAR00031 2.7000 .46410 40

VAR00032 2.6250 .54006 40

VAR00033 2.5250 .67889 40

VAR00034 2.4500 .63851 40

VAR00035 2.7250 .50574 40

VAR00036 2.6750 .57233 40

VAR00037 2.5250 .59861 40

VAR00038 2.6500 .48305 40

VAR00039 2.7000 .56387 40

(24)

131 Item-Total Statistics

Scale

Mean if

Item

Deleted

Scale

Variance if

Item

Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if

Item

Deleted

VAR00001 196.1500 659.618 .426 .736

VAR00002 196.6250 655.830 .400 .735

VAR00003 196.6000 646.862 .632 .731

VAR00004 196.8250 657.481 .412 .735

VAR00005 196.1750 662.148 .360 .737

VAR00006 196.5750 647.584 .607 .731

VAR00007 196.7250 646.153 .604 .731

VAR00008 196.1250 658.676 .523 .735

VAR00009 196.5000 653.436 .468 .734

VAR00010 196.3500 651.772 .601 .733

VAR00011 196.8250 661.892 .325 .737

VAR00012 196.1750 658.251 .512 .735

VAR00013 196.3250 654.122 .569 .734

VAR00014 196.5000 661.436 .329 .737

VAR00015 196.5250 651.794 .542 .733

VAR00016 196.4000 658.554 .499 .735

VAR00017 196.2000 661.651 .415 .737

VAR00018 196.9000 652.349 .547 .733

VAR00019 196.4500 659.228 .432 .736

VAR00020 196.6500 658.233 .360 .736

(25)

132

VAR00022 196.2750 655.230 .588 .734

VAR00023 196.6250 659.215 .370 .736

VAR00024 196.5500 654.408 .472 .734

VAR00025 196.2250 655.769 .585 .734

VAR00026 196.3250 649.251 .683 .732

VAR00027 196.4250 653.789 .624 .733

VAR00028 196.4250 653.943 .619 .733

VAR00029 196.1500 657.823 .612 .735

VAR00030 196.3500 652.849 .609 .733

VAR00031 196.2000 656.164 .648 .734

VAR00032 196.2750 651.589 .722 .732

VAR00033 196.3750 647.574 .687 .731

VAR00034 196.4500 652.151 .590 .733

VAR00035 196.1750 660.199 .436 .736

VAR00036 196.2250 656.076 .525 .734

VAR00037 196.3750 653.728 .578 .733

VAR00038 196.2500 651.372 .818 .732

VAR00039 196.2000 657.036 .499 .735

TOTAL 97.1750 163.789 .998 .936

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(26)

133 Pedoman Wawancara dan Verifikasi Dokumentasi

dengan WMM

PEDOMAN WAWANCARA YA TIDAK

KETERAN GAN/BUK TI FISIK 1. Definisi

1.1. Dalam Sistem

Manajemen Mutu, apakah organisasi sudah menetapkan: 1.1.1. Proses-proses yang

dibutuhkan oleh Sistem Manajemen Mutu (SMM) serta aplikasinya diseluruh bagian organisasi? 1.1.2. Menentukan urutan

dan interaksi antar proses tersebut? 1.1.3. Memastikan

tersedianya sumber daya dan informasi untuk mendukung operasi antar proses? 1.1.4. Memantau,

mengukur, dan

menganalisa proses? 1.1.5. Menetapkan

tindakan yang

diperlukan untuk mencapai hasil yang direncanakan dan perbaikan

berkesinambungan?

(27)

134

2.1. Dalam Persyaratan Dokumentasi SMM,

apakah sudah

mencakup: 2.1.1. Persyaratan

terdokumentasi mengenai kebijakan mutu?

2.1.2. Pedoman mutu? 2.1.3. Pengendalian

dokumen? 2.1.4. Pengendalian

rekaman?

3. Proses

3.1. Dalam hal tanggung jawab manajemen,

adakah bukti

komitmen

manajemen puncak untuk

mengembangkan dan meningkatkan

efektivitas SMM dengan:

3.1.1. Fokus pada

pelanggan? 3.1.2. Kebijakan mutu? 3.1.3. Perencanaan:

Sasaran mutu,

Perencanaan SMM?

3.1.4. Tanggung jawab,

wewenang dan

komunikasi?

3.1.5. Tinjauan manajemen 3.2. Dalam pengelolaan

(28)

135

sumber daya yang dibutuhkan:

3.2.1. Penyediaan sumber daya

3.2.2. Sumber daya

manusia, meliputi: kompetensi,

pelatihan, kepedulian.

3.2.3. Sarana dan

prasarana

3.2.4. Lingkungan kerja

4. Produk

4.1. Realisasi Produk,

apakah sudah

meliputi: 4.1.1. Perencanaan

realisasi produk?

4.1.2. Proses yang

berkaitan dengan pelanggan, meliputi: penetapan

persyaratan yang berkaitan dengan produk?

4.1.3. Tinjauan persyaratan

yang berkaitan

dengan produk? 4.1.4. Komunikasi

pelanggan?

4.2. Desain dan

pengembangan, meliputi:

4.2.1. Perencanaan desain dan pengembangan? 4.2.2. Masukan desain dan

(29)

136

4.2.3. Keluaran desain dan pengembangan? 4.2.4. Tinjauan desain dan

pengembangan? 4.2.5. Verifikasi desain dan

pengembangan? 4.2.6. Validasi desain dan

pengembangan? 4.2.7. Pengendalian

perubahan desain dan pengembangan?

4.3. Pemantauan dan

Pengukuran, meliputi: 4.3.1. Kepuasan

Pelanggan? 4.3.2. Audit Internal?

4.3.3. Pemantauan dan pengukuran proses? 4.3.4. Pemantauan dan

pengukuran produk? 4.3.5. Pengendalian produk

tidak sesuai?

5. Analisis Biaya-Manfaat

5.1. Perbaikan, meliputi: 5.1.1. Perbaikan

berkesinambungan? 5.1.2. Tindakan korektif? 5.1.3. Tindakan

(30)

137 Rangkuman Hasil Wawancara Verifikasi Dokumentasi

dengan WMM

PEDOMAN WAWANCARA YA TIDAK

KETERAN GAN/BUK TI FISIK 2. Definisi

5.2. Dalam Sistem

Manajemen Mutu, apakah organisasi sudah menetapkan: 5.2.1. Proses-proses yang

dibutuhkan oleh Sistem Manajemen Mutu (SMM) serta aplikasinya diseluruh bagian organisasi? 5.2.2. Menentukan urutan

dan interaksi antar proses tersebut? 5.2.3. Memastikan

tersedianya sumber daya dan informasi untuk mendukung operasi antar proses? 5.2.4. Memantau,

mengukur, dan

menganalisa proses? 5.2.5. Menetapkan

tindakan yang

diperlukan untuk mencapai hasil yang direncanakan dan perbaikan

6. Instalasi

(31)

138

Dokumentasi SMM,

apakah sudah

mencakup: 6.1.1. Persyaratan

terdokumentasi mengenai kebijakan mutu?

6.1.2. Pedoman mutu? 6.1.3. Pengendalian

dokumen? 6.1.4. Pengendalian

rekaman? jawab manajemen,

adakah bukti

komitmen

manajemen puncak untuk

mengembangkan dan meningkatkan

efektivitas SMM dengan:

7.1.1. Fokus pada

pelanggan? 7.1.2. Kebijakan mutu? 7.1.3. Perencanaan:

Sasaran mutu,

Perencanaan SMM?

7.1.4. Tanggung jawab,

wewenang dan

komunikasi?

7.1.5. Tinjauan manajemen

 si Internal

(32)

139

7.2. Dalam pengelolaan sumber daya, apakah sudah menentukan sumber daya yang dibutuhkan:

7.2.1. Penyediaan sumber daya

7.2.2. Sumber daya

manusia, meliputi: kompetensi,

pelatihan, kepedulian.

7.2.3. Sarana dan

prasarana

7.2.4. Lingkungan kerja

8.1. Realisasi Produk,

apakah sudah

meliputi: 8.1.1. Perencanaan

realisasi produk?

8.1.2. Proses yang

berkaitan dengan pelanggan, meliputi: penetapan

persyaratan yang berkaitan dengan produk?

8.1.3. Tinjauan persyaratan

yang berkaitan

dengan produk? 8.1.4. Komunikasi

(33)

140

dan pengembangan? 8.2.2. Masukan desain dan 8.2.5. Verifikasi desain dan

pengembangan? 8.2.6. Validasi desain dan

pengembangan? 8.2.7. Pengendalian

perubahan desain dan pengembangan?

8.3. Pemantauan dan

Pengukuran, meliputi: 8.3.1. Kepuasan

Pelanggan? 8.3.2. Audit Internal?

8.3.3. Pemantauan dan pengukuran proses? 8.3.4. Pemantauan dan

pengukuran produk? 8.3.5. Pengendalian produk

tidak sesuai?

9. Analisis Biaya-Manfaat

9.1. Perbaikan, meliputi: 9.1.1. Perbaikan

berkesinambungan? 9.1.2. Tindakan korektif? 9.1.3. Tindakan

(34)

141

Rangkuman hasil wawancara dengan pimpinan

unit/bagian

A. Evaluasi Discrepancy (Aspek Definisi,

Instalasi, Proses, Produk, Analisis

biaya-manfaat)

1. Aspek Definisi:

Bagaimana penetapan tujuan, proses, dan aktivitas implementasi ISO 9001:2008?

(35)

142 2. Aspek Instalasi:

Bagaimana Langlah-langkah operasional SMM ISO 9001:2008?

Langkah operasional implementasi ISO 9001:2008 di lakukan sesuai dengan Standart Operating Procedure (SOP) di setiap unit kerja/bagian. Unit kerja/bagian menyusun SOP sesuai dengan prosedur kerja yang ada di masing-masing unit/bagian. Semua aktivitas di unit/bagian dilakukan berdasarkan SOP yang telah dibuat dan menjadi acuan bagi pegawai disetiap unit kerja/bagian. Di beberapa unit/bagian, SOP juga dilengkapi dengan Instruksi Kerja.

3. Aspek Proses:

Bagaimana penerapan SOP, Instruksi Kerja dan pemantauannya di masing-masing unit?

(36)

143 berkelanjutan. Dalam pelaksanaannya, di beberapa unit/bagian masih ditemukan adanya SOP maupun Instruksi Kerja yang belum dilaksanakan sesuai dengan yang seharusnya.

4. Aspek Produk:

Bagaimana hasil implementasi SMM ISO dimasing-masing unit? Apakah target sasaran mutu kepuasan pelanggan tercapai?

(37)

144 5. Aspek analisis biaya-manfaat:

Bagaimana pembiyaan SMM ISO? Bagaimana bila dibandingkan antara biaya yang dikeluarkan dengan manfaat atu keuntungan yang didapatkan?

Sebagian besar tidak mengetahui besar biaya yang dikeluarkan dalam implementasi SMM ISO, tetapi sebagian besar menduga biaya yang dikeluarkan cukup besar. Sebagian mengetahui bahwa biaya implementasi SMM ISO awalnya dari Program Hibah Kompetisi Institusi (PHKI). Bila dibandingkan antara biaya yang dikeluarkan dengan manfaat yang didapat, sebagian besar menduga lebih besar manfaat yang didapatkan. Salah satu manfaat besar yaitu sebagai sarana promosi, dimana logo sertifikasi ISO 9001:2008 dapat dicantumkan dimana saja.

B. Dampak Implementasi SMM ISO terhadap

Kinerja Pegawai.

1. Bagaimana pemahaman pegawai terhadap SMM ISO 9001:2008?

(38)

145 unit kerja/bagian yang lain tidak semua pegawai memahami.

- Para pegawai memahami SMM ISO sebagai pola penataan sistem kerja

- Para pegawai menganggap SMM ISO sebagai penilaian biasa dan tidak mempengaruhi kinerja seorang pegawai

- Sebagian besar pegawai tidak paham tetapi hanya tau tentang SMM ISO 9001:2008

- Pegawai memahami sebagai standar yang harus di penuhi oleh lembaga/unit kerja

- Pegawai memahami SMM ISO 9001:2008 sebagai prosedur kerja yang harus dilaksanakan dan ditaati bersama.

2. Bagaimana pemahaman pegawai terhadap tugas pokok dan fungsinya (tupoksi)?

- Sebagian besar memahami tugas dan tanggung jawabnya.

- Hanya sebagian kecil yang kurang memahami tupoksinya. Pegawai yang merasa senior kadang susah diatur oleh yang lebih muda. - Rata-rata pegawai melaksanakan tugas dan

(39)

146 3. Bagaimana kedisiplinan pegawai?

- Rata-rata pegawai tepat kehadirannya

- Hanya sebagian kecil yang sering datang terlambat, tetapi dengan adanya presensi eletronik menjadi berkurang.

- Sebagian besar pegawai hadir tepat waktu - Dengan adanya presensi elektronik sidik jari

dapat membantu tingkat kedisiplinan pegawai, tetapi disayangkan kebijakan ini belum merata diberlakukan di semua unit kerja dan belum ada laporan hasil presensi kepada unit kerja masing-masing.

4. Dalam implementasi SMM ISO 9001:2008, bagaimana menentukan standar dan target/sasaran mutu yang ingin dicapai di unit kerja/bagian?

- Penentuan sasaran mutu harus dapat diukur dan sesuai dengan standar pelayanan unit terkait.

(40)

147 - Penentuan sasaran mutu mengacu dari capaian sebelumnya dan ditingkatkan untuk tahun berikutnya

- Penentuan sasaran mutu melalui rapat internal unit/bagian dengan acuan dan evaluasi hasil capaian tahun sebelumnya. - Dengan mengukur kemampuan kinerja

pegawai

5. Apa yang menjadi hambatan/kendala di unit kerja/bagian dalam implementasi SMM ISO 9001:2008? Dan bagaimana mengatasinya? - Sarana dan prasarana yang belum memadahi.

Cara mengatasinya dengan cara meningkatkan peran serta dan pro aktif dari pegawai di lingkungan unit kerja/bagian. - Ada prosedur yang tidak jalan,

dokumentasi/pencatatan implementasi SOP tidak lengkap/kurang tertib. Cara mengatasinya dengan cara melakukan pemahaman secara berkelanjutan terhadap pegawai di unit kerja/bagian.

(41)

148 melakukan rapat koordinasi dalam dan antar unit/bagian.

- Pemahaman pegawai terhadap SMM ISO 9001:2008 dan komitmen pimpinan. Cara mengatasinya dengan meningkatkan pemahaman pegawai, koordinasi dengan pimpinan/pejabat structural aras universitas. - Adanya kebijakan-kebijakan yang dibuat yang

tidak sesuai dengan SOP maupun aturan yang ada.

4. Bagaimana dampak implementasi SMM ISO 9001:2008 terhadap kinerja pegawai?

- Meningkatkan kemampuan pegawai dalam pelayanan sehingga dapat meningkatkan kepuasan pelanggan

- Pekerjaan akan lebih mudah, terdokumentasi, meminimalisir ketergantungan terhadap satu orang, pelayanan menjadi terstandar dan obyektif, dan dapat diketahui kekurangan dan hasil kerja yang dicapai (dapat dilihat capaian sasaran mutu).

(42)

149 - Kinerja pegawai akan meningkat ketika akan dilakukan audit baik internal maupun eksternal dalam implementasi SMM ISO.

- Meningkatkan kualitas dan kuantitas pekerjaan, hal ini dapat dilihat dari hasil sasaran mutu.

- Hasil pekerjaan lebih rapi dan terdokumentasi sesuai dengan SOP.

- Meningkatkan kinerja pegawai, yaitu meningkatkan kecepatan dan ketepatan penyelesaian pekerjaan.

- Mempunyai dampak positif bagi pegawai, karena semua pegawai mempunyai standar yang sama dalam melaksanakan dan menyelesaikan tugas dan tanggungjawabnya.

5.Bagaimana rekomendasi anda terhadap implementasi SMM ISO 9001:2008 selanjutnya?

- Tetap dilanjutkan untuk meningkatkan pelayanan bagi kepuasan pelanggan.

(43)

150 - Tetap dilanjutkan dan perlu adanya semacam

“supervisor” untuk menjaga dan

meningkatkan mutu.

- Tetap dilanjutkan dan perlu peningkatan kepedulian dan komitmen pimpinan.

- Tetap dilanjutkan dan pelu adanya semacam

“penyegaran kembali” pemahaman SMM ISO bagi seluruh pegawai. Pegawai memerlukan pemahaman yang menyeluruh tentang SMM ISO sehingga mengetahui manfaat dan tujuan dari implementasi SMM ISO di unit kerjanya.

- Tetap dilanjutkan dan dapat diterapkan diseluruh unit kerja/bagian, dengan harapan semua mempunyai dan memahami SOP sehingga tidak melanggar ketentuan seperti yang diatur dalam SOP.

(44)

151

Temuan Audit

Internal Tindak Lanjut

1 PPMA 25

Maret 2015

1. Tidak ada dosen yang mengurus JAFA karena per-3 Januari 2015 s.d. Maret 2015 ada

perubahan kebijakan dari DIKTI.

2. SOP untuk AMI belum dibuat.

3. Komplain dari dosen terhadap layanan PPMA belum dicatat.

1.- Melakukan revisi SOP. - Melakukan sosialisasi panduan baru bagi dosen.

2.– rapat dinas pembahasan hasil temuan. 3.Akan dibuat

(45)

152

2 BAA 12 Mei

2015

1.Masih banyak mahasiswa yang melakukan complain pada saat SIASAT.

2.Masih ada kesalahan pada data kelulusan (buku wisuda dan transkrip nilai)

3.Kebijakan pimpinan pada batas Yudisium, eksekusi nilai menjadi A, dan nilai tidak boleh dihapus belum dibuat SK-nya.

1.- Membagikan buku saku kepada mahasiswa baru

- Mencatat pada buku

- Training bagi operator dari progdi

3.SK untuk yudisium, eksusi nilai menjadi A,

1. Ceklist untuk monitoring petugas kebersihan belum ada

(46)

153

2. Evaluasi rekanan per-bulan Maret 2015 belum dilakukan.

2.Evaluasi akan dilaksanakan

4 BTSI 18 Mei

2015

1. Keterlambatan respon dalam pelayanan sering terkendala dengan birokrasi di tingkat birokrasi di keuangan menjadi lebih cepat seperti SOP di aturan bagi bon yang belum dipertanggungj awabkan lebih dari 3 hari. 2. Belum ada Nota

dinas tentang pelimpahan wewenang/pen gambilan keputusan bila pimpinan tidak ada.

1.Akan dibuat aturannya

2.Akan dibuat aturannya

Referensi

Dokumen terkait

Dengan ini diberitahukan bahwa setelah diadakan penelitian oleh Panitia Pengadaan Barang / Jasa menurut ketentuan-ketentuan yang berlaku, maka sesuai dengan Surat

[r]

ANALISIS PRAGMATIK NOVEL SOEKARNO KUANTAR KE GERBANG KARYA RAMADHAN K.H.. : KAJIAN

[r]

Tujuan analisis novel Soekarno Kuantar ke Gerbang adalah untuk mengembangkan teori sastra khususnya ilmu psikologi sastra yang ditinjau dari sudut

Agar dihadiri oleh Direktur perusahaan atau penerima kuasa Direktur dengan membawa data-data perusahaan yang asli sesuai dengan isian kualifikasi yang Saudara sampaikan pada

Segala puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan. kasih dan karunianya sehingga penyusunan skripsi yang berjudul

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT.