Kuliah 1
HUKUM PAJAK
Noor Rahardjo,SH,M.HumTanggal 11 Maret 2012 LITERATUR WAJIB :
1. Asas dan Dasar Perpajakan jilid 1, 2 dan 3 Prof. Dr. H. Rohmat Sumitro,SH 2. Pengantar singkat Hukum Pajak Prof. Dr. H. Rohmat Sumitro,SH
3. Pajak ditinjau dari Segi Hukum Oajak Prof. Dr. H. Rohmat Sumitro,SH 4. Pajak dan Pembangunan Prof. Dr. H. Rohmat Sumitro,SH
5. Pengantar Ilmu Hukum Pajak Prof R. Santoso Brotodiharjo, SH 6. Pemberdayaan Pajak dalam Ekonomi Global Prof. Dr. H. Miyasto,SH,SU
LATAR BELAKANG PERPAJAKAN
I. Why (masalah dasar pembenaran pemungutan pajak oleh negara)
Awalnya, pengaturan pajak diatur dalam pasal 23 ayat 2 UUD 1945 yangmenyatakan bahwa segala pajak untuk keperluan negara harus berdasarkan undang-undang. Ketentuan ini mengandung konsekuensi secara mendalam terhadap negaratatkala memerlukan pajak untuk membiayai tujuannya sebagaimana tercantum dalamalinea keempat pembukaan UUD 1945. pajak yang diperlukan itu harus berdasarkan
Kuliah 2
HUKUM PAJAK
Noor Rahardjo,SH,M.HumTanggal 18 Maret 2012
Pertanyaan mendasar yang sering kali timbul saat dilakukan pemungutan pajak adalah mengapa atau apa dasarnya sehingga dapat dilakukan pemungutan pajak?. Pertanyaan demikian, sangat menarik karena mengingat tidak ada seorang punyang rela membayar pajak untuk negara, serta tidak adanya timbal balik yanglangsung dapat dirasakan.
Menyadari hal yang demikian, pemahaman yang mendalam akan teori-teori pemungutan pajak berikut ini diharapkan membawa suatu kesadaran akan pentingnya pemungutan pajak, yang bukan lagi menjadi beban semata tetapi menjadi suatukewajiban yang menyenangkan dalam hidup bermasyarakat dan bernegara. Teori-teori pemungutan pajak yang dimaksud adalah :
A. Paja k untuk Kepentingan Pemu ngut
Didukung oleh teori bakti atau teori kewajiban pajak mutlak, yang menurut beberapa ahli dinyatakansebagai berikut:
a. Menurut Otto Van Gierke
“Negara adalah organische staatsleer,yaitu negara adalah organisasi paksaan, untuk memaksakankehendaknya kepada masyarakat”
Timbul dari teori negara sebagai perjanjian masyarakat T. Hobbes dan J. J. Rousseau Du contract social, yaitu: negara terdiri dari individu-individu, di manaindividu itu menyerahkan sebagian haknya kepadanegara, sehingga negara memberikan hidup kepadatiap-tiap individu.
b. Menurut W. H. Van Den Berge
Negara adalah groepsverband (organisasi dari golongan), yaitu hak negara memungut pajak adalah atas dasar ajaran hak mutlak negara untuk memajaki penduduknya
- Dasar hukum pajak terletak dalam hubunganrakyat dengan negara yang memungut pajak darinya
- Negara masih berbentuk monarchi absolute
- Negara adalah saya (l’etat cest moi)
Teori Bakti
teori bakti ini bisa dikatakansebagai adanya perjanjian dalam masyarakat (tiap-tiap individu) untuk membentuk negara dan menyerahkan sebagian kekuasaannya kepada negara untuk memimpinmasyarakat. Karena adanya kepercayaan yang diberikan masyarakat kepada negara,maka pembayaran pajak yang dilakukan kepada negara merupakan bakti darimasyarakat kepada negara, karena negaralah yang bertugas menyelenggarakan kepentingan masyarakatnya. Teori bakti ini disebut juga teori kewajiban pajak mutlak. Dalam pemahaman yang sederhana teori bakti, mengenai :
- Hukum pajak terletak dalam hubungan rakyat dan negara
- Negara menyelenggarakan kepentingan umum untuk rakyatnya, karena ada hubungan maka negara memungut pajak terhadap rakyatnya
- Rakyat membayar pajak karena merasa berbakti kepada negara
B. Paja k un tuk Kepen ting an y ang Dipungut Didukung oleh 2 teori:
a. Teori badan umum
Negara pada hakekatnya adalah sama dengan badan umum(perkumpulan). Negara melayani kepentingan rakyat, untuk itu rakyat harus memberi iuran berupa pajak Iuran itu pada akhirnya digunakan untuk kepentingan pembayar pajak atau rakyat Negara badan
Konsepsi negara masih bersifat “ negara sebagai penjaga malam “
b. Teori asuransi
Teori ini diartikan dengan suatu kepentingan masyarakat (seseorang) yang harus dilindungi oleh negara. Masyrakat seakan mempertanggungkan keselamatan dan keamanan jiwanya kepada negara. Dengan adanya kepentingan dari masyarakat itu sendiri, maka masyarakat harus membayar “premi” kepada negara.
Teori asuransi ini hanya memberi landasan saja, karena pada dasarnya teori ini tidak tepat untuk melandasi adanya pemungutan pajak. Jika premi diartikan sama dengan pajak, kurang tepat, karena premi dalam teori ini seharusnya sama dengan retribusi yang kontra-prestasinya dapat dirasakan secara langsung oleh pemberi premi. Sementara pengertian pajak tidak demikian. Premi yang diberikan kepadanegara tidak sama dengan premi yang diberikan kepada perusahaan dalam arti premi yang sesungguhnya. Apabila masyarakat mengalami suatu kerugian, negara tidak dapat memberikan pengganti sebagaimana layaknya perusahaan asuransi dan jumlah premi yang diberikan tidak bisa dihitung dalam jumlah seimbang yang akan diberikanoleh negara.
pajak dianggap sebagai preminya, yang pada waktu-waktutertentu harus dibayar oleh masing-masing
Pajak Premi Asuransi
Pembayar Pajak Pembayar Premi
(Wajib Pajak) (Tertanggung)
Kelemahan Teori Badan Umum dan Teori Asuransi
- Dalam pajak yang tidak ada ganti rugi seperti premiasuransi karena pengembalian pajak oleh negaratidak secara langsung, tetapi berupa fasilitas umum
- Dua teori ini melupakan unsur paksaan dalam pajak yang berdasarkan UU, sedangkan premi dilakukansecara sukarela
- Dua teori ini juga menganggap bahwa pajak disamakan dengan retribusi
C. Paj ak untu k Kepentin gan Mas yar akat Um um Teori yang mendukung adalah:
a. Teori gaya beli (teori masyarakat umum atau teori pompa)
Dasar teori ini adalah keadilan yaitu setiap orang yang dikenakan pajak harus sama beratnya. Pajak yang harus dibayar adalah menurut gaya pikul seseorang yang ukuranya adalah besarnya penghasilan dan besarnya pengeluaran yang dilakukan. Mr.A. J. Caren Stuart menyamakan asas gaya pikul dengan sebuah Jembatan dengan menjelaskan bahwa :
Pertama harus dipikul adalah bobot jembatan itu sendiri baru kemudian dibebani dengan beban yang lain. Artinya bahwa yang harus diperlukan dalam kehidupan seseorang tidak dimasukkan dalam pengertian gaya pikul.
Kekuatan untuk membayar pajak baru dilakukan setelah kebutuhan primer seseorang telah terpenuhi. Kebutuhan primer ini merupakan asas minimun bagi kehidupan seseorang. Jika telah terpenuhi barulah pembayaran pajak dilakukan.
pajak. Sama dengan pengertian di atas Prof. De Langen menjelaskan gaya pikul dalam pengertian bahwa kekuatan seseorang untuk membayar uang kepada negara adalah setelah dikurangi dengan minimum kehidupan. Teori gaya pikul ini ternyata diakui dan diikuti oleh para sarjana karena lebih menekankan pada unsur kemampuan seseorang dan rasa keadilan. Menurut teori ini, pajak dipandang sebagai gejaladalam masyarakat, dapat disamakan dengan pompa, yaitu mengambil gaya beli dari rumah tangga-rumah tangga dalam masyarakat untuk tangga-rumah tangga Negara dan kemudian menyalurkannya kembali kemasyarakat dengan maksud memelihara hidup masyarakat dan membawanya ke arah tertentu
b. Teori deviden
- Kepentingan negara dan kepentingan masyarakat dapat dibedakan tetapi tidak dapat dipisahkan
- Pajak itu pada hakekatnya adalah harta negara yang sedang berada di tangan penduduk, sehingga pajak merupakan deviden milik negara
c. Teori Deviden Lanjutan
Teori ini menyebutkan bahwa negara adalahpemegang saham. Arti saham adalah surat yangmenyebutkan bahwa pemegangnya mempunyai modaldalam suatu perusahaan, sedangkan deviden adalah bagian keuntungan dari saham yang dimiliki.
Bentuk saham yang dimiliki oleh negara adalahdalam bentuk penyediaan fasilitas umum oleh negarasehingga negara berhak atas bagian keuntungan dalam bentuk pembayaran pajak oleh penduduk
II. How much (masalah beban pajak di antara penduduk)
