Nama Pekerjaan : Pengadaan Pengangkut Motor Sampah Tiga Roda Lokasi Pekerjaan : Kab. Pinrang
SKPD : Dinas Kebersihan, Pertamanan dan Kebakaran
PPK : RUSLI, S.Sos
Kelompok Kerja : Pengadaan Barang
Sumber Dana : DAU
Tahun Anggaran : 2013
Harga Perkiraan Sendiri : Rp 250.000.000 (termasuk PPN 10%) Jangka Waktu Pelaksanaan : 60 ( Enam Puluh ) hari kalender
Metode pengadaan : Pascakualifikasi Metode Penyampaian : Satu File Metode Evaluasi : Sistem Gugur
UNIT LAYANAN PENGADAAN
PEMERINTAH KABUPATEN PINRANG
Pekerjaan Pengadaan Pengangkut Motor Sampah Tiga Roda Nomor : 06/PB.ULP/SM-Distanak/2013
Jl. Jend. Sukawati No. 40 Pinrang
Pada hari ini Jumat tanggal Dua Puluh Dua bulan Maret tahun Dua Ribu Tiga Belas, kami yang bertanda tangan dibawah ini Pokja Pengadaan Barang Berdasarkan Surat Keputusan ULP No: 601/3/2013 Tanggal 2 Januari 2013 telah melaksanakan Pelelangan Pekerjaan Pengadaan Pengangkut Motor Sampah Tiga Roda Kegiatan Penyediaan Prasarana dan sarana pengelolaan persampahan Pelelangan Sederhana dengan Pascakualifikasi, metode penyampaian Satu File, metode evaluasi sistem Gugur dengan hasil sebagai berikut :
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
1. Pengumuman Pelelangan Umum Pascakualifikasi
Pengumuman melalui Website LPSE Kabupaten Pinrang tanggal 8 Maret 2013.
2. Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pemilihan
Pendaftaran dimulai tanggal 8 Maret 2013 sampai dengan tanggal 13 Maret 2013 Penyedia jasa yang mendaftar sebanyak 22 (Dua Puluh Dua) Perusahaan
3.
a. Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal Tanggal 11 Maret 2013 di website lpse.pinrangkab.go.id b. Jumlah peserta yang bertanya sebanyak 2 (Dua) Perusahaan
4. Penyampaian Adendum Dokumen Pemilihan (jika ada)
5.
a. Batas waktu pemasukan dokumen penawaran
: Hari Kamis; Tanggal 14 Maret 2013; Jam 23.59 Wita b. Tempat (Website) : lpse.pinrangkab.go.id
c. Peserta yang memasukkan dokumen penawaran
: 5 (Lima) Perusahaan
1
Salinan Adendum Dokumen Pemilihan dapat didownload oleh peserta lelang pada tanggal 11 Maret 2013 di website lpse.pinrangkab.go.id
CV. LIMA SAUDARA CV. CAHAYA ALAM JAYA
Jl. Langsat Pinrang CV. SIPAKATAU
Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran
Alamat
Jl. Poros Makassar-Pare No.90 Km.83 Mandalle P
Keterangan
Pemberian Penjelasan (Aanwijzing)
Nama Perusahaan
Jl. Jend. Ahmad Yani Kab. Pinrang CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
Jl. Jend. Ahmad Yani No. 287 Pinrang CV. ADZHILLAH JAYA
6.
Penawaran dinyatakan ditutup pada Hari Kamis Tanggal 14 Maret 2013 Jam 23.59 Wita
a. Waktu : Hari Jum'at Tanggal 15 Maret 2013 b. Tempat (Website) : lpse.pinrangkab.go.id
Pembukaan penawaran dilakukan pada :
7. Evaluasi Dokumen Penawaran
1) Penawaran yang dievaluasi jumlah penawaran yang
dievaluasi : 5 (lima) penawaran, yaitu penawaran 1. CV. SIPAKATAU
2. CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA 3 CV. CAHAYA ALAM JAYA 4 CV. LIMA SAUDARA 5 CV. ADZHILLAH JAYA No.
CV. ADZHILLAH JAYA 247.500.000,00 V
Nama Perusahaan
CV. SIPAKATAU
CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
Peringkat
CV. CAHAYA ALAM JAYA
I II
235.000.000,00 III
Harga Penawaran Termasuk PPN 10%
Setelah Koreksi (Rp)
229.900.000,00
Aritmatik
IV
Pada saat pembukaan (Rp)
214.500.000,00
CV. LIMA SAUDARA
Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pengadaan; Surat Penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut ; 1)jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; 2) bertanggal
247.500.000,00
Keterangan Evaluasi penawaran dimulai dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik, dengan berpedoman pada Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012, dan Dokumen Pengadaan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :
5 CV. ADZHILLAH JAYA
2) Konfirmasi/Klarifikasi (dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan jika diperlukan)
c. ...(dst) 3)
: 5 (lima) penawaran, yaitu penawaran 1. CV. SIPAKATAU
2. CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA 3. CV. CAHAYA ALAM JAYA 4 CV. LIMA SAUDARA 5 CV. ADZHILLAH JAYA
4) Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus : ( - )
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : ( - )
c.Evaluasi Teknis
1) Penawaran yang dievaluasi jumlah penawaran yang
dievaluasi : 5 (lima) penawaran, yaitu penawaran 1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
b. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV ... terkait keraguan terhadap ... dengan kesimpulan
Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.
a. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV ... terkait keraguan terhadap ... dengan kesimpulan
Penawaran yang memenuhi syarat/lulus Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus administrasi
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA 3 CV. CAHAYA ALAM JAYA 4 CV. LIMA SAUDARA 5 CV. ADZHILLAH JAYA
2) Konfirmasi/Klarifikasi (dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan jika diperlukan)
a. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV ... terkait keraguan terhadap ... dengan kesimpulan
b. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV ... terkait keraguan terhadap ... dengan kesimpulan
3)
: 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran 1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA 3 CV. LIMA SAUDARA
4 CV. ADZHILLAH JAYA 4) Jumlah penawaran yang
dinyatakan gugur/tidak lulus : 1(satu) penawaran, yaitu penawaran 1. CV. CAHAYA ALAM JAYA
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : a)
d. Evaluasi Harga
1) Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis.
2) Penawaran yang dievaluasi jumlah penawaran yang
dievaluasi : 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran 1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA 3 CV. LIMA SAUDARA
4 CV. ADZHILLAH JAYA
3) Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan jika diperlukan]
CV. CAHAYA ALAM JAYA dinyatakan gugur evaluasi teknis karena tidak Melampirkan dukungan pabrikan/distributor
Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu: Total harga penawaran terhadap HPS; Harga satuan timpang ; Kewajaran harga %;
Penawaran yang memenuhi syarat/lulus Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus teknis
3) Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan jika diperlukan]
a. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV ... terkait keraguan terhadap ... dengan kesimpulan
a. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV ... terkait keraguan terhadap ... dengan kesimpulan
c. ...(dst) 4)
: 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran 1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA 3 CV. LIMA SAUDARA
4 CV. ADZHILLAH JAYA 5) Jumlah penawaran yang
dinyatakan gugur/tidak lulus : 0 (nol) penawaran, yaitu penawaran
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : a)
8. Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi
a. b.
Jumlah penawaran yang
dievaluasi : 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran 1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA 3 CV. LIMA SAUDARA
5 CV. ADZHILLAH JAYA
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat
/lulus : 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran
Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (jika ada). Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan kualifikasi (disesuaikan dengan LDK pada dokumen pengadaan)
Jumlah Penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus harga
... dinyatakan gugur evaluasi harga karena ...
/lulus : 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran 1. CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA 3 CV. LIMA SAUDARA
4 CV. ADZHILLAH JAYA Jumlah penawaran yang
9. Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi
:
1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA 3 CV, LIMA SAUDARA
4 CV. ADZHILLAH JAYA
:
1. CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA 3 CV. LIMA SAUDARA
Alasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : (kalau ada) a.
b. c
10. KESIMPULAN
CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA dinyatakan gugur evaluasi pembuktian kualifikasi karena SIUP tidak sesuai dengan bidang yang dipersyaratkan
CV. LIMA SAUDARA dinyatakan gugur evaluasi pembuktian kualifikasi karena Tidak hadir pada pembuktian kualifikasi Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya.
CV. SIPAKATAU dinyatakan gugur evaluasi pembuktian kualifikasi karena SIUP tidak sesuai dengan bidang yang dipersyaratkan
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus kualifikasi
4 (satu) Perusahaan yaitu
Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus kualifikasi
3 (tiga) penawaran, yaitu penawaran
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi maka Kelompok Kerja (Pokja) berkesimpulan dan memutuskan untuk mengusulkan peserta yang memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagai calon pemenang lelang serta calon pemenang cadangan 1 dan 2 adalah :
CALON PEMENANG
Nama Perusahaan : CV. ADZHILLAH JAYA
Alamat Perusahaan : : Jl. Jend. Ahmad Yani Kab. Pinrang
NPWP : 03.221.682.2-802.000
Harga Penawaran : Rp 247.500.000 (termasuk PPN 10%)
Pokja Pengadaan Barang
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga dan evaluasi kua (Pokja) berkesimpulan dan memutuskan untuk mengusulkan peserta yang memenuhi syarat pemenang lelang serta calon pemenang cadangan 1 dan 2 adalah :