• Tidak ada hasil yang ditemukan

05 Tahun 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan " 05 Tahun 2012"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA

KEPUTUSAN KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBTIK INDONESIA

NOMOR : 05/KMA/SK/|/2012 TENTANG

PENUNJUKAN PENGADILAN NEGERI SEMARANG UhITUK MEMERIK.SA DAN MEMUTUS PERKARA

PIDANA-ATAS NAMA TERDAKWA

H. UNTUNG SARONO WIYONO SUKARNO, SH KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA

,r

llernbaca

Menimbang

Surat Kepala !(ejaksaan Tinggi

Jawa

l-engah

Nomor

:

R-24U7 lo .31Ep.2t1212011 tanggal

27

Desember 201

I

perihat

usul

penlrr"':dahan ternpat persidangan perkara

atas

nama Terdakwa H, Untu:lq, Sarono Wiyono Sukarno, SH

tsahwa tindak pidana yang diduga dilakukan oleh Terdakwa H.

Untung Sarono Wiyono Sukarno, SH., terjadi dalam wilavah hukum Pengadilan Negeri Sragen;

Bahwa perkara ini termasuk dalam klasifikasr perkara pentinq

dan

sangat

'menarik perhatian

masyarakat

khususnya masya rakat KabupatenSragen ;

Bahwa' T'ercakwa"-tersebut ace

jah

rnarri.an Bupari Sragerr selama

2

(dua; periode yang mempunyai rnassa pendukung fanatik yang cukup banyak, sehingga

jika

perkara Terdakwa

tersebut

ciisrdangkan

di

Pengadilan

Negeri

Sragen ciikhawatirkan

akan

menimbu!kan

tindakan anarkis

yar,g mengganggu jalannya persidangan ;

Bahwa konciisi poliiik Kabupaten Sragerr y?nO relatif beiurn

stabi! pasca Pernilihan K.epala Da:cr

att

F,eric,de 201 1 -20 i G

dikhawatirkan akan dinranfaatkan oieh " prihak-pihall tener,ru

sehingga

akan

menimbr;lkan

konfilr

dan

.uaitgguan

Kamtibnras

di

wilayah Kabupaten Si'agen

jika

persidangalr

ti ndak pid ana Terda krr'ra tersebut' ci rlaksa nalrai'l d

i

r'enqaC ilai'r

Negeri Sragen;

5.

i;aiiwa l-€rriairuia tcrsebut di ata:; saat'inl i';.ga rnasin cers,trlt:-rll sebagirr J-ercla!<wa cJalam Kasus koi'upsi pada per'sidar:g:?r'r

r

-)

z-.

3

(2)

?'-Mengingat

.

1.

lVlenetapkarr

2.

3.

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

di

Semarang dan ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Klas I

A

Semarang, maka akan

sangat rawan

dan

membahayakan

jika

setiap persidangan harus menjemput dan mengembalikan kembali Terdakwa dari Lembaga Pemasyarakatan Klas I

A

Semarang ke Pengadilan Negeri Sragen, sehingga dikhawatirkan akan timbul ancaman,

gangguan, hambatan

dan

tantangan

dalam

penyelesaian perkara Terdakwa yang bersangkutan;

3.

Bahwa

oleh

karena

itu

Pengadilan

Negeri

Sragen tidak memungkinkan

sebagai

tempat untuk

memeriksa

dan memutus perkara tersebut;

4.

bahwa berdasarkan Pasal

85

KUHAP, Pengadilan Negeri

Semarang dipandang memenuhi

syarat

untuk ditetapkanlditunjuk sebagai tempat rnemeriksa dan memutus perkara prdana atas nama Terdakwa tersebut.

Undang-Undang Nomor B Tahun i981 tentang Kitab Undang-Undang l-iukunr Acara Pidana;

Undang-Undang Nomor

48

Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;

Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkarnah

Agung sebagaimana

telah

diubah dengan Unciang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009;

Undang-Undang Nomor

2

Tahun 1986

tentang Peradilan Umurn sebagairnana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009.

MEMUTUSKAN

KEPUTUSAN

KETUA

MAHKAMAH

AGUNG

REPUBLIK INDONESIA TENTAI.IG PENUNJUKAN PENGADILAN NEGER!

SEMARANG

UNTUK

MEMERIKSA

DAN

MEMUTIJS

PERKARA PIDANA

TERDAKWA

H.

UNTUNG

SAROT{O WIYONO SUKARNO, SH., TERSEBUT DI ATAS;

l/lenunjuk Pengadrlan Negeri Semarang untuk memeriksa clan memutus perkara pidana

atas

nama

Terciakwa

H.

tJntung Sarono Wiyono Sukar"no, SH;

4.

PERTAMA

(3)

KEDUA Keputusan

ini

mulai berlaku sejak tanggal ditetapkan dengan ketentuan apabila dikemudian hari ternyata terdapat kekeliruan dalam keputusan ini akan diperbaiki sebagaimana mestinya.

Ditetapkan di : JAKARTA

Pada tanggal :

I

JANUART 2012 HKAMAH AGUNG RI

A

TUMPA, SH.,MH.

Referensi

Dokumen terkait

Dapat memberikan data yang empiris tentang Perbedaan tingkat stres antara warga binaan ditinjau dari jenis kelamin di Lembaga Pemasyarakatan Klas I Semarang dan Lembaga

Gambar IV.1. flowmap pendataan narapidana yang berjalan.. Narapidana yang telah menerima surat keputusan dari pengadilan yang akan di serahkan ke lembaga pemasyarakatan

Bahwa telah cukup alasan untuk menghadapkan Terdakwa tersebut ke persidangan Pengadilan Militer II -10 Semarang dengan dakwaan telah melakukan serangkaian perbuatan

Bahwa telah cukup alasan untuk menghadapkan Terdakwa tersebut ke persidangan Pengadilan Militer II -10 Semarang dengan dakwaan telah melakukan serangkaian perbuatan pada

18 Berdasarkan hasil wawancara dengan Hakim di Pengadilan Negeri Klas IB Metro, pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014, pada pukul 11.15. Pegawai di Lembaga Pemasyarakatan Klas

Berkesimpulan bahwa telah cukup alasan untuk menghadapkan Terdakwa tersebut ke persidangan Pengadilan Militer II-10 Semarang dengan Dakwaan telah melakukan serangkaian perbuatan

sesuai Pasal 362 KUHP. Adapun pembinaan yang dilakukan Lembaga Pemasyarakatan menurut Bapak Faisal, salah seorang Pembina warga binaan di Lembaga Pemasyarakatan Klas

Riwayat konsumsi alkohol pada responden sebagian besar yaitu tidak mengkonsumsi alkohol sebelum maupun sesudah masuk di Lembaga Pemasyarakatan Klas IIA Wanita Kota