KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA
KEPUTUSAN KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBTIK INDONESIA
NOMOR : 05/KMA/SK/|/2012 TENTANG
PENUNJUKAN PENGADILAN NEGERI SEMARANG UhITUK MEMERIK.SA DAN MEMUTUS PERKARA
PIDANA-ATAS NAMA TERDAKWA
H. UNTUNG SARONO WIYONO SUKARNO, SH KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA
,r
llernbaca
Menimbang
Surat Kepala !(ejaksaan Tinggi
Jawa
l-engah
Nomor:
R-24U7 lo .31Ep.2t1212011 tanggal
27
Desember 201I
perihatusul
penlrr"':dahan ternpat persidangan perkaraatas
nama Terdakwa H, Untu:lq, Sarono Wiyono Sukarno, SHtsahwa tindak pidana yang diduga dilakukan oleh Terdakwa H.
Untung Sarono Wiyono Sukarno, SH., terjadi dalam wilavah hukum Pengadilan Negeri Sragen;
Bahwa perkara ini termasuk dalam klasifikasr perkara pentinq
dan
sangat
'menarik perhatian
masyarakat
khususnya masya rakat KabupatenSragen ;Bahwa' T'ercakwa"-tersebut ace
jah
rnarri.an Bupari Sragerr selama2
(dua; periode yang mempunyai rnassa pendukung fanatik yang cukup banyak, sehinggajika
perkara Terdakwatersebut
ciisrdangkan
di
Pengadilan
Negeri
Sragen ciikhawatirkanakan
menimbu!kantindakan anarkis
yar,g mengganggu jalannya persidangan ;Bahwa konciisi poliiik Kabupaten Sragerr y?nO relatif beiurn
stabi! pasca Pernilihan K.epala Da:cr
att
F,eric,de 201 1 -20 i Gdikhawatirkan akan dinranfaatkan oieh " prihak-pihall tener,ru
sehingga
akan
menimbr;lkan
konfilr
dan
.uaitgguanKamtibnras
di
wilayah Kabupaten Si'agenjika
persidangalrti ndak pid ana Terda krr'ra tersebut' ci rlaksa nalrai'l d
i
r'enqaC ilai'rNegeri Sragen;
5.
i;aiiwa l-€rriairuia tcrsebut di ata:; saat'inl i';.ga rnasin cers,trlt:-rll sebagirr J-ercla!<wa cJalam Kasus koi'upsi pada per'sidar:g:?r'rr
-)
z-.
3
?'-Mengingat
.
1.lVlenetapkarr
2.
3.
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
di
Semarang dan ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Klas IA
Semarang, maka akansangat rawan
dan
membahayakanjika
setiap persidangan harus menjemput dan mengembalikan kembali Terdakwa dari Lembaga Pemasyarakatan Klas IA
Semarang ke Pengadilan Negeri Sragen, sehingga dikhawatirkan akan timbul ancaman,gangguan, hambatan
dan
tantangandalam
penyelesaian perkara Terdakwa yang bersangkutan;3.
Bahwa
oleh
karena
itu
PengadilanNegeri
Sragen tidak memungkinkansebagai
tempat untuk
memeriksa
dan memutus perkara tersebut;4.
bahwa berdasarkan Pasal85
KUHAP, Pengadilan NegeriSemarang dipandang memenuhi
syarat
untuk ditetapkanlditunjuk sebagai tempat rnemeriksa dan memutus perkara prdana atas nama Terdakwa tersebut.Undang-Undang Nomor B Tahun i981 tentang Kitab Undang-Undang l-iukunr Acara Pidana;
Undang-Undang Nomor
48
Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkarnah
Agung sebagaimana
telah
diubah dengan Unciang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009;Undang-Undang Nomor
2
Tahun 1986
tentang Peradilan Umurn sebagairnana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009.MEMUTUSKAN
KEPUTUSAN
KETUA
MAHKAMAH
AGUNG
REPUBLIK INDONESIA TENTAI.IG PENUNJUKAN PENGADILAN NEGER!SEMARANG
UNTUK
MEMERIKSA
DAN
MEMUTIJSPERKARA PIDANA
TERDAKWAH.
UNTUNG
SAROT{O WIYONO SUKARNO, SH., TERSEBUT DI ATAS;l/lenunjuk Pengadrlan Negeri Semarang untuk memeriksa clan memutus perkara pidana
atas
nama
TerciakwaH.
tJntung Sarono Wiyono Sukar"no, SH;4.
PERTAMA
KEDUA Keputusan
ini
mulai berlaku sejak tanggal ditetapkan dengan ketentuan apabila dikemudian hari ternyata terdapat kekeliruan dalam keputusan ini akan diperbaiki sebagaimana mestinya.Ditetapkan di : JAKARTA
Pada tanggal :
I
JANUART 2012 HKAMAH AGUNG RIA
TUMPA, SH.,MH.