IDENTITAS ETNIK DAN PEMILIHAN PASANGAN PADA BATAK TOBA KELAHIRAN JAKARTA
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi persyaratan Ujian Sarjana Psikologi
Oleh:
EDWIN MANGATUR SIRAIT
111301120
FAKULTAS PSIKOLOGI
Identitas Etnik dan Pemilihan Pasangan Pada Batak Toba Kelahiran Jakarta Edwin Mangatur Sirait & Meutia Nauly
ABSTRAK
Penelitian ini merupakan penelitian yang menggunakan mixed methods, yang memadukan metode kuantitatif dan metode kualitatif, bertujuan untuk memberikan gambaran identitas etnik dan pemilihan pasangan, melihat hubungan identitas etnik dan pemilihan pasangan pada Batak Toba kelahiran Jakarta, dan untuk melihat peran orang tua dan pertimbangan seorang Batak Toba kelahiran Jakarta dalam memilih pasangan. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah Suku Batak Toba kelahiran Jakarta dengan sampel berjumlah 273 orang dan diambil dengan metode accidental sampling. Pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan skala identitas etnik yang disebut Multigroup Ethnic
Identity Measure (MEIM), skala pemilihan pasangan Batak Toba dan pertanyaan
terbuka. Pengujian hubungan antara kedua variabel dalam penelitian ini menggunakan metode analisis korelasi Pearson Product Moment dan hasil penelitian menunjukkan adanya hubungan antara identitas etnik dengan pemilihan pasangan Batak Toba (r = 0.489). Hasil penelitian ini juga menunjukkan bahwa identitas etnik yang dimiliki Suku Batak Toba kelahiran Jakarta tergolong cukup tinggi. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan pemahaman mengenai identitas etnik yang dimiliki oleh seseorang memiliki hubungan terhadap kecenderungan untuk memiliki pasangan yang berasal dari suku yang sama.
Ethnic Identity and Mate Selection in Batak Toba who was Born in Jakarta
Edwin Mangatur Sirait & Meutia Nauly
ABSTRACT
This research is a mixed methods research, which combines of quantitative methods and qualitative methods, that purpose to provide an overview of ethnic identity and mate selection, to see the relationship between ethnic identity and mate selection in Batak Toba who was born in Jakarta, and to see the role of parents and consideration of a Batak Toba who was born in Jakarta in choosing a partner. This study involved 273 child of Batak Toba ethnic. The criteria for the sample used in this study is a Batak Toba who was born in Jakarta. Sampling was done by accidental sampling technique. Collecting data in this study using a scale ethnic identity called Multigroup Ethnic Identity Measure (MEIM), the scale of the Batak Toba mate selection and open questions. The relationship between the two variables in this study tested using Pearson Product Moment correlation analysis and the results showed an association between ethnic identity with mate selection Toba Batak (r = 0.489). The results also show that ethnic identity of Batak Toba who was born in Jakarta is high. Results of this study are expected to provide an understanding and description of the relationship of ethnic identity of a person towards a tendency to have a partner who comes from the same ethnic.
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena
berkat dan rahmat-Nya, penulis memperoleh kesempatan dan kesehatan yang baik
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Skripsi ini berjudul “Identitas Etnik dan Pemilihan Pasangan Pada Batak Toba Kelahiran Jakarta”.
Selama penulisan skripsi ini, mulai dari tahap persiapan, pelaksanaan
sampai pengolahan data, penulis mendapatkan banyak dukungan kerja sama,
bimbingan, arahan dan petunjuk dari berbagai pihak yang sangat membantu
sehingga akhirnya skripsi ini dapat diselesaikan. Untuk itu, pada kesempatan ini
penulis ingin mengucapkan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya
kepada yang penulis hormati:
1. Prof. Dr. Irmawati, psikolog, selaku Dekan Fakultas Psikologi USU atas
dukungan yang telah diberikan demi kesuksesan seluruh mahasiswa Fakultas
Psikologi USU.
2. Ibu Meutia Nauly, M.Si., psikolog selaku dosen pembimbing skripsi penulis.
Terima kasih atas bimbingan, dukungan, pengarahan, dan waktu yang telah
diberikan sehingga skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik.
3. J. S. Phinney selaku pemilik teori Identitas Etnik dan J. M. Townsend selaku
pemilik teori Pemilihan Pasangan yang penulis gunakan sebagai acuan dalam
skripsi ini. Terima kasih banyak telah membalas email saya dan mengirimkan
4. Keluarga penulis, khususnya kepada kedua orang tua penulis, Ericson Sirait
S.H. sebagai abang penulis, Edward Sirait sebagai adik penulis, dan keluarga
besar penulis yang terus menerus mengingatkan dan memberikan dukungan
kepada penulis untuk segera menyelesaikan penulisan skripsi ini.
5. Tim Marakas, yaitu Bastian Purba, Batara Siringo-ringo, S.Si., Barry Saragih,
Christover Pasaribu, Doan Panjaitan, Erwin Manurung, Indra Silaban, Kristian
Hutajulu, S.Sos., Martua Nababan, Tuhu Ginting, Ryan Sinaga, S.T., Sintong
Hutajulu, Sudoyo Tobing, Wensdy-Westryan Sitindaon, dan Yehezkiel
Naibaho.
6. Para SAHABAT Fakultas Psikologi USU, yaitu Firman Sebayang, Ade
“Bagendala” Sagala, Yogi 12, Felix 12, Immanuel 13, Ihsan 14, Leonardo 14,
Palentino 14, Santo 14, Salom 14 dan Arap Etnol.
7. Teman Departemen Sosial yaitu Dwi Kartika, S.Psi., Eldaa Sinulingga, S.Psi.,
dan Cynthia Halim, S.Psi.
8. Teman-teman yang di Jakarta yaitu Edwin Sitorus, James Tambunan, Joko
Siagian, Kak Lasma Tobing, Samuel Siahaan, dan Sutoyo Tobing yang
membantu penulis untuk menyebarkan angket cetak maupun online selama
proses pengumpulan data.
9. Para senior Fakultas Psikologi USU, yaitu Bang Armen Samosir, S.Psi., Kak
Indah Sebayang M.Psi., dan Bang Sonny Situmeang, S.Psi.
10.Seluruh dosen Fakultas Psikologi USU, terkhusus Bu Rika dan Pak Ari yang
11.Para staf dan pegawai di Fakultas Psikologi USU. Terima kasih atas pelayanan
yang baik buat penulis dan para mahasiswa lainnya.
12.Terakhir kepada seluruh responden yang telah berpartisipasi dalam penelitian
ini. Tanpa kalian skripsi saya tidak akan terlaksana, sekali lagi terima kasih
banyak.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan yang
dikarenakan keterbatasan kemampuan, fasilitas, waktu, pengalaman, dan
pengetahuan yang dimiliki penulis. Oleh karena itu, penulis membuka diri
terhadap segala kritik dan saran yang dapat menjadi masukan bagi penulis di
kemudian hari. Akhir kata, penulis menyampaikan terima kasih dan semoga
skripsi ini dapat bermanfaat.
Medan, Desember 2015
Edwin Mangatur Sirait
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR
... iDAFTAR ISI
... ivDAFTAR TABEL
... viiiDAFTAR GRAFIK
... xDAFTAR LAMPIRAN
... xiBAB I
PENDAHULUAN
... 1A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah ... 8
C. Tujuan Penelitian ... 8
D. Manfaat Penelitian ... 9
E. Sistematika Penulisan ... 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
... 12A. Pemilihan Pasangan ... 12
1. Defenisi Pemilihan Pasangan ... 12
2. Dimensi Pemilihan Pasangan ... 14
3. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Pasangan ... 14
1. Defenisi Identitas Etnik ... 17
2. Aspek Identitas Etnik... 18
3. Faktor-faktor yang mempengaruhi Identitas Etnik ... 19
C. Suku Batak Toba ... 21
1. Defenisi Batak ... 21
2. Asal Usul Suku Batak Toba ... 21
3. Konsep Budaya Masyarakat Batak Toba ... 22
4. Sistem Kekerabatan Batak Toba ... 24
5. Pernikahan dalam Batak Toba ... 27
D. Suku Batak Toba di Jakarta... 31
E. Hubungan Identitas Etnik Dengan Pemilihan Pasangan Batak Toba ... 33
F. Hipotesa Penelitian... 38
BAB III METODE PENELITIAN
... 39A. Identifikasi Variabel Penelitian ... 39
B. Defenisi Operasional Variabel Penelitian ... 39
1. Identitas Etnik ... 39
2. Pemilihan Pasangan Batak Toba ... 40
C. Populasi dan Sampel Penelitian ... 40
D. Teknik Pengambilan Sampel... 41
E. Metode dan Alat Pengumpulan Data ... 42
1. Metode Kuantitatif ... 45
2. Metode Kualitatif ... 48
F. Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur ... 48
1. Validitas Alat Ukur ... 48
2. Uji Daya Diskriminasi Aitem ... 49
3. Reliabilitas Alat Ukur ... 49
G. Prosedur Pelaksanaan Penelitian ... 50
1. Tahap Persiapan Penelitian ... 50
2. Tahap Pelaksanaan Penelitian ... 51
3. Tahap Pengolahan Data ... 52
H. Metode Analisis Data ... 52
1. Analisis Data Kuantitatif Deskriptif ... 52
2. Analisis Data Kualitatif ... 53
3. Analisis Data Kuantitatif Inferensial ... 53
I. Hasil Uji Coba Alat Ukur ... 54
1. Hasil Uji Coba Skala Identitas Etnik ... 54
2. Hasil Uji Coba Skala Pemilihan Pasangan Batak Toba ... 55
A. Gambaran Umum Subjek Penelitian ... 56
1. Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Jenis Kelamin ... 56
2. Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Usia ... 57
3. Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Status Hubungan ... 58
B. Hasil Penelitian ... 58
1. Hasil Analisis Tematik ... 58
2. Hasil Uji Asumsi ... 60
3. Hasil Utama Penelitian ... 62
C. Pembahasan ... 67
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
... 78A. KESIMPULAN ... 78
B. SARAN PENELITIAN ... 78
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 3.1. Distribusi Aitem Skala Identitas Etnik ... 46 Tabel 3.2. Distribusi Aitem Pemilihan Pasangan Batak Toba ... 47 Tabel 3.3. Distribusi Aitem Skala Identitas Etnik setelah Uji Coba ... 55 Tabel 3.4. Distribusi Aitem Skala Pemilihan Pasangan Batak
Toba Setelah Uji Coba ... 55 Tabel 4.1. Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Jenis Kelamin .. 56 Tabel 4.2. Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Usia ... 57 Tabel 4.3. Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Status
Hubungan ... 58 Tabel 4.4. Peran Keluarga dalam Pemilihan Pasangan dari Sudut
Pandang Anak ... 59 Tabel 4.5. Pertimbangan Seorang Batak Toba dalam Memilih
Pasangan ... 59 Tabel 4.6. Uji Linearitas Variabel Identitas Etnik dan Pemilihan
Pasangan Batak Toba ... 62 Tabel 4.7. Hasil Analisis Korelasi Pearson Product Moment ... 63 Tabel 4.8. Perbandingan Mean Hipotetik dan Mean Empirik Identitas
Etnik ... 64 Tabel 4.9. Perbandingan Mean Hipotetik dan Mean Empirik
Tabel 4.10. Norma Kategorisasi Identitas Etnik ... 65
Tabel 4.11. Kategorisasi Data Identitas Etnik ... 66
Tabel 4.12. Norma Kategorisasi Pemilihan Pasangan ... 66
DAFTAR GRAFIK
Grafik 4.1. Uji Normalitas Variabel Identitas Etnik ... 61
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A Reliabilitas dan Daya Beda Aitem
Lampiran B Data Mentah Subjek Penelitian
Lampiran C Hasil Penelitian
