1
KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
REPUBLIK INDONESIA
DIREKTORAT JENDERAL ENERGI BARU, TERBARUKAN, DAN KONSERVASI ENERGI JALAN PEGANGSAAN TIMUR NO. 1 MENTENG, JAKARTA 10320
TELEPON : (021) 3983007 FAKSIMILE : (021) 31901087 WEBSITE : www.ebtke.esdm.go.id e-mail : info@ebtke.esdm.go.id
BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Pembangunan PLTMH di Provinsi Sulawesi Selatan (Lelang Ulang) Nomor: 10.LU/02.BAEP/PF-POKJA-VIII/EBTKE/III/2017
Pada hari Senin tanggal Enam bulan Maret tahun dua ribu tujuh belas, kami selaku Pokja 8, Direktorat Jenderal Energi Baru Terbarukan dan Konservasi Energi yang diangkat sesuai dengan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor: 20 K/73.05/SDE/2016 tanggal 12 Oktober 2016 dan Nomor : 30 K/73.05/SDE/2016 tanggal 9 November 2016, telah selesai mengadakan evaluasi penawaran dan kualifikasi untuk paket pekerjaan Pembangunan PLTMH di Provinsi Sulawesi Selatan (Lelang Ulang), dengan hasil sebagai berikut :
I. Sistem Pemilihan Penyedia Barang/Jasa
Pemilihan Penyedia Barang/Jasa pekerjaan Pembangunan PLTMH di Provinsi Sulawesi Selatan (Lelang Ulang) dilaksanakan menggunakan metode sebagai berikut :
1. Metode Pengadaan : Pelelangan Umum;
2. Metode Kualifikasi : Pascakualifikasi;
3. Metode Dokumen : Satu File; dan
4. Metode Evaluasi : Sistem Gugur.
II. Pengumuman Pelelangan
Pelelangan diumumkan melalui website eproc.esdm.go.id pada tanggal 9 Februari 2017.
III. Pendaftaran Pelelangan
Peserta yang melakukan pendaftaran sebanyak 63 (enam puluh tiga) peserta adalah sebagai berikut :
No Nama Perusahaan No Nama Perusahaan
1 CV. Polemaju Strukturindo 33 CV. TUNGGAL JAYA ENERGI
2 CV. HIDAYAT JAYA 34 CV. Kharisma Karya Sejati
3 PT.Reka paras Gemilang 35 PT. MEGA BINTANG ABADI
4 CV. Primaya Inti 36 ENERGI TEKNIK, CV
5 rinusa 37 pt. sketsa karya pribumi
6 Pro Rekayasa 38 CV INTISUMBERUTAMA
7 PT. AMARTA KARYA (Persero) 39 CV. AFTECH INDONESIA
2 9 PT. Gilang Sarana Utama 41 PT. ANDALAN TUNAS
MANDIRI
10 PT. FAJAR TIMUR NASIONAL 42 PT. BELKA CERIA PERSADA
11 PT. GEMAVIRTA ABADI 43 CV. Adi Jaya Teknik
12 kawan joymor 44 PT. PRADANA PUTRA
GEMILANG
13 TATAKARSA KREASINDO 45 PT. Mitra Perdana Sentosa
14 Rekayasa Engineering Solution 46 CV. RADHIAN ELECTRIC
15 TRAYA ENGINEERING 47 PT. CYNTIA RAJADOLOK
16 PT. LISTRINDO UTAMA 48 CV. MAHKOTA
17 PT. LISTRINDO UTAMA 49 PT Harmonia Penta Estetika
18 CV. Millenindo 50 PT. NUSA HARISMA KARYA
19 PT WorleyParsons Indonesia 51 PT. GELEKAT LEWO TANA
20 PT GUNA ELEKTRO 52 CV. DUTA UTAMA
21 PT.ESPREZZA CIPTA GRIYA 53 CV. PELITA PUTRA PRATAMA
22 CV.DUA PUTRA 54 PT. Bitri Energi Pembaharu
23 INDAH KARYA KONSTRUKSI 55 CV. HYDRO CIPTA MANDIRI
24 CV. AULIA PRIMA TEKNIK 56 PT.EKANA NILA PURI
25 CV. SEJAHTERA 57 PT ENERGI JAYA MANDIRI
26 CV. Aldhy Prima Nusa 58 PT. TOTAL DAYA
27 SUMBER REJEKI 59 PT. PRATAMA GODEAN JAYA
28 CV. ANDARA KARYA ABADI 60 PT. PUTRA GUNUNG MANDIRI
29 PT.ESPREZZA CIPTA GRIYA 61 PT.BATHARA JAYA SARTIKA
30 CV. ANAK AGUNG PERKASA 62 CV. ARITLINAWA
31 CV. TRIGIL 63 CV. SUMBER REJEKI
32 CV. DUA DUA JUNI
IV. Pemberian Penjelasan
Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2017.
V. Pemasukan dan Pembukaan Dokumen Penawaran
1. Pembukaan dokumen penawaran dilakukan terhadap penawaran yang masuk sampai batas waktu terakhir pemasukan dokumen penawaran.
3
No Nama Perusahaan
1 CV. Polemaju Strukturindo 2 CV. HIDAYAT JAYA 3 PT.Reka paras Gemilang 4 CV. Primaya Inti
5 rinusa
6 Pro Rekayasa
VI. Evaluasi Penawaran
[image:3.595.119.442.45.158.2]Evaluasi penawaran dilakukan dengan sistem gugur yang didahului dengan koreksi aritmatik terhadap harga penawaran yang masuk. Hasil koreksi aritmatik ditunjukkan pada Tabel 1 di bawah ini :
Tabel 1. Hasil Koreksi Aritmatik
No Nama Perusahaan Nilai Penawaran Nilai Aritmatik
1 CV. Polemaju Strukturindo Rp1.906.290.000 Rp1.906.290.400
2 CV. Hidayat Jaya Rp1.929.386.800 Rp1.929.386.800
3 PT. Reka paras Gemilang Rp1.983.003.700 Rp1.938.003.700
4 CV. Primaya Inti Rp2.000.000.000 Rp2.000.001.500
5 Rinusa Rp2.007.205.000 Rp2.008.102.000
6 Pro Rekayasa Rp2.148.093.800 Rp2.148.093.800
Tahapan evaluasi penawaran adalah sebagai berikut :
A. Evaluasi Administrasi
[image:3.595.88.530.255.367.2]Evaluasi administrasi didasarkan pada kelengkapan dan keabsahan data administrasi. Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi apabila syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan dokumen pengadaan dilengkapi serta surat penawaran memenuhi ketentuan dalam dokumen pengadaan. Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, diperoleh hasil evaluasi administrasi sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 2. Bagi peserta yang lulus evaluasi administrasi dilanjutkan dengan evaluasi teknis.
Tabel 2. Hasil Evaluasi Administrasi
No Nama Perusahaan Keterangan Alasan
1 CV. Polemaju Strukturindo Tidak Lulus
- tidak memiliki pengalaman di bidang pembangunan PLTMH
- tidak mencantumkan KD dan SKP
2 CV. Hidayat Jaya Lulus
3 PT. Reka paras Gemilang Lulus
4 CV. Primaya Inti Lulus
5 Rinusa Tidak Lulus
- Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan melebihi jadwal yang ditetapkan dalam SDP
4 B. Evaluasi Teknis
Evaluasi teknis didasarkan pada penilaian yang dilakukan terhadap kelengkapan isian dokumen teknis dan pemenuhan persyaratan spesifikasi teknis komponen.
[image:4.595.85.539.165.480.2]Berdasarkan hasil evaluasi teknis terhadap peserta yang lulus evaluasi administrasi, diperoleh hasil evaluasi teknis sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 3. Evaluasi teknis dimulai dari 3 peserta yang memiliki harga penawaran terkoreksi paling rendah. Bagi peserta yang lulus evaluasi teknis dilanjutkan dengan evaluasi harga.
Tabel 3. Hasil Evaluasi Teknis
No Nama Perusahaan Keterangan Alasan
1 CV. Hidayat Jaya Lulus
2 PT. Reka paras Gemilang Tidak Lulus
- spesifikasi teknis tidak sesuai yang tercantum dalam SDP - tidak mencantumkan spesifikasi teknis twerkait pengkabelan dan sistem proteksi
- tidak mencantumkan proteksi terkait syarat penandaan, garansi dan material turbin
3 CV. Primaya Inti Tidak Lulus
- Struktur anchor block untuk penguat penstock pada
spesifikasi teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan SDP
- Penerangan Jalan Umum (PJU-LED) yang ditawarkan tidak memiliki IP65
4 Pro Rekayasa Tidak Lulus
- Spesifikasi lebar bendung tidak sesuai dengan SDP
- tidak mencantumkan spesifikasi bak pengendap dan bak
penenang
- tidak melampirkan perhitungan KD
Berdasarkan hasil evaluasi penawaran terhadap peserta atau penyedia barang/jasa yang meliputi evaluasi administrasi, dan evaluasi teknis didapatkan 1 (satu) peserta yang lulus evaluasi teknis, sehingga dapat dilanjutkan untuk evaluasi harga.
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
