Kegiatan : Optimalisasi Fungsi Jaringan Irigasi yang Telah Dibangun Nama Paket : Peningkatan Jaringan Irigasi Aih Tilis
Nilai HPS : Rp 10.000.000.000,00
Lokasi : Kabupaten Gayo Lues
Sumber Dana : APBA
Tahun Anggaran : 2012
Total Harga Penawaran Total Harga Penawaran
termasuk Terkoreksi termasuk
PPN 10% PPN 10%
(Rp) (Rp)
(1) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 PT. LINCE ROMAULI RAYA 8.000.000.000,00 2 8.000.020.000,00 1 Memenuhi Tidak Memenuhi - Gugur
(1).Metoda Pelaksanaan yang disampaikan didalam dokumen penawaran tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan (isi metode tentang pekerjaan jembatan) dan pemasangan diameter pipa HDPE tidak seseuai. (2) Spesifikasi Teknis yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan yang ditetapkan (tidak mencamtumkan spesifikasi Pipa HDPE yang diusulkan). (3).Daftar Usulan personil inti yang ditempatkan untuk paket pekerjaan Lain (Pembangunan Jaringan Irigasi Pucuk Padang). (4). Tidak Ada Bagian Pekerjaan yang akan disubkontrakkan.
2 PT. CITRA KARSA 8.192.070.000,00 4 8.214.490.000,00 2 Memenuhi Tidak Memenuhi - Gugur Spesifikasi Teknis yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan yang ditetapkan. (Spesifikasi Pipa HDPE yang
diusulan tidak dilengkapi dukungan pabrikan yang sah).
3 PT. KARYA LIMA USAHA 7.500.000.000,00 1 8.578.950.000,00 3 Memenuhi Tidak Memenuhi - Gugur
(1). Metoda Pelaksanaan yang disampaikan didalam dokumen penawaran tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan dan tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yang ditetapkan dalam dokumen lelang (Diuraikan pemasangan pipa PVC). (2). Daftar peralatan utama yang disampaikan di dalam dokumen penawaran untuk perusahaan lain PT. Lince Romauli Raya. (3). Spesifikasi Teknis yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan yang ditetapkan (tidak mencamtumkan spesifikasi Pipa HDPE yang diusulkan). (4). Daftar Usulan personil inti yang ditempatkan adalah personil yang sama untuk paket lain yaitu Pembangunan Jaringan Irigasi Pucuk Padang. (5). Tidak Ada Bagian Pekerjaan yang akan disubkontrakkan.
4 PT. SABANNA JAYA PRATAMA 9.185.310.000,00 7 9.185.310.000,00 4 Tidak Memenuhi - - Gugur Jadwal penggunaan peralatan tidak disertakan dalam dokumen penawaran.
5 PT. NAKHLA SAMPURNA 9.187.770.000,00 8 9.187.770.000,00 5 Memenuhi Tidak Memenuhi - Gugur
(1). Metoda Pelaksanaan yang disampaikan didalam dokumen penawaran tidak sesuai peralatan yang utama yang diusulkan. (2). Spesifikasi Teknis yang disampaikan Tidak memenuhi persyaratan yang ditetapkan (Merek Pipa HDPE yang diusulkan tidak mencantumkan nilai/angka spesifikasi).
6 PT. DARREL PUTRA ILDA 9.249.500.000,00 9 9.249.490.000,00 6 Tidak Memenuhi - - - Tidak menyertakan Spesifikasi Teknis
7 PT. RES KARYA 8.046.400.000,00 3 9.474.190.000,00 7 Memenuhi Memenuhi Memenuhi Tidak Gugur
8 PT. JIZA BINTANG LESTARI 9.650.750.000,00 10 9.650.750.000,00 8 Tidak Memenuhi - - Gugur Jadwal penggunaan peralatan tidak disertakan dalam dokumen penawaran.
9 PT. CENDANA INDAH KARYA 8.248.390.000,00 5 9.675.640.000,00 9 Memenuhi Tidak Memenuhi - Gugur (1) Spesifikasi Teknis yang disampaikan tidak ditanda tangani. (2). Daftar Usulan personil inti yang ditempatkan
tidak sesuai dalam posisi dan manajemen pelaksanaannya. SKA/SKT sesuai.
10 PT. BUDI GRAHA PERKASA 8.777.020.000,00 6 9.725.020.000,00 10 Memenuhi Tidak Memenuhi - Gugur
(1) Daftar peralatan utama yang disampaikan di dalam dokumen penawaran Tidak sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan. (2). Daftar Usulan personil inti yang ditempatkan tidak sesuai dalam posisi dan manajemen pelaksanaannya. SKA/SKT sesuai.
Peringkat Peringkat
setelah koreksi
(2)
Nomor : 25.01/PJA/SDA/GL/I/2012
NO. NAMA PERUSAHAAN
PENAWARAN
Hasil Evaluasi Administrasi
Hasil Evaluasi
Teknis Evaluasi Harga
Gugur/ TIdak
Gugur Keterangan
Pada saat pembukaan
