JADWAL RENCANA KEGIATAN PENELITIAN

(1)

Lampiran 1 : No 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 I 1.1 1.2. 1.3 1.4 1.5 1.6 II 2.1 2.2 2.3 2.4 III 3.1 3.2 IV 4.1 4.2 V

Keterangan : Pengumpulan data Sekunder/administratif

Pengumpulan data primer/data lapangan

Penulisan hasil data lapangan dan data referensi Tahapan Kegiatan Kajian

Pengumpulan Data Pendukung Analisis Data

Persiapan Kajian Pengumpulan Referensi

Seminar Hasil dan Ujian Observasi Potensi Tanaman Wilayah Madiun

Analisis Finansial Sidang Komisi Pembimbing Koordinasi Ke UBH-KPWN Koordinasi Ke Asmindo Koordinasi ke Perum Perhutani

Inventarisasi Potensi Tanaman Kec. Parung

Pengambilan Data Finansial pada UBH KPWN

Kolokium

JADWAL RENCANA KEGIATAN PENELITIAN

Pengumpulan Data Lapangan

Penyusunan Tugas Akhir Sidang Komisi Pembimbing Perbaikan

MARET JUNI JULI AGUSTUS SEPTEMBER OKTOBER NOPEMBER

Analisis Data potensi

APRIL MEI

9

(2)

Lampiran 2 :

Nilai Teknis Nilai Ekonomis

Bagan Alir Tahapan Pelaksanaan Pengumpulan, Pengolahan dan Analisis Data Penelitian

Mengkaji Nilai Panen Kayu JUN Tahap Persiapan Inventarisasi Potensi Tanaman JUN

Usia 3 Tahun

Mengkaji Riap Pertumbuhan Tanaman

Mengkaji prospek panen Kayu JUN Tahun Kelima

Prospek Bagi Hasil Diterima Para Pihak Perumusan Masalah Tujuan Penyusunan Proposal Penelitian Kolokium Proposal Penelitian Penetapan Sample

Pengukuran potensi Sample Tanaman (keliling, tinggi dan

Volume)

Pada Sample Tanaman Lokasi Lahan UNB di

Kekurahan Cogreg Tiap lokasi petani dan data hasil observasi ke lokasi lain

Data potensi tanaman (Volume per pohon, Volume per hektar, Volume populasi

tanaman JUN 3 tahun

Data potensi tanaman usia 1, 2, dan 3 tahun (diameter, tinggi dan

Volume)

Mengkaji Data Sekunder potensi tanaman JUN

Data Evaluasi tanaman usia 1, 2, dan 3 tahun dari laporan UBH-KPWN dan Referensi

Pendukung

Menghitung riap tahun pertama s/d tahun ketiga.

Mengkaji prospek riap sampai tahun kelima

Data Referensi Pendukung dari Perum Perhutani dan

hasil penelitian terkait

Data prospek rata-rata sampai tahun kelima

Mengkaji riap pertumbuhan dan menghitung prospek

panen tahun kelima

Data riap tanaman dan referensi riap teknis terkait

(dari Perum Perhutani, Litbang Kementerian Kehutanan, penelitan terkait )

Data prospek panen kayu JUN tahun kelima (Volume

per pohon, per hektar dan volume seluruh populasi

Mengkaji biaya pengelolaan tanaman dan analisa Finansial

(NPV, IRR, B/C)

Data penerimaan dana dari investor dan data Biaya pengelolaan JUN dari

UBH-KPWN,

Penetapan Sample Responden dari

Mengkaji persepsi sample Investor

Data dan grafik persepsi investor

Mengkaji proyeksi harga kayu Jati dan prospek nilai

jual panen kayu JUN

Data Harga Jual Dasar kayu jati dari Perum Perhutani hasil observasi ke lokasi pasar kayu jati

Menghitung prospek nilai jual panen kayu JUN

Data prospek nilai jual kayu JUN Data analisa biaya dan analisa Finansial (NPV,

IRR dan B/C)

Mengkaji Kualitas Kayu dan nilai manfaat kayu (sifat fisik kayu, kelas kuat, kelas awet

dan manfaat kayu)

Referensi hasil penelitian nilai teknis kayu JUN dari Tesis, dan Jurnal Litbang hasil hutan (Perum Perhutani,

Dephut, IPB)

Data dan referensi kualitas dan prospek manfaat kayu JUN

Mengkaji prospek pasar kayu JUN

Referensi kebutuhan kayu Jati (permintaan Industri, hasil

Litbang hasil hutan (Perum Perhutani, Dephut)

Data dan referensi kualitas dan prospek manfaat kayu JUN

Menghitung nilai bagi hasil untuk masing-masing pihak dan nilai manfaat bagi lingkungan dan masyarakat

Data bagi hasil diterima pihak : (1) Investor (2) Pemilik Lahan (3) Petani (4)

Data nilai manfaat lahan dan pendapatan petani

(3)

Lampiran 3. 101 1 Syafei 1 150 0,02 146 4 4 2,67 32, 72, 112, 2 2 Kasman 269 0,03 226 6 43 15,99 22, 62, 102, 142, 182, 222 3 Atin 1 555 0,06 454 11 99 17,84 56, 96, 136, 176, 217, 256, 296, 336, 376, 416, 456 4 Nakih 608 0,06 557 14 49 8,06 142, 182, 222,262, 302, 342, 382, 422, 462, 502, 542, 14, 54, 94 5 Rinan 192 0,02 124 3 68 35,42 1, 41, 81 6 Rais 262 0,03 230 6 31 11,83 219, 259, 57, 97, 149, 189 7 Saim 220 0,02 184 5 35 15,91 112, 152, 192, 12, 52 8 Samad 1 329 0,03 306 8 21 6,38 10, 50, 90, 130, 170, 210, 250, 290 9 Udin 399 0,04 341 9 58 14,54 151, 191,231, 271, 311, 351, 391, 31, 71 10 Saptaji 265 0,03 233 6 31 11,70 _{6, 46, 76, 151, 191, 231} 11 Sahad 397 0,04 327 8 69 17,38 125, 165, 205, 245, 285, 325, 365, 8 12 Dahyat 330 0,03 289 7 39 11,82 152, 192, 232, 272, 312, 72, ₁₁₂ 13 Saang 1 255 0,03 234 6 20 7,84 _{3, 43, 83, 123, 163, 203} 14 Saang 2 270 0,03 242 6 27 10,00 _{97, 137, 177, 217, 257, 29} 15 Tabroni 450 0,05 392 10 58 12,89 134, 174, 214, 254, 294, 334, 374, 414, 4, 44 16 Atin 2 117 0,01 100 3 17 14,53 92, 32, 72 17 Ricing 180 0,02 151 4 29 16,11 _{26, 66, 106, 146} 18 M.Radi 272 0,03 233 6 38 13,97 20, 40, 60, 100, 140, 212 19 Naseh 90 0,01 90 2 0 0,00 _{25, 65} 20 Piun 220 0,02 197 5 23 10,45 97, 137, 177, 207, 27 21 Endan 240 0,02 216 5 23 9,58 279, 319, 359, 399, 439 22 Syafei 2 200 0,02 187 5 12 6,00 8, 48, 88, 128, 168 23 Santa 580 0,06 12 103 17,76 44, 84, 124, 164, 204, 244, 284, 324, 364, 404, 444, 484 24 Samad 2 270 0,03 3 131 48,52 112, 152, 192 Jumlah 7120 0,71 6075 152 1028 14,44 Jumlah Tanaman mati/dimatikan (pohon) 477 No Nama Petani

Penetapan Pengambilan Sample Pengukuran Tanaman Tiap Lokasi Petani

Jumlah Ditanam (pohon) Luas Tanaman (ha) Prosen tanaman mati (%)

No Pohon yang dijadikan sample pengukuran Jumlah tanaman Hidup (pohon) Jumlah Sampel Tanaman (pohon)

(4)

102 Lampiran 4.

Petunjuk Pengisian Kuesioner Evaluasi Persepsi Investor

Judul Penelitian

: Prospek Usaha Bagi Hasil Penanaman Jati Unggul

Nusantara (Studi Kasus Pada Koperasi Wanabhakti

Nusantara di Kabupaten Bogor)

Nama Mahasiswa

: Muhammad Noor Efansyah

Nomor Pokok

: F 352 080 125

Program Studi

: Magister Profesional Industri Kecil Menengah Sekolah Pasca

Sarjana Institut Pertanian Bogor (MPI - IPB)

Komisi Pembimbing :

1) Ketua Komisi Pembimbing Prof.Dr.Ir.H.M.Hasjim Bintoro Djoefrie, M.Agr

2) Anggota Komisi Pembimbing Prof.Dr.Ir. WH. Limbong, MS.

3) Ketua Jurusan MPI, Prof.Dr.Ir.H.Musa Hubeis, MS, Dipl.Ing,DEA.

Petunjuk pengisian kuesioner sebagai berikut :

1) Koesioner ini sebagai sumber input saya untuk mendapatkan data evaluasi persepsi

investor, yang dioleh menggunakan metode Important Perfomance Analysis (IPA

method), sebagai salah satu metode yang digunakan untuk memenuhi tujuan

penelitian, termasuk untuk menghitung prosfek kebutuhan industry kayu.

2) Investor yang menjadi sasaran kuesioner ini adalah setiap individu atau yang

mewakili dari nama yang terdaftar berinvestasi tanaman JUN mencapai usia tiga (3)

tahun pada lokasi tanam di Desa Cogrec Parung Kabupaten Bogor.

3) Setiap investor akan menerima secara langsung kuesioner ini dari kami mahasiswa

atau dapat kami kirimkan ke alamat investor, dan setelah mengisi kuesioner, dapat

mengirimkan kembali ke Alamat kami seperti pada amplop, atau dikirim via email :

[email protected]

atau via Faximille 021-77825621 atau dapat

menghubungi saya via HP : 0811 11 711 51.

4) Sesuai pertanyaan pada kuesioner, setiap investor atau yang dianggap mewakili

investor seharusnya mengisi kolom Nilai Kinerja dan Nilai kepentingan dengan

angka bobot 1 s/d 5.

5) Pada kolom nilai kinerja, maksudnya semakin besar nilai harapan/kepuasan yang

dirasakan atau telah dievaluasi investor terhadap kinerja UBH-KPWN, maka nilai

bobotnya juga besar, misal 5 atau 4, 3 dst.nya sampai nilai 1 tidak memenuhi

harapan investor). Contoh “nilai investasi yang ditawarkan” dirasakan murah, dan

akan menjanjikan keuntungan besar, maka dapat dianggap memenuhi harapan

sehingga bobotnya di beri nilai 5, atau 4 dstnya.

6) Pada kolom kepentingan, maksudnya semakin besar dirasakan pentingnya criteria

kinerja tersebut maka semakin besar dapat diberikan nilai bobot nya, missal 5 atau

4, 3 dst.nya sampai nilai 1 tidak dianggap tidak penting oleh investor). Contoh dari

criteria “Nilai investasi yang ditawarkan”, jika investor menganggap criteria

tersebut tidak penting di evaluasi/ditanyakan, maka dapat diberi bobot nilai (1 atau

2,3 dst.nya).

(5)

103 7) Sehingga bisa terjadi pengisiaan pada kolom Nilai kinerja mendapat nilai bobot 5

(karena sangat memuaskan criteria kinerja dipenuhi), namun pada kolom nilai

kepentingan 1, karena criteria tersebut tidak dianggap penting untuk

dievaluasi/tidak ada pengaruhnya bagi kepuasan investor.

8) Hasil pengisian ini akan diolah dan dievaluasi mahasiswa dengan metode Important

Performance Analysis (IPA), hasilnya dapat menjadi acuan untuk meningkatkan

kinerja pengelolaan tanaman JUN dan untuk memenuhi harapan pelanggan.

(6)

104 KUESIONER EVALUASI PERSEPSI INVESTOR

Nama Investor : Lokasi Tanaman :

No Pemenuhan Harapan Pelanggan dari UBH-KPWN Nilai Kinerja Nilai Kepentingan I Informasi Produk Investasi

1 Nilai Investasi yang ditawarkan dibandingkan investasi lain 2 Waktu Investasi yang ditawarkan (masa panen 5 tahun) 3 Nilai keuntungan investasi yang ditawarkan

4 Kesesuaian lokasi tanaman yang ditawarkan 5 Riap pertumbuhan tanaman yang diestimasi 6 Nilai prosentase bagi hasil yang diestimasi 7 Jaminan sertifikasi investasi yang ditawarkan

8 Jaminan mekanisme pengelolaan tanaman di lapangan 9 Jaminan penggantian tanaman usia dibawah 1 tahun 10 Jaminan penggantian tanaman relokasi

II Sikap Pelayanan Petugas UBH-KPWN

11 Ketepatan informasi dalam memberikan penjelasan 12 Sikap Keramahan petugas bagian pemasaran

13 Sikap petugas pemasaran dalam menangani keluhan dan saran perbaikan

14 Kecepatan memberikan respon atas pertanyaan yang diajukan

15 Adanya bentuk layanan diluar waktu kerja

16 Sikap petugas lapangan saat mendampingi ke lokasi tanam 17 Pengetahuan teknis petugas lapangan terhadap kegiatan

produksi tanaman JUN

18 Kecepatan memberikan respon atas pertanyaan yang diajukan

Pembobotan Kriteria tingkat Persepsi investor :

Tingkat Kinerja : Tingkat Kepentingan:

Sangat Puas = 5 Sangat Penting = 5 Puas = 4 Penting = 4 Cukup Puas = 3 Cukup penting = 3 Kurang Puas = 2 Kurang Penting = 2 Tidak Puas = 1 Tidak Penting = 1

Analisis : Kuadran I = Kinerja memuaskan, dan kepentingan tinggi Kuadran II = Kinerja memuaskan, kepentingan kurang Kuadran III = Kinerja kurang memuaskan, kepentingan kurang Kuadran IV = Kinerja kurang memuaskan, kepentingan tinggi

Tanggal, ...

(Investor)

Diisi dengan

bobot 1 - 5

(7)

Lampiran 5 105

USAHA BAGI HASIL KOPERASI PERUMAHAN WANABHAKTI NUSANTARA (UBH-KPWN) STRUKTUR ORGANISASI

Konsultan/

Tenaga Ahli Direktur Utama

SPI / Auditor Internal Badan Pemeriksa KPWN Direktur Umum dan Pemasaran KADIV PEMASARAN Direktur Keuangan/

Wakil Manajemen Direktur Perencanaan_{Dan Tanaman}

Sekretaris ISO KADIV KADIV KEUANGAN KADIV

PERENCANAAN TANAMAN KADIV

KAPERLAN PURWAKARTA

KAPERLAN

(8)

Lampiran 6

PEMASOK BARANG/JASA

Keterangan :

Aliran Informasi / Data Aliran dana dan dukungan jasa Aliran material dan produk kayu

Bagan Alir Kegiata Usaha Bagi Hasil Pengelolaan JUN PENETAPAN KEBIJAKAN MUTU, DAN SASARAN MUTU

PENETAPAN STRUKTUR ORGANISASI, DESKRIPSI JABATAN, WAKIL MANAJEMEN INTERNAL AUDIT PENGAWAS INTERNAL DAN TINDAKAN KOREKSI DAN PENCEGAHAN

TINJAUAN MANAJEMEN - PERBAIKAN BERKELANJUTAN

DIVISI PEMASARAN PELANGGAN

PERBAIKAN BERKELANJUTAN ANALISIS DATA PENGENDALIAN REKAMAN PENGENDALIAN DOKUMEN

DIVISI UMUM DIVISI PERENCANAAN DIVISI TANAMAN DIVISI KEUANGAN

Bibit Tanaman Sarana Produksi Pertanian Jasa Petani Penggarap Jasa Pamong Penjaga Tanaman CALON PENAWARAN PROSFEK INVESTASI TANAMAN KONTRAK INVESTASI INVESTOR PEMODAL PENGELOLAAN DANA INVESTASI PERENCANAAN PEROLEHAN LAHAN TANAM REKRUT MEN PEMILIK LAHAN TANAM SELEKSI PAMONG DAN PETANI PENEMPATAN PETUGAS LAP/PEKERJA PERENCANAAN, DAN TATA USAHA SDM PENGEMBANGAN DAN DIKLAT SDM PENGELOLAAN SARANA DAN TATA LAKSANA

INVESTOR PEMILIK LAHAN PENYEDIAAN BENIH DAN SAPROTAN PENYEDIAAN ANGGARAN AKUTANSI DAN PERPAJAKAN PERMODALAN DAN PEMBAYARAN PENATAAN LOKASI DAN

PENGEMBANGAN LAHAN DAN PEMELIHARAANPENANAMAN

RENCANA PEMANENAN EVALUASI PERTUMBUHAN TANAMAN PENAWARAN POTENSI TANAMAN CALON PELANGGAN PEMBELI TEGAKAN PEMANENAN TEGAKAN KAYU PENGELOLAAN DANA BAGI HASIL SELEKSI PEMASOK DAN

SAPROTAN PENYERAHAN / PENGIRIMAN HASIL KAYU PELANGGAN INVESTOR PEMODAL INVESTOR PEMILIK LAHAN PETANI PENGGARAP PAMONG PENJAGA EVALUASI KEPUASAN PELANGGAN PERWAKILAN UBH KPWN MADIUN PERWAKILAN UBH KPWN

PURWAKARTA PERWAKILAN UBH KPWN BOGOR KOMUNIKASI

DAN PEMBINAAN PETANI

(9)

Lampiran 7 :

Hasil Pengukuran Potensi Sampel Tanaman JUN Usia Tiga Tahun Lokasi Kelurahan Cogreg Kecamatan Parung - Bogor

1 32 Syafei 1 Ir. B.Ediwijoto 37,5 29 26 3,90 2 72 Syafei 1 Ir. B.Ediwijoto 52 36,5 27 5,75 3 112 Syafei 1 Ir. B.Ediwijoto 43 31 27,5 4,35

4 2 Syafei 1 Ir. B.Ediwijoto 48 35 28 6,20

1 22 Kasman Ir. B.Ediwijoto 49 34,5 29 5,20 2 62 Kasman Ir. B.Ediwijoto 37 26 18,5 4,45

3 102 > 103 Kasman Ir. B.Ediwijoto 52 36 30 4,90 Tanaman di matikan 4 142 Kasman Ir. B.Ediwijoto 45,5 36,5 28 4,40

5 182 Kasman Ir. B.Ediwijoto 48 32 29,5 3,00 6 222 Kasman Ir. B.Ediwijoto 36,5 26,5 19 4,30

1 56 Atin 1 Suharjo 51 41 25 5,00

2 96 Atin 1 Suharjo 53 39 31,5 5,10

3 136 Atin 1 Suharjo 39 25,5 22 3,95

4 176 Atin 1 Suharjo 46,5 35 25,5 4,50

5 216 > 217 Atin 1 Suharjo 42 29 21 5,00 Tanaman mati

6 256 Atin 1 Suharjo 36 26,5 19 4,20

7 296 Atin 1 Suyanti 39 27 17,5 4,20

8 336 > 338 Atin 1 Suyanti 33 26 20 4,60 Tanaman mati

9 376 Atin 1 Suyanti 49 39,5 36 4,20

10 416 Atin 1 Suyanti 46 39 22,5 5,10

11 456 > 458 Atin 1 Suyanti 54 41,5 31 4,80 Tanaman plagiatrop No No Pohon Nama Petani Nama Investor Keliling Keterangan

Pangkal (cm) Keliling Std (cm) Keliling Ujung (cm) Tinggi (m) 107

(10)

Lampiran 7 (Lanjutan)

1 142 Nakih Ir.B.Ediwijoto 29 23 19 3,50

2 182 Nakih Ir.B.Ediwijoto 46 34 24 2,40

3 222 > 223 Nakih Ir.B.Ediwijoto 40 29 21 4,40 tanaman mati

4 262 Nakih Ir.B.Ediwijoto 33 26 20 4,10 5 302 Nakih Ir.B.Ediwijoto 36 28 20 4,30 6 342 Nakih Ir.B.Ediwijoto 40 32,5 24 4,60 7 382 Nakih Ir.B.Ediwijoto 36 27 21 4,00 8 422 Nakih Ir.B.Ediwijoto 41 31 24 4,25 9 462 Nakih Ir.B.Ediwijoto 41,5 32 23 5,60

10 502 > 503 Nakih Ir.B.Ediwijoto 37 29 21 4,70 tanaman mati

11 542 Nakih Ir.B.Ediwijoto 30 24,5 17,5 4,00

12 14 Nakih Ir.B.Ediwijoto 33,5 23,5 18 2,60

13 54 > 55 Nakih Ir.B.Ediwijoto 39 27,5 22 3,20 tanaman dimatikan

14 94 Nakih Ir.B.Ediwijoto 43 31,5 25,5 5,10

1 1 Rinan Suharjo 49 37 26 6,00

2 41 Rinan Suharjo 48 35 22 6,10

3 81 Rinan Suharjo 51 36,5 27,5 4,70

1 219 > 220 Rais Dra.Murdewi S. 37,5 26,5 21,5 3,60 tanaman dimatikan

2 259 > 260 Rais Dra.Murdewi S. 43 35 25 4,50

3 57 Rais Dra.Murdewi S. 39 30 18 4,50

4 97 > 103 Rais Dra.Murdewi S. 57 41 30 6,30 tanaman mati

5 149 Rais Dra.Murdewi S. 37 31 19 5,30

6 189 > 190 Rais Dra.Murdewi S. 38 29 22,5 5,30 tanaman mati

No No Pohon Nama Petani Nama Investor Keliling Keterangan

(11)

Lampiran 7. Lanjutan

1 112 Saim Ellyana Chairani 46,5 35,5 25,5 5,00

2 152 Saim Ellyana Chairani 33 25,5 21 5,00

3 192 Saim Ellyana Chairani 37,5 30 22,5 4,00

4 12 Saim Ellyana Chairani 53 37,5 29,5 6,60

5 52 Saim Ellyana Chairani 43 30 22 5,30

1 10 > 11 Samad 1 Dra.Murdewi S. 36 27 16,5 4,80 tanaman mati

2 50 Samad 1 Dra.Murdewi S. 33 23 20 3,00

3 90 > 91 Samad 1 Siti rahayu 44 32 20 5,40 Tanaman plagiatrop

4 130 > 131 Samad 1 Siti rahayu 42 37 22,5 5,30 tanaman mati

5 170 Samad 1 Siti rahayu 42 33,5 22,5 4,40

6 210 Samad 1 Siti rahayu 43 36 25 5,10

1 151 Udin Haryadi Himawan 42 35 31 3,60

2 191 Udin Haryadi Himawan 36,5 26 21,5 4,50

3 231 Udin Haryadi Himawan 34 24 15 5,10

4 271 Udin Haryadi Himawan 48 37,5 22 5,60

5 311 Udin Haryadi Himawan 37 26,5 18 4,50

6 351 Udin Haryadi Himawan 42 31 22 4,50 Tumpang sari kunyit

9 71 Udin Haryadi Himawan 46,5 36 25 5,40 Tumpang sari kunyit

(12)

1 6>7 Saptaji DR.Wahyudi W. 37 26 19 4,90 Tumpang sari Kunyit, Talas

2 46 Saptaji DR.Wahyudi W. 35 26 22 4,50 Tumpang sari Kunyit, Talas

3 76 Saptaji DR.Wahyudi W. 42 27 19 4,70

4 151 Saptaji DR.Hadi S.Pasaribu 37,5 28,5 24 4,80

5 191>193 Saptaji DR.Hadi S.Pasaribu 37,5 27 20 4,90 Tanaman plagiatrop

6 231>233 Saptaji Cahyo Tribaskoro 30 23,5 19,5 3,60 Tanaman mati

1 125 Sahad DR.Yetti Rusli 40 30 23 4,80

4 245 Sahad DR.Yetti Rusli 37 28,5 24 3,95

6 325 Sahad DR.Yetti Rusli 37 29 18,5 5,00

1 152 > 153 Dahyat Ir.Sutrisno 55 36,5 26 5,10 Tanaman dimatikan

2 192 > 193 Dahyat Ir.Sutrisno 44 31 25 5,00 Tanaman dimatikan

3 232 Dahyat Ir.Sutrisno 42,5 32 25,5 4,65

4 272 > 275 Dahyat Fifi Novitri 35,5 27,5 23,5 4,80 Tanaman mati

5 312 Dahyat Cahyo Tribaskoro 37,5 26,5 21,5 4,00

6 72 Dahyat Hasjrul Harahap 50 36,5 26,5 5,20

7 112 Dahyat Hasjrul Harahap 56 41 33 6,10

(13)

1 3 Saang 1 DR.Yetti rusli 30 22 18 3,60

2 43 Saang 1 DR.Yetti rusli 46,5 35 30,5 4,20

3 83 Saang 1 Tunggul Ardianto 44 32,5 26 5,10

4 123 Saang 1 Tunggul Ardianto 50 36,5 27,5 5,20

5 163 Saang 1 Tunggul Ardianto 46,5 35,5 26 5,60

6 203 Saang 1 Ir.Indriastuti, MM 46,5 37,5 28,5 4,90

1 97 Saang 2 MS.Kaban 32 27,5 42 3,70

2 137 Saang 2 MS.Kaban 50 36,5 26,5 5,70

3 177>179 Saang 2 MS.Kaban 43,5 32,5 23 5,10 Tanaman mati

4 217 Saang 2 MS.Kaban 46 35 24 5,20

5 257 Saang 2 MS.Kaban 39,5 29 24 4,50

6 29 Saang 2 MS.Kaban 45 33,5 23,5 5,20

1 134 Tabroni Dr.HM.Nad Darga T. 53 38,5 28 6,40

2 174 > 175 Tabroni Dr.HM.Nad Darga T. 50 33,5 27 6,10 Tanaman mati

3 214 > 215 Tabroni Dr.HM.Nad Darga T. 47,5 36 27 2,70 tanaman Plagiatrop

4 254 > 255 Tabroni Dr.HM.Nad Darga T. 42,5 34,5 22 6,20 tanaman mati

5 294 > 295 Tabroni Dr.HM.Nad Darga T. 42 30 24 3,50 tanaman mati

6 334 > 338 Tabroni Dr.HM.Nad Darga T. 54 37 28 5,90 Mati terkena Petir

7 374 Tabroni Dr.HM.Nad Darga T. 35 25 19 3,20

8 414 Tabroni Dr.HM.Nad Darga T. 49 33,5 23,5 6,00

9 4 > 5 Tabroni Dr.HM.Nad Darga T. 44 32 20 6,40

10 44 > 45 Tabroni Dr.HM.Nad Darga T. 55 40,5 35,5 4,00 tanaman Plagiatrop

(14)

1 92 > 93 Atin 2 Ir.Hasjrul Harahap 65 42,5 32 6,2 Tanaman plagiatrop

2 32 Atin 2 Ir.Hasjrul Harahap 46,5 35 21 3,8

3 72 Atin 2 Ir.Hasjrul Harahap 44,5 31,5 29,5 3,9

1 26 Ricing Ir.Hasjrul Harahap 33 25,5 23 3,9

2 66 Ricing Ir.Hasjrul Harahap 45 34 24 4,6

3 106 Ricing Ir.Hasjrul Harahap 43 30 25 4

4 146 Ricing Ir.Hasjrul Harahap 32 24,5 20 4,8

1 20 Radi Ir.Hasjrul Harahap 35 25 20 4,2

2 60 Radi Ir.Hasjrul Harahap 41 27,5 22,5 4,1

3 100 Radi Ir.Hasjrul Harahap 38 29,5 22,5 4,8

5 212 Radi Ir.Hasjrul Harahap 43 34 20 5

1 25 Naseh DR.Boen Purnama 42 27 20 5,1

2 65 Naseh DR.Boen Purnama 32 24 19 4,2

1 97 Piun Ir.Indriastuti. MM. 37 27 19 4

2 137 Piun Ir.Indriastuti. MM. 52 39 29 6,3

3 177 Piun Ir.Indriastuti. MM. 35 25 19 4

4 207 > 208 Piun Ir.Indriastuti. MM. 44 32 25 5,5 Tanaman dimatikan

5 27 > 28 Piun Ir.Indriastuti. MM. 55 45 34 5,5

(15)

1 279 Endan MS. Kaban 36 25,5 18 3,9 2 319 Endan MS. Kaban 56 38 26 6,1 3 359 Endan MS. Kaban 33 26 21 4,1 4 399 Endan MS. Kaban 40 28 22,5 4,3 5 439 Endan MS. Kaban 50 36 30 5 1 8 Syafei 2 Ir.Indriastuti. MM 42 30,5 22 4,3 2 48 Syafei 2 Ir.Indriastuti. MM 36 25 20 4,1 3 88 Syafei 2 Ir.Indriastuti. MM 30 22 17 4,1 4 128 Syafei 2 Ir.Indriastuti. MM 48 36 32 3,5 5 168 Syafei 2 Ir.Indriastuti. MM 48 37 33 4,2

1 44 > 45 Santa Dr.HM.Nad Darga T. 47 34 27 5,2 Tanaman dimatikan

2 84 Santa Dr.HM.Nad Darga T. 44 33 25,5 5

3 124 Santa Dr.HM.Nad Darga T. 44 34,5 27,5 5

4 164 Santa Dr.HM.Nad Darga T. 50 39 29 5,3

7 284 Santa Dr.HM.Nad Darga T. 43 31 24,5 5,1

8 324 Santa Dr.HM.Nad Darga T. 40 30,5 24 5

9 364 Santa Dr.HM.Nad Darga T. 40 29 24 5

10 404 > 408 Santa Dr.HM.Nad Darga T. 36 26 20 4,9 Tanaman mati

11 444 Santa Dr.HM.Nad Darga T. 44 30,5 22,5 5

(16)

1 112 > 113 Samad 2 Ir.Hasjrul Harahap 36 28 16,5 4,8 Tanaman mati

2 152 > 153 Samad 2 Ir.Hasjrul Harahap 38 28 17,5 3,5 Tanaman dimatikan

3 192 > 193 Samad 2 Ir.Hasjrul Harahap 33 24 19 3,5 Tanaman dimatikan

Keterangan : Std = setinggi dada = + 152 cm

(17)

Lampiran 8.

Perhitungan Volume Hasil Pengukuran Sampel Tanaman JUN Usia Tiga Tahun Di Kelurahan Cogreg Kecamatan Parung - Bogor

: Saim Jumlah Pohon : 184 pohon

: 1 orang Jumlah Sample : 5 pohon

: 6 Juni 2010 Jumlah Mati : 35 pohon

Rata2 Keliling Keliling Diameter Diameter Tinggi Volume Volume Ujg + Pgk (m) Std (m) _Rata2

(m) Std (m) Pohon (m) Tebang (m3) Berdiri (m3)

1 `112 0,36 0,36 0,11 0,11 5,00 0,05155 0,05012 2 152 0,27 0,26 0,09 0,08 5,00 0,02899 0,02586 3 192 0,30 0,30 0,10 0,10 4,00 0,02864 0,02864 4 12 0,41 0,38 0,13 0,12 6,60 0,08933 0,07383 5 52 0,33 0,30 0,10 0,10 5,30 0,04453 0,03794 Jumlah 1,67 1,59 0,53 0,50 25,90 0,24 0,22 Rata-rata 0,33 0,32 0,11 0,10 5,18 0,05 0,04 Jumlah Volume 8,99 8,01

: Samad 1 Jumlah Pohon : 306 pohon

: 2 orang Jumlah Sample : 8 pohon

: 6 Juni 2010 Jumlah Mati : 21 pohon

Rata2 Keliling Keliling Diameter Diameter Tinggi Volume Volume Ujg + Pgk (m) Std (m) _Rata2

(m) Std (m) Pohon (m) Tebang (m3) Berdiri (m3)

1 10 > 11 0,26 0,27 0,08 0,09 4,80 0,02631 0,02783 2 50 0,26 0,23 0,08 0,07 3,00 0,01644 0,01262 3 90 > 91 0,32 0,32 0,10 0,10 5,40 0,04399 0,04399 4 130 > 131 0,32 0,37 0,10 0,12 5,30 0,04385 0,05772 5 170 0,32 0,23 0,10 0,07 4,40 0,03640 0,01772 6 210 0,34 0,36 0,11 0,11 5,30 0,04874 0,05464 7 250 0,29 0,36 0,09 0,11 5,10 0,03295 0,05258 8 290 0,32 0,28 0,10 0,09 3,70 0,03014 0,02307 Jumlah 2,44 2,42 0,77 0,77 37,00 0,28 0,29 Rata-rata 0,30 0,30 0,10 0,10 4,63 0,03 0,04 Jumlah Volume 10,73 11,17 Nama Petani Jumlah Investor Tanggal Ukur No No Pohon Nama Petani Jumlah Investor Tanggal Ukur No No Pohon 119

(18)

Lampiran 9.

Rekapitulasi Hasil Inventarisasi Sesuai Sampel Pengukuran Tanaman JUN Usia 3 Tahun

Di Kelurahan Cogreg Kecamatan Parung - Bogor

1 Syafei 1 1 orang 146 3,65 0,36 0,12 5,05 0,05 7,93 2 Kasman 1 orang 226 5,65 0,45 0,14 4,38 0,07 16,05 3 Atin 1 2 orang 454 11,35 0,35 0,11 4,6 0,05 20,7 4 Nakih 2 orang 557 13,925 0,29 0,09 4,65 0,03 18,13 5 Rinan 2 orang 124 3,1 0,37 0,12 5,6 0,06 7,61 6 Rais 1 orang 230 5,75 0,32 0,1 4,92 0,04 10,08 7 Saim 1 orang 184 4,6 0,33 0,11 5,18 0,05 8,99 8 Samad 1 2 orang 306 7,65 0,3 0,1 4,63 0,03 10,73 9 Udin 2 orang 341 8,525 0,33 0,1 4,69 0,04 13,7 10 Saptaji 3 orang 233 5,825 0,29 0,09 4,57 0,03 7,03 11 Sahad 1 orang 327 8,175 0,3 0,09 4,46 0,03 10,41 12 Dahyat 4 orang 289 7,225 0,36 0,11 4,98 0,05 14,97 13 Saang 1 3 orang 234 5,85 0,35 0,11 4,77 0,05 11,4 14 Saang 2 1 orang 242 6,05 0,35 0,11 4,9 0,05 11,61 15 Tabroni 1 orang 392 9,8 0,36 0,12 5,04 0,05 21,34 16 Atin 2 1 orang 100 2,5 0,4 0,13 4,63 0,06 6,43 17 Ricing 1 orang 151 3,775 0,31 0,1 4,33 0,03 4,93 18 M.Radi 1 orang 233 5,825 0,31 0,1 4,55 0,03 7,87 19 Naseh 1 orang 90 2,25 0,28 0,09 4,65 0,03 2,73 20 Piun 1 orang 197 4,925 0,35 0,11 5,06 0,05 10,6 21 Endan 1 orang 216 5,4 0,33 0,11 4,68 0,04 9,76 22 Syafei 2 1 orang 187 4,675 0,33 0,1 4,04 0,04 6,69 23 Santa 1 orang 477 11,925 0,34 0,11 5,09 0,05 23,54 24 Samad 2 1 orang 139 3,475 0,29 0,09 4,35 0,03 3,05 Jumlah 6075 151,875 8,05 2,56 113,8 1,04 266,28 Rata2 Keliling (m) Rata2 Diameter (m) Rata2 Tinggi (m) Rata2 Volume (m3) Jumlah Volume (m3) NO Nama Petani Jumlah Investor (orang) Jumlah Tanaman Hidup (pohon) Jumlah sampel (pohon)

(19)

(20)

Lampiran 10. 131 Tahun Ke Tahun Evaluasi Diameter (m) Tinggi (m) Volume (m3) Potensi Per Hektar (m3/ha) 1 Tahun 2008 0,04 2,31 0,003 3 2 Tahun 2009 0,08 6,38 0,030 30 3 Tahun 2010 0,11 4,74 0,044 44 Proyeksi 4 Tahun 2011 0,065 65 5 Tahun 2012 0,086 86 6 Tahun 2013 0,107 107 7 Tahun 2014 0,128 128 8 Tahun 2015 0,149 149 9 Tahun 2016 0,170 170 10 Tahun 2017 0,191 191 11 Tahun 2018 0,212 212 Tahun Ke Tahun Evaluasi Diameter (m) Tinggi (m) Volume (m3) Potensi Per Hektar (m3/ha) 1 Tahun 2008 0,04 2,31 0,003 3 2 Tahun 2009 0,08 6,38 0,030 30 3 Tahun 2010 0,11 4,74 0,045 45 Proyeksi 4 Tahun 2011 0,137 4,74 0,070 70 5 Tahun 2012 0,164 4,74 0,100 100 6 Tahun 2013 0,191 4,74 0,136 136 7 Tahun 2014 0,218 4,74 0,177 177 8 Tahun 2015 0,245 4,74 0,224 224 Tahun Ke Tahun Evaluasi Diameter (m) Tinggi (m) Volume (m3) Potensi Per Hektar (m3/ha) 1 Tahun 2008 0,04 2,31 0,003 3 2 Tahun 2009 0,08 6,38 0,030 30 3 Tahun 2010 0,11 4,74 0,045 45 Proyeksi 4 Tahun 2011 0,11 7,34 0,070 70 5 Tahun 2012 0,11 9,94 0,091 91 6 Tahun 2013 0,11 12,54 0,119 119 7 Tahun 2014 0,11 15,14 0,144 144 8 Tahun 2015 0,11 17,74 0,169 169 9 Tahun 2016 0,11 20,34 0,193 193 10 Tahun 2017 0,11 22,94 0,218 218

Proyeksi Riap tinggi 1,26 m/pohon/tahun

Perhitungan Masa Waktu Panen Mencapai Potensi 200 m3/ha Sesuai Hasil Riap Rata-rata Volume

Rata-rata riap volume 0,021 m3/pohon/tahun

(21)

132

Lampiran 11 :

4 - 7 10 - 13 16 - 19 20 - 24

Pertama (P)

< 1 meter - 591 976 1628 Harga Sesuai SK Direksi 1. 00 - 1,90 meter 335 670 1106 1945 Perum Perhutani

2.00 - 2.90 meter 394 788 1301 2114 No /KPTS/Dir/2005 3.00 - 3.90 meter 433 866 1432 2284 4.00 - 4.90 meter 473 945 1562 2453 5.00 - 5.90 meter 512 1024 1692 2662 Jumlah 2147 4293 8069 11458 Rata-rata 429 716 1345 1910 Kedua (D) < 1 meter 542 895 1484 1. 00 - 1,90 meter 307 614 1014 1774 2.00 - 2.90 meter 361 722 1193 1928 3.00 - 3.90 meter 397 794 1312 2082 4.00 - 4.90 meter 433 866 1432 2236 5.00 - 5.90 meter 469 939 1551 2391 Jumlah 1967 3935 6502 10411 Rata-rata 393 656 1084 1735 Ketiga (T) < 1 meter 492 813 1197 1. 00 - 1,90 meter 279 558 922 1430 2.00 - 2.90 meter 328 656 1084 1555 3.00 - 3.90 meter 361 722 1193 1679 4.00 - 4.90 meter 394 788 1301 1803 5.00 - 5.90 meter 427 853 1410 1928 Jumlah 1789 3577 5910 8395 Rata-rata 358 596 985 1399 Keempat (M) < 1 meter 453 748 1077 1. 00 - 1,90 meter 257 513 848 1287 2.00 - 2.90 meter 295 604 998 1399 3.00 - 3.90 meter 325 664 1097 1511 4.00 - 4.90 meter 354 725 1197 1623 5.00 - 5.90 meter 384 785 1297 1735 Jumlah 1615 3291 5437 7555 Rata-rata 323 549 906 1259

Penetapan Harga Jual Dasar (HJD) Kayu Jati Bulat - Perum Perhutani Kelompok Kayu Bundar Kecil Tipe D KPH Asal - Tahun 2005

Mutu/ Panjang (Mtr)

Harga Per m3 Dalam Ribuan Rupiah

Keterangan Diameter (cm)

(22)

Lampiran 11 : 133

4 - 7 10 - 13 16 - 19 20 - 24

Pertama (P)

< 1 meter - 591 976 1628 Harga Sesuai SK Direksi 1. 00 - 1,90 meter 335 670 1106 1945 Perum Perhutani

2.00 - 2.90 meter 394 788 1301 2114 No 003/KPTS/Dir/2006 3.00 - 3.90 meter 433 866 1432 2284Tanggal 2-Januari -2006 4.00 - 4.90 meter 473 945 1562 2453 5.00 - 5.90 meter 512 1024 1692 2662 Jumlah 2147 4293 8069 11458 Rata-rata 429 716 1345 1910 Kedua (D) < 1 meter 542 895 1484 1. 00 - 1,90 meter 307 614 1014 1774 2.00 - 2.90 meter 361 722 1193 1928 3.00 - 3.90 meter 397 794 1312 2082 4.00 - 4.90 meter 433 866 1432 2236 5.00 - 5.90 meter 469 939 1551 2391 Jumlah 1967 3935 6502 10411 Rata-rata 393 656 1084 1735 Ketiga (T) < 1 meter 492 813 1197 1. 00 - 1,90 meter 279 558 922 1430 2.00 - 2.90 meter 328 656 1084 1555 3.00 - 3.90 meter 361 722 1193 1679 4.00 - 4.90 meter 394 788 1301 1803 5.00 - 5.90 meter 427 853 1410 1928 Jumlah 1789 3577 5910 8395 Rata-rata 358 596 985 1399 Keempat (M) < 1 meter 453 748 1077 1. 00 - 1,90 meter 257 513 848 1287 2.00 - 2.90 meter 295 604 998 1399 3.00 - 3.90 meter 325 664 1097 1511 4.00 - 4.90 meter 354 725 1197 1623 5.00 - 5.90 meter 384 785 1297 1735 Jumlah 1615 3291 5437 7555 Rata-rata 323 549 906 1259

(23)

134 Lampiran 11 :

4 - 7 10 - 13 16 - 19 20 - 24

Pertama (P)

< 1 meter 620 1074 1559 Harga Sesuai SK Direksi

1. 00 - 1,90 meter 352 703 1217 1862 Perum Perhutani

2.00 - 2.90 meter 414 827 1432 2024 No 010/KPTS/Dir/2008

3.00 - 3.90 meter 455 910 1575 2186Tanggal 9 Januari 2008

4.00 - 4.90 meter 496 992 1718 2348 5.00 - 5.90 meter 538 1075 1861 2510 Jumlah 2255 4507 8877 10930 Rata-rata 451 751 1480 1822 Kedua (D) < 1 meter 569 984 1408 1. 00 - 1,90 meter 322 644 1115 1682 2.00 - 2.90 meter 379 758 1312 1828 3.00 - 3.90 meter 417 834 1443 1975 4.00 - 4.90 meter 455 910 1575 2121 5.00 - 5.90 meter 493 986 1706 2267 Jumlah 2066 4132 8135 9873 Rata-rata 413 689 1356 1646 Ketiga (T) < 1 meter 517 895 1257 1. 00 - 1,90 meter 293 566 1014 1502 2.00 - 2.90 meter 345 689 1193 1632 3.00 - 3.90 meter 379 756 1312 1763 4.00 - 4.90 meter 414 827 1432 1894 5.00 - 5.90 meter 448 896 1551 2024 Jumlah 1879 3734 7397 8815 Rata-rata 376 622 1233 1469 Keempat (M) < 1 meter 476 823 1131 1. 00 - 1,90 meter 269 539 933 1352 2.00 - 2.90 meter 310 634 1097 1469 3.00 - 3.90 meter 341 697 1207 1587 4.00 - 4.90 meter 372 761 1317 1704 5.00 - 5.90 meter 403 824 1427 1822 Jumlah 1695 3455 6804 7934 Rata-rata 339 576 1134 1322 Keterangan Mutu/ Panjang (Mtr)

Harga Per m3 Dalam Ribuan Rupiah Diameter (cm)

(24)

135 Lampiran 11 :

4 - 7 10 - 13 16 - 19 20 - 24

Pertama (P) Harga Sesuai SK Direksi

< 1 meter 667 1154 1637 Perum Perhutani 1. 00 - 1,90 meter 378 756 1308 1955 No 001/KPTS/Dir/2009

2.00 - 2.90 meter 445 889 1539 2125 Tanggal 5 Januari 2009 3.00 - 3.90 meter 489 978 1693 2295 4.00 - 4.90 meter 533 1067 1847 2465 5.00 - 5.90 meter 578 1156 2001 2636 Jumlah 2423 4846 9542 11476 Rata-rata 485 808 1590 1913 Kedua (D) < 1 meter 611 1058 1478 1. 00 - 1,90 meter 346 693 1199 1766 2.00 - 2.90 meter 407 815 1411 1920 3.00 - 3.90 meter 448 896 1552 2073 4.00 - 4.90 meter 489 978 1693 2227 5.00 - 5.90 meter 530 1059 1834 2380 Jumlah 2220 4441 8747 10366 Rata-rata 444 740 1458 1728 Ketiga (T) < 1 meter 556 962 1320 1. 00 - 1,90 meter 315 630 1090 1577 2.00 - 2.90 meter 370 741 1282 1714 3.00 - 3.90 meter 407 815 1411 1851 4.00 - 4.90 meter 445 889 1539 1988 5.00 - 5.90 meter 482 963 1667 2125 Jumlah 2019 4038 7951 9255 Rata-rata 404 673 1325 1543 Keempat (M) < 1 meter 511 885 1188 1. 00 - 1,90 meter 290 579 1003 1419 2.00 - 2.90 meter 333 682 1180 1543 3.00 - 3.90 meter 367 750 1298 1666 4.00 - 4.90 meter 400 818 1416 1789 5.00 - 5.90 meter 433 886 1534 1913 Jumlah 1823 3715 7316 8330 Rata-rata 365 619 1219 1388

Penetapan Harga Jual Dasar (HJD) Kayu Jati Bulat - Perum Perhutani Kelompok Kayu Bundar Kecil Tipe D KPH Asal - Tahun 2009 (Januari)

(25)

136

Lampiran 11 :

4 - 7 10 - 13 16 - 19 20 - 24

Pertama (P) Harga Sesuai SK Direksi

< 1 meter 952 1491 2019 Perum Perhutani 1. 00 - 1,90 meter 539 1079 1690 2413 No 617/KPTS/Dir/2009

2.00 - 2.90 meter 634 1269 1988 2622 Tanggal 21 Desember 2009 3.00 - 3.90 meter 698 1396 2187 2832 4.00 - 4.90 meter 761 1523 2386 3042 5.00 - 5.90 meter 825 1650 2584 3252 Jumlah 3457 6917 12326 14161 Rata-rata 691 1153 2054 2360 Kedua (D) < 1 meter 872 1367 2523 1. 00 - 1,90 meter 494 898 1549 3014 2.00 - 2.90 meter 582 1163 1822 3277 3.00 - 3.90 meter 640 1279 2005 3539 4.00 - 4.90 meter 698 1396 2187 3801 5.00 - 5.90 meter 756 1512 2369 4063 Jumlah 3170 6248 11299 17694 Rata-rata 634 1041 1883 3539 Ketiga (T) < 1 meter 793 1242 2253 1. 00 - 1,90 meter 449 899 1408 2691 2.00 - 2.90 meter 529 1057 1657 2926 3.00 - 3.90 meter 582 1163 1822 3160 4.00 - 4.90 meter 634 1269 1988 3394 5.00 - 5.90 meter 687 1375 2154 3628 Jumlah 2881 5763 10271 15799 Rata-rata 576 961 1712 2633 Keempat (M) < 1 meter 730 1143 2027 1. 00 - 1,90 meter 413 827 1295 2422 2.00 - 2.90 meter 476 973 1524 2633 3.00 - 3.90 meter 523 1070 1677 2844 4.00 - 4.90 meter 571 1167 1829 3054 5.00 - 5.90 meter 619 1265 1981 3265 Jumlah 2602 5302 9449 14218 Rata-rata 520 884 1575 2370

Penetapan Harga Jual Dasar (HJD) Kayu Jati Bulat - Perum Perhutani Kelompok Kayu Bundar Kecil Tipe D KPH Asal - Tahun 2009 (Desember)

(26)

Lampiran : 12

2007 2008 2009 2010 2011 2012

I - 421.260 - - - 1.463.533

1 Dana dari Investor - 421.260

2 Hasil Penjualan Kayu JUN - 1.463.533

II 217.425 96.234 89.583 88.604 72.272 75.309

1 Biaya Investasi 86.399 - - - -

-a.Pembelian bibit dan penanaman 83.551 - - -

-b.Lain-lain 2.848 - - - -

-2 Biaya Tetap 45.574 44.934 44.934 44.934 44.934 44.934

a. Biaya Manajemen Kantor 24.211 23.871 23.871 23.871 23.871 23.871

b. Biaya manajemen lapangan 21.363 21.063 21.063 21.063 21.063 21.063

3 Biaya Variable (tidak tetap) 85.452 51.300 44.649 43.670 27.338 30.375

a. Biaya Tanaman tahun ke-1 85.452 - - - -

-a. Biaya Tanaman tahun ke-2 - 51.300 - - -

-a. Biaya Tanaman tahun ke-3 - - 44.649 - -

-a. Biaya Tanaman tahun ke-4 - - - 43.670 -

-a. Biaya Tanaman tahun ke-5 - - - - 27.338

-b. Biaya pemanenan - - - - - 30.375

III (217.425) 325.026 (89.583) (88.604) (72.272) 1.388.223

Penerimaan

Pengeluaran

Keuntungan

Proyeksi Analisis Biaya dan Penerimaan UBH-KPWN Sampai Tahun 2012 (Tingkat Penerimaan Tertinggi) Pada Lokasi Tanam di Kelurahan Cogreg, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor

No Uraian Masa Tanam (Tahun) Nilai Rp x 1000

(27)

Lampiran 13 :

I'= 15% 15% i''=16% 16% DF NPV' DF NPV'' 0 -217.425 1,0000 -217.425 0 -217.425 1,0000000 (217.425,00) 1,0000000 -217425

1

325.026 0,8696 282.631

1

325.026 0,8695652 282.631,30 0,8620690 280195

2

-89.583 0,7561 -67.738

2

-89.583 0,7561437 (67.737,62) 0,7431629 -66575

3

-88.604 0,6575 -58.259

3

-88.604 0,6575162 (58.258,57) 0,6406577 -56765

4

-72.272 0,5718 -41.322

4

-72.272 0,5717532 (41.321,75) 0,5522911 -39915

5

1.388.223 0,4972 690.192

5

1.388.223 0,4971767 690.192 0,4761130 660951 588.081 588.081 560.466 805.506

_IRR

0,6730

%

67,30 Ratio DF = 15% DF = 9,4% Ratio DF = 15% DF = 9,4% Keuntungan positif 805.506 989.999

0

-217.425 1,0000 -217.425 Keuntungan Negatif 217.425 217.425

1

325.026 0,9141 297.099 B/C Ratio 3,70 4,55

2

-89.583 0,8355 -74.850

3

-88.604 0,7637 -67.671

4

-72.272 0,6981 -50.455

5

1.388.223,46 0,64 885.876 772.574

Perhitungan Internal Rate Return (IRR)

Perhitungan Analisis Finansial (NPV, IRR dan BC/Ratio) pada Tingkat Pendapatan Nilai Jual Tertinggi

Perhitungan Net Present Value (NPV) DF 9,4 % Perhitungan BC/Ratio

Tahun Keuntungan DF 9,4% NPV

Perhitungan Net Present Value (NPV) DF 15%

Tahun Keuntungan DF 15% NPV Tahun Bt-Ct

(28)

Lampiran 14 : Investor 40% Tanpa Resiko (Rp) Pemilik Lahan 10% Tanpa Resiko (Rp)

Petani Dengan Resiko (25%) - (0,5 x RK)

(Rp)

KPWN dengan Resiko (15%) - (0,3 x RK)

(Rp)

Pamong Desa Resiko (10%) - (0,2 x RK) (Rp) 40,00% 10,00% 18,27% 10,96% 7,31% 581.585.939 145.396.485 265.566.679 159.340.008 106.226.672 40,00% 10,00% 13,35% 8,01% 5,34% 581.585.939 145.396.485 194.031.609 116.418.965 77.612.644 40,00% 10,00% 18,27% 10,96% 7,31% 615.399.075 153.849.769 281.006.603 168.603.962 112.402.641 40,00% 10,00% 13,35% 8,01% 5,34% 615.399.075 153.849.769 205.312.516 123.187.510 82.125.007 40,00% 10,00% 18,27% 10,96% 7,31% 676.262.720 169.065.680 308.798.465 185.279.079 123.519.386 40,00% 10,00% 13,35% 8,01% 5,34% 676.262.720 169.065.680 225.618.150 135.370.890 90.247.260 Tingkat Resiko Kematian (RK) Tanaman (%)

Proporsi Bagi Hasil Panen Tanaman JUN Masing-masing Pihak Asumsi

Nilai Jual

Nilai Jual Terendah

Perhitungan Nilai Bagi Hasil Masing-Masing Pihak Sesuai Prospek Nilai Harga Jual Tertinggi Pada Kelurahan Cogreg, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor

Jumlah Nilai Jual Hasil Panen JUN

(Rp) 1.462.925.329 1.296.564.700 23,31 13,47 23,31 13,47 1.331.262.049 1.179.873.877 1.258.115.783 1.115.045.642 Nilai Jual Tertinggi 13,47 23,31 1.538.497.688 1.690.656.800 Nilai Jual Rata-rata 1.453.964.848 Nilai Jual (Rp)

145

(29)

146 Lampiran 15 :

Daftar Investor Penanaman JUN pada UBH-KPWN

Di Lokasi Tanam Kelurahan Cogreg Kecamatan Parung Bogor

No

Nama Responden –

Investor

Alamat

Telp /HP

1. Ellyana Chairani

Jl.H.Ten I No 25 Rawamangun Jaktim

Instansi - Bapenas

021-4712122

2 Dra.Murdewi S.

Villa Galaxi Blok C-2 10-11 Jakasetia

Bekasi Selatan.

021-82403229

3 Siti rahayu

Ciledug Indah II Blok E-29 RT 06/10 No

13-14 Tanggerang – Instansi Dephut

021-7308877

4 Haryadi Himawan

Jl.H.Juhri RT 05/04 No 54 Meruya

Jakbar

0811 983 982

021-5730316

5 Dr. Ir.Wahyudi Wardoyo

Jl.Palapa XVII No 1 Komp. Deptan

Pasar Minggu - Instansi Dephut

0811 846 378

[email protected]

6 Dr.Ir. Hadi S.Pasaribu

Jl Dewi Amba 2 No 9 Bumi Indraprasta -

Bogor

0251 8341618

Telp lagi

7 Cahyo Tribaskoro

Komplek Taman Bougeinville Jl. Aster 3

B-1/13 Jatibening Bekasi Barat

0852 80000 286

[email protected]

8 Dr.Yetti Rusli

Rumah Dinas Kehutanan Dephut Kelapa

_{2 Wetan Cibubur – Jaktim.}

_{[email protected]}

0812 992 8851

9 Ir.Sutrisno

Jl.Bintaro Puspita II/D 9 Bumi bintaro

Permai Jaksel.

021-7370218

10 Fifi Novitri

Jl. Pisangan Baru Tengah No 16 RT I/13

Jakarta Tmur

021-8505918

11 Hasjrul Harahap

Taman Patra XI No 11 Kuningan Jaksel

0811 985 076

Fax : 021-52907373

12 Tunggul Ardianto

Jl.Majapahit No 77 Semarang

0811 288 168

[email protected]

13 Ir.Indriastuti, MM

Departemen Kehutanan - Jakarta

0812 990 5192

Fax 021-5737092

Telp 021-5730130

14 MS.Kaban

Jl.Kranji Ujung No 7 Perum Budi agung

Sukaresmi Bogor

0812 1161 199

15 Dr.Ir. HM. Nad Darga T.

Komplek Taman Alfa Indah Blok A-7

No 1 Joglo – Jakarta Barat

0811 943339

16 Dr.Ir. Boen Purnama

Komplek Rasamala No 59 Ciomas

Bogor

08118116677

[email protected]

(30)

147 Lampiran 16

Hasil Isian Kuesioner Evaluasi Persepsi Investor

Nama Investor : Wahyudi Wardoyo

Lokasi Tanaman : Cogreg

1 Nilai Investasi yang ditawarkan dibandingkan investasi lain 5 5 2 Waktu Investasi yang ditawarkan (masa panen 5 tahun) 5 5 3 Nilai keuntungan investasi yang ditawarkan 4 4 4 Kesesuaian lokasi tanaman yang ditawarkan 4 5 5 Riap pertumbuhan tanaman yang diestimasi 4 4 6 Nilai prosentase bagi hasil yang diestimasi 4 4 7 Jaminan sertifikasi investasi yang ditawarkan 4 3 8 Jaminan mekanisme pengelolaan tanaman di lapangan 4 5 9 Jaminan penggantian tanaman usia dibawah 1 tahun 5 4 10 Jaminan penggantian tanaman relokasi 4 5

11 Ketepatan informasi dalam memberikan penjelasan 3 4 12 Sikap Keramahan petugas bagian pemasaran 4 4 13 Sikap petugas pemasaran dalam menangani keluhan dan saran

perbaikan

3 4

14

Kecepatan memberikan respon atas pertanyaan yang diajukan 3 3 15 Adanya bentuk layanan diluar waktu kerja 4 4 16 Sikap petugas lapangan saat mendampingi ke lokasi tanam 5 5 17 Pengetahuan teknis petugas lapangan terhadap kegiatan produksi

tanaman JUN

4 3

18 Kecepatan memberikan respon atas pertanyaan yang diajukan 5 5

Bogor, 23 Sept 2010 Wahyudi Wardoyo

Diisi dengan

bobot 1 - 5

Diisi dengan

bobot 1 - 5

(31)

148

Hasil Isian Kuesioner Evaluasi Persepsi Investor

Nama Investor : Sutrisno

perbaikan

3 4

14

tanaman JUN

4 4

Bogor, 25 Sept 2010 Sutrisno

Diisi dengan

bobot 1 - 5

Diisi dengan

bobot 1 - 5

(32)

149

Hasil Isian Kuesioner Evaluasi Persepsi Investor

Nama Investor : Boen M. Purnama

perbaikan

4 5

14

tanaman JUN

5 5

Bogor, 27 Sept 2010 Boen M. Purnama

Diisi dengan

bobot 1 - 5

Diisi dengan

bobot 1 - 5

(33)

150

Hasil Isian Kuesioner Evaluasi Persepsi Investor

Nama Investor : Indriastuti

perbaikan

3 5

14

tanaman JUN

4 5

Bogor, 12 Okt 2010 Indriastuti

Diisi dengan

bobot 1 - 5

Diisi dengan

bobot 1 - 5

(34)

151

Hasil Isian Kuesioner Evaluasi Persepsi Investor

Nama Investor : Hadi A Pasaribu

1 Nilai Investasi yang ditawarkan dibandingkan investasi lain 5 4

2 Waktu Investasi yang ditawarkan (masa panen 5 tahun) 5 3 3 Nilai keuntungan investasi yang ditawarkan 5 4 4 Kesesuaian lokasi tanaman yang ditawarkan 5 4 5 Riap pertumbuhan tanaman yang diestimasi 4 3 6 Nilai prosentase bagi hasil yang diestimasi 4 4 7 Jaminan sertifikasi investasi yang ditawarkan 5 2 8 Jaminan mekanisme pengelolaan tanaman di lapangan 4 3 9 Jaminan penggantian tanaman usia dibawah 1 tahun 4 1 10 Jaminan penggantian tanaman relokasi 4 2

perbaikan

4 3

14

tanaman JUN

4 4

Bogor, 15.Okt 2010 Hadi A Pasaribu

Diisi dengan

bobot 1 - 5

Diisi dengan

bobot 1 - 5

(35)

152

Hasil Isian Kuesioner Evaluasi Persepsi Investor

Nama Investor : Haryadi Himawan

perbaikan

3 3

14

tanaman JUN

3 3

Bogor, 12 Okt 2010 Haryadi Himawan

Diisi dengan

bobot 1 - 5

Diisi dengan

bobot 1 - 5

(36)

153

Hasil Isian Kuesioner Evaluasi Persepsi Investor

Nama Investor : Siti Rahayu

perbaikan

4 5

14

tanaman JUN

4 4

Bogor, 30Okt 2010

Siti Rahayu

Diisi dengan

bobot 1 - 5

(37)

Lampiran 17 X Y X Y X Y X Y X Y X Y X Y X Y X Y X Y Hadi Wardoyo 5 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 3 4 5 5 4 4 5 Sutrisno 5 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 3 4 Boen Purnama 5 5 5 5 4 5 3 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 5 Indriastuti 3 4 4 5 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 4 5 Hadi Pasaribu 5 4 5 3 5 4 5 4 4 3 4 4 5 2 4 3 4 1 4 2 Haryadi Himawan 4 5 4 5 5 5 4 2 4 4 4 4 2 3 4 4 4 4 4 4 Siti Rahayu 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5

Total Total Rata2 Rata2

X Y X Y X Y X Y X Y X Y X Y X Y X Y X Y Hadi Wardoyo 3 4 4 4 3 4 3 4 4 5 5 5 4 3 5 5 74 78 4,1 4,3 Sutrisno 4 4 4 5 3 4 4 5 4 4 5 5 4 4 5 4 76 81 4,2 4,5 Boen Purnama 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 4 80 81 4,4 4,5 Indriastuti 3 5 3 5 3 5 3 5 3 5 3 5 4 5 4 5 67 85 3,7 4,7 Hadi Pasaribu 5 3 5 4 4 3 4 3 5 2 5 4 4 4 4 3 81 56 4,5 3,1 Haryadi Himawan 3 4 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 3 65 66 3,6 3,7 Siti Rahayu 4 5 4 5 4 5 4 5 3 4 3 5 4 4 4 4 70 87 3,9 4,8 73,29 76,29 4,1 4,2 Kriteria 16 Kriteria 17 Kriteria 17

Hasil Perhitungan Evaluasi Persepsi Investor Tanaman JUN Pada UBH-KPWN

Nama Investor Kriteria 11 Kriteria 12 Kriteria 13 Kriteria 14 Kriteria 15

Nama Investor Kriteria 1 Kriteria 2 Kriteria 3 Kriteria 4 Kriteria 5 Kriteria 6 Kriteria 7 Kriteria 8 Kriteria 9 Kriteria 10

6