63
DAFTAR PUSTAKA
Alm, J & Chandler, M. 2012. Tax Morale and Tax Compliance From the Firm’s Perspective. Kyklos, Wiley Blackwell, Volume 65 (1), Pages 1-17.
Andrian, A, Kertahadi & Heru, S. 2014. Analisis Pengaruh Persepsi Kegunaan, Persepsi Kemudahan dan Sikap Penggunaan Terhadap Minat Perilaku Penggunaan Billing System (Studi Pada Wajib Pajak Kantor Pelayanan Pajak Pratama Malang Utara). Jurnal Mahasiswa Perpajakan, Vol. 3 No. 1. Bahtiar, R, A & Juli, P, S. 2019. Upaya Meningkatkan Penerimaan Pajak dan
Meminimalkan Shortfall Pajak. Kajian Singkat Terhadap Isu Aktual dan Strategis, Vol. 11 No. 24.
Direktorat Jenderal Pajak. 2020. Pembayaran Pajak Menggunakan E-Billing. (Online), (https://www.pajak.go.id/id/pembayaran-pajak-menggunakan-e-billing, diakses pada tanggal 12 Juli 2020).
Ersania, Gusti, A, R & Ni Ketut, L, A, M. 2018. Pengaruh Penerapan E-System Perpajakan terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 22 No. 3.
Farouq, M. 2018. Hukum Pajak di Indonesia: Suatu Pengantar Ilmu Hukum Terapan di Bidang Perpajakan Edisi Pertama. Jakarta: Kencana. (Online), (https://books.google.co.id/books?id=GJNeDwAAQBAJ&pg=PA126&dq=pe nerimaan+perpajakan&hl=id&sa=X&ved=0ahUKEwil_c3Gs6PoAhWJT30K HbT2CE0Q6AEISTAE#v=onepage&q=penerimaan%20perpajakan&f=false, diakses pada tanggal 18 Maret 2020).
Firdayani, Theo, A & Paulus K, A. 2017. Pengaruh Pemeriksaan dan Penagihan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak (Studi Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jayapura). Jurnal Akuntansi dan Keuangan Daerah, Vol. 12 No. 2.
Ghozali, I. 2016. Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program IBM SPSS 23. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Herryanto, M & Agus, A, T. 2013. Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Kegiatan Sosialisasi Perpajakan, dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan di KPP Pratama Surabaya Sawahan. Tax and Accounting Review, Vol. 1 No. 1.
Hidayat, N. 2013. Pemeriksaan Pajak (Menghindari dan Menghadapi). Jakarta:
Kompas Gramedia. (Online),
(https://books.google.co.id/books?id=ZCtIDwAAQBAJ&printsec=frontcover &dq=pemeriksaan+pajak&hl=id&sa=X&ved=0ahUKEwjRkvKSrPDlAhUtyzg GHdO8BrIQ6AEIKjAA#v=onepage&q=pemeriksaan%20pajak&f=false, diakses pada tanggal 24 November 2019).
Ilyas, W, B & Richard, B. 2014. Hukum Pajak (Teori, Analisis, dan Perkembangannya). Jakarta: Salemba Empat.
Jawas, F, I Putu, G, D & I Nyoman, P, Y. 2017. Efektivitas Penerapan Sistem Elektronik dan Pelayanan Perpajakan Terhadap Penerimaan Pajak (Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Singaraja, Bali). Jurnal Akuntansi, Vol. 8 No. 2.
Judisseno, R, K. 2005. Pajak dan Strategi Bisnis. Jakarta: PT Gramedia Pustaka
Utama. (Online),
(https://books.google.co.id/books?id=T3iJowu72RYC&pg=PA4&dq=peneri maan+pajak&hl=id&sa=X&ved=0ahUKEwiXub6qlOzlAhWDfn0KHQI2BhEQ 6AEIKjAA#v=onepage&q=penerimaan%20pajak&f=false, diakses pada tanggal 24 November 2019).
Kriyantono, R. 2017. Teori-Teori Public Relation Perspektif Barat dan Lokal: Aplikasi Penelitian dan Praktik. Jakarta: Kencana. (Online),
(https://books.google.co.id/books?id=I-VNDwAAQBAJ&pg=PA171&dq=teori+atribusi&hl=id&sa=X&ved=0ahUKEw j25LrhrZnoAhUAzDgGHdfGBCUQ6AEINzAC#v=onepage&q=teori%20atrib usi&f=false, diakses pada tanggal 14 Maret 2020).
Leliya & Fifi, A. 2016. Efektivitas Sistem Pembayaran Pajak Daerah Online dalam Peningkatan Pendapatan Daerah Kota Cirebon. Jurnal Al-Mustashfa, Vol. 4 No. 2.
Mardiasmo. 2016. Perpajakan (Edisi Terbaru 2016). Yogyakarta: Andi.
Mohammad, I, David, P, E, S & Sonny, P. 2017. Pengaruh Pemeriksaan dan Penagihan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Manado. Jurnal Riset Akuntansi Going Concern, Vol. 12 No. 2.
Muhammad, A & Sunarto. 2018. Pengaruh Pemeriksaan Pajak, Penagihan Pajak dan Kepatuhan Wajib Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Studi Kasus Pada KPP Pratama Raba Bima Tahun 2012-2015. Akuntansi Dewantara, Vol. 2 No. 1.
Muljono, D. 2009. Tax Planning (Menyiasati Pajak dengan Bijak). Yogyakarta:
Andi. (Online),
(https://books.google.co.id/books?id=9nAeg3xbW48C&printsec=frontcover &hl=id#v=onepage&q&f=false, diakses pada tanggal 24 November 2019). Pamber, S. 2016. Pengaruh Kepemilikan NPWP, Pemeriksaan Pajak dan
Penagihan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak (Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pekanbaru Tampan). Jurnal Mahasiswa Prodi Akuntansi Universitas Pasir Pengaraian Riau.
Paranoan, L, E, Wilopo & Eko, S. 2015. Pengaruh Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak (Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Pajak Madya Malang). Jurnal Perpajakan, Vol. 6 No.1.
Pohan, C, A. 2017. Perpajakan Indonesia (Teori dan Kasus Edisi 2). Jakarta: Mitra Wacana Media.
Prasetyo, W. 2011. Pemeriksaan Pajak dan Perannya pada Kepatuhan Wajib Pajak dan Petugas Pajak. Jurnal Ekonomi Akuntansi dan Manajemen (JEAM), Vol. 10 No. 1.
Pratama, N, P, Dwiatmanto & Rosalita, R, A. 2016. Pengaruh Inflasi, Pemeriksaan Pajak dan Jumlah Wajib Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan (Studi Pada KPP Pratama Malang Utara Periode 2010 sampai 2014). Jurnal Perpajakan (JEJAK), Vol. 8 No. 1.
Priyatno, D. 2018. SPSS (Panduan Mudah Olah Data Bagi Mahasiswa dan Umum). Yogyakarta: Andi.
Rahayuanti, S, Lewi, M & Anisa, K. 2018. Analisis Target dan Realisasi Pajak Daerah. Akuntabel, Vol. 15 No. 1.
Robbins, S, P & Timothy, A, J. 2008. Perilaku Organisasi Edisi 12. Jakarta: Salemba Empat.
Rumondang, A, Acai, S, Faried, E, Janner, S & Tuti, A. 2019. Fintech: Inovasi Sistem Keuangan di Era Digital. Yayasan Kita Menulis. (Online), (https://books.google.co.id/books?id=oBDGDwAAQBAJ&pg=PA84&dq=pe mbayaran+elektronik&hl=id&sa=X&ved=0ahUKEwj34oTqubnpAhXmlEsFH UOXAgEQ6AEIOjAC#v=onepage&q=pembayaran%20elektronik&f=false, diakses pada tanggal 16 Mei 2020).
Saidi, M, D. 2014. Pembaruan Hukum Pajak. Jakarta: Rajawali Pers. (Online), (https://www.scribd.com/doc/132254605/Buku-Pembaruan-Hukum-Pajak, diakses pada tanggal 24 November 2019).
Samsuar. 2019. Atribusi. Jurnal Network Media, Vol. 2 No. 1.
Savilla, P, Moch. Dzulkirom, A, R & Zahroh, Z, A. 2018. Pengaruh Administrasi Perpajakan dan Sumber Daya Manusia Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Kasus Pada Wajib Pajak di KPP Pratama Malang Selatan). Jurnal Administrasi Bisnis, Vol. 55 No. 3.
Sekaran, U & Roger, B. 2017. Metode Penelitian untuk Bisnis (Pendekatan Pengembangan-Keahlian). Jakarta: Salemba Empat.
Siahaan, P. 2009. Pajak Bumi dan Bangunan (Teori dan Praktik). Yogyakarta: Graha Ilmu.
Simanungkalit, A, Agus, T, P & Treesje, R. 2015. Pengaruh Kewajiban Kepemilikan NPWP, Pemeriksaan Pajak dan Penagihan Pajak terhadap Penerimaan Pajak (Studi Kasus Pada KPP Pratama Bitung). Jurnal Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sam Ratulangi.
Sudirman, R & Antong, A. 2012. Perpajakan (Pendekatan Teori dan Praktik). Malang: Empat Dua Media.
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Sujarweni, V, W. 2015. Metodologi Penelitian Bisnis dan Ekonomi. Yogyakarta: Pustaka Baru Press.
Sujarweni, V, W & Lila, R, U. 2019. The Master Book Of SPSS (Pintar Mengolah Data Statistik untuk Segala Keperluan Secara Otodidak). Yogyakarta: Start Up.
Sulistyani, T. 2010. Reformasi Administrasi Perpajakan di Era Teknologi dan Informasi. Jurnal Manajemen, Vol. 2 No. 1.
Sunyoto, D. 2016. Metodologi Penelitian Akuntansi. Bandung: PT Refika Aditama.
Torgler, B & Friedrich, S. 2004. Attitudes Towards Paying Taxes In Austria: An Emperical Analysis. Empirica, Volume 32, Issue 2, pp 231-250.
Undang-Undang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan Nomor 16 Tahun 2009. 2009. Jakarta: Sekretariat Negara Republik Indonesia.
Undang-Undang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan Nomor 28 Tahun 2007. 2007. Jakarta: Sekretariat Negara Republik Indonesia.
Umar, H. 2002. Metode Riset Bisnis. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. (Online),
(https://books.google.co.id/books?id=ihn8T5S8HaQC&pg=PA141&dq=rum us+slovin&hl=id&sa=X&ved=0ahUKEwjZ8dTJ97LoAhVLfisKHeoCBnIQ6AE IKDAA#v=onepage&q=rumus%20slovin&f=false, diakses pada tanggal 24 Maret 2020).
Waluyo. 2008. Akuntansi Pajak. Jakarta: Salemba Empat. (Online), (https://books.google.co.id/books?id=IiJhrbt3O4AC&pg=PA307&dq=tujuan
+pemeriksaan+pajak&hl=id&sa=X&ved=0ahUKEwjH-a7OwvDlAhVgwTgGHRy1D2sQ6AEIQzAD#v=onepage&q=tujuan%20pem eriksaan%20pajak&f=true, diakses pada tanggal 24 November 2019). Wijayanto, A. 2012. Pengaruh Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak
(Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surakarta). Skripsi. Surakarta: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Yamin, M, Erwin, S & Endang, M. 2016. Pencapaian Target Penerimaan Pajak Atas Kegiatan Pemeriksaan (Studi Pada Kantor Pelayanan Pajak Madya Malang). Wacana, Vol. 19 No. 1.
Yusdita, E, E. 2017. Studi Interpretif Untuk Memahami Perilaku Keengganan Menggunakan E-Billing. Jurnal Akuntansi dan Pendidikan, Vol. 6 No. 1.
67
LAMPIRAN 1
BIODATA Identitas Diri
Nama : Husnul Khatimah Hapid
Tempat, Tanggal Lahir : Palopo, 26 April 1997
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Islam
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Jalan Perintis Kemerdekaan IV Lorong 9 Nomor 50
No Telp : 085342309259
Email : [email protected]
Riwayat Pendidikan 1. Pendidikan Formal
a. SD Negeri 274 Mattirowalie Kota Palopo (2003-2009) b. MTsN Model Kota Palopo (2009-2012)
c. SMA Negeri 3 Kota Palopo (2012-2015) d. S1 Akuntansi Universitas Hasanuddin 2. Pendidikan Non Formal/Training/Seminar
a. Pelatihan Basic Character Study Skill Universitas Hasanuddin (2015) b. Penataan Dana Desa Menuju Transparansi dan Akuntabilitas dari Alokasi
yang Adil dan Merata oleh IMA Universitas Hasanuddin (2016)
c. Peserta dalam Seminar Internasional tentang “Thought on Human Sciences in Islam oleh Sadra International Institute dan Pusat Studi dan Pengabdian Islam (PSPI) (2016)
d. Kuliah Umum “Tax Amnesty: Aku Pulang, Indonesia Sejahtera” oleh HIMAJIE Universitas Hasanuddin (2016)
e. Pembangunan Lingkungan melalui Penerapan Green Accounting menuju Sustainability Report yang Transparan dan Akuntabel oleh IMA Universitas Hasanuddin (2017)
f. Tantangan Penerapan Akuntansi Lingkungan di Indonesia dengan tema “Akuntansi Lingkungan” oleh Politeknik Negeri Ujung Pandang (2017) Pengalaman
1. Kerja/Magang
a. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Palopo (2019)
Makassar, 26 November 2020
LAMPIRAN 2
KUESIONER PENELITIAN Kepada Yth.
Bapak/Ibu/Sdr(i) Responden pada KPP Pratama Di
Kota Palopo
Saat ini saya sedang melakukan penelitian untuk penulisan skripsi dalam rangka penyelesaian studi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin Makassar. Penelitian ini berjudul “Pengaruh E-Payment dan Pemeriksaan Pajak terhadap Penerimaan Pajak (Studi Pada KPP Pratama Palopo)”.
Untuk itu, saya sangat mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu/Sdr(i) untuk menjadi responden dengan mengisi lembar kuesioner ini secara lengkap dan sebelumnya saya mohon maaf telah mengganggu waktunya. Data yang diperoleh hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian dan tidak digunakan sebagai pendataan di tempat Bapak/Ibu/Sdr(i) tinggal, sehingga kerahasiaannya akan saya jaga sesuai dengan etika penelitian.
Demikian saya sampaikan, atas perhatian dan kesediaan Bapak/Ibu/Sdr(i) dalam mengisi kuesioner ini maka terlebih dahulu saya ucapkan terima kasih.
Palopo, 26 Juni 2020 Peneliti
Bagian I: Karakteristik Responden 1. Jenis Kelamin Laki-Laki Perempuan 2. Umur Dibawah 30 tahun 31 – 40 tahun 41 – 50 tahun Di atas 50 tahun 3. Pendidikan Terakhir SMA D3 Sarjana Pasca Sarjana 4. Pekerjaan Karyawan Swasta Pengusaha Lainnya
Bagian II: Pernyataan untuk Analisis
Data pada bagian ini akan digunakan untuk keperluan analisis. Bagian ini diisi dengan memberi tanda () pada jawaban yang Anda anggap paling sesuai dengan pendapat Anda. Setiap pernyataan terdiri dari 5 pilihan jawaban sebagai berikut.
SS = Sangat Setuju
S = Setuju
CS = Cukup Setuju TS = Tidak Setuju
STS = Sangat Tidak Setuju
A. E-Payment (Pembayaran Elektronik/Online)
No. Pernyataan
Jawaban Responden STS TS CS S SS 1. Pembayaran pajak secara online
dapat memudahkan saya karena prosesnya lebih cepat.
2. Saya membayar pajak melalui pembayaran secara online (e-billing, internet banking, mobile banking, aplikasi seperti Tokopedia).
3. Saya lebih memilih membayar pajak melalui bank (teller).
4. E-Payment lebih efisien dan efektif serta memudahkan saya sebagai wajib pajak.
B. Pemeriksaan Pajak
No. Pernyataan
Jawaban Responden STS TS CS S SS 1. Pemeriksaan pajak perlu dilakukan
untuk menguji kepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakan.
2. Saya takut terkena pemeriksaan apabila saya melakukan kecurangan dalam pembayaran pajak.
3. Saya takut terkena pemeriksaan apabila saya tidak membayar pajak. 4. Pemeriksaan rutin perlu dilakukan
dalam rangka pengawasan terhadap wajib pajak.
C. Penerimaan Pajak
No. Pernyataan
Jawaban Responden STS TS CS S SS 1. Peran penerimaan pajak sangat
penting bagi pembangunan negara. 2. Pajak yang saya bayarkan dapat
digunakan untuk menunjang
pembangunan negara.
3. Peningkatan penerimaan pajak memegang peranan strategis untuk
meningkatkan kemandirian pembiayaan negara.
4. Kerja sama petugas pajak dan wajib pajak diperlukan dalam meningkatkan penerimaan pajak di masa depan.
LAMPIRAN 3
DATA JAWABAN RESPONDEN
1. E-Payment (X1) RESPONDEN P1 P2 P3 P4 TOTAL 1 5 5 4 5 19 2 5 5 4 5 19 3 5 5 4 5 19 4 5 5 4 5 19 5 5 4 3 4 16 6 5 5 4 5 19 7 4 5 3 5 17 8 4 4 3 4 15 9 5 4 3 5 17 10 5 5 3 5 18 11 4 5 3 4 16 12 5 5 4 5 19 13 5 5 5 4 19 14 5 5 3 5 18 15 4 4 3 5 16 16 5 4 4 5 18 17 5 5 4 5 19 18 5 5 5 5 20 19 5 4 3 5 17 20 5 5 4 5 19 21 4 4 3 4 15 22 5 4 3 4 16 23 5 3 2 5 15 24 5 5 4 5 19 25 5 5 3 5 18 26 5 5 4 5 19 27 5 4 4 4 17 28 4 3 2 4 13 29 5 5 5 5 20 30 5 5 5 5 20 31 5 5 4 5 19 32 5 4 5 5 19 33 4 4 3 5 16 34 5 5 5 5 20 35 5 5 5 5 20 36 5 5 4 5 19 37 5 4 3 4 16 38 5 5 3 5 18 39 5 4 3 5 17 40 5 3 3 3 14
41 5 5 4 5 19 42 5 5 3 5 18 43 5 5 4 5 19 44 5 5 4 5 19 45 3 3 5 3 14 46 4 4 3 4 15 47 4 4 3 4 15 48 5 4 4 4 17 49 4 5 3 5 17 50 4 3 3 4 14 51 5 5 4 5 19 52 5 5 3 5 18 53 3 3 4 3 13 54 4 3 5 5 17 55 3 3 2 4 12 56 4 4 3 4 15 57 5 5 4 5 19 58 5 3 3 4 15 59 5 5 5 5 20 60 5 5 4 5 19 61 5 5 4 5 19 62 5 5 3 4 17 63 5 5 3 4 17 64 4 4 2 4 14 65 5 2 3 5 15 66 5 4 4 5 18 67 5 4 3 5 17 68 3 3 5 3 14 69 5 5 4 5 19 70 4 3 4 4 15 71 4 4 5 4 17 72 4 4 4 5 17 73 5 5 4 5 19 74 5 5 3 4 17 75 4 3 3 5 15 76 3 3 3 3 12 77 4 3 3 3 13 78 5 4 3 5 17 79 4 3 3 3 13 80 5 5 4 5 19 81 5 5 4 5 19 82 4 4 3 4 15 83 5 5 3 4 17 84 4 4 3 5 16 85 4 5 4 5 18 86 5 5 4 5 19 87 5 3 4 4 16
88 5 5 4 5 19 89 3 3 3 4 13 90 5 5 4 5 19 91 5 5 4 5 19 92 5 5 4 5 19 93 5 5 4 5 19 94 4 4 4 4 16 95 5 4 3 5 17 96 4 4 4 4 16 97 5 5 5 5 20 98 5 3 3 5 16 99 3 3 3 4 13 100 5 4 3 4 16 2. Pemeriksaan Pajak (X2) RESPONDEN P1 P2 P3 P4 TOTAL 1 5 5 5 4 19 2 5 4 5 5 19 3 4 5 5 5 19 4 4 4 3 4 15 5 5 4 5 5 19 6 5 5 5 5 20 7 5 4 4 5 18 8 4 4 4 4 16 9 5 4 5 5 19 10 5 2 5 5 17 11 5 5 5 5 20 12 5 5 5 5 20 13 5 3 3 4 15 14 4 4 4 5 17 15 4 2 2 4 12 16 4 4 4 4 16 17 5 5 5 5 20 18 5 5 5 5 20 19 3 1 1 5 10 20 4 2 2 5 13 21 4 4 4 4 16 22 4 4 4 4 16 23 5 5 5 4 19 24 5 5 4 4 18 25 4 4 4 5 17 26 3 5 5 4 17 27 5 4 4 5 18 28 4 4 4 5 17 29 5 5 5 5 20
30 5 5 5 5 20 31 5 5 5 5 20 32 5 5 5 3 18 33 5 2 4 4 15 34 5 5 5 5 20 35 5 5 5 5 20 36 5 5 5 5 20 37 4 2 2 1 9 38 5 5 5 4 19 39 5 5 5 4 19 40 3 5 5 5 18 41 5 5 5 5 20 42 5 5 5 5 20 43 5 5 5 4 19 44 5 2 2 2 11 45 2 1 2 4 9 46 5 1 5 5 16 47 4 2 2 4 12 48 5 4 5 4 18 49 4 3 3 3 13 50 4 4 3 4 15 51 5 1 1 5 12 52 5 1 1 5 12 53 5 5 4 4 18 54 5 2 3 4 14 55 2 2 1 3 8 56 4 4 3 4 15 57 5 2 1 5 13 58 5 3 3 5 16 59 5 4 5 5 19 60 5 5 5 5 20 61 5 5 5 5 20 62 4 4 4 4 16 63 4 2 4 4 14 64 4 2 4 4 14 65 5 5 5 5 20 66 5 4 4 4 17 67 5 4 4 5 18 68 5 4 4 4 17 69 4 3 4 5 16 70 5 5 5 5 20 71 5 5 4 4 18 72 5 5 4 4 18 73 5 5 5 5 20 74 5 1 1 5 12 75 5 4 4 5 18 76 4 4 4 5 17
77 2 2 1 4 9 78 5 5 5 5 20 79 3 4 4 5 16 80 5 5 5 5 20 81 5 5 5 5 20 82 5 1 3 5 14 83 4 2 4 4 14 84 4 4 4 4 16 85 5 4 3 5 17 86 5 5 4 5 19 87 5 2 3 5 15 88 5 5 5 5 20 89 5 5 5 5 20 90 5 5 5 5 20 91 5 5 5 5 20 92 5 2 2 5 14 93 5 2 2 4 13 94 4 3 3 3 13 95 4 5 5 5 19 96 4 3 4 4 15 97 5 5 5 5 20 98 5 5 5 5 20 99 5 5 5 5 20 100 4 2 2 4 12
3. Penerimaan Pajak (Y)
RESPONDEN P1 P2 P3 P4 TOTAL 1 5 5 5 5 20 2 4 5 5 5 19 3 5 5 5 5 20 4 5 5 5 5 20 5 5 5 4 4 18 6 5 5 5 5 20 7 5 5 5 5 20 8 4 4 4 4 16 9 5 5 5 5 20 10 5 5 4 5 19 11 5 5 5 5 20 12 5 5 4 5 19 13 4 5 4 4 17 14 5 5 5 5 20 15 4 4 4 4 16 16 5 5 5 4 19 17 5 5 5 5 20 18 5 5 5 5 20
19 5 5 5 5 20 20 5 5 5 5 20 21 4 4 4 4 16 22 4 3 4 5 16 23 5 5 5 4 19 24 4 5 5 5 19 25 5 5 5 4 19 26 4 5 5 4 18 27 5 5 5 5 20 28 5 5 4 4 18 29 5 5 5 4 19 30 5 5 5 5 20 31 4 5 5 5 19 32 4 5 5 5 19 33 4 4 4 4 16 34 5 5 5 4 19 35 5 4 4 5 18 36 4 5 5 5 19 37 5 4 4 2 15 38 5 5 5 5 20 39 5 5 5 5 20 40 5 5 5 4 19 41 4 5 4 5 18 42 5 4 5 4 18 43 5 5 5 5 20 44 5 5 4 5 19 45 4 4 4 4 16 46 5 5 5 5 20 47 4 4 4 4 16 48 4 4 4 5 17 49 4 5 5 4 18 50 5 5 4 4 18 51 5 5 5 5 20 52 4 5 5 5 19 53 5 5 4 4 18 54 4 4 4 5 17 55 3 5 4 4 16 56 3 3 4 4 14 57 5 5 5 4 19 58 5 5 4 5 19 59 4 5 5 4 18 60 5 5 5 4 19 61 5 5 5 5 20 62 5 5 5 4 19 63 4 4 5 4 17 64 4 4 5 4 17 65 4 5 5 5 19
66 5 5 4 4 18 67 5 5 5 4 19 68 4 5 4 4 17 69 5 5 4 5 19 70 4 5 5 4 18 71 5 4 5 4 18 72 4 5 5 4 18 73 5 5 5 5 20 74 5 5 5 5 20 75 4 5 4 4 17 76 4 5 5 5 19 77 5 5 4 4 18 78 4 5 4 5 18 79 5 5 5 4 19 80 4 5 5 5 19 81 5 5 4 5 19 82 5 5 5 5 20 83 4 4 4 4 16 84 4 4 4 4 16 85 5 5 4 5 19 86 4 5 4 5 18 87 5 5 5 5 20 88 4 5 4 4 17 89 5 5 5 5 20 90 4 5 5 4 18 91 5 4 4 5 18 92 5 5 5 5 20 93 5 5 5 5 20 94 5 5 5 4 19 95 5 5 5 5 20 96 5 5 5 5 20 97 5 5 5 5 20 98 5 5 5 5 20 99 4 5 5 4 18 100 4 5 4 5 18
LAMPIRAN 4
HASIL UJI KUALITAS DATA 1. Uji Validitas a. E-Payment (X1) Correlations X1_1 X1_2 X1_3 X1_4 Total_X1 X1_1 Pearson Correlation 1 .579** .197* .598** .762** Sig. (2-tailed) .000 .050 .000 .000 N 100 100 100 100 100 X1_2 Pearson Correlation .579** 1 .350** .583** .851** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 N 100 100 100 100 100 X1_3 Pearson Correlation .197* .350** 1 .218* .617** Sig. (2-tailed) .050 .000 .029 .000 N 100 100 100 100 100 X1_4 Pearson Correlation .598** .583** .218* 1 .772** Sig. (2-tailed) .000 .000 .029 .000 N 100 100 100 100 100 Total_X1 Pearson Correlation .762** .851** .617** .772** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
b. Pemeriksaan Pajak (X2) Correlations X2_1 X2_2 X2_3 X2_4 Total_X2 X2_1 Pearson Correlation 1 .337** .416** .315** .607** Sig. (2-tailed) .001 .000 .001 .000 N 100 100 100 100 100 X2_2 Pearson Correlation .337** 1 .809** .261** .883** Sig. (2-tailed) .001 .000 .009 .000 N 100 100 100 100 100 X2_3 Pearson Correlation .416** .809** 1 .343** .913** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 N 100 100 100 100 100 X2_4 Pearson Correlation .315** .261** .343** 1 .546** Sig. (2-tailed) .001 .009 .000 .000 N 100 100 100 100 100 Total_X2 Pearson Correlation .607** .883** .913** .546** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
c. Penerimaan Pajak (Y)
Correlations
Y_1 Y_2 Y_3 Y_4 Total_Y Y_1 Pearson Correlation 1 .390** .305** .208* .696**
Sig. (2-tailed) .000 .002 .038 .000 N 100 100 100 100 100 Y_2 Pearson Correlation .390** 1 .421** .291** .735**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .003 .000 N 100 100 100 100 100 Y_3 Pearson Correlation .305** .421** 1 .223* .688**
Sig. (2-tailed) .002 .000 .026 .000 N 100 100 100 100 100 Y_4 Pearson Correlation .208* .291** .223* 1 .649**
Sig. (2-tailed) .038 .003 .026 .000 N 100 100 100 100 100 Total_Y Pearson Correlation .696** .735** .688** .649** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
2. Uji Realibilitas a. E-Payment (X1) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .733 4 b. Pemeriksaan Pajak (X2) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .744 4
c. Penerimaan Pajak (Y) Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items .629 4
LAMPIRAN 5
HASIL UJI ASUMSI KLASIK 1. Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 100
Normal Parametersa,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.26595235 Most Extreme Differences Absolute .080 Positive .046 Negative -.080 Test Statistic .080 Asymp. Sig. (2-tailed) .111c a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
2. Uji Multikolinieritas Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 13.529 1.103 12.262 .000
E-Payment .190 .065 .286 2.933 .004 .881 1.135 Pemeriksaan Pajak .106 .043 .238 2.434 .017 .881 1.135 a. Dependent Variable: Penerimaan Pajak
LAMPIRAN 6
HASIL UJI HIPOTESIS 1. Uji Parsial (Uji T)
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 13.529 1.103 12.262 .000 E-Payment .190 .065 .286 2.933 .004 Pemeriksaan Pajak .106 .043 .238 2.434 .017 a. Dependent Variable: Penerimaan Pajak
2. Uji Simultan (Uji F)
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 36.089 2 18.045 11.032 .000b
Residual 158.661 97 1.636 Total 194.750 99
a. Dependent Variable: Penerimaan Pajak
b. Predictors: (Constant), Pemeriksaan Pajak, E-Payment
3. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .430a .185 .169 1.27894 a. Predictors: (Constant), Pemeriksaan Pajak, E-Payment
