EFFECT ON COMPANY CHARACTERISTICS
CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DISCLOSURES IN
CORPORATE ANNUAL REPORT OF CONSUMPTION
LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE
Lisna UntariUndergraduate Program, Economy Faculty, 2010 Gunadarma University
http://www.gunadarma.ac.id
Keywords: Corporate, Stock, Exchange
ABSTRACT
Social impact of companies depending on the type or operating characteristics. Companies operating characteristics that generate high social impact will demand the fulfillment of social responsibility is higher. Implementation of social responsibility will be communicated to the public one of them through social disclosures in annual reports.
The aim of this research is to determine how the image of disclosures of social responsibility and how the influence of corporate characteristics on disclosure of corporate social responsibility, consumer goods listed in the Stock Exchange from 2006 to 2008 period. The data used are secunder data like annual reports 2006-2008 and ICMD 2007-2009, from consumer goods companies the sample of 18 companies over three years is 2006-2008 with a total of 54 samples.
From this research we can conclude that the description of disclosures of social responsibility is still low, amounting to 0.5554 or 55.54%. Simultaneously, the four independent variables (Ln Size, ROA, LEV and AGE) significantly influenced by the Sig .000 while partially only three independent variables that significantly affect the disclosure of corporate social responsibility, namely consumer goods Ln Size, ROA and AGE. While LEV did not have a significant.
PENDAHULUAN
Saat ini perusahaan tidak hanya dituntut mencari keuntungan/laba semata tetapi juga harus memperhatikan tanggung jawab sosial di masyarakat. Dari segi ekonomi, memang perusahaan diharapkan mendapatkan keuntungan yang setinggi-tingginya. Tetapi di aspek sosial, maka perusahaan harus memberikan kontribusi secara langsung kepada masyarakat yaitu meningkatkan kualitas kehidupan masyarakat dan lingkungannya.
Tanggung jawab sosial perusahaan atau corporate social responcibility (CSR) dapat digambarkan sebagai ketersediaan informasi keuangan dan non-keuangan berkaitan dengan interaksi organisasi dengan lingkungan fisik dan lingkungan sosialnya. Bentuk tanggung jawab diantaranya adalah dengan melakukan kegiatan yang dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan perbaikan lingkungan, pemberian beasiswa untuk anak tidak mampu, pemberian dana untuk pemeliharaan fasilitas umum, sumbangan untuk desa/fasilitas masyarakat yang bersifat sosial dan berguna untuk masyarakat banyak, khususnya masyarakat yang berada di sekitar perusahaan tersebut berada.
Di Indonesia praktek pengungkapan tanggung jawab sosial di atur oleh Ikatan Akuntan Indonesia (IAI), dalam Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 1 (Revisi 1998) paragraf 9, yang meyatakan bahwa: “Perusahaan dapat pula menyajikan
laporan tambahan seperti laporan mengenai lingkungan hidup dan laporan nilai tambah (value added statement), khususnya bagi industri dimana faktor-faktor lingkungan hidup memegang peranan penting dan bagi industri yang menganggap pegawai sebagai kelompok pengguna laporan yang memegang peranan penting”. Dasar hukum CSR juga tertuang dalam No.40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas (PT) pasal 74 UU RI Ayat 1 mengenai Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan, yaitu: “Perseroan yang menjalankan kegiatan
usahanya di bidang dan atau berkaitan dengan sumber daya alam wajib melaksanakan tanggung jawab sosial dan lingkungan”.
Perusahaan manufaktur dalam hal ini industri barang konsumsi (consumer goods) termasuk industri yang produk akhirnya banyak berhubungan langsung dengan konsumen. Masalah limbah dan proses industri, baik limbah cair maupun udara, menjadi masalah lingkungan utama industri ini. Menurut Leimona dan Fauzi (2008) dengan berkembangnya isu perubahan iklim yang dikaitkan dengan degradasi hutan, industri consumer goods dapat pula secara langsung terseret dalam masalah ini. Selain itu perusahaan manufaktur khususnya industri barang konsumsi adalah perusahaan yang menjual produk kepada konsumen sehingga isu keselamatan dan keamanan produk menjadi penting untuk diungkapkan kepada masyarakat.
Penelitian tentang faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan tanggung jawab sosial di Indonesia memunculkan hasil yang beragam dan menarik untuk dikaji lebih dalam. Sembiring (2005) menunjukkan hasil bahwa variabel profitabilitas dan leverage tidak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR. Anggraini (2006) dalam penelitiannya menunjukkan bahwa profitabilitas, leverage dan size perusahaan tidak berpengaruh terhadap pengungkapan informasi sosial. Sementara variabel prosentase kepemilikan manajemen dan tipe industri terbukti mempunyai hubungan positif signifikan. Temuan ini sejalan dengan hasil yang diperoleh Hackston dan Milne (1996) dalam Anggraini (2006) yang tidak berhasil menemukan hubungan profitabilitas dengan pengungkapan informasi sosial. Rosmasita (2007) juga menemukan bahwa financial leverage, ukuran perusahaan dan profitabilitas tidak berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan namun kepemilikan manajemen menunjukkan secara statistik mempengaruhi pengungkapan tanggung jawab sosial dalam laporan keuangan tahunan. Sitepu (2009) menemukan hubungan yang signifikan antara leverage dan ukuran dewan komisaris terhadap pengungkapan informasi sosial
perusahaan namun tidak berhasil membuktikan pengaruh size perusahaan dan leverage terhadap pengungkapan informasi sosial perusahaan.
1.1 Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian masalah yang telah diungkapkan sebelumnya maka peneliti merumuskan masalah penelitian sebagai berikut:
1. Bagaimanakah gambaran tentang praktik pengungkapan tanggung jawab sosial yang dilaksanakan oleh perusahaan barang konsumsi di Indonesia?
2. Bagaimana pengaruh karakteristik perusahaan (size perusahaan, profitabilitas, tingkat leverage, dan umur perusahaan) terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan barang konsumsi di Indonesia?
1.3 Tujuan Penelitian
Dari rumusan penelitian diatas, tujuan penulisan skripsi ini adalah:
1. Mengetahui gambaran tentang praktek pengungkapan tanggung jawab sosial yang dilaksanakan oleh perusahaan barang konsumsi di Indonesia.
2. Mengetahui pengaruh karakteristik perusahaan (size perusahaan, tingkat leverage, profitabilitas dan umur perusahaan) terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan barang konsumsi di Indonesia
LANDASAN TEORI
2.1 Pengertian CSRCorporate Social Responsibility dalam bahasa Indonesia dikenal dengan tanggung jawab sosial perusahaan. Pada intinya, diartikan sebagai upaya perusahaan untuk meningkatkan kepedulian terhadap masalah sosial dan lingkungan dalam kegiatan usaha dan juga pada cara perusahaan berinteraksi dengan stakeholder yang dilakukan secara sukarela. Selain itu, CSR diartikan pula sebagai komitmen bisnis untuk berkontribusi dalam pembangunan ekonomi berkelanjutan, bekerja dengan para karyawan perusahaan, keluarga karyawan dan masyarakat setempat (lokal) dalam rangka meningkatkan kualitas kehidupan.
2.2 Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Pengungkapan (disclosure) didefinisikan sebagai penyediaan sejumlah informasi yang dibutuhkan untuk pengoperasian optimal pasar modal secara efisien (Hendriksen, 1996). Dalam interpretasi yang lebih luas, pengungkapan terkait dengan informasi baik yang terdapat dalam laporan keuangan maupun komunikasi tambahan (supplementary communication) yang terdiri dari catatan kaki, informasi tentang kejadian setelah tanggal laporan, analisis manajemen atas operasi perusahaan di masa datang, prakiraan keuangan operasi, serta informasi lainnya [(Wolk dan Tearney dalam Widiastuti, 2000) dalam Sitepu, 2009]. Menurut Rosmasita (2007) Tanggung jawab adalah suatu kewajiban perusahaan yang tidak hanya menyediakan barang dan jasa baik bagi masyarakat maupun juga dalam mempertahankan kualitas lingkungan sosialnya secara fisik maupun memberikan kontribusi positif terhadap kesejahteraan masyarakat dimana mereka berada.
Menurut Gray et. al dalam Sembiring (2005) ada dua pendekatan yang secara signifikan berbeda dalam melakukan penelitian tentang pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Pertama, pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan mungkin diperlakukan sebagai suatu suplemen dari aktivitas akuntansi konvensional. Pendekatan ini secara umum akan menganggap masyarakat keuangan sebagai pemakai utama pengungkapan CSR dan cenderung membatasi persepsi tentang tanggung jawab sosial
yang dilaporkan. Pendekatan alternatif kedua dengan meletakkan pengungkapan CSRsahaan pada suatu pengujian peran informasi dalam hubungan masyarakat dan organisasi. Pandangan yang lebih luas ini telah menjadi sumber utama kemajuan dalam pemahaman tentang pengungkapan CSR dan sekaligus merupakan sumber kritik yang utama terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Pengungkapan CSR diukur dengan proksi CSRDI Pengukuran CSRDI mengacu pada penelitian Haniffa, dkk (2005) dalam Nurkhim (2002), yang menggunakan content analysis dalam mengukur variety dari CSRDI. Pendekatan ini pada dasarnya menggunakan pendekatan dikotomi yaitu setiap item CSR dalam instrument penelitian diberi nilai 1 jika diungkapkan, dan nilai 0 jika tidak diungkapkan. Selanjutnya, skor dari setiap item dijumlahkan untuk memperoleh keseluruhan skor untuk setiap perusahaan. Rumus perhitungan CSRDI adalah
∑X ij
CSRDij = x 100%
nj
Ket: CSRDIj : Corporate Social Responsibility Disclosure Index perusahaan j,
nj : jumlah item untuk perusahaan j, nj ≤ 78
ΣXij : dummy variable : 1 = jika item i diungkapkan; 0 = jika item i tidak
diungkapkan. Dengan demikian, 0 ≤ CSRDIj ≤ 1.
2.3 Kerangka Pemikiran
Berdasarkan uraian toritis dan tinjauan penelitian terdahulu maka penelitian ini dilakukan untuk memberi gambaran tentang praktik pengungkapan tanggung jawab sosial yang dilaksanakan oleh perusahaan barang konsumsi di Indonesia dan mengetahui pengaruh karakteristik perusahaan (size perusahaan, profitabilitas, tingkat
leverage dan umur perusahaan) terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Size perusahaan merupakan variabel yang banyak digunakan untuk menjelaskan pengungkapan sosial yang dilakukan perusahaan dalam laporan tahunan yang dibuat. Secara umum perusahaan besar akan mengungkapkan informasi lebih banyak daripada perusahaan kecil (Sri Sulastini, 2007). Hal ini karena perusahaan besar akan menghadapi risiko politis yang lebih besar dibanding perusahaan kecil. Ukuran perusahaan yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan besaran total asset perusahaan (Taufan, 2009).
Secara teoritis, menurut Heinze (1976) dalam Hakston & Milne (1996) terdapat hubungan positif antara kinerja ekonomi suatu perusahaan dengan pengungkapan tanggung jawab sosial. Donovan dan Gibson (2000) dalam Sembiring (2005) menyatakan bahwa berdasarkan teori legitimasi, salah satu argumen dalam hubungan antara profitabilitas dan tingkat pengungkapan tanggung jawab sosial adalah bahwa ketika perusahaan memiliki tingkat laba yang tinggi, perusahaan (manajemen) menganggap tidak perlu melaporkan hal-hal yang dapat mengganggu informasi tentang sukses keuangan perusahaan. Sebaliknya, pada saat tingkat profitabilitas rendah, mereka berharap para pengguna laporan akan membaca “good news” kinerja perusahaan, misalnya dalam lingkup sosial, dan dengan demikian investor akan tetap berinvestasi di perusahaan tersebut. Dalam penelitian ini menggunakan Return On Assets (ROA) (Sulastini, 2007).
Perusahaan dengan rasio leverage yang tinggi memiliki kewajiban untuk melakukan ungkapan yang lebih luas daripada perusahaan dengan rasio leverage yang rendah. Pendapat lain mengatakan bahwa semakin tinggi leverage, kemungkinan besar perusahaan akan mengalami pelanggaran terhadap kontrak utang, maka manajer akan
berusaha untuk melaporkan laba sekarang lebih tinggi dibandingkan laba di masa depan (Anggraeni, 2006). Dalam penelitian ini digunakan Leverage Ratio (LEV).
Menurut Amalia (2005), perusahaan yang sudah lama berdiri menunjukan bahwa perusahaan tersebut mampu bersaing dengan perusahaan lain dibidangnya. Hal ini juga akan mempengaruhi kepercayaan investor terhadap perusahaan. Menurut Sugeng dalam Amalia (2005), perusahaan yang berumur lebih tua mungkin lebih mengerti informasi-informasi apa saja yang sebaiknya diungkapkan dalam laporan tahunan sehingga perusahaan hanya akan mengungkapkan informasi-informasi yang akan memberikan pengaruh yang positif terhadap perusahaan. Dengan demikian perusahaan tidak perlu mengungkapkan semua informasi yang dimilikinya. Dalam penelitian ini digunakan jumlah umur perusahaan sejak berdiri hingga akan innitial public offering (IPO) (Marpaung, 2009).
Berdasarkan uraian diatas maka kerangka pemikiran dapat dilihat pada gambar 2.1 dibawah ini :
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran
2.4 Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial 1. Ukuran Perusahaan (Size)
Menurut Miswanto dan Husnan (1999), ukuran perusahaan dapat diukur menggunakan total assets, penjualan atau ekuitas. Jika jumlah aset, penjualan atau ekuitas tersebut besar, maka logaritma terhadap jumlah tersebut digunakan untuk tujuan penelitian. Ukuran perusahaan adalah suatu skala dimana dapat diklasifikasikan besar kecil perusahaan menurut berbagai cara, antara lain: total aktiva, jumlah tenaga kerja,
log size, nilai pasar saham, dan lain-lain. Pada dasarnya ukuran perusahaan hanya terbagi dalam 3 kategori yaitu perusahaan besar (large firm), perusahaan menengah (medium-size) dan perusahaan kecil (small firm). Penentuan ukuran perusahaan ini didasarkan kepada total asset perusahaan (Sri Sulastini, 2007).
Cowen et al (1987) mengungkapkan bahwa perusahaan yang lebih besar melakukan aktivitas yang lebih banyak, menyebabkan dampak yang lebih besar terhadap lingkungan, memiliki lebih banyak pemegang saham yang mungkin berkepentingan dengan program sosial perusahaan, dan laporan keuangannya menyediakan alat yang efisien dalam mengkomunikasikan informasi sosial perusahaan. Dalam penelitian Fitriani (2001) terdapat tiga alternatif yang digunakan untuk menghitung size
perusahaan, yaitu total aset, penjualan bersih dan kapitalisasi pasar. Fitriani (2001)
Size perusahaan (X1)
Profitabilitas (X2)
Leverage (X3)
Umur Perusahaan (X4)
Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
(CSRD) (Y) Ha1 Ha2 Ha3 Ha4 Ha5
menunjukkan bahwa variabel size mempunyai positif terhadap kelengkapan pengungkapan. Jadi semakin besar size perusahaan maka akan semakin tinggi pengungkapannya. Dalam penelitian ini size perusahaan didasarkan pada total aktiva, karena berdasarkan penelitian Fitriani (2001) total aktiva lebih menunjukkan size
perusahaan dibandingkan kapitalisasi pasar (Market Capitalization).
Ha1 : Size perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial
perusahaan.
2. Profitabilitas
Heinze (1976) dalam Sulistiani (2007), menyatakan bahwa profitabilitas merupakan faktor yang memberikan kebebasan dan fleksibilitas kepada manajemen untuk mengungkapkan pertanggungjawaban sosial kepada pemegang saham. Sehingga semakin tinggi tingkat profitabilitas perusahaan maka semakin besar pengungkapan informasi sosial [Bowman & Haire (1976) dan Preston (1978) dalam Hackston & Milne (1996)]. Hackston & Milne (1996) menemukan tidak ada hubungan yang signifikan antara tingkat profitabilitas dengan pengungkapan informasi sosial.
Variabel profitabilitas dalam penelitian ini menggunakan Return On Asset (ROA). ROA adalah perbandingan antara laba bersih setelah pajak dengan aktiva untuk mengukur tingkat pengembalian investasi total. Rasio ini merupakan rasio yang terpenting untuk mengetahui profitabilitas suatu perusahaan. Return on asset
merupakan ukuran efektifitas perusahaan di dalam menghasilkan keuntungan dengan memanfaatkan aktiva yang dimilikinya.
Ha2 : Profitabilitas berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial
perusahaan.
3. Tingkat Leverage
Tingkat leverage adalah untuk melihat kemampuan perusahaan dalam menyelesaikan semua kewajibannya kepada pihak lain. Perusahaan yang mempunyai proporsi utang lebih banyak dalam struktur permodalannya akan mempunyai biaya keagenan yang lebih besar. Oleh karena itu, perusahaan yang mempunyai leverage
tinggi mempunyai kewajiban lebih untuk memenuhi kebutuhan informasi krediturnya [Suripto dalam Amalia (2005)]. Semakin tinggi tingkat leverage (rasio hutang/aset) semakin besar kemungkinan akan melanggar perjanjian kredit sehingga perusahaan akan berusaha untuk melaporkan laba sekarang lebih tinggi (Belkaoui dan Karpik (1989), supaya laba yang dilaporkan tinggi maka manajer harus mengurangi biaya-biaya (termasuk biaya-biaya untuk mengungkapkan pertanggungjawaban sosial). Menurut Belkaoui dan Karpik (1989) keputusan untuk mengungkapkan informasi sosial akan mengikuti suatu pengeluaran untuk pengungkapan yang menurunkan pendapatan. Sesuai dengan teori agensi maka manajemen perusahaan dengan tingkat leverage yang tinggi akan mengurangi pengungkapan tanggung jawab sosial yang dibuatnya agar tidak menjadi sorotan dari para debtholders.
Ha3 : Leverage perusahaan berpengaruh terhadappengungkapan tanggung jawab
sosial perusahaan.
4. Umur Perusahaan
Umur perusahaan juga merupakan faktor yang mempengaruhi kinerja perusahaan dalam mengungkapkan tanggung jawab sosialnya. Umur perusahaan dapat menunjukkan kemampuan dalam mengatasi kesulitan dan hambatan yang dapat mengancam kehidupan perusahaan, serta menunjukkan kemampuan perusahaan mengambil kesempatan dalam lingkungannya untuk mengembangkan usaha. Di
samping itu, umur perusahaan dapat menunjukkan kemampuan dalam keunggulan berkompetisi. Dengan demikian makin lama perusahaan berdiri kian menunjukkan eksistensinya dalam lingkungannya dan makin bisa meningkatkan kepercayaan investor.
Umur perusahaan diperkirakan memiliki hubungan positif dengan kualitas pengungkapan sukarela. Alasan yang mendasarinya adalah bahwa perusahaan yang berumur lebih tua mungkin lebih mengerti informasi-informasi apa saja yang sebaiknya diungkapkan dalam laporan tahunan. Sehingga perusahaan hanya akan mengungkapkan informasi-informasi yang akan memberikan pengaruh yang positif terhadap perusahaan (Marpaung, 2009). Perusahaan yang memiliki pengalaman lebih banyak akan lebih mengetahui kebutuhan konstituennya akan informasi tentang perusahaan. Penelitian yang dilakukan Susanto (1992) dalam Amalia (2005) menunjukkan adanya pengaruh yang signifikan antara umur perusahaan dengan pengungkapan sosial perusahaan. Namun tidak sejalan dengan Marwata (2001), Amalia (2005) dan Marpaung (2009).
Ha4 : Umur perusahaan berpengaruh terhadappengungkapan tanggung jawab
sosial perusahaan.
METODE PENELITIAN
3.1 Populasi dan SampelPopulasi dalam penelitian ini adalah semua perusahaan barang konsumsi yang tercatat (Go Public) di Bursa Efek Indonesia (BEI) seperti yang tercatat dalam
Indonesia Capital Market Directory 2007-2009. Perusahaan barang konsumsi yang tercatat di BEI digunakan sebagai objek karena perusahaan tersebut mempunyai kewajiban untuk menyampaikan laporan tahunan kepada pihak luar perusahaan.
Metode pengambilan sampel yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah metode judgement sampling, yaitu salah satu bentuk purposive sampling dengan mengambil sampel yang telah ditentukan sebelumnya berdasarkan maksud dan tujuan penelitian.
Adapun kriteria-kriteria yang digunakan dalam penelitian sampel adalah:
1. Perusahaan barang konsumsi yang terdaftar di BEI dan sahamnya aktif diperdagangkan selama periode 2006-2008.
2. Perusahaan tersebut menerbitkan laporan keuangan tahunan periode 2006-2008 serta menyerahkan laporan tahunannya tersebut kepada BAPEPAM dan telah mempublikasikannya berturut-turut.
3. Informasi pengungkapan sosial diungkapkan pada laporan tahunan perusahaan yang bersangkutan selama periode 2006-2008.
3.2 Jenis dan Sumber Data
Data yang dikumpulkan berupa data kuantitatif, yaitu data yang diukur dalam suatu skala numerik. Sumber data penelitian ini merupakan data sekunder berupa laporan tahunan yang didapat melalui Pojok BEI Universitas Indonesia guna mendapatkan Indonesian Capital Market Directory (ICMD) tahun 2007-2009 dan laporan tahunan perusahaan barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2006-2008.
3.3 Variabel Data
1. Variabel Dependen
Menurut Sarwono (2006:38), Variabel dependen (dependent variable) merupakan variabel stimulus atau variabel yang mempengaruhi variabel lain. Variabel yang diteliti dalam penelitian ini adalah pengungkapan informasi lingkungan dan sosial dalam
laporan tahunan perusahaan yang bersangkutan. Pengukuran variabel ini dengan mengukur pengungkapan sosial laporan tahunan yang dilakukan dengan pengamatan mengenai ada tidaknya suatu item informasi yang ditentukan dalam laporan tahunan ataupun pada sustainability report, apabila item informasi tidak ada maka diberi skor 0, dan jika item informasi yang ditentukan ada dalam laporan tahunan maka diberi skor 1. Metode ini sering dinamakan Checklist data.
Checklist dilakukan dengan melihat pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan yang mencakup tujuh kategori, yaitu; lingkungan, energi, kesehatan dan keselamatan tenaga kerja, lain-lain tenaga kerja, produk, keterlibatan masyarakat dan umum. Kategori ini diadopsi dari penelitian yang dilakukan oleh Hackston dan Milne dalam Sembiring (2005). Ketujuh kategori tersebut terbagi dalam 90 item pengungkapan. Berdasarkan peraturan Bapepam No. VIII.G.2 tentang laporan tahunan dan kesesuaian item tersebut untuk diaplikasikan di Indonesia, maka penyesuaian kemudian dilakukan. Dua belas item dihapuskan karena kurang sesuai untuk diterapkan dengan kondisi di Indonesia sehingga secara total tersisa 78 item pengungkapan. Tujuh puluh delapan item tersebut kemudian disesuaikan kembali dengan masing-masing sektor industri sehingga item pengungkapan yang diharapkan dari setiap sektor berbeda-beda.
2. Variabel Independen
Menurut Sarwono (2006:38), Variabel Independen adalah variabel yang memberikan respon/reaksi jika dihubungkan dengan variabel bebas. Variabel yang digunakan adalah karakteristik perusahaan. Karakteristik perusahaan menjelaskan variasi luas pengungkapan sosial dalam laporan tahunan, karakteristik perusahaan diproksikan dalam ukuran perusahaan (Size), profitabilitas, tingkat leverage dan umur perusahaan.
1. Ukuran (size) Perusahaan.
Indikator Size = Logaritma Natural (Total Aktiva) 2. Profitabilitas.
Indikator ROA yaitu perbandingan laba bersih setelah pajak dengan total aktiva perusahaan.
3. Tingkat Leverage.
Indikator rasio leverage yaitu perbandingan antara total hutang dengan total aktiva. 4. Umur Perusahaan.
Indikator Umur Perusahaan = Tahun ke-n – (tahun first issue di BEI)
3.4 Teknik Pengolahan Data
Data-data yang diperoleh akan diolah menggunakan SPSS 17.0 dengan menggunakan alat statistik deskriptif dan regresi linier berganda dengan satu variabel tidak bebas (Y) dan empat variabel bebas (X1, X2, X3 danX4,).
Adapun langkah-langkahnya sebagai berikut :
1. Melakukan perhitungan terhadap rasio-rasio variabel yang dianalisis, yaitu :
ukuran perusahaan, profitabilitas, tingkat leverage, umur perusahaan dan menghitung besarnya indeks kelengkapan pengungkapan.
2. Analisis Deskriptif merupakan suatu metode dalam menganalisis data kuantitatif, sehingga diperoleh gambaran yang teratur mengenai suatu kegiatan.
3. Uji Asumsi Klasik, terdapat empat asumsi yaitu : Uji normalitas dengan menggunakan uji PP-Plot dan uji Kolmogorov-Smirnov (K-S), Uji Multikolinieritas, Uji Heteroskedastisitas dan Uji autokorelasi.
4. Analisis Regresi Berganda dihasilkan dengan cara memasukkan input data variabel ke fungsi regresi. Analisis persamaan regresi berganda digunakan untuk mengetahui pengaruh dari beberapa variabel bebas terhadap satu variabel terikat.
Persamaan regresi berganda dapat dinyatakan sebagai berikut :
CSRD = β
0+ β1 Ln SIZE + β2 ROA + β3 LEV + β4 AGE + e
CSRD = Indeks Pengungkapan tanggung jawab sosial Ln SIZE = Ln Total Aktiva
ROA = Return on Asset β
0 = Intercept
LEV = Tingkat Leverage β
1 … β 4 = Koefisien regresi
AGE = Umur Perusahaan e = Error
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
4.1 Deskripsi gambaran pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan
Gambaran tentang pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan barang konsumsi adalah seperti yang terlihat dalam lampiran 3. Dari tabel tersebut terlihat bahwa jumlah pengungkapan paling banyak dilakukan oleh PT Unilever Indonesia Tbk yaitu sebanyak 62 pengungkapan atau 79% dari total pengungkapan, sedangkan yang paling sedikit adalah 30 pengungkapan atau 38% dari total pengungkapan adalah PT Delta Djakarta Tbk. Dari hasil uji descriptive statistics diketahui bahwa rata-rata pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan manufaktur hanyalah sebesar 0,5554 atau 55,54% saja dari total pengungkapan. Hal ini berarti dapat disimpulkan bahwa tingkat pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan barang konsumsi di Indonesia dapat dikatakan menengah karena rata-rata pengungkapan kurang lebih hanya 50% dari total pengungkapan yang semestinya diungkapkan perusahaan.
4.2 Uji Kualitas Data 1. Uji Normalitas
Pengujian ini bertujuan untuk menguji apakah variabel yang diuji mempunyai distribusi normal atau tidak. Asumsi ini diuji dengan menggunakan normal probability plot of standardized residual yang membandingkan distribusi kumulatif dari distribusi normal. Jika distribusi data normal maka garis menggambarkan data sesungguhnya akan mengikuti garis diagonalnya (Imam Ghazali, 2005). Hasil pengujian ini dapat dilihat bahwa titik titik menyebar di sekitar garis diagonal dan penyebarannya mengikuti arah garis diagonal. Dengan demikian dapat dinyatakan bahwa penyebaran data mendekati normal atau memenuhi asumsi normalitas. Uji data statistik dengan model Kolmogorov-Smirnov juga dilakukan untuk mengetahui apakah data sudah terdistribusi secara normal atau tidak. Jika nilai Asymp. Sig (2-tailed) > 0,05 maka distribusi data adalah normal. Dari pengolahan dengan SPSS 17,0 diperoleh sig 0,650 > 0,05 maka distribusi data adalah normal.
2. Uji Multikolinearitas
Uji Multikolinearitas digunakan untuk menunjukkan ada tidaknya hubungan linear diantara variabel-variabel independen dalam model regresi. Salah satu cara untuk
mengetahui ada tidaknya multikolinearitas pada suatu model adalah dengan melihat nilai yang dipakai untuk menandai adanya faktor multikolinearitas. Nilai yang dipakai adalah nilai tolerance > 0,10 atau VIF < 10. Jika nilai tolerance > 0,10 atau nilai VIF < 10 maka dapat diartikan bahwa tidak ada multikolinearitas pada model regresi. Dari pengolahan dengan SPSS 17,0 diperoleh nilai tolerance > 0,10 atau VIF < 10 maka tidak terjadi multikolinearitas.
3. Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah suatu model regresi linear ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan ada periode t – 1 (sebelumnya). Salah satu cara untuk mengetahui ada tidaknya autokorelasi pada model regresi adalah dengan melakukan uji Durbin Watson (DW). Dari pengolahan dengan SPSS 17,0 diperoleh nilai DW 1,747. Menurut Makridakis, dkk (1995) dalam Sujianto (2009:80) bila uji Durbin Watson 1,65<DW<2,35 artinya tidak terjadi gejala autokorelasi dalam model regresi ini.
4. Uji Heterokedastiditas
Uji heterokedastisitasbertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain. Dari diagram
scatterplot yang diperoleh setelah data diolah melalui SPSS 17, 0 dapat diketahui bahwa titik data menyebar secara acak serta tersebar di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini berarti tidak terjadi heterokedastisitas pada model regresi tersebut sehingga dan dapat digunakan dalam pengujian regresi linier berganda.
4.3 Pengujian Hipotesis 1. Analisis Regresi Berganda
Pada awalnya metode Enter digunakan dalam pemilihan variabel regresi linier namun setelah dilakukan pengujian data menggunakan SPSS 17,0 diketahui satu variabel independen yaitu Leverage, ditemukan tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap pengungkapan CSR sehingga harus dikeluarkan (removed) dari persamaan regresi linier berganda. Oleh karena itu dilakukan pengujian ulang dengan menggunakan metode Backward. Menurut Santosa dan Ashari (2005 : 164), Metode
Backward adalah metode yang menggunakan pendekatan penyeleksian dari variabel dalam satu blok kemudian variabel diseleksi dengan menggunakan kriteria tertentu. Metode ini menggunakan pendekatan tahap demi tahap dalam memilih variabel dalam regresi.
Tabel 4.1 Analisis Regresi Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .214 .112 1.915 .061 Ln SIZE .058 .018 .387 3.284 .002 ROA .005 .002 .531 3.485 .001 LEV .034 .047 .082 .731 .468 AGE -.006 .003 -.342 -2.349 .023
a. Dependent Variable: CSRD
Berdasarkan tabel 4.2, model pertama menunjukkan bahwa nilai sig variabel LEV sebesar 0,468 > 0,05 maka harus dikeluarkan dari persamaan regresi karena tidak memiliki pengaruh yang signifikan dengan pengungkapan CSR. Maka persamaan regresi linier berganda yang dapat disusun berdasarkan model kedua adalah:
Dari persamaan di atas dapat dianalisis sebagai berikut:
a. Nilai konstanta (β0) di atas sebesar 0,219, hal ini menunjukkan bahwa jika tanpa
variabel SIZE, ROA dan AGE, nilai CSRD tetap dapat mengungkapkan CSR meskipun tidak dipengaruhi oleh Ln SIZE, ROA dan AGE sebesar 0,219.
b. Koefisien regresi (β1) Ln Size sebesar 0,059, hal ini berarti setiap penambahan
(karena tanda positif) Rp. 1,- maka akan menambah pula tindakan pengungkapan CSR sebesar Rp. 59.000.
c. Koefisien regresi (β2) ROA sebesar 0,005, hal ini menyatakan bahwa setiap
penambahan (karena tanda positif) 1% variabel profitabilitas, maka akan menambah pula tindakan pengungkapan CSR sebesar 0,005.
d. Koefisien regresi (β4) AGE sebesar – 0,006, hal ini berarti jika ukuran umur
perusahaan mengalami penambahan (karena tanda negatif) sebesar 1 tahun maka mengurangi tindakan pengungkapan CSR sebesar 0,006.
2. Pengujian Hipotesis
1. Uji Koefisien Determinasi (R2 )
Koefisien Determinasi (Goodness of fit), yang dinotasikan dengan R2 merupakan suatu ukuran yang penting dalam regresi. Determinasi (R2) mencerminkan kemampuan variabel dependen. Tujuan analisis ini adalah untuk menghitung besarnya pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Nilai R2 menunjukkan seberapa besar proporsi dari total variasi variabel tidak bebas yang dapat dijelaskan oleh variabel
2 (Constant) .219 .111 1.981 .053 Ln SIZE .059 .018 .393 3.364 .001
ROA .005 .002 .514 3.429 .001
AGE -.006 .002 -.324 -2.270 .028
penjelasnya. Semakin tinggi nilai R2 maka semakin besar proporsi dari total variasi variabel dependen yang dapat dijelaskan oleh variabel independen.
Pada tabel 4.3, model pertama (keempat variabel independen meliputi Ln Size, profitabilitas, tingkat leverage dan umur perusahaan) memiliki nilai Adjusted R2 sebesar 0,362 atau 36,2%. Namun pada model kedua setelah variabel leverage
dihilangkan nilai Adjusted R2 menunjukkan peningkatan sebesar 0,004 menjadi sebesar 0,368 atau 36,8%.
Hal ini berarti 36,8% pengungkapan CSR dapat dijelaskan oleh variasi dari ketiga variabel independen size perusahaan (Ln total aset), profitabilitas (ROA) dan umur perusahaan (AGE) sedangkan 63,2% sisanya dijelaskan oleh sebab-sebab yang lain diluar model.
2. Uji parsial (uji t)
Uji t ini dilakukan ketentuan:
Jika nilai signifikan ≥ 0,05 maka Hipotesis ditolak (koefisien regresi tidakn signifikan). Ini berarti bahwa secara parsial variabel independen tersebut tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen.
Jika nilai signifikan ≤ 0,05 maka Hipotesis diterima (koefisien regresi signifikan). Ini berarti secara parsial variabel independen tersebut mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen.
Berdasarkan tabel 4.1, berikut ini adalah pengujian hipotesis menggunakan uji koefisien regresi secara parsial:
a. Pengaruh Ukuran Perusahaan (Ln SIZE)
Ukuran perusahaan (Ln SIZE) memiliki nilai β1 = 0,58 dan nilai sig = 0,001
yang berarti lebih kecil dari α = 0,05 (0,001 < 0,05). Berdasarkan nilai tersebut dapat disimpulkan bahwa Ho1 ditolak atau ukuran perusahaan memiliki pengaruh
signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Hal ini dapat diinterprestasikan bahwa semakin banyak jumlah aset perusahaan, maka semakin luas pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan barang konsumsi. Hasil penelitian ini mendukung mendukung hasil penelitian sebelumnya berkaitan dengan pengaruh size perusahaan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial seperti yang ditemukan oleh Sembiring (2005), Dessy (2005) dan Sulastini (2007) yang menyatakan bahwa perusahaan yang kecil akan mengungkapkan lebih rendah kualitasnya dibanding perusahaan besar. Hal ini karena ketiadaan sumber dana yang cukup besar dalam laporan tahunan.
Hasil penelitian ini juga berhasil mendukung pendapat Cowen et.al (1987) dalam Sembiring (2005) menyatakan bahwa perusahaan yang lebih besar mungkin akan memiliki pemegang saham yang memperhatikan program sosial yang dibuat perusahaan dalam laporan tahunan, yang merupakan media untuk menyebarkan informasi tentang tanggung jawab sosial keuangan perusahaan.
b. Pengaruh Profitabilitas (ROA)
Profitabilitas (ROA) memiliki nilai β2 = 0,05 dan nilai sig = 0,001 yang berarti
lebih kecil dari α = 0,05 (0,001 < 0,05). Berdasarkan nilai tersebut dapat disimpulkan bahwa Ho2 ditolak atau profitabilitas memiliki pengaruh signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Penemuan ini menunjukkan bahwa perusahaan yang mempunyai tingkat profitabilitas tinggi akan mengungkapkan informasi CSR yang telah dilakukan. Hal ini dikarenakan persepsi atau anggapan bahwa aktivitas CSR bukanlah aktivitas
yang merugikan dan tidak bermanfaat bagi keberlangsungan perusahaan. Melainkan aktivitas CSR merupakan langkah strategis jangka panjang yang akan memberikan efek positif bagi perusahaan.
Hasil penelitian ini mendukung pendapat Bowman dan Haire (1976) dan Preston (1978) dalam Hackston dan Milne (1996), Fitriani (2001) dan Sitepu (2009) yang menyatakan semakin tinggi tingkat profitabilitas perusahaan maka semakin besar pengungkapan informasi sosial. Hasil ini juga mendukung pendapat Heinze (1976) mengenai pengaruh profitabilitas terhadap pengungkapan informasi sosial, yang mengatakan bahwa dengan semakin tingginya tingkat profitabilitas perusahaan maka jumlah informasi sosial yang diungkapkan juga akan semakin besar.
Penelitian ini menghasilkan temuan berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Sembiring (2005), Anggraini (2006), Rosmasita (2007) dan Sulastini (2007) dan Marpaung (2009). Mereka menemukan hasil yang sama, bahwa profitabilitas tidak terbukti mempunyai pengaruh terhadap pengungkapan informasi sosial perusahaan. Hal ini mungkin disebabkan karena perbedaan proksi yang digunakan. Sembiring (2005) menggunakan rasio gross profit margin, Anggraini (2006), Rosmasita (2007) dan Marpaung (2009) menggunakan rasio net profit margin, Amalia (2005) dan Sulastini (2007) menggunakan return on asset.
c. Pengaruh Leverage (LEV)
Leverage (LEV) memiliki nilai β3 = 0,034 dan nilai sig = 0,468 yang berarti
lebih besar dari α = 0,05 (0,468 > 0,05). Berdasarkan nilai tersebut dapat disimpulkan bahwa Ho3 diterima atau leverage tidak memiliki pengaruh signifikan
terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Hal ini berarti bahwa tinggi rendahnya tingkat leverage perusahaan tidak mempengaruhi luas pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Hasil ini sejalan dengan Sembiring (2005), Amalia (2005), Anggraeni (2006), Hardhina (2007) dan Sitepu (2009) yang tidak menemukan adanya hubungan yang signifikan antara tingkat leverage perusahaan dengan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Leverage tidak memiliki pengaruh dengan tanggung jawab sosial dapat diartikan bahwa suatu perusahaan yang memiliki tingkat leverage yang tinggi (hutang) maka perusahaan akan berusaha untuk mengurangi biaya-biaya yang dianggap kurang penting, salah satunya adalah biaya yang berkaitan dengan pengungkapan tanggung jawab sosialnya kepada masyarakat. Hal ini dilakukan karena perusahaan memiliki kewajiban kepada pihak kreditur untuk melunasi semua kewajiban perusahaannya terlebih dahulu. Schipper (1981) dalam Marwata (2001) dan Meek, et al (1995) dalam Fitriani (2001) berpendapat bahwa perusahaan dengan rasio leverage yang tinggi memiliki kewajiban untuk melakukan pengungkapan yang lebih luas daripada perusahaan dengan rasio leverage yang rendah. Pendapat lain mengatakan bahwa semakin tinggi leverage kemungkinan besar perusahaan akan mengalami pelanggraran terhadap kontrak hutang maka manajer akan berusaha untuk melaporkan laba sekarang lebih tinggi dibandingkan laba di masa depan [Belkaoui & Karpik (1989) dalam Anggraeni (2006)]. Supaya laba yang dilaporkan tinggi maka manajer harus mengurangi biaya-biaya termasuk biaya untuk mengungkapkan tanggung jawab sosial.
d. Pengaruh Umur Perusahaan (AGE)
Umur Perusahaan (AGE)memiliki nilai β4 = (0,006) dan nilai sig = 0,028 yang
disimpulkan bahwa Ho4 ditolak atau umur perusahaan memiliki pengaruh signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Nilai β4 negatif, hal ini menandakan adanya arah hubungan berbanding terbalik
atau tidak searah antara besarnya umur perusahaan dengan jumlah pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Penjelasan atas fenomena ini adalah bahwa perusahaan yang berumur lebih tua tidak harus melakukan pengungkapan sosial yang lebih besar dibandingkan dengan perusahaan yang terbilang masih berumur muda. Perusahaan yang berumur lebih tua lebih mengerti informasi-informasi apa saja yang sebaiknya diungkapkan dalam laporan tahunan. Sehingga perusahaan hanya akan mengungkapkan informasi-informasi yang akan memberikan pengaruh yang positif terhadap perusahaan. Dengan demikian perusahaan tidak perlu mengungkapkan semua informasi yang dimilikinya. Dalam penelitian ini perusahaan tertua adalah MLBI (26 tahun) dengan rata-rata pengungkapan CSR sebesar 0,54. sedangkan perusahaan termuda adalah INAF (6 tahun) sebesar 0,54 dan KAEF (6 tahun) sebesar 0,64.
Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan Marpaung (2009) yang tidak menemukan adanya hubungan negatif dan signifikan antara umur perusahaan dengan luas pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Sedangkan Marwata (2001) dan Amalia (2005) hanya menemukan pengaruh negatif namun tidak memiliki pengaruh yang signifikan. Dimana menurut Marwata (2001) umur perusahaan diperkirakan memiliki hubungan positif dengan kualitas pengungkapan sosial perusahaan. Alasan yang mendasari adalah bahwa perusahaan yang berumur lebih tua memiliki pengalaman lebih banyak dalam mempublikasikan laporan keuangan tahunannya.
3. Uji simultan (uji F)
Signifikansi model regresi secara simultan diuji dengan melihat nilai signifikansi (sig) dimana jika nilai sig dibawah 0,05 maka variabel independen berpengaruh terhadap variabel dependen. Uji F-statistik digunakan untuk membuktikan hipotesis yang menyatakan ada pengaruh antara size perusahaan, profitabilitas, tingkat leverage dan umur perusahaan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan barang konsumsi di Bursa Efek Indonesia. Adapun hipotesa untuk uji F adalah sebagai berikut:
Ha5 : Karakteristik perusahaan (size perusahaan, profitabilitas, tingkat leverage
dan umur perusahaan) berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Dari tabel 4.4 model kedua diketahui bahwa dari hasil uji F diperoleh tingkat signifikansi sebesar 0.000 lebih kecil dari α 0.05 (0.000 < 0.05) maka Ha5 diterima
atau dapat diartikan bahwa secara serentak (bersama-sama) variabel independen (size perusahaan, profitabilitas, tingkat leverage dan umur perusahaan) berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
PENUTUP
5.1 Kesimpulan1. Sebagian besar perusahaan barang konsumsi yang terdaftar di BEI pada tahun 2006-2008 telah membuat laporan tahunan namun hanya 18 perusahaan yang mengungkapkan CSR di dalam laporannya. Praktik pengungkapan tanggung jawab sosial yang dilaksanakan oleh perusahaan barang konsumsi di Indonesia bisa dikatakan cukup atau masih dalam kategori menengah karena rata-rata pengungkapan hanya sebesar 55,54% dari seluruh total pengungkapan. Dari gambaran praktik pengungkapan CSR dari tahun 2006-2008 diketahui bahwa pengungkapan CSR tertinggi adalah PT Unilever dan terendah adalah PT Pionerindo.
2. Karakteristik perusahaan (size perusahaan, profitabilitas, leverage, dan umur perusahaan) secara simultan atau bersama-sama mempengaruhi pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan barang konsumsi di Indonesia. Secara parsial pengaruh masing-masing variabel independen adalah sebagai berikut:
a. Secara parsial size perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial persahaan barang konsumsi.
b. Secara parsial profitabilitas berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan barang konsumsi.
c. Secara parsial tingkat leverage tidak berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan barang konsumsi.
d. Secara parsial umur perusahaaan berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan barang konsumsi.
5.2 Saran
1. Analisis regresi dalam penelitian ini menghasilkan Adjusted R Square (R2) yang cukup rendah walaupun model regresinya secara statistik signifikan dalam menjelaskan pengaruh variabel-variabel independen terhadap variabel dependen, dengan demikian penelitian selanjutnya dapat menambahkan atau menggunakan variabel lain untuk menjelaskan jumlah pengungkapan tanggung jawab sosial oleh perusahaan.
2. Peneliti selanjutnya sebaiknya menggunakan jumlah sampel yang lebih besar dan item-item pengungkapan tanggung jawab sosial hendaknya senantiasa diperbaharui sesuai dengan kondisi masyarakat serta peraturan yang berlaku.
3. Bagi manajemen perusahaan diharapkan lebih terbuka dalam mengungkapkan kegiatan-kegiatan yang berhubungan dengan tanggung jawab sosial dalam laporan tahunannya.
4. Bagi perusahaan supaya lebih memperhatikan lingkungan sosialnya, mengingat antara perusahaan dan masyarakat saling memiliki kepentingan. Perilaku perusahaan yang mengabaikan pertanggungjawaban sosialnya akan merugikan perusahaan itu sendiri.
DAFTAR PUSTAKA
AB. Susanto. 2003, “Mengembangkan Corporate Social Responsibility di Indonesia”, Jurnal
Reformasi Ekonomi, Vol. 4, No. 1.
Agus Eko Sujianto. 2009. Aplikasi Statistik dengan SPSS 16. Penerbit PT Prestasi Pustakaraya. Jakarta.
Ahmad Nurkhin. 2002. Corporate Governance dan Profitabilitas, Pengaruhnya terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Jakarta).
Andre Christian Sitepu dan Hasan Sakti Siregar. 2009. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam Laporan Tahunan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa efek Jakarta. FE USU. Medan.
Anggita Zoraya Marpaung. 2009. Analisa factor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan sosial (social disclosure) dalam laporan keuangan tahunan. FE USU Medan.
Belkaoui. A, and Karpik. P.G 1989. “Determinants of the Corporate Decision to Disclose Social Information”. Accounting, Auditing and Accountability Jounal. Vol. 1, No.1. Beria Leimona dan Aunul Fauzi. 2008. CSR dan Pelestarian Lingkungan. Penerbit Indonesia
Business Links. Jakarta.
Donovan, Gary and Kathy Gibson, (2000). Environmental Disclosure in the Corporate Annual Report: A Longitudinal Australian Study. Paper for Presentation in the 6th Interdisciplinary Environmental Association Conference, Montreal, Canada.
Eddy Sembiring. 2005. Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan tanggung Jawab Sosial : Study Empiris Pada Perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Jakarta, Simposium Nasional Akuntansi VIII, Solo.
Dessy Amalia. 2005. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Luas Pengungkapan Sukarela (Voluntary Disclosure) pada Laporan Tahunan Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Akuntansi Pemerintah Vol. 1, No. 2, November 2005.
Fitriani, 2001. Signifikansi Perbedaan Tingkat Kelengkapan Pengungkapan Wajib dan Sukarela pada Laporan Keuangan Perusahaan Publik yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta, Simposium Nasional Akuntansi IV, Bandung.
Gray, R., Javad, M., Power, David M., and Sinclair C. Donald., (2001). Social And Environmental Disclosure, And Corporate Characteristic: A Research Note And Extensio., Journal of Business Finance and Accounting, Vol 28 No. 3, pp 327-356. Hardhina Rosmasita. 2007. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Sosial (Social
Disclosure) dalam Laporan Keuangan tahunan PerusahaanManufaktur di Bursa Efek Jakarta. FE UII Yogyakarta.
Hackston, David and Markus J. Milne, 1996. Some Determinants of Social and Environmental Disclosure in New Zealand Companies. Accounting, Auditing and Accountability Journal,Vol. 9 No. 1, p. 77-100.
Hendriksen, Eldon S, 1996. Teori Akuntansi, Penerbit AK Group, Yogyakarta.
Henny Murtanto. 2001, Analisis Pengungkapan Sosial Pada Laporan Tahunan”, Media Riset
Akuntansi, Auditing dan Informasi. Vol.1, No. 2, pp. 21-48.
Ibrahim Taufan. 2009. Pengaruh Karakteritik Perusahaan terhadap Corporate Sosial Responsibility. Skripsi FE Universitas Gunadarma. Depok.
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.
Imam Ghozali. 2005. Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Progam SPSS. Semarang: Badan Penerbit UNDIP.
Ismail Solihin. 2009. Corporate Sosial Responsibility from Charity to Suistainability. Penerbit Salemba Empat. Jakarta.
Marwata. 2001. Hubungan Antara Karakteristik Perusahaan dan Kualitas Ungkapan Sukarela dalam Laporan Tahunan Perusahaan Publik di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi IV. Bandung.
Muhammad Muslim Utomo. 2000. Praktek Pengungkapan Sosial pada Laporan Tahunan Perusahaan di Indonesia (Studi Perbandingan antara Perusahaan High Profile dan Low Profile). Yayasan Mitra Mandiri.
Miswanto dan Suad Husnan. 1999. The effect of operating leverage, cyclicality, and firm size on business risk, Gadjah Mada International Journal of Business, Vol. I, No.1.
Purbayu Budi Santosa dan Ashari. 2005. Analisis Statistik dengan Microsoft Excel dan SPSS. Edisi 1. Yogyakarta: ANDI.
Reni Retno Anggraini. 2006, Pengungkapan Informasi Sosial dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam Laporan Keuangan Tahunan (Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta), Simposium Nasional Akuntansi IX, Padang, 23-26 Agustus.
Singgih Santoso. 2006. Menggunakan SPSS untuk Statistik Parametik. Jakarta: PT Elex Media Komputindo.
Sri Sulastini. 2007. Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Social Disclosure Perusahaan Manufaktur yang Telah Go Public. Skripsi FE UNNES Semarang.
Publikasi Lain :
Indonesia Capital Market Directory 2006. Pojok BEI FEUI. Depok
Indonesia Capital Market Directory 2007. Pojok BEI FEUI. Depok
Indonesia Capital Market Directory 2008. Pojok BEI FEUI. Depok
Websites :
www.bapepam.co.id
www.csrindonesia.com www.google.com www.idx.co.id
