DAFTAR PUSTAKA
Kotler dan Amstrong (2001). Prinsip-prinsip Pemasaran, Jilid 1, Erlangga,
Jakarta
Kotler, Philip (1995). Dasar-dasar Pemasaran, Jilid 1, Intermedia, Jakarta
Movven, John C and Michael Minor (2002). Perilaku Konsumen, Jilid 1, Erlangga,
Jakarta
Philip, Kotler (1996). Manajemen Pemasaran, Edisi Keenam, Erlangga, Jakarta
Philip, Kotler (2002). Manajemen Pemasaran, Edisi Milenium, Jilid 1, PT.
Prenhallindo, Jakarta
Singgih Santoso (2003). Mengatasi Berbagai Masaiah Statistik dengan SPSS.
Versi 11.5, PT. Elex Media Komputindo, Jakarta
Soloman, Michael R. (1996). Cwistomer Beha\>ioral, Buying, Having dan Being
Sutisna (2002). Perilaku Konsumen dan Komunikasi Pemasaran, PT. Remaja
Rosdakarya, Bandung
Swasta, Basu (1997). Manajemen Pemasaran Analisa Perilaku Konsumen, Edisi
PertamaSwasta, Basu (2000). Pengantar Bisnis Modern, Edisi Keempat Liberty Offcet,
YogyakartaPERSEPSI KONSUMEN TERHADAP HARIAN KOMPAS
Kuesioner ini penulis susun dalam rangka penelitian pasar untuk
mengetahui persepsi konsumen terhadap Harian Kompas. Penelitian dilaksanakan
dalam rangka penyusunan tugas akhir pada Fakultas Ekonomi Universitas Mercu
Buana, Jakarta.
Demi
tujuan
penelitian
ini
penulis
mohon
kesediaan
dari
Bapak/lbu/Saudara/1 untuk membantu mengisi angket/daftar pertanyaan yang
telah disediakan.
Tiap-tiap jawaban yang Bapak/Ibu/Saudara/I berikan kepada penulis
merupakan informasi yang sangat berharga bagi penelitian. Untuk itu penulis
mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya.
Berilah Tanda Silang (X) Pada Jawaban yang Menurut Anda Paling Cocok !
I. Data Responden
1. Jenis kelamin anda ?
a. laki-laki
b. perempuan
2. Usia anda ?
a. < 20 tahunb. 21 tahun - 30 tahun
3. Pendidikan terakhir anda ?
a. SD
b. SMP
4. Rata-rata total pendapatan anda
a. <-Rp. 500.000
b. Rp. 500.000 - Rp. 750.000
c.d.
b. d.selama
c.d.
31 tahun - 4 0tahun
> 41tahunSMU
Sarjana
sebulan ?Rp. 750.000-Rp. 1.000.000
>R.p. 1.000.0005. Pekerjaan anda ?
a. pelajar
c. karyawan swasta
b. pegavvai negeri
d. wiraswasta
6. Berapa kali anda membeli harian kompas dalam satu minggu ?
a. dua kali (2x)
c. tidak tentu
II. Atribut Produk
1 Persepsi anda terhadap kualitas gambar yang ada di Harian Kompas dapat
dikategorikan ?
a. sangat berkualitas
c. ku^ berkualitas
b. cukup berkualitas
d. tidak berkualitas
2. Persepsi anda terhadap kualitas kertas yang ada di Harian Kompas dapat
dikategorikan ?
a sangat berkualitas
c. kurang berkualitas
b. cukup berkualitas
d. tidak berkualitas
3. Persepsi anda terhadap jumlah halaman yang ada di Harian Kompas dapat
dikategorikan ?
a. sangat memuaskan
c. kurang memuaskan
b. cukup memuaskan
d. lidak memuaskan
4. Persepsi anda terhadap berita-berita yang dimuat Harian Kompas dapat
dikategorikan ?
a. sangat aktual
c kurang aktual
b. cukup aktual
d. tidak aktual
5. Persepsi anda terhadap ulasan-ulasan yang disajikan Harian Kompas dapat
dikategorikan ?
a. sangat menarik
c. kurang menarik
6 Persepsi anda terhadap prediksi yang dilakukan Harian Kompas dapat
dikategorikan ?
a. sangat tepat
c kurang tepat
b. cukup tepat
d. tidak tepat
7. Persepsi anda terhadap promosi yang dilakukan Harian Kompas ?
a. sangat menarik
c. kurang menarik
b. cukup menarik
d. tidak menarik
8. Persepsi anda terhadap promosi Harian Kompas yang intensif di berbagai
ajang olahraga ?
a. sangat tepat
c. kurang tepat
b. cukup tepat
d. tidak tepat
9. Persepsi anda terhadap harga Harian Kompas ?
a. mahal berkualitas
c, murah berkualitas
b. maha! tidak berkualitas
d. murah tidak berkualitas
10. Hal apakah yang membuat anda memilih Harian Kompas dibanding
tabloid-tabloid olahraga lain ?
a. kualitas gambar
c. ulasan yang lebih menarik
b. jumlah halaman lebih banyak
d. harga yang lebih murah
Crosstabs
persepsf responden terhadap kualftas gambar yang ada pada harian kompas * usfa responden CrosstabulatJon
persepsi cukup Count
responden berkualitas % within
terhadap kua!jtas
*ual*as
kertasyang
kertasyang
ada pada
adaPada
harian
hanan
kompas
kompas Q/ .... r % within usia responden % of Total sangat Count berkualitas % ^tom kualitas kertas yang ada pada harian kompas % within usia responden % of Total Total Count % within kualitas kertas yang ada pada harian kompas % within usia responden % of Total usia responden < 20 tahun 8 12,3% 100,0% 8,0% 8 8,0% 100,0% 8.0% 21-30 tahun 57 87.7% 70,4% 57,0% 24 68,6% 29,6% 24.0% 81 81,0% 100.0% 81,0% 31-40 tahun 11 31,4% 100,0% 11.0% 11 11.0% 100,0% 11.0% Total 65 100,0% 65,0% 65,0% 35 100.0% 35,0% 35,0% 100 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 25,763a; 31,043 22.783 100 df 2 2 1 Asymp. Sig (2-sided) ,000 ,000 ,000a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,80.
Crosstabs
persepsi responden terhadap kualitas kertas yang ada pada harian kompas * berapa kail membell kompas dalam satu minggu Crosstabulation harian
sersepsi cukup Count
"esponden berkualitas % Wjthin
firtiadap
kualitas kertas
<ua!itas kertas yang ada pada
/ang ada pada harian kompas
larian kompas
% within berapa
kali membeli harian ompas dalam satu minggu % of Total sangat Count berkualitas % wjthin kualitas kertas yang ada pada harian kompas % within berapa kali membeli harian ompas dalam satu minggu % of Total Total Count % within kualitas kertas yang ada pada harian kompas % within berapa kali membeli harian ompas dalam satu minggu % of Total
berapa kaii mombeli har min dua kali 43 636,2% 100,0% 43,0% 43 43,0% 100,0% 43,0% satu kali 6 9,2% 100,0% 6,0% 6 6,0% 100,0% 6,0%
ian kompas dalam satu
QU tidak tentu 16 24,6% 37,2% 16,0% 27 77,1% 62,8% 27,0% 43 43,0% 100,0% 43,0% tidak membeli 6 22,9% 100,0% 8,0% 8 8,0% 100,0% 8,0% Total 65 100,0% 65,0% 65,0% 35 100,0% 35,0% 35,0% 100 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 55,840a 72,724 52 728 100 df 3 3 1 Asymp. Sig. (2-sided) ,000 ,000 ,000
a. 3 cells (37,5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,10.
peraepsi rcsponden terhadap jum.ah halaman pada harian kompas • pendldikan terakhir responden Crosstabulatlo
persepsi cukup Count
responden memuaskan % Wlfhin
terhadap
jumlsh, !
P308 ndridnkomnas
^
harian
kompas % within pendidikan terakhir responden % of Total sangat Count memuaskan % wjtnjn jumlah halaman pada harian kompas % within pendidikan terakhir responden % of TotalTotal
Count
% within jumlah halaman pada harian kompas % within pendidikan terakhir responden % of Total ~' -pendidikt resD< SMU 61 100,0% 93,8% 61,0% 4 10,3% 6,2% 4,0% 65 65,0% 100,0% 65,0% in terakhir jnden Q£iri.ana 35 89,7% 100,0% 35,0% 35 35,0% 100,0% 35,0% Tntnl C 1 61 100,0% 61,0% 61,0% 100,0% 39,0% 39,0% 100 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction8 Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 84,221* 80,322 103,696 83,379 100df Asymp. Sig.(2-sided) ,000 ,000 ,000 ,000 Exact Sig. (2-sided) ,000 Exact Sig. (1-sided) .000
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13,65.
persepsi responden terhadap berita-berita pada harian konipas - pekerjaan responden Crosstabulatlon
persepsi kurang Count
responden berkualitas % Within
tertiadaP
benta-beritaberita-berita
pada harianpadahanan kom kompas Q/ .... % within pekerjaan responden % of Total cukup Count berkualitas % within berita-berita pada harian kompas % within pekerjaan responden % of Total sangat Count berkualitas % Wjtnjn berita-berita pada harian kompas % within pekerjaan responden % of Total Total Count % within berita-berita pada harian kompas % within pekerjaan responden % of Total pekerjaan responden pelajar 30 100,0% 42,9% 30,0% 34 100,0% 48,6% 34,0% 6 16,7% 8,6% 6,0% 70 70,0% 100,0% 70,0% karyawan swasta 28 77,8% 100,0% 28,0% 28 28,0% 100,0% 28,0% wira swasta 2 5,6% 100,0% 2,0% 2 2,0% 100,0% 2,0% Total 100,0% 30,0% 30,0% 34 100,0% 34,0% 34,0% 36 100,0% 36,0% 36,0% 100 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 76,190a 89,732 52,976 100 df 4 4 1 Asymp. Sig. (2-sided) ,000 ,000 ,000
a. 3 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,60.
pereepsi responden terhadap ulasan-ulasan yang df sajikan hailan kompas
pendfdikan terakhir responden Crosstabulatlon
persepst kurang Count
responden menarik o/oWithjn
^^P
ulasan-ulasa
ulasan-ulasan n
yangd.saj.kan
djsajjkyan
hanan kompas harian
kompas % within pendidikan terakhir responden % of Total cukup Count menarik % witnin ulasan-ulasa nyang disajikan harian kompas % within pendidikan terakhir responden % of Total sangat Count menarik % Wjthjn ulasan-ulasa n yang disajikan harian kompas % within pendidikan terakhir responden % of Total Total Count % within ulasan-ulasa nyang disajikan harian kompas % within pendidikan terakhir responden % of Total pendidikan terakhir responden SMU 19 100,0% 29,2% 19,0% 34 100.0% 52,3% 34,0% 12 25,5% 18,5% 12,0% 65 65,0% 100,0% 65,0% sarjana 35 74,5% 100,0% 35,0% 35 35.0% 100,0% 35,0% Total 19 100,0% 19,0% 19,0% 34 100,0% 34,0% 34,0% 47 100,0% 47,0% 47,0% 100 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
a. 0 ce is (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6 65
persepsf responden terhadap prediksi harian kompas • berapa kali membeli harian kompas dalam satu
mingguCrosstabulationpersepsi kurang Count
responden tepat % withjn
terhadap predjksj
prediksi harian harjan
komPas
kompas
% within berapa kali membeli harian kompas dalam satu minggu % of Total cukup Count tepat % witnjn prediksi harian kompas % within berapa kali membeli harian kompas dalam satu minggu % of Total sangat Count tepat % Within prediksi harian kompas % within berapa kali membeti harian kompas dalam satu minggu % of Total Total Count % within prediksi harian kompas % within berapa kali membeli harian kompas dalam satu minggu % of Totalberapa kali membeli harian kompas dalam satu
minqqu dua kali 17 100,0% 39,5% 17,0% 26 63,4% 60,5% 26,0% 43 43,0% 100,0% 43,0% satu kali 6 14,6% 100,0% 6.0% 6 6,0% 100,0% 6,0% tidak tentu 9 22,0% 20,9% 9,0% 34 81,0% 79,1% 34,0% 43 43,0% 100,0% 43,0% tidak membeli 8 19,0% 100,0% 8,0% 8 8,0% 100,0% 8,0% Total 17 100,0% 17.0% 17,0% 41 100,0% 41.0% 41,0% 42 100,0% 42,0% 42,0% 100 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Li near Association N of Valid Cases Value 80,164a 104,394 64,526 100 df 6 6 1 Asymp. Sig. (2-sided) ,000 ,000 ,000
a. 6 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,02.
>osstabs
persepsi responden terhadap promosi yang dilakukan harian kompas • jenls
kelamin responden Crosstabulu
1 persepsi1responden
1 terhadap
promosi yang dilakukan harian kompas Total kurang menarik cukup menarik sangat menarik — i— Count % within promosi yang dilakukan harian kompas % within jenis kelamin % of Total Count % within promosi yang dilakukan harian kompas % within jenis kelamin % of Total Count % within promosi yang dilakukan harian kompas % within jenis kelamin % of Total Count % within promosi yang ditakukan harian kompas % within jenis kelamin % of Totallenis kelamin respnnripn iaki-laki | I ' 100,0% 15,9% 13,0% 69 92,0% 84,1% 69,0% 82 82,0% 100,0% 82,0% perempua n 8,0% 33,3% 6,0% 12 100,0% 66,7% 12,0% 18 18,0% 100,0% 18,0%
1
1
i
1
Total
13 100,0% 13,0%13,0% |
7c:fo 100,0% 75,0% 75,0% 12 100,0% 12,0% 12,0% 100 100,0% 100,0% 100.0%Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 62,602a 52,463 39,818 100df Asymp. Sig.(2-sided) ,000 ,000 ,000
a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,16
resPonden
—
Total sangat tepat Count % within promosi harian kompas yang rntensif di setiap acara formal % within pekerjaan responden % of Total Count % within promosi harian kompas yang intensif di setiap acara formal % within pekerjaan responden % of Total Count % within promosi harian kompas yang intensif di setiap acara formal % within pekerjaan responden % of Total Count % within promosi harian kompas yang intensif dj setiap acara formal % within pekerjaan responden % of Totalekeijnan responded
karyawan swasta_ [ vviraswasta 35 persepsi responden terhadap promosi harian kompas yang intensif di berbagai acara formal 89,7% 50,0% 35,0% 10,3% 14,3% £2,3% 85,7% 7,7% 100,0% 39,0% 39,0% 1 26 100,0% 100,0% 2,0% 2 2,0% 100,0% 2,0% 26,0% 26,0% 100 100,0% 100,0%100,0% I
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
AssociationN of Valid Cases
Chi-Square Tests Value 83,150a 96,974 60,886 100 Asymp. Sig. (2-side_dj ,000 ,000 ,000a- 3 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .52
Crosstabs
persepsi responden terhadap harga hanan kompas • pendapatan responden Crosstabilation
persepsi murah responden berkualitas terhadap harga harian kompas mahai tidak berkualitas ma ha I berkualitas Total " Pni mt UUUI1L % within harga harian % within pendapatan responden % of Total Count % within harga harian kompas % within pendapatan responden % of Total Count % within harga harian kompas % within pendapatan responden % of Total Count % within harga harian kompas % within pendapatan responden % of Total pendapatan raspnnrion < Rp500.000 20 100,0% 66,7% 20,0% a 100,0% 26,7% 8,0% 2,8% 6,7% 2,0% 30 30,0% 100,0% 30,0% Rp500.000-R p1000.000 18,1% 100,0% 13,0% 13 13,0% 100,0% 13.0% >Rp 1 juta-Rp 2 iuta 30 41,7% 100,0% 30,0% 30 30,0% 100,0% 30,0%
persepsi responden terhadap harga harian kompas - pendapatan responden Crosstabulatlon
persepsi murah Count
responden berkualitas o/o ^^^
tertiadap
harga harian
harga hanan
komy
kompas „, r
% within pendapatan responden % of Total mahal tidak Count
berkualitas
%Wjthjn
harga harian kompas % within pendapatan responden % of Total mahal Count berkualitas % within harga harian kompas % within pendapatan responden % of TotalTotal
Count
% within harga harian kompas % within pendapatan responden % of Total pendapatan > Rp 2 juta 27 37,5% 100,0% 27,0% 27 27,0% 100,0% 27,0% Total 100,0% 20,0% 20,0% p o 100,0% 8,0% 8,0% 72 100,0% 72,0% 72,0% 100 100,0% 100,0% 100.0% Chi-Square Tests Hearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by- Linear Association N of Valid Cases Value 90.741a 103,895 59,979 100 df 6 6 1 Asymp. 3ig. (2-sided) ,000 ,000 ,000a. 5 cells (41,7%) have expected count (ess than 5. The minimum expected count is 1.04.
Crosstabs
persepsi responden terhadap hal yang membuat rosponden meml.lh harlan
kompas jenis kelamin responden Crosstabulatlon
persepsi responden terhadap hal yang membuat responden memilih harlan kompas Total kuafitas gambar jumiah halaman lebih banyak ulasan yang lebih menarik Count % within hal yang membuat responden memilih harian kompas % within jenis kelamin responden % of Total Count % within hal yang membuat responden memilih harian kompas % within jenis kelamin responden % of Total Count % within hal yang membuat responden memilih harian kompas % within jenis kelamin responden % of Total Count % within hal yang membuat responden memilih harian kompas % within jenis kelamin responden % of Total
lenis kelamin resDonden laki-laki c 100,0% 6,1% 5,0% 5 100,0% 6,1% 5,0% 72 80,0% 87,8% 72,0% 82 82,0% 100,0% 82,0% perempua n 18 20,0% 100,0% 18,0% 18 18,0% 100,0% 18,0% — Total ^—^^——^™ 5 100,0% 5,0% 5,0% c 100,0% 5,0% 5,0% 90 100,0% 90,0% 90,0% 100 100,0% 100,0% 100.0%
Chi-Square Tests
'earsbn Chi-Square"
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association N of Valid Cases^-~- ■4 cells (66,7%)
Frequencies
Frequency Table
26,149 100 Asymp. Sig. i^sidedj ,000 .000 ,000count less than 5. The minin^expected count is .90
jenis kelamin responden
lakMaki perempuan Total usia responden Cumulative Percent 8,0 69,0 100,0 < 20 tahun 21-30 tahun 31-40 tahun Total
pendapatan responden
Frequency Percent Valid Percent CumulativePercent Valid < Rp500.000 Rp500.00O-Rpi 000.000 Rp1000.000-Rp2000.000 >Rp 2000.000 Total 30 13 30 27 100 30,0 13,0 30,0 27,0 100.0 30,0 13,0 30,0 27,0 100.0 pekerjaan responden Valid karyawan swasta wiraswasta pelajar total Frequency 70 28 2 100 Percent 70,0 28,0 2,0 100,0 Valid Percent 70,0 28,0 2,0 100.0 Cumulative Percent 70,0 98,0 100,0
berapa kafi responden membeli harian kompas dalam satu minggu
Valid dua kali satu kali tidak tentu tidak membeli Total Frequency 43 6 43 8 100 Percent 43,0 6,0 43,0 8,0 99,0 Valid Percent 43,0 6,0 43,0 8,0 100,0 Cumulative Percent 43,0 49,0 92,0 100,0 30,0 43,0 73,0 100,0