• Tidak ada hasil yang ditemukan

Semarang, Oktober 2005

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Semarang, Oktober 2005"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

1

Semarang, Oktober 2005

Kepada :

Yth Bapak / Ibu Responden di tempat

Dengan hormat,

Saya yang mengirim kuesioner :

Nama : Danar Rianto Wibowo Fakultas / Jurusan : Ekonomi / Akuntansi

Perguruan Tinggi : Universitas Katholik Soegijapranata Semarang

Memerlukan beberapa informasi guna mendukung penelitian yang saya lakukan dalam rangka untuk menyelesaikan program Sarjana (S1) Universitas Katholik Soegijapranata. Judul penelitiannya adalah “Pengaruh Profesionalisme Dengan Konsekuensinya Terhadap Komitmen Organisasional, Kepuasan Kerja, Prestasi Kerja, Keinginan Berpindah dan Konflik Peran Manajer Perusahaan Manufaktur Di Semarang”.

Penelitian ini memerlukan partisipasi dari para manajer perusahaan manufaktur. Untuk itu saya mohon kesediaan Bapak / Ibu untuk memberikan informasi melalui kuesioner ini, karena tanpa bantuan Bapak / Ibu peneliti tidak dapat menyelesaikan penelitian ini. Semua informasi yang diperoleh dari kuesioner ini hanya akan saya gunakan untuk keperluan penelitian dan peneliti akan menjaga kerahasiaannya sesuai dengan etika penelitian. Atas kesediaan Bapak / Ibu dalam meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini saya ucapkan terimakasih.

Mengetahui Hormat Saya Dosen Pembimbing Peneliti

(Stefani Lily Indarto, SE, MM) (Danar Rianto Wibowo) Perpustakaan Unika

(2)

2

KUESIONER

IDENTITAS RESPONDEN

1. Nama :

2. Jenis Kelamin : Pria ( ) ; Wanita ( ) 3. Usia :

4. Lama Bekerja : a. < 1 Tahun b. 1 – 5 Tahun c. > 5 Tahun

IDENTITAS PERUSAHAAN

1. Nama Perusahaan : 2. Alamat Perusahaan : Semarang, 2006 ( ………. )

CARA PENGISIAN KUESIONER

Bapak / Ibu Responden cukup memberikan tanda (

√√

) pada pilihan jawaban yang tersedia.

Pilihan jawaban meliputi :

STS : Sangat Tidak Setuju TS : Tidak Setuju

N : Tidak pasti apakah setuju atau tidak setuju / Netral S : Setuju

SS : Sangat Setuju

Setiap pertanyaan hanya diberikan satu jawaban dan Bapak / Ibu Responden diharapkan untuk menjawab pertanyaan sesuai dengan kondisi yang dialami pada saat melakukan pekerjaan saat ini.

(3)

3

I. PROFESIONALISME (HALL 1968), dalam HENRY 2003

A. DEDIKASI TERHADAP PROFESI ( MEYAKINKAN BAHWA PEKERJAANNYA SANGAT PENTING)

No. Pertanyaan STS TS N S SS

1. Saya memilih profesi sebagai manajer perusahaan karena saya menyukai pekerjaan pada profesi ini.

2. Saya akan tetap berkarier sebagai manajer perusahaan meskipun gaji saya dikurangi. 3. Saya merasa puas melihat hasil kerja dan

pengabdian yang dilakukan oleh rekan sesama para manajer perusahaan.

B. KEWAJIBAN SOSIAL (MEMPUNYAI KEYAKINAN UNTUK MEMBERIKAN PELAYANAN KEPADA PUBLIK)

No. Pertanyaan STS TS N S SS

1. Lemahnya sikap profesionalisme atau kurang independensi manajer akan merugikan konsumen dan karyawan.

2. Hanya ada sedikit orang yang mengakui pentingnya jasa seorang manajer perusahaan. 3. Pentingnya jasa manajer perusahaan

kadang-kadang karena adanya tekanan.

C. KEBUTUHAN OTONOMI (MEMINTA OTONOMI DALAM MELAKUKAN PEKERJAAN)

No. Pertanyaan STS TS N S SS

1. Saya ingin diberi kesempatan untuk membuat keputusan mengenai apa yang saya rencanakan

2. Kenyataannya bahwa setiap keputusan yang diambil oleh para manajer dalam pekerjaannya selalu di-cek ulang oleh Direksi, hal ini membuat seorang manajer menjadi mudah dalam mengambil setiap keputusan. 3. Menurut saya keputusan manajer yang

berpengalaman tidak perlu dinilai oleh Direksi.

(4)

4

D. KEYAKINAN TERHADAP PERATURAN SENDIRI (MENGANJURKAN UNTUK MEMPUNYAI PERATURAN SENDIRI DALAM PEKERJAAN)

No. Pertanyaan STS TS N S SS

1. Pada saat ini standar profesional manajer perusahaan tidak diterapkan secara memadai pada semua perusahaan.

2. Tidak ada hukuman yang pasti bagi para manajer peusahaan yang melanggar standart profesinya.

3. Dalam profesi ini tidak memiliki cara untuk menilai kemampuan dan hasil kerja para manajer.

E. AFILIASI KOMUNITAS (BERAFILIASI DENGAN REKAN SESAMA PROFESI)

No. Pertanyaan STS TS N S SS

1. Saya yakin sangat dibutuhkan lebih banyak lagi manajer untuk mendukung perusahaan dan untuk mendukung para manajer.

2. Saya sering meminta atau mengajak para manajer dari perusahaan lain untuk saling bertukar ide dan berbagi pengalaman.

3. Saya berlangganan dan membaca berbagai jurnal/majalah yang berkaitan dengan profesi saya sebagai manajer pada perusahaan manufaktur.

II. KOMITMEN ORGANISASIONAL (LEE & MOWDAY : 1987)

No. Pertanyaan STS TS N S SS

1. Pada saat ini saya merasa bahwa bekerja pada suatu perusahaan manufaktur merupakan suatu hal yang perlu untuk mencapai cita-cita saya.

2. Perusahaan manufaktur merupakan tempat saya bekerja yang mempunyai arti pribadi yang besar bagi diri saya.

3. Saya tidak mempunyai rasa ikut memiliki yang kuat terhadap perusahaan ini.

4. Saya akan merasa sangat senang untuk menghabiskan sisa karier saya dalam perusahaan manufaktur ini.

(5)

5

5. Sampai dengan saat ini, saya masih mempunyai keinginan untuk tetap berada dalam perusahaan ini karena saya membutuhkannya.

6. Apabila saya tidak perlu melibatkan diri dalam perusahaan ini, maka mungkin saya akan bekerja di tempat lain.

7. Saya merasa rugi jika saya sampai memutuskan untuk keluar bekerja dari perusahaan ini.

III. KEPUASAN KERJA (KADIR : 2003)

No. Pertanyaan STS TS N S SS

1. Saya merasa puas dengan pekerjaan yang saya lakukan sekarang.

2. Pada saat ini saya merasa lebih bahagia dengan pekerjaan yang saya lakukan, dibandingkan dengan yang dirasakan oleh sebagian besar orang lain.

3. Hampir setiap hari saya antusias terhadap pekerjaan yang saya lakukan.

4. Saya lebih menyukai pekerjaan yang saya lakukan, dibandingkan dengan pekerjaan yang dilakukan oleh teman sekerja saya.

5. Pada umumnya rekan kerja saya lebih tertarik terhadap pekerjaan yang mereka lakukan, dibandingkan dengan pekerjaan yang saya lakukan..

IV. PRESTASI KERJA (WASITO 2002)

No. Pertanyaan STS TS N S SS

1. Saya sering memberikan saran-saran konstruktif kepada atasan saya, tentang bagaimana sebaiknya pekerjaan harus dilakukan.

2. Saya dapat melakukan lebih banyak pekerjaan dalam jangka waktu tertentu dibandingkan orang lain.

3. Saya mendapat penilaian kerja yang memuaskan.

(6)

6

4. Dibandingkan secara relatif dengan manajer lainnya pada tingkatan pekerjaan yang biasa saya lakukan, menurut saya prestasi saya mendekati baik.

5. Memelihara dan memperbaiki hubungan dengan atasan adalah merupakan bagian penting dalam pekerjaan saya.

V. KEINGINAN BERPINDAH (LEE & MOWDAY : 1987)

No. Pertanyaan STS TS N S SS

1. Jika saya mengetahui ada pekerjaan baik di tempat lain maka saya akan mengejar peluang tersebut.

2. Saya merasa dengan prestasi yang saya miliki, saya akan mendapatkan kesempatan bekerja di tempat lain.

3. Saya merasa tidak akan bekerja pada perusahaan tempat saya bekerja saat ini selama empat tahun mendatang.

4. Selama dua tahun terakhir ini saya sangat aktif mencari pekarjaan.

VI. KONFLIK PERAN (RIZZO et.al : 1976)

No. Pertanyaan STS TS N S SS

1. Saya bekerja dibawah kebijakan dan aturan yang saling bertentangan.

2. Saya harus melanggar peraturan dan kebijakan tertentu untuk dapat melaksanakan suatu penugasan.

3. Saya menerima permintaan untuk melakukan suatu pekerjaan yang saling bertentangan satu sama lain.

4. Saya menerima penugasan tanpa didukung sumber daya dan peralatan yang cukup untuk melakukannya.

5. Saya harus bekerja dibawah permintaan atau instruksi yang tidak jelas.

(7)

DAFTAR NAMA PERUSAHAAN YANG BERPARTISIPASI

DALAM PENGISIAN KUESIONER

No. NAMA PERUSAHAAN ALAMATPERUSAHAAN

1. PT. Erela Jl. Erlangga No. 26 Semarang 2. Konv. Sasan Saudaratex Jaya Jl. Setiabudi No. 102 Semarang 3. PT. Indofood Sukses Makmur Jl. Tambak Aji II/No. 8 Semarang 4. PT. Raja Besi Jl. Setiabudi No. 117 Semarang 5. PT. KUBOTA Indonesia Jl. Setiabudi No. 279 Semarang 6. UD. Jasa Abadi Jl. Raya Majapahit Km. 11 Semarang 7. PT. Holi Karya Sakti Jl. Majapahit No. 775 Semarang 8. Indofood Frito Lay, Co. Jl. Tambak Aji IV/No. 10 Semarang 9. Indotirta Jaya Abadi Jl. Majapahit No. 769 Semarang

10. CV. Roda Jati Jl. Brigjen Soediarto No. 514 Semarang 11. PT. Plastik Guna Abadi Jl. Brigjen Soediarto No. 167 Semarang 12. PT. Alcona Utama Nusa Jl. Majapahit No. 226 Semarang

13. PT. Saka Farma Jl. Majapahit No. 75 A Semarang 14. PT. Sandratex Jl. Gajah No. 1 Semarang

15. PT. Jamu Nyonya Meneer Jl. Raden Patah No. 193 Semarang 16. PT. Famous Shoes Factory Jl. Mpu Tantular No. 55 Semarang 17. PT. Leo Agung Jaya Jl. Pemuda No. 233 Semarang 18. PT. Arindo Garmen Tama Jl. Sendowo C3-C5 Semarang 19. PT. Panca Tunggal Knitting Mill Jl. Simongan No. 98 Semarang 20. PT. Semarang Makmur Jl. Simongan No. 102 Semarang 21. PT. Kurnia Jati Utama Jl. Simongan No. 100 A Semarang 22. PT. Jatiluhur Agung Jl. Tambak Aji No. 3-5 Semarang 23. PT. Ria Sarana Putra Jaya Jl. Tambak Aji Utara No. 4 Semarang

(8)

Reliability Profesionalisme

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted

P1 55.9630 58.1495 .7180 .9357 P2 56.0185 57.7921 .7103 .9359 P3 55.9259 56.5982 .7555 .9347 P4 56.0370 57.3194 .7707 .9343 P5 55.9259 58.5604 .6799 .9367 P6 56.1111 58.0252 .7441 .9351 P7 55.9815 56.9242 .6911 .9366 P8 55.9259 58.2208 .7807 .9345 P9 55.9815 56.4336 .8081 .9332 P10 56.0185 58.6978 .6261 .9381 P11 56.0000 59.3585 .6278 .9379 P12 55.9259 58.5982 .6763 .9368 P13 55.9815 58.9997 .5754 .9395 P14 55.9630 60.1118 .6467 .9376 P15 55.9815 58.4713 .6224 .9382 Reliability Coefficients N of Cases = 54.0 N of Items = 15 Alpha = .9403 Perpustakaan Unika

(9)

Reliability Komitmen Organisasional

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted

KO1 23.8333 11.5000 .7274 .8514 KO2 24.0370 11.4703 .5934 .8671 KO3 23.8889 11.3836 .6285 .8623 KO4 23.9444 10.6572 .7216 .8498 KO5 23.8148 11.2103 .6753 .8562 KO6 24.0000 11.3962 .6635 .8578 KO7 23.9259 11.4661 .6098 .8647 Reliability Coefficients N of Cases = 54.0 N of Items = 7 Alpha = .8763 Perpustakaan Unika

(10)

Reliability Kepuasan Kerja

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted

KK1 15.9815 6.1317 .7153 .8291 KK2 15.9630 5.7722 .7479 .8195 KK3 15.9630 5.8477 .6358 .8520 KK4 15.9444 6.5063 .7060 .8349 KK5 16.0000 6.0755 .6509 .8449 Reliability Coefficients N of Cases = 54.0 N of Items = 5 Alpha = .8644 Perpustakaan Unika

(11)

Reliability Prestasi Kerja

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted

PK1 15.6296 6.8036 .8199 .8841 PK2 15.5370 7.6495 .7621 .8962 PK3 15.4259 7.2303 .8037 .8871 PK4 15.5741 7.1925 .7690 .8946 PK5 15.5370 7.7250 .7394 .9005 Reliability Coefficients N of Cases = 54.0 N of Items = 5 Alpha = .9123 Perpustakaan Unika

(12)

Reliability Keinginan Berpindah

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted

KB1 8.6481 2.6474 .6436 .6343 KB2 6.5370 2.5929 .6210 .6476 KB3 8.4074 3.0007 .5188 .7070 KB4 8.4630 3.4231 .4090 .7594 Reliability Coefficients N of Cases = 54.0 N of Items = 4 Alpha = .7503 Perpustakaan Unika

(13)

Reliability Konflik Peran

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted

KP1 8.2407 3.2051 .6410 .6730 KP2 8.3889 3.1101 .5609 .6995 KP3 8.3704 3.2187 .6155 .6811 KP4 8.3333 3.5094 .4261 .7474 KP5 8.3704 3.5584 .3971 .7575 Reliability Coefficients N of Cases = 54.0 N of Items = 5 Alpha = .7568 Perpustakaan Unika

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini bersifat kualitatif deskriptif yang dilakukan kepada toko oleh - oleh tentang penerapan strategi branding di Kota Padang melalui metode in-depth

Penelitian pijat bayi terhadap tumbuh kembang bayi telah dilaksanakan di Desa Margodadi pada tanggal 27 Maret 2015 sampai 5 Mei 2015 yang bertujuan untuk mengetahui pengaruh pijat

Dari sekelumit informasi ini dapat disimpulkan bahwa upaya Bank Indonesia (BI) yang telah habis-habisan berupaya untuk menciptakan lingkungan kondusif bagi bank

Besar Pengaruh Model Teams Games Tournament (TGT) Berbasis Alat peraga Terhadap Hasil Belajar matematika

Dari hasil simulasi software solidwork dan verifikasi perhitungan manual, didapatkan nilai tegangan maksimum yang terjadi pada bagian komponen paling kritis yaitu,

Pengambilan sampel dilakukan secara acak (random sampling) sebanyak 3 kali, jadi ikan sampel yang dibutuhkan dalam penelitian Prevalensi dan Intensitas Cacing

Adapun kesulitan siswa dalam materi tersebut, yaitu: tidak memahami definisi jarak antara titik dengan titik lainnya, tidak memahami definisi jarak antara titik dengan garis,

Proses pada perbandingan backpropagation dan Kohonen yang akan membandingkan kecepatan dan ketepan dalam mengidentifikasi penyakit infeksi pada kulit dengan gejala bercak