HUBUNGAN ATRIBUT PLACEMAKING DENGAN INTENSITAS KUNJUNGAN PENGGUNA CITY WALK SLAMET RIYADI SURAKARTA TESIS

(1)

HUBUNGAN ATRIBUT PLACEMAKING DENGAN INTENSITAS KUNJUNGAN PENGGUNA CITY WALK

SLAMET RIYADI SURAKARTA

TESIS

Disusun untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajat Magister Program Studi Arsitektur

Oleh

AYU FIBRAMANTYA ADI S141808001

PASCASARJANA

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

2021

(2)

HUBTIIYGAI{ ATRIBUT PL,ACEMAKI NG DENGAN IF{TENSITAS KLINJTNGAN PENGGUNA CITY WALK

SLAMET RTYADI SURAKARTA

TESIS

0kh

AYU FTBRANIANTYA ADI NIM Sr.il808001

Nama

^Tanda

'fangan Kornisr

Pembirnbing Pernbirnbing I

Pernhimbins Ii

Dr. Ars. Avi Marlina, S.T., M.T.

htIP. 19720s17 t99702 2 001

Dr. Paramita Rahayu S.T, M.T, M.Sc.

NIP. 19750t07 240644 2042

Tanggal

28 Januari 2021

Telah dinyatakan memenuhi syarat pada tanggal 28 Januari}0?l

ister Arsitektur

ina S.T. M.T.

NIP. 19724\ :7 1997022 AA1

4

_//-*-

zi-1:r d{-fr<,' -z'

\d

#I "i!*r'l!ff

ii

(3)

HUBUNGAN ATRIBUT PLACEMAKING DENGAT{

INTENSITAS KTINJTNGAN PBNGGI.INA CITY WALK SLAMET RIYADT STIRAKARTA

TESIS

(}leh

AYLT F.IBRAIIAI'{TYA ADI

t{IilI Sl.rt80800l

Jabalan

Ketua Anggota

Anggota Anggota

Tim Penguji

Nama

Dr. Ars. Avi Marlina, S.T., M.T.

NrP. 19720s17 199742 2 001

Dr. Paramita Rahayu S.T, M.T, M.Sc.

NIP. 197s0107 200604 2 002 Dr. Ir. Hardiyati, M.T

NrP. 19561209 198601 2 001

Dr. Ars. Ir. Untung Joko Cahyono, M.Arch NIP. 19630219 198903 i ⁰⁰²

Tanda Tangan

w"

'*vt

Telah dinyatakan memenuhi syarat

Arsitektur

iii IJIP. t9724517 199742 2 401

-l

pada targgal 28 Januari202l

S.T. M T

(4)

PERNYATAAhI KEASI IA}.I- DAN PERSYARATAN{

PUBLIKASI

Saya rn enyatakan dengan sebenar-benan ^r_1,'ab ahw a:

1. Tesis yang beriudul: "Hubungalr Atribut Placemaking dengan Intenr ias Kunjungan Penggtma City Walk llanet Riyadi Surakafia" iru adalah ki" rra

penelitian saya sendiri dan tidak terdapat karya ilmiah yang pemah diaju' ^an oieh orang lain untuk memperoleir _.eelarakademik serta tidak terdapat ki, ya atau pendapat yang pernah ditrih; atau diterbitkan oleh orang lain, kec ali yaflg teffulis dengan acuan vans rlisebutkan sumbern.va, baik dalarn nar ^hah

karangan dan daftar pustaka. Apabila terryrata di dalarn naskah Tesis rni

dapai dibuktikan terdapat unsirr-rmsur plagiasi, maka saya trers, lia menerima sanksi, baik Tesis beserta gelar ir,{agister saya dibatalkan s ^rta

diproses sesuai dengan peraturalr pemndang-undangan yang berlaku.

2. Publikasi sebagian atau keselurulran isi Tesis pada jurnal atau forutn

ilr

ali harus inenyertakan tirn pernbrnrbrng sebagai attlhor dan Pascasarjana

t

^.iS

sebagai institusinya. Apabila sal a inelakukan pelanggaral dari keten, ^,an publikasi ini, maka saya berserlia mendapatkan sanksi akademik r ^,ng

ber"laku.

Surakar-ta, 1l Januari

i

²¹

NrM 5141808001

iv

(5)

v Ayu Fibramantya Adi. 2021. Hubungan Atribut Placemaking dengan Intensitas Kunjungan Pengguna City Walk Slamet Riyadi Surakarta. Tesis. Pembimbing I:

Dr. Ars. Avi Marlina, S.T., M.T. Pembimbing II : Dr. Paramita Rahayu S.T, M.T, M.Sc. Program Magister Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret Surakarta.

ABSTRAK

Ruang publik adalah aspek penting kota untuk mendukung performa kota.

Kota-kota di Indonesia mulai memikirkan pentingnya ruang publik, termasuk kota Surakarta. Kota Surakarta membangun City Walk yang merupakan jalur pejalan kaki di sepanjang jalan Slamet Riyadi. Fungsi lain dari City Walk adalah sebagai ruang publik. Berdasarkan pengamatan awal, City Walk hanya ramai pada saat-saat tertentu dan di titik-titik tertentu. Fenomena tersebut menunjukkan bahwa City Walk mulai mengalami proses placemaking. Placemaking adalah proses pembentukan dan pengelolaan ruang publik yang menekankan proses penciptaan kehidupan sosial didalamnya. Placemaking memiliki empat atribut utama, yaitu kenyamanan dan citra, akses dan keterhubungan, fungsi dan aktivitas, dan keramahan. Placemaking yang baik ditunjukkan dengan semakin banyak masyarakat dari berbagai kalangan yang beraktivitas di dalamnya. Sehingga penelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui hubungan intensitas kunjungan pengguna City Walk Slamet Riyadi dengan atribut-atribut placemaking. Metode yang digunakan adalah metode penelitian campuran sekuensial eksplanatori (sequential explanatory mixed methods).

Temuan menunjukkan bahwa intensitas kunjungan pengguna City Walk Slamet Riyadi berkorelasi sedang dengan atribut-atribut placemaking. Lebih detail, intensitas kunjungan pengguna memiliki korelasi lemah dengan atribut kenyamanan dan citra karena kenyamanan, keamanan, dan sarana prasarana kurang memadai. Kemudian, intensitas kunjungan pengguna memiliki korelasi lemah dengan atribut akses dan keterhubungan karena keterhubungan, baik secara fisik maupun visual, dan aksesibilitas belum memadai. Selanjutnya, intensitas kunjungan pengguna memiliki korelasi sedang dengan atribut fungsi dan aktivitas karena sudah ada aktivitas yang berlangsung disana, meski hanya bersifat sementara. Kemudian, intensitas kunjungan pengguna memiliki korelasi sedang

(6)

vi dengan atribut keramahan karena masyarakat bersedia untuk berkumpul disana dan merasa bangga sekaligus memiliki City Walk. Hasil penelitian ini dapat menjadi saran untuk mendorong penggunaan ruang publik, terutama City Walk, di kota Surakarta, branding kota, dan mendorong sistem kota Surakarta untuk mencapai Sustainable City.

Kata kunci: Placemaking, Ruang Publik, Masyarakat

(7)

vii Ayu Fibramantya Adi. 2021. The Correlation Between Placemaking Attributes and User’s Visit Intensity Of City Walk Slamet Riyadi Surakarta. Thesis.

Supervisor I: Dr. Ars. Avi Marlina, S.T., M.T. Supervisor II : Dr. Paramita Rahayu S.T, M.T, M.Sc. Architecture Graduate Program, Faculty of Engineering, Sebelas Maret University of Surakarta.

ABSTRACT

Public space is an main aspects to support the city performances. Many of the cities in Indonesia are start to think about the importance of the public space, including Surakarta city. It already built a City Walk, as main pedestarian, which developed along the Slamet Riyadi Street. Another function of it can be described as the public space. As observed, City Walk is only crowded in an specific times, and places. That phenomenon shows if the City Walk have a placemaking process.

Placemaking can be explained as a process to form and to manage public space which emphasize to develop social life. Placemaking have four main atributes, which are comfort and image, access and linkages, uses and activities, and sociability. Successful placemaking indicated when visitors of public space came from various social background doing activities there. This research aims to understand the relation between the City Walk Slamet Riyadi user’s visit intensity and placemaking atributes. The research method is sequential explanatory mixed methods.

The findings shown if the user’s visit intensity of the City Walk has moderate correlation to the place making attributes. In detail, user’s visit intensity have weak relationship to the comfort and image attribute, more likely because of lack of the convenience, security and supporting infrastructure. Then, the user’s visit intensity has weak correlation with the access and linkage attributes, more likely because connectivity attributes, both physically and visually are not adequate enough. Furthermore, user’s visit intensity has moderate correlation with the uses and activities attributes, because there a lot activity which occured in the city walk, although only temporarily basis. Moreover, user’s visit intensity has moderate correlation with the sociability attributes, because people are willing to gather there, and feeling proud, because the sense of belonging of the City Walk. The research

(8)

viii results can be a suggestion to increase the usable of public spaces, especially in the City Walk Slamet Riyadi, city branding of Surakarta, and encourage the city’s system in achieving sustainable city.

Keywords: Placemaking, Public Space, Community

(9)

ix

PRAKATA

Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah memberikan karunia, rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan proposal dengan judul “Hubungan Atribut Placemaking dengan Intensitas Kunjungan Pengguna City Walk Slamet Riyadi

Surakarta”. Penulis berharap semoga proposal tesis ini dapat dilanjutkan ke tahap penelitian tesis.

Dalam proses penyusunan proposal tesis ini penulis mendapatkan bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak yang juga telah membantu secara moril maupun materiil. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Allah S.W.T yang telah memberikan berkah dan rahmat-Nya

2. Orang tua penulis yang selalu mendukung dan memberi semangat dalam menyelesaikan perkuliahan selama ini.

3. Para dosen pembimbing dan penguji tesis

4. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen beserta staff Magister Arsitektur UNS yang telah mendidik dan membimbing selama berproses di kampus.

5. Seluruh rekan-rekan angkatan 2018 yang selalu memberi masukan kepada penulis.

6. Semua pihak yang membantu dan mendukung dalam penyusunan proposal ini.

Penulis meminta maaf jika terdapat kesalahan dalam penulisan dan penulis menyadari bahwa proposal ini masih terdapat banyak kekurangan yang mungkin penulis tidak sadari. Oleh karena itu, semua saran dan kritik yang bersifat membangun sangat penulis harapkan untuk membuat proposal tesis ini menjadi lebih baik.

Surakarta,

(Ayu Fibramantya Adi) 11 Januari 2021

(10)

x

DAFTAR ISI

PERNYATAAN KEASLIAN DAN PERSYARATAN PUBLIKASI ... iv

ABSTRAK ... v

PRAKATA ... ix

DAFTAR ISI ... x

DAFTAR Tabel ... xi

DAFTAR GAMBAR ... xii

DAFTAR BAGAN... xiii

BAB 1 PENDAHULUAN Latar Belakang ... 15

Placemaking ... 15

Setting Jalan Slamet Riyadi dan Perkembangan City Walk Slamet Riyadi ... 16

Atribut di Slamet Riyadi ... 18

Kesenjangan Teoritik dan Empirik ... 19

Pemilihan City Walk Slamet Riyadi sebagai Lokus Penelitian ... 19

Rumusan Masalah ... 19

Tujuan dan Sasaran ... 20

1.4. Manfaat Penelitian ... 20

Lingkup Penelitian ... 20

Keaslian Penelitian ... 21

Sistematika Penulisan... 29

BAB 2 KAJIAN TEORITIK RUANG PUBLIK DAN PLACEMAKING Landasan Teori ... 30

Ruang Terbuka Publik... 30

Jalur Pejalan Kaki ... 31

Placemaking ... 32

Budaya Masyarakat Jawa ... 36

Kesimpulan ... 37

Kerangka Pikir ... 38

Hipotesis ... 40

BAB 3 METODE PENELITIAN Jenis dan Pendekatan Penelitian... 41

Tempat atau Lokasi Penelitian ... 43

Populasi, Sample dan Teknik Penentuan Sampling ... 43

Variabel Penelitian ... 45

Pengumpulan Data ... 49

Analisis Data ... 49

Analisis Data Kuantitatif ... 49

Analisis Data Kualitatif ... 51

Interpretasi dan Menarik Kesimpulan ... 54

Waktu Penelitian ... 54

BAB 4 CITY WALK SLAMET RIYADI SURAKARTA Tempat Penelitian... 56

Tinjauan Makro Koridor Jalan Slamet Riyadi ... 56

Gambaran Karakteristik City Walk Slamet Riyadi, Surakarta... 56

(11)

xi

Daftar Bangunan Setiap Segmen di City Walk Slamet Riyadi ... 58

BAB 5 ANALISIS DAN PEMBAHASAN PENELITIAN Analisis dan Pembahasan Data Kuantitatif ... 75

Identitas Responden Penelitian ... 75

Uji Validitas dan Reabilitas ... 76

Deskripsi Variabel Penelitian ... 78

Deskripsi Hasil Variabel Intensitas Kunjungan (X)... 78

Deskripsi Hasil Variabel Atribut Placemaking (Y) ... 78

Pengujian Hubungan antar Variabel ... 79

Pembahasan Hasil Analisis Kuantitatif ... 79

Analisis dan Pembahasan Data Kualitatif ... 80

Intensitas Kunjungan Pengguna (Variabel X)... 84

Segmen Atribut Placemaking (Variabel Y) ... 92

Intrepretasi Data Keseluruhan ... 135

Diskusi... 142

Intensitas Kunjungan (Social Activities) ... 143

Kenyamanan dan Citra (Comfort and Image) ... 144

Akses Dan Keterhubungan (Access and Linkage) ... 146

Fungsi dan Aktivitas (Uses and Activities) ... 148

Keramahan (Sociability)... 149

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan ... 155

Saran ... 157

REFERENSI ... 158

LAMPIRAN ... 166

Lembar Validasi ... 174

Rekap Wawancara ... 264

DAFTAR TABEL Tabel 1. Penelitian City Walk Slamet Riyadi, Surakarta ... 21

Tabel 2. Penelitian Placemaking ... 23

Tabel 3. Research Gap ... 28

Tabel 4. Penelitian Placemaking Terdahulu... 35

Tabel 5. Penjabaran Variabel X dan Variabel Y ... 46

Tabel 6. Interpretasi nilai r ... 50

Tabel 7. Daftar Pertanyaan Wawancara ... 52

Tabel 8. Rencana Waktu Penelitian ... 55

Tabel 9. Daftar Bangunan di Setiap Segmen City Walk Slamet Riyadi ... 59

Tabel 10. Rangkuman Uji Validitas Instrumen... 76

Tabel 11. Rangkuman Hasil Uji Reabilitas ... 77

Tabel 12. Rekap Uji Korelasi ... 79

Tabel 13. Rekap Kunjungan setiap Segmen City Walk Slamet Riyadi ... 80

Tabel 14. Elemen arsitektur pendukung di setiap segmen ... 81

Tabel 15. Rangkuman Aktivitas Responden di City Walk ... 83

Tabel 16. Preseden Tempat Placemaking ... 154

Tabel 17. Tabel Instrumen Kuesioner Atribut Placemaking ... 174

(12)

xii

Tabel 18. Data Pribadi Responden ... 194

Tabel 19. Validitas Variabel X... 200

Tabel 20. Validitas Atribut Kenyamanan dan Citra dari Variabel Y ... 206

Tabel 21. Validitas Atribut Akses dan Keterhubungan dari Variabel Y ... 213

Tabel 22. Validitas Atribut Fungsi dan Aktivitad, serta Keramahan dari Variabel Y ... 220

Tabel 23. Hitungan Reabilitas Variabel X ... 230

Tabel 24. Hitungan Reabilitas Variabel Y ... 237

Tabel 25. Besaran Nilai Variabel X dan Y ... 246

Tabel 26. Hitungan Korelasi Variabel X dan Y ... 252

Tabel 27. Rekap Pertanyaan Terbuka tentang Aktivitas Responden ... 258

Tabel 28. Transkrip Wawancara Responden 1 ... 265

DAFTAR GAMBAR Gambar 1. Lokasi City Walk Slamet Riyadi ... 17

Gambar 2. Tren Perkembangan Teori Placemaking ... 33

Gambar 3. Atribut Placemaking ... 37

Gambar 4. Filosofi Metode Kuantitatif-Kualitatif ... 41

Gambar 5. Pembagian Segmen City Walk ... 57

Gambar 6. Street Furniture dan taman (kiri), parkir sepeda (tengah), instalasi seni dan signage (kanan) ... 57

Gambar 7. Suasana City Walk saat Car Free Day (kiri), Sosialisasi (tengah), dan Pedagang di Malam Hari (kanan) ... 58

Gambar 8. Foto Panorama Segmen 1, Purwosari – Omah Lowo (dari Timur ke Barat) ... 60

Gambar 9. Foto Panorama Segmen 2, Omah Lowo – Gendhengan (dari Timur ke Barat) ... 63

Gambar 10. Foto Panorama Segmen 3, Gendhengan – Sriwedari (dari Timur ke Barat) ... 64

Gambar 11. Foto Panorama Segmen 4, Sriwedari – Ngapeman (dari Timur ke Barat) ... 67 Gambar 12. Foto Panorama Segmen 5, Ngapeman – Gladhag (dari Timur ke Barat) 71

(13)

xiii Gambar 13. Foto Panorama Segmen 6, Gladhag – Pasar Gedhe (dari Selatan ke Utara)

... 73

Gambar 14. Kenampakan Centre Point dari jalan besar Slamet Riyadi, terletak di segmen 1... 81

Gambar 15. Suasana Car Free Day ... 85

Gambar 16. Perbandingan Jalur Lambat Jalan Slamet Riyadi (kiri) dan City Walk (kanan)... 90

Gambar 17. Plaza Stadion R. Maladi (kiri) dan Plaza Taman Sriwedari (kanan) yang Berada di Segmen 4 ... 92

Gambar 18. Perbandingan Lampu Penerangan Saat Malam di Segmen 3, tepatnya di perempatan Gendhengan (kiri) dan di depan Solo Grand Mall (kanan). ... 95

Gambar 20. Kenampakan Paving Rusak di City Walk Slamet Riyadi di Segmen 2 (kiri) dan di Segmen 4 (kanan)... 97

Gambar 19. PGOT di City Walk ... 97

Gambar 21. Kenampakan WC di City Walk (kiri atas), Tempat Sampah yang Rusak (kanan), dan ... 101

Gambar 22. Tempat Duduk Terkena Sinar Matahari Langsung (kiri atas), Peneduh Berupa Shelter Tanaman (tengah atas), Tempat Duduk yang Tidak Dilindungi Shelter (kanan atas), dan Denah Letak WC di City Walk (bawah) ... 103

Gambar 23. Tempat Duduk yang digunakan oleh ojek online di depan SGM (kiri), Bapak-Bapak Duduk Bersantai (tengah), ... 105

Gambar 24. Perbandingan Bangunan yang Terlihat (kiri) dan yang Tertutup Pohon (kanan) di Segmen 2... 106

Gambar 25. Ram yang Terdapat pada Halte (kiri atas), Guiding Block Serta Keadaan Paving Bergelombang (kanan atas), Kendaraan yang Parkir Diatas Guiding Block (kiri bawah), dan Paving yang Rusak (kanan bawah) ... 109

Gambar 26. Rute Batik Solo Trans yang hanya melewati jalan besar di kota Surakarta (kiri)... 111

Gambar 27. Perbandingan Ukuran Signage di City Walk dengan Tinggi Manusia . 113 Gambar 28. Toko Sami Luwes (kiri) dan Penjual Makanan saat CFD (kanan) ... 115

Gambar 29. International Gamelan Festival Solo 2018 (kiri) dan ... 119

Gambar 30. Denah Segmen 1... 166

DAFTAR BAGAN Bagan 1. Kerangka Pikir Penelitian ... 39

Bagan 2. Gambaran Rancangan Metode Campuran Sekuensial Eksplanatori ... 43

Bagan 3. Presentase Umur Responden... 75

Bagan 4. Presentase Latar Belakang Pendidikan Responden ... 76

(14)

xiv Bagan 5. Posisi Proses Penelitian Campuran Sekuensial Eksplanatori (ditunjukkan

warna kuning)... 80

Bagan 6. Presentase Kunjungan Harian Responden ... 82

Bagan 7. Jumlah Pengunjung Berdasarkan Waktu Kunjungan ... 82

Bagan 8. Pemetaan Data Kualitatif ... 131

Bagan 9. Data Kunjungan Intensitas Pengguna ... 132

Bagan 10. Data Kenyamanan dan Citra Pengguna ... 133

Bagan 11. Data Akses dan Keterhubungan Pengguna ... 134

Bagan 12. Data Fungsi dan Aktivitas Pengguna ... 134

Bagan 13. Data Keramahan Pengguna ... 135

Bagan 14. Perbandingan Regular Dan Temporal Placemaking Dengan Placemaking Di City Walk ... 150