PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN, DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Ketaatan, Dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment (Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Semarang).

PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN

KETAATAN, DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP

AUDIT JUDGMENT

(Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Semarang)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh :

KARINA DWI SEPTYARINI B 200 110 095

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

iv

MOTTO

If You Ever Think About Give Up, Remember Why You Held On For So Long.

-Hayley Williams-

Sesungguhnya sesudah kesulitan akan datang kemudahan,

Maka kerjakanlah urusanmu dengan sungguh-sungguh, dan hanya kepada Allah kamu

berharap

(Q.S Asy

Syu’ara :6

-8)

When you see opportunities in your life, you’ve got to analyze, ’Why was that

choice given to me?’

v

PERSEMBAHAN

Dengan segala kerendahan hati penulis persembahkan karya ini spesial untuk:

 Allah SWT yang memberikan hidup dan memegang kematian setiap mahluk tanpa-Nya tulisan ini tiada bermakna. Semoga dari awal proses

sampe karya ini selesai dapat memberikan amalan bagi kita semua. AMIN.

 Rasullulah SAW semoga sholawat dan salam selalu tercurahkan kepada Beliau Nabi Muhammad SAW.

 Ibuku, Mbak Chintia, dan (Alm.) Bapak di surga. Terimakasih atas kasih

sayang serta do’a yang senantiasa mengiringi langkahku dan selalu mendoakanku agar menjadi anak yang sholeh untuk selalu berbakti kepada

orang tua dan keluarga.

 Semua keluarga yang selalu mendoakan dan memberi dukungan .

 Teman-temanku semua yang selalu mendukungku.

vi

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb

Alhamdulillah puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah

memberikan rahmat, hidayah, serta inayah-Nya kepada penulis sehingga penulis

dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN, DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Semarang)”.

Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi salah satu syarat

dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Selama penyusunan skripsi telah banyak menerima bantuan dari berbagai

pihak, untuk itu tidak lupa penilis ucapkan terima kasih kepada :

1. Bapak Dr. Triyono,SE., M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta sekaligus Pembimbing Akademik.

2. Bapak Dr. Zulfikar, SE, M.Si, selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

3. Bapak Fauzan, S.E., M.Si, selaku pembimbing 1 yang berkenan memberikan

vii

4. Ibu Eny Kusumawati, SE., Akt., CA, selaku pebimbing 2 yang berkenan

dengan ikhlas dan sabar membimbing dan mengarahkan penulis dalam

menyelesaikan skripsi ini. Terima kasih atas waktu yang diberikan untuk

berkonsultasi.

5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan

kepada penulis selama studi.

6. Ibu dan Mbak Chintia yang telah memberikan bantuan baik materil dan moril

sehingga penulis dapat menyelesaikan pendidikan dan penulisan skripsi ini.

Serta (Alm.) Ayah yang berada di tempat terindah, doaku selalu menyertaimu.

7. Untuk semua keluargaku, terimakasih atas semua bantuan dan dukungannya

selama ini.

8. Untuk 6 sekawan Muslikha temanku dari masta, Citra dan Dhika ingat saat

ospek berjuang bersama hingga pagi buta membuat ini itu ketakutan setengah

mati dengan kakak PAKL, Sasa yang berkenalan dari grup facebook

mahasiswa baru UMS, dan sahabat Memel bawel terima kasih atas kebaikan

kalian dan canda tawa kalian memberikan aku semangat terus berjuang.

9. Untuk Arya terima kasih sudah menemani dan memberikan dukungan dan

doanya. Untuk mas Mamat, Amira, Dhea terima kasih telah membantu peneliti.

10. Untuk kawan-kawanku seperjuangan kelas C terima kasih untuk keceriaan

persaudaraan, kebersamaan yang tak pernah tergantikan dan terhapuskan.

11. Untuk Mbak Endah “Riot” dan Novi terima kasih telah mendukung dan

viii

12. Untuk keluarga Himatansi FEB UMS terima kasih sudah memberi

pengalaman.

13. Untuk teman-teman SMAku, Afni, Rimbus, Intan, Dhea, Laila, Gema, Nahar

terima kasih untuk supportnya semoga cita-cita kita terwujud.

14. Semua auditor di Surakarta dan Semarang yang berpartisipasi dalam penelitian

ini.

Penulis menyadari dalam penulisan ini penulis masih banyak kekurangan

dan jauh dari kesempurnaan, maka kritik dan saran selalu penulis harapkan untuk

tercapainya kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi yang penulis sajikan

dengan segala kekurangan dan keterbatasan ini dapat bermanfaat bagi kita semua.

Amin.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb

Surakarta, Maret 2015

Penulis

ix

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL i

HALAMAN PENGESAHAN ii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI iii

HALAMAN MOTTO iv

D. Manfaat Penelitian 5

E. Sistematika Penelitian 6

x

A. Definisi Auditing 8

B. Tipe Pendapat Auditor... 8

C. Standar Profesional Auditing... 9

D. Peran Auditing... 11

E. Tipe Auditor... 12

F. Profesi Akuntan Publik... 14

G. Hierarki Kantor Akuntan Publik... 16

H. Tipe Auditing... 17

I. Jasa yang Diberikan Kantor Akuntan Publik... 18

J. Audit Judgment... 19

K. Pengalaman Auditor... 22

L. Tekanan Ketaatan... 24

M. Kompleksitas Tugas... 25

N. Penelitian Terdahulu... 27

O. Kerangka Pemikiran... 29

P. Hipotesis... 31

BAB III METODE PENELITIAN... 36

A. Jenis Penelitian... 36

B. Jenis Data dan Sumber Data 36 C. Populasi dan Sampel 36 D. Variabel Penelitian... 38

xi

F. Metode Pengumpulan Data... 41

G. Metode Pengolahan dan Analisis... 41

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN... 47

A. Deskriptif Objek Penelitian 47 B. Deskripsi Data 48 C. Statistik Deskriptif 51 D. Pengujian Instrumen Penelitian... 52

1. Uji Validitas... 53

2. Uji Reliabilitas 55 E. Uji Asumsi Klasik 56 1. Uji Normalitas... 56

2. Uji Multikolinieritas... 57

3. Uji Heteroskedastisitas... 57

xii

B. Keterbatasan Penelitian 67

C. Saran 68

DAFTAR PUSTAKA

xiii

Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Kompleksitas Tugas... 53

Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Audit Judgment... 54

Tabel 4.12 Hasil Uji Reliabilitas... 55

Tabel 4.13 Hasil Uji Normalitas... 55

Tabel 4.14 Hasil Uji Multikolinieritas... 56

Tabel 4.15 Hasil Uji Heteroskedastisitas... 57

Tabel 4.16 Hasil Uji Hipotesis... 57

xiv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Kuesioner, Surat Permohonan Ijin Penelitian, dan Surat Keterangan Penelitian

Lampiran 2 : Hasil Tabulasi Variabel Pengalaman Auditor

Lampiran 3 : Hasil Tabulasi Variabel Tekanan Ketaatan

Lampiran 4 : Hasil Tabulasi Variabel Kompleksitas Tugas

Lampiran 5 : Hasil Tabulasi Variabel Audit Judgment

Lampiran 6 : Statistik Deskriptif

Lampiran 7 : Hasil Uji Validitas Variabel Tekanan Ketaatan

Lampiran 8 : Hasil Uji Validitas Variabel Kompleksitas Tugas

Lampiran 9 : Hasil Uji Validitas Variabel Audit Judgment

Lampiran 10 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Tekanan Ketaatan

Lampiran 11 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Kompleksitas Tugas

Lampiran 12 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Audit Judgment

Lampiran 13 : Hasil Uji Normalitas

Lampiran 14 : Hasil Uji Multikolinieritas

Lampiran 15 : Hasil Uji Heteroskedastisitas

xvi

ABSTRAKSI

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pengalaman auditor, tekanan ketaatan, dan kompleksitas tugas terhadap audit judgment. Berdasarkan hasil penelitian diharapkan dapat memberikan gambaran tentang dinamika yang terjadi dalam Kantor Akuntan Publik khususnya auditor dalam membuat audit judgment.

Penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian kuantitatif dengan menggunakan survey secara langsung melalui kuesioner. Populasi dalam penelitian ini adalah para auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik yang ada di Surakarta dan Semarang. Teknik yang digunakan dalam pengambilan sampel adalah purposive sampling method. Pengumpulan data menggunakan kuesioner yang telah diuji tingkat validitas dan reliabilitasnya. Teknik analisis data menggunakan uji regresi berganda, uji F, uji koefisien determinasi R2, dan uji t.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Pengalaman auditor tidak berpengaruh terhadap audit judgment, dari uji t diperoleh thitung sebesar 1,011 dan

nilai signifikansinya 0,318 > 0,05. (2) Tekanan ketaatan tidak berpengaruh terhadap audit judgment. Terbukti dari uji t yang memperoleh hasil thitung sebesar

-0,804 dan signifikansi 0,426 > 0,05. (3) kompleksitas tugas berpengaruh terhadap

audit judgment, dari hasil uji t diperoleh thitung sebesar 9,986 dan signifikansi

sebesar 0,000 < 0,05.