IDENTIFIKASI MOTIF BERBASIS CITRA MENGGUNAKAN
WAVELET DENGAN KLASIFIKASI PROBABILISTIC NEURAL
NETWORK (STUDI KASUS: DIREKTORAT JENDERAL HAK
KEKAYAAN INTELEKTUAL)
RUDI SETIAWAN
DEPARTEMEN ILMU KOMPUTER
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2013
ABSTRAK
RUDI SETIAWAN. Identifikasi Motif Berbasis Citra Menggunakan Wavelet dengan Klasifikasi
Probabilistic Neural Network (Studi Kasus: Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual).
Dibimbing oleh YENI HERDIYENI.
Seni motif merupakan salah satu dari jenis ciptaan yang patut dihargai dan dilindungi. Perlindungan yang dimaksud harus tepat sasaran agar tidak ada pihak yang merasa dirugikan. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (Ditjen HKI) adalah lembaga pemerintah yang bertugas untuk melaksanakan perlindungan tersebut. Salah satu proses atau tahap yang dilakukan adalah pemeriksaan ciptaan yang didaftarkan. Pemeriksaan masih dilakukan secara manual, sehingga menghabiskan banyak waktu. Penelitian ini bertujuan untuk membuat suatu desain dan implementasi sistem identifikasi motif yang sudah ataupun belum pernah terdaftar pada Ditjen HKI dengan masukkan berupa citra digital. Proses pendeteksian diawali dengan proses ekstrasi ciri menggunakan Haar wavelet dan proses klasifikasi dengan menggunakan Probabilistic Neural
Network (PNN). Pada penelitian ini citra latih yang digunakan sebanyak 450 citra, yang dibagi
dalam 50 kelas. Citra uji yang digunakan sebanyak 200 citra yang terdiri dari 4 citra untuk masing-masing kelas. Akurasi yang dihasilkan sistem pada pendeteksian citra motif ini sebesar 65% dengan haar wavelet level 2 dan 64% dengan haar wavelet level 3.
ABSTRACT
RUDI SETIAWAN. Image-based Motif Identification Using Wavelet and Probabilistic Neural Network classification (Case Study: The Directorate General of Intellectual Property Rights). Supervised by YENI HERDIYENI.
Motif is one creation that should be respected and protected. The protection must be on target so nobody is aggrieved. The Directorate General of Intellectual Property Rights (DGIP) is a government institution in charge of implementing that protection. A process or step taken is examining the registered creation. The examination is still done manually, so DGIP spends a lot of time. This research aims to create a design and implementation of a system to identify if the motifs have been registered at DGIP with respectively digital image as the input. Detection process begins with the extraction process using the Haar wavelet to get the characteristics of the image and classification process by using the Probabilistic Neural Network (PNN). This study uses 450 training images divided into 50 classes. Testing uses 200 images consisting of 4 images for each class. The accuracies of the motif identification system are 65% and 64% for Haar wavelet level 2 and level 3, respectively.
IDENTIFIKASI MOTIF BERBASIS CITRA MENGGUNAKAN
WAVELET DENGAN KLASIFIKASI PROBABILISTIC NEURAL
NETWORK (STUDI KASUS: DIREKTORAT JENDERAL HAK
KEKAYAAN INTELEKTUAL)
RUDI SETIAWAN
Skripsi
sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Komputer pada
Program Studi Ilmu Komputer
DEPARTEMEN ILMU KOMPUTER
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2013
Judul Skripsi : Identifikasi Motif Berbasis Citra Menggunakan Wavelet dengan Klasifikasi
Probabilistic Neural Network (Studi Kasus: Direktorat Jenderal Hak
Kekayaan Intelektual) Nama : Rudi Setiawan NIM : G64086050
Menyetujui, Pembimbing
Dr. Yeni Herdiyeni, S.Si., M.Kom. NIP 19750923 200012 2 001
Mengetahui, Ketua Departemen
Dr. Ir. Agus Buono, M.Si., M.Kom. NIP. 196607021993021001
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Kerinci Desa Kampung Diilir Rawang pada tanggal 02 Maret 1987. Penulis adalah anak ketiga dari 3 bersaudara, dari pasangan Bapak Zaiyad Sami dan Ibu Erlina. Pada tahun 2005 penulis lulus dari SMA Negeri 1 Sungai Penuh, kemudian melanjutkan pendidikan Diploma III pada Program Keahlian Teknik Komputer, Program Diploma Institut Pertanian Bogor. Lulus Diploma pada tahun 2009, penulis melanjutkan studi di Institut Pertanian Bogor Program Studi Ilmu Komputer untuk memperoleh gelar sarjana.
PRAKATA
Bismillahirrohmanirrohim,
Segala puji bagi Allah Subhanahuwata’ala atas segala limpahan rahmat dan karunia-Nya yang telah diberikan, semoga shalawat serta salam tetap tercurahkan kepada nabi Muhammad
Shallallahu alaihi was salam, sehingga penulis dapat menyelesaikan karya ilmiah ini dengan baik.
Judul penelitian ini adalah Identifikasi Citra Motif Menggunakan Wavelet dengan Klasifikasi
Probabilistic Neural Network (Studi Kasus: Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual).
Penelitian ini tidak luput dari bantuan dan dukungan dari banyak pihak. Untuk itu saya ingin sampaikan terima kasih kepada:
1 Kedua orang tua Penulis, Ibunda Erlina dan ayah Zaiyad Sami yang senantiasa memberikan do’a dan dukungan,
2 Ibu Dr. Yeni Herdiyeni, M.Kom. selaku pembimbing dalam menjalankan proses pembuatan karya ilmiah ini,
3 Bapak Aziz Kustiyo, S.Si., M.Kom. dan Bapak Toto Haryanto, S.Kom, M.Kom. atas kesediaannya menjadi penguji penelitian ini,
4 Bapak Soemardi,S.H.,M.H. Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Rahasia Dagang dan Tata Letak Sirkuit Terpadu (2011),
5 Bapak Timbul Sinaga, S.H., M.H. Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Rahasia Dagang dan Tata Letak Sirkuit Terpadu (2011 - 2012),
6 Seluruh dosen pengajar dan civitas akademika Departemen Ilmu Komputer FMIPA IPB, 7 Sev Eka Putra, S.Pd., Yandri, S.Pd. saudaraku yang selalu memberikan dukungan dan
inspirasi.
8 Ibu Habibah, M.H. Kabag. Tata Usaha dan Humas, dan Bapak Senen, S.H. Subbag Persuratan atas dukungan dan izin yang sering diberikan sehingga bisa meninggalkan tugas kantor.
9 Dzikri Fadilah, Fachran Nazarullah, Azhari Harahap, teman satu rumah selama berada jauh dari keluarga dari Hanoman sampai Abiyasaraya, Doni Marshal Rangga, Sigit Wibowo, dan Resti Sintia Ervina teman seperjuangan untuk menjadi pengabdi negara, Ihsan Satria Rama dan Anriza Julianry, inspirator dan katalisator selesainya karya ilmiah ini.
10 Ikatan Mahasiswa Kerinci Bogor dan seluruh anggota Asrama Mahasiswa Jambi, sebagai keluarga di perantauan,
11 Teman-teman angkatan 3 HIMAXILKOM,
12 Rekan-rekan kerja pada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual yang telah memberi dukungan dan semua pihak yang telah membantu memberikan dukungannya yang belum disebutkan di atas.
Akhirnya penulis berharap semoga penulisan karya ilmiah ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan. Amin.
Bogor, Februari 2013
v
DAFTAR ISI
Halaman DAFTAR ISI ... v DAFTAR TABEL ... vi DAFTAR GAMBAR ... vi DAFTAR LAMPIRAN ... vi PENDAHULUAN1 Latar Belakang ... 1 Tujuan ... 1 Ruang Lingkup ... 1 Manfaat ... 1 TINJAUAN PUSTAKA1 Motif ... 1 Citra Digital ... 1Tingkat Abu-abu (Grayscale) ... 1
Wavelet ... 2
Transformasi Wavelet ... 2
Haar Wavelet ... 3
Dekomposisi Haar Wavelet ... 3
Jaringan Saraf Tiruan... 3
Probabilistic Neural Network ... 4
METODOLOGI ... 4
Database Citra Motif ... 5
Praproses ... 5
Pembagian Data ... 5
Ekstrasi Ciri Citra Motif dengan Wavelet ... 5
Klasifikasi dengan Probabilistic Neural Network ... 6
Perhitungan Akurasi ... 6
Lingkungan pengembangan ... 6
HASIL DAN PEMBAHASAN... 6
Praproses ... 6
Ekstrasi Ciri Wavelet ... 6
Identifikasi Citra Motif ... 7
Hasil Pengujian Data Uji Cropping (C) dengan klasifikasi PNN ... 7
Hasil Pengujian Data Uji Rotate 1800 (R180) dengan Klasifikasi PNN ... 7
Hasil Pengujian Data Uji Brightness 15 Poin (B15) dengan Klasifikasi PNN ... 8
Hasil Pengujian Data Uji Perbesar 200% + Rotate 900 (ZR) dengan Klasifikasi PNN ... 9
Perbandingan Akurasi Keempat Jenis Data Uji ... 10
Perbandingan Akurasi Pengenalan Kelas Citra Motif ... 11
Analisis Pengaruh Data Motif terhadap Hasil Identifikasi ... 11
Perbandingan Akurasi untuk Wavelet Haar Level 2 dan Level 3 ... 12
KESIMPULAN DAN SARAN... 12
Kesimpulan ... 12
Saran ... 12
vi
DAFTAR TABEL
Halaman
1 Hasil pengujian data uji Cropping ... 7
2 Hasil pengujian data uji R180... 8
3 Hasil pengujian data uji B15... 8
4 Hasil pengujian ZR ... 9
DAFTAR GAMBAR
Halaman 1 Model Piksel Pada Buffer Memori (Rivai 2005) ... 22 Operasi Pengubahan Citra 24 bit ... 2
3 Ilustrasi Transformasi Wavelet ... 3
4 Bank filter Haar ... 3
5 Aristektur Jaringan Saraf Tiruan ... 3
6 Struktur Probabilistic Neural Network ... 4
7 Metodologi Penelitian... 4
8 Contoh Citra Motif ... 5
9 Praproses Citra Motif... 6
10 Ekstrasi Ciri Wavelet level 2 ... 7
11 Contoh Hasil Identifikasi Kasus Pengujian C ... 10
12 Contoh Hasil Identifikasi Kasus Pengujian R180 ... 10
13 Contoh Hasil Identifikasi Kasus Pengujian ZR ... 10
14 Hasil Pegujian Data Uji ... 10
15 Motif yang teridentifikasi 100% ... 11
16 Perbandingan Akurasi Setiap Kelas ... 11
17 Citra Motif Kelas 15 dan 24 ... 11
18 Ekstrasi Ciri Wavelet level 3 ... 12
19 Perbandingan Akurasi Wavelet Level 2 dan 3 ... 12
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman 1 Kelas Data Latih Motif ... 152 Kelas Data Uji Motif ... 28
3 Hasil Pengujian Citra Motif Akurasi 100% ... 37
4 Hasil Pengujian Citra Motif Akurasi 75 % ... 37
5 Hasil Pengujia Citra Motif Akurasi 50 % ... 39
PENDAHULUAN
Latar BelakangSadarnya masyarakat dewasa ini akan pentingnya nilai ekonomi dan bentuk penghargaan sebuah karya ciptaan meningkatkan pendaftaran karya hak cipta di Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual. Peningkatan ini semakin tinggi setiap tahunnya. Pada tahun 2009, jumlah pendaftaran adalah 6.504 ciptaan (Kemenkumham 2010). Dalam menentukan sebuah hak cipta layak untuk dilindungi adalah dengan cara melihat orisinalitas dari sebuah ciptaan. Oleh sebab itu, harus ada pemeriksaan secara objektif sehingga tidak menimbulkan sebuah pelanggaran yang merugikan pihak lain. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual, khususnya Direktorat Hak Cipta masih melakukan pemeriksaan secara manual, yakni dengan membandingkan satu demi satu motif dengan katalog motif yang tersedia. Hal ini sangat tidak efisien untuk jumlah pendaftaran yang secara periodik bertambah dari tahun ke tahun. Waktu dan ketelitian dalam pemeriksaan juga dirasa tidak efektif. Salah satu ciptaan yang dilindungi di lingkungan kerja Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual adalah motif. Motif itupun terdiri atas batik, wallpaper, seprai atau
bedcover. Jumlah pendaftaran hak cipta
kategori seni pada bulan Januari sampai dengan Juni 2010 tercatat 1.834 pendaftaran. Sekitar 65% adalah seni motif (Kemenkumham 2010). Dalam hal ini, Sistem Identifikasi Motif sangat diperlukan dalam masalah yang dihadapi Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual untuk mempermudah pengerjaan dan mendapatkan esensi nilai ketepatan yang tinggi dalam menentukan perlindungan hak terhadap motif yang telah didaftarkan oleh masyarakat.
Wavelet merupakan salah satu metode
pengolahan citra yang dapat mengekstraksi fitur akan tetapi fitur-fitur yang penting tidak akan hilang ketika dimensi citra mengalami reduksi. Metode ini pernah diterapkan pada tiga penelitian sebelumnya. Pertama, Isa dan Juwita (2007) menerapkan metode ini pada citra berstruktur nilai precision yang didapat sampai 100%. Penelitian kedua dilakukan oleh Cahyaningtias (2007) penelitian ini menerapkan metode yang sama pada citra wajah sebagai karakteristik fisiologis. Ketiga penelitian tersebut menggunakan mother Haar
Wavelet. Gusadha (2011) menggunakan
Probabilistic Neural Network (PNN) dalam
penelitian untuk mengidentifikasi jenis tanaman Aglaonema dan mendapatkan akurasi
55.65% dan Putra (2009) menggunakan klasifikasi yang sama (PNN) untuk mengidentifikasi tanda tangan dengan akurasi 87 %.
Penelitian ini menerapkan tansformasi
wavelet, dengan mother wavelet yang digunakan Haar wavelet sebagai praproses citra yang akan diuji. Metode klasifikasi citra yang digunakan ialah probabilistic neural
network (PNN).
Tujuan
Tujuan penelitian ini ialah menerapkan transformasi Haar wavelet pada praproses citra dan mengklasifikasikan citra motif dengan menggunakan PNN.
Ruang Lingkup
Citra yang akan digunakan adalah beberapa data motif yang telah terdaftar pada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual.
Manfaat
Manfaat penelitian ini adalah membantu pekerjaan pemeriksa pada Direktorat Hak Cipta khususnya pemeriksaan motif agar efisien, tepat dan objektif, sehingga meminimalkan kesalahan pemeriksaan yang mungkin terjadi.
TINJAUAN PUSTAKA
MotifMotif adalah sebuah gambar dekoratif atau desain, terutama yang berulang membentuk pola (Oxford 2012)
Citra Digital
Citra, atau image atau gambar, dapat didefinisikan sebagai fungsi intensitas cahaya dua dimensi f(x,y), dengan x dan y merupakan koordinat spasial dan nilai f pada setiap titik (x,y) adalah proporsional terhadap brightness (level keabuan) gambar pada titik tersebut. Karena f(x,y) merupakan fungsi intensitas cahaya, f merupakan bentuk energi sehingga memiliki daerah intensitas dari nol sampai dengan tak hingga: 0 < f(x,y) < ∞ (Gonzales dan Wood 1993).
Tingkat Abu-abu (Grayscale)
Citra grayscale merupakan citra digital yang hanya memiliki satu nilai kanal pada setiap pikselnya, dengan kata lain bagian
red=green=blue. Nilai tersebut digunakan
yang dimiliki adalah warna dari hitam, keabuan, dan putih. Tingkatan keabuan di sini merupakan warna abu dengan berbagai tingkatan dari hitam hingga mendekati putih (Darma 2010).
Proses Grayscale ini bertujuan untuk mengubah citra RGB menjadi citra abu-abu. Pemrosesan ini dipilih karena lebih sederhana, yaitu hanya menggunakan sedikit kombinasi warna dan dengan citra abu-abu dirasakan sudah cukup untuk memproses citra yang citra yang semula berupa RGB Colour dengan tingkat abu-abu.
Mengubah citra RGB ke citra abu-abu YUV dengan mengambil komponen Y (luminance) dapat dilakukan dengan mengalikan komponen R,G,B dari nilai taraf intesitas tiap piksel RGB dengan konstanta (0.299R,0.587G,0.11B).
Gambar 1 Model piksel pada buffer memori (Rivai 2005)
Gambar 2 Operasi pengubahan citra 24 bit
Wavelet
Wavelet adalah suatu teknik perhitungan
matematis yang bermanfaat untuk analisis numerik dan memanipulasi dalam 1 (satu) atau 2 (dua) dimensi sinyal. Transformasinya beroperasi seperti sebuah mikroskop yang berfungsi untuk melihat detailpartisi sinyal di dalam komponen frekuensi dan memetakan ke koefisien yang memiliki energi yang berbeda (Jones et al. 1999)
Transformasi Wavelet
Wavelet berasal dari sebuah fungsi penskalaan atau disebut juga scaling function karena wavelet didapatkan dari hasil penskalaan, dilasi, dan pergeseran mother
wavelet (Darma 2010). Fungsi penskalaan
memiliki persamaan:
(t) = 2
kh0(k) (2t – k) (1)
h0 menyatakan koefisien pensekalaan ataukoefisien transformasi atau koefisien dari tapis (filter), sedangkan k menyatakan indeks dari koefisien penskalaan. Angka 0 pada h0 hanya
menunjukkan jenis koefisien, yang menyatakan pasangan dari jenis koefisien lainnya. Pasangan tersebut didefinisikan dalam fungsi wavelet berikut:
(t) = 2 k h1(k) (2t – k) (2)
h0 dan h1 adalah koefisien transformasi
pasangan. h0 disebut juga sebagai low pass
sedangkan h1 disebut high pass. h0 berkaitan
dengan proses perataan (averages) sedangkan h1 berkaitan dengan proses pengurangan
(differences).
Perataan dilakukan dengan menghitung nilai rata-rata dua pasang data dengan persamaan:
(3)
Pengurangan dilakukan dengan persamaan: (4)
Koefisien-koefisien h0 dan h1 dapat ditulis
sebagai berikut:
h0 = (h0(0), h0(1)) = ( yang berkaitan
dengan persamaan (3), dan
h1 = h1(0), h1(1)) = (
berkaitan dengan persamaan (4).
Dengan kata lain, h0 adalah koefisien
penskalaan karena menghasilkan skala yang berbeda dari citra aslinya, sedangkan h1 adalah
wavelet yang menyimpan informasi penting
proses rekonstruksi.
Transformasi wavelet mempunyai kemampuan membawa keluar ciri khusus pada suatu gambar yang diproses. Pada tranformasi
wavelet, sebuah gambar didekomposisi menjadi
subgambar pada frekuensi dan orientasi yang berbeda-beda, yaitu low-low (LL), low-high (LH), high-low (HL), dan high-high (HH) (Gambar 3).
Titik 1 Titik 2 Titik 3 Titik 4
Gambar 3 Ilustrasi transformasi wavelet Haar Wavelet
Haar Wavelet adalah metode wavelet yang pertama kali diajukan oleh Alfred Haar pada tahun 1909. Haar wavelet adalah metode
wavelet yang paling sederhana dan mudah
untuk diimplementasikan. Untuk mengekstrak ciri-ciri tekstur dengan transformasi Haar
Wavelet, dilakukan proses averaging untuk
mendapatkan bagian dari gambar yang berfrekuensi rendah dan dilakukan proses
differencing untuk mendapatkan bagian dari
gambar yang berfrekuensi tinggi (Darma 2010).
Koefisien h0 (low pas filter) dan h1 (high
pass filter) merupakan fungsi basis Haar
wavelet. Dekomposisi (transformasi) perataan dan pengurangan sama halnya dengan melakukan dekomposisi citra dengan Haar
wavelet. Kedua tapis tersebut bersifat ortogonal
namun tidak ortonormal. Tapis Haar yang bersifat orthogonal dan ortonormal adalah:
h0 ) (5)
h0 ) (6)
Fungsi penskalaan Haar diperoleh dari subtitusi h0 ke dalam persamaan (1), sehingga
dihasilkan persamaan sebagai berikut:
(t) = (2t) + (2t – 1) (7)
Dimana: (t)
Subtitusi h1 ke dalam persamaan (2) akan
menghasilkan:
(t) = (2t) + (2t – 1) (8)
Merupakan fungsi wavelet Haar dengan:
Dekomposisi Haar Wavelet
Proses perhitungan wavelet dapat dilakukan dengan menggunakan bank filter. Bank filter merupakan kumpulan koefisien untuk memperoleh nilai rata-rata (average) dan nilai selisih (differencing) secara berulang-ulang.
Proses dekomposisi Haar menerapkan bank filter dengan h0 = h1 = 1/ 2 sebagai koefisien
low-pass yang menghasilkan citra pendekatan,
dan g0=1/ 2 ,g1= -1/ 2 sebagai koefisien
high-pass yang menghasilkan citra detil.
Adapun bank filter Haar dapat dilihat pada Gambar 4. h0 h1 0 0 … g0 g1 0 0 … 0 0 h0 h1… 0 0 g0 g1… . . . . … : : : :
Gambar 4 Bank filter Haar
Stephane Mallat kemudian memper-kenalkan cara mudah menghitung dekomposisi
wavelet yang dikenal dengan algoritme
piramida Mallat. Mallat memberi nilai koefisien low-pass, h0 = h1 = 1/2 dan koefisien
high-pass, g0=1/2, g1=-1/2 (Cahyaningtias
2007).
Jaringan Saraf Tiruan
JST dikembangkan sebagai model matematika yang merupakan penyederhanaan dari sistem saraf biologis manusia, berdasarkan asumsi bahwa pengolahan informasi terjadi di berbagai elemen yang dinamakan neuron, sinyal dilewatkan di antara neuron melalui
connection link, masing-masing connection link
memiliki weight (bobot) yang akan mengalikan sinyal yang lewat, dan masing-masing neuron memiliki fungsi aktivasi yang akan menentukan nilai sinyal output (Fauset 1994).
Secara umum JST, terdiri atas dua buah layer yaitu hidden layer dan output layer. Arsitektur dari JST dapat dilihat pada Gambar 5 berikut:
Probabilistic Neural Network
Probabilistic Neural Networks (PNN)
merupakan salah satu jenis klasifikasi. PNN merupakan jaringan saraf tiruan yang dirancang menggunakan ide dari teori probabilitas klasik seperti pengklasifikasi Bayes dan penduga kepekatan Parzen.
Struktur PNN terdiri atas empat layer, yaitu input layer (lapisan masukan), pattern
layer (lapisan pola), summation layer (lapisan
penjumlahan), decision layer (lapisan keluaran) (Albanis dan Batchelor 2000). Struktur tersebut dapat dilihat pada Gambar 6.
Gambar 6 Struktur probabilistic neural
network
Lapisan masukan merupakan yang terdiri atas nilai ciri yang akan diklasifikasikan pada kelas. Proses-proses yang terjadi setelah lapisan masukan adalah:
1 Lapisan pola (pattern layer), digunakan satu node pola untuk setiap data pelatihan yang digunakan. Setiap node pola merupakan perkalian titik (dot product) dari vektor masukan dengan vektor bobot . Bobot merupakan nilai data latih ke-i pada kelas ke-j. Nilai kemudian dibagi dengan bias tertentu σ dan selanjutnya dimasukkan ke dalam fungsi radial basis, yaitu radbas(n)=exp(- ).
Dengan demikian persamaan yang digunakan pada lapisan pola seperti pada persamaan (9).
f(x) = exp (9) 2 Lapisan penjumlahan (summation layer),
menerima masukan dari node lapisan pola yang terkait dengan kelas yang ada. Persamaan yang digunakan pada lapisan ini adalah:
(10)
dengan merupakan dimensi vektor ciri, σ merupakan bias dan merupakan jumlah data latih pada kelas tertentu.
3 Lapisan keluaran (output layer)
menghasilkan keputusan input masuk ke dalam suatu kelas. Input akan masuk kelas jika nilai paling besar dibandingkan kelas yang lainnya.
METODOLOGI
Metode penelitian ini terdiri atas beberapa tahap, yaitu pengambilan data, praproses data, ekstrasi ciri data, klasifikasi dengan PNN, dan perhitungan tingkat akurasi. Tahap-tahap dalam penelitian ini diilustrasikan pada Gambar 7.
Citra
Citra Latih Citra
Citra Uji
Identifikasi Citra Motif
Perhitungan Akurasi Praproses Ekstrasi Ciri Wavelet Klasifikasi PNN Model Ekstrasi Ciri Wavelet Proses Pencocokan
Database Citra Motif
Citra motif yang menjadi objek dalam penelitian ini adalah hasil karya cipta dari masyarakat yang sudah diberikan hak dan melewati tahap pemeriksaan. Database terdiri atas 50 (lima puluh) motif bersukuran 512 x 512 piksel. Semua motif berbeda antara satu sama lain. Walaupun secara objektif terkadang mirip antara motif satu dan yang lain, namun dengan melihat lebih teliti lagi tampaklah perbedaan, baik itu kontur dan warna.
Dalam pemeriksaan, motif yang bentuknya sama namun warnanya berbeda, terkadang sudah dianggap berbeda dan tidak melanggar hak cipta. Beberapa contoh motif yang telah didaftarkan di Direktorat Hak Cipta ditunjukkan pada Gambar 8.
Gambar 8 Contoh citra motif Praproses
Pada tahap awal praproses, dilakukan pengubahan citra ke mode warna grayscale untuk selanjutnya diekstrasi ciri menggunakan
wavelet Haar.
Grayscale digunakan untuk menyederhanakan model gambar. Pada awalnya gambar terdiri atas 3 layer matriks, yaitu R-layer, G-layer dan B-layer untuk melakukan proses-proses selanjutnya tetap diperhatikan tiga layer tersebut.
Untuk mengubah gambar berwarna yang mempunyai nilai matriks masing-masing R,G dan B menjadi gambar Grayscale, konversi dilakukan dengan pengubahan komposisi sebagai berikut:
(11)
Dengan nilai α = 0.299, β=0.587 dan γ=0.11. Fungsi dari format warna gray ini adalah memudahkan proses selanjutnya karena
apabila format gambar RGB digunakan maka nilai yang dihasilkan akan bervariasi.
Pada tahap praproses selanjutnya, setiap citra motif akan divariasikan untuk mendapatkan sebuah kelas. Adapun variasi dalam setiap kelas adalah:
1 Orisinil (O) , motif dibiarkan dalam keadaan awal (tanpa manipulasi)
2 Rotate 900 (R90), motif orisinal diputar dengan sudut 900
3 Rotate 1800 (R180), motif orisinal diputar dengan sudut 1800
4 Zooming 200% (Z), konten motif orisinal diperbesar 200%
5 Zooming 200% + rotate 900 (RZ90). Motif orisinal diperbesar 200 % dan diputar dengan sudut 900
6 Zooming 200% + rotate 1800 (RZ180). Motif orisinal diperbesar 200 % dan diputar dengan sudut 900
7 Cropping (C). Motif orisinal di-crop (potong) di bagian tertentu.
8 Cropping 1 (C1). Motif orisinal di-crop (potong) di bagian tertentu, berbeda posisi dari croping poin 7
9 Cropping 2 (C2). Motif orisinal di-crop (potong) di bagian tertentu, berbeda posisi
croping dari poin 8.
10 Cropping 3 (C3). Motif orisinal di-crop (potong) di bagian tertentu, berbeda posisi
croping dari poin 9.
11 Brigthness 10 poin (B10). Motif orisinal ditambahkan intensitas keterangan dengan 10 poin.
12 Brigthness 15 poin (B15). Motif original ditambahkan intensitas keterangan dengan 15 poin t.
13 Brigthness 20 poin (B20). Motif orisinal ditambahkan intensitas keterangan dengan 20 poin t.
Setelah mendapatkan hasil variasi, didapat 13 (tiga belas) citra yang mewakili suatu kelas. Citra motif yang digunakan dapat dilihat pada Lampiran 1 dan 2.
Pembagian Data
Pembagian data dibagi menjadi dua bagian, yaitu data latih dan data uji. Adapun data uji dalam penelitian ini adalah C, RZ, B15, R180, dan data latih adalah O, R90, Z, RZ180, C1, C2, C3, B10, B20. Dari pembagian data didapat 450 citra latih dan 200 citra uji.
Ekstrasi Ciri Citra Motif dengan Wavelet Seluruh citra latih dan citra uji akan diekstrasi dengan mengunnakan Haar Wavelet. Dimensi awal citra motif adalah 512 x 512
pixel. Dimensi ini terlalu besar, sehingga
direduksi sebanyak 2 level menjadi 128 x 128
pixel.
Pada citra motif dilakukan proses transformasi yang akan menghasilkan empat komponen matriks, yaitu komponen diagonal (CD), komponen horizontal (CH), komponen vertikal (CV), dan komponen approximation (CA). Pada komponen-komponen hasil transformasi ini dilakukan proses kuantisasi untuk mengurangi jumlah variasi (redudansi) data pada semua komponen hasil transformasi.
Setelah komponen-komponen hasil transformasi dikuatintasi, langkah selanjutnya ialah rekonstruksi wavelet, yakni mengembalikan citra ke bentuk semula dengan ukuran yang berbeda, namun masih membawa ciri yang sama dengan aslinya.
Adapun algoritme rekonstruksi adalah sebagai berikut:
1 Membaca komponen matriks hasil transformasi.
2 Melakukan proses dekoding, mengembalikan data yang sebelumnya dikuantisasi saat proses kompresi, yakni mengembalikan komponen-komponen CA, CV, CD dan CH.
3 Melakukan transformasi invers Wavelet
transformation terhadap komponen-komponen hasil tahap 2.
4 Proses transformasi linear balik untuk menghasilkan ruang warna sesuai dengan citra semula sehingga diperoleh kembali citra semula dengan sifat lossy.
Klasifikasi dengan Probabilistic Neural Network
Pada tahap ini, model probabilistic neural
network (PNN) digunakan sebagai pengklasifikasinya. Sebelum melakukan klasifikasi, terlebih dahulu dilakukan proses ekstrasi pada setiap citra motif.
Dari proses ekstrasi citra motif, diperoleh masing-masing 600 vektor. Data latih yang akan dijadikan model sebanyak 400 vektor. Setiap vektor dikombinasikan sesuai dengan kelas citra motif.
Jumlah kelas target pada penelitian ini adalah 50. Input layer pada model berukuran 4952 x 400 dan decision layer 1 x 400.
Perhitungan Akurasi
Hasil penelitian akan dihitung dengan menggunakan parameter generalisasi, yakni membandingkan persentasi jumlah image yang dikenal dan keseluruhan image yang ada.
Akurasi = data uji benar klasifikasi x 100 % Jumlah seluruh data latih
Lingkungan pengembangan
Spesifikasi perangkat keras dan lunak yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Prosesor Intel Pentium dual-core 2.00 GHz. RAM 1.96 GB.
Harddisk 360 GB. Windows XP Profesional. Matlab 7.7.0.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini mengimplementasikan transformasi wavelet Haar 2 level. Citra yang digunakan dalam penelitian ini adalah citra motif dengan 50 kelas. Tiap-tiap kelas memiliki 13 (tiga belas) citra motif yang didapat dari tahap praproses, dengan dimensi citra 512 x 512 pixel dan format JPEG.Praproses
Dari hasil variasi data, didapat 650 citra. Satu kelas citra motif terdiri atas13 citra motif, yakni: O, R90, R180, Z, RZ, RZ180, C, C1, C2, C3, B10, B15, dan B20. Ilustrasi variasi citra motif dapat dilihat pada Gambar 9.
Gambar 9 Praproses citra motif
Ekstrasi Ciri Wavelet
Hasil dari ekstrasi ciri untuk seluruh citra yang ada di dalam data latih adalah sebuah matriks yang berukuran 16384 x 450, karena terdapat 450 buah citra di data latih (O, R90, Z, ZR180, C1, C2, C3, B10, B20). Sedangkan dalam data uji terdapat 49152 x 200 (C, ZR, B15, R180), karena terdapat 200 buah citra di
data latih. Setiap citra direpresentasikan oleh sebuah vektor yang memiliki elemen 16,384 x 1. Contoh ekstrasi ciri wavelet Haar level 2 dapat dilihat pada Gambar 10.
Gambar 10 Ekstrasi ciri wavelet level 2 Identifikasi Citra Motif
Penelitian ini dilakukan dengan empat data yaitu, data uji Cropping (C), Brightness 15 point (B15) dan Rotate 1800 (R180), data uji Perbesar 200% + Rotate 900 (ZR). Dalam setiap percobaan perbandingan dibagi dengan 70% sebagai kelas data latih, dan 30% sebagai kelas data uji. Data uji dan data latih didekomposisi dengan wavelet Haar level 2. Pengujian dilakukan dengan klasifikasi PNN.
Hasil Pengujian Data Uji Cropping (C) dengan klasifikasi PNN
Metode klasifikasi yang digunakan adalah PNN. Citra uji Cropping (C) yang telah diekstrasi ciri dipergunakan sebagai basis data pelatihan. Hasil pengujian citra dengan eksrasi ciri wavelet Haar dan klasifikasi PNN dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1 Hasil pengujian data uji cropping Kelas target Kelas output Akurasi (0/1) 1 20 0 2 21 0 3 20 0 4 31 0 5 21 0 6 6 1 7 7 1 8 8 1 9 9 1 10 10 1 11 11 1 12 12 1 13 43 0 14 43 0 Lanjutan
Kelas target Kelas output Akurasi (0/1) 15 15 1 16 16 1 17 17 1 18 18 1 19 19 1 20 20 1 21 21 1 22 31 0 23 20 0 24 24 1 25 25 1 26 26 1 27 27 1 28 28 1 29 29 1 30 30 1 31 31 1 32 32 1 33 33 1 34 34 1 35 35 1 36 36 1 37 37 1 38 38 1 39 39 1 40 40 1 41 31 0 42 42 1 43 43 1 44 44 1 45 45 1 46 46 1 47 47 1 48 48 1 49 49 1 50 50 1 Akurasi rata-rata 80
Berdasarkan tabel tersebut maka dapat dilihat bahwa sistem mampu mengidentifikasi 40 citra motif dari 50 citra. Dengan spread 500 pada PNN akurasi yang didapat 80%. Dapat disimpulkan dengan motif yang di-cropping sistem mampu mengindentifikasi citra dengan baik.
Hasil Pengujian Data Uji Rotate 1800 (R180)
dengan Klasifikasi PNN
Metode klasifikasi yang digunakan adalah PNN. Citra latih diputar 1800 (R180)
yang telah diekstrasi ciri digunakan sebagai basis data pelatihan. Hasil pengujian citra dengan eksrasi ciri wavelet Haar dan klasifikasi PNN dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2 Hasil pengujian data uji R180 Kelas target Kelas
output Akurasi (0/1) 1 6 0 2 2 1 3 3 1 4 4 1 5 5 1 6 6 1 7 21 0 8 8 1 9 21 0 10 21 0 11 11 1 12 20 0 13 13 1 14 14 1 15 21 0 16 31 0 17 17 1 18 6 0 19 21 0 20 39 0 21 21 1 22 22 1 23 23 1 24 43 0 25 25 1 26 26 1 27 20 0 28 39 0 29 29 1 30 30 1 31 31 1 32 32 1 33 33 1 34 34 1 35 35 1 36 36 1 37 37 1 38 38 1 39 39 1 40 40 1 41 41 1 42 11 0 43 43 1 44 43 0 Lanjutan
Kelas target Kelas
output Akurasi (0/1) 45 21 0 46 17 0 47 34 0 48 39 0 49 49 1 50 31 0 Akurasi 60
Berdasarkan tabel tersebut, dapat dilihat bahwa sistem mampu mengidentifikasi dengan baik 30 (tiga puluh) citra motif dari 50 (lima puluh) citra yang ada. Dengan spread 500 pada PNN akurasi yang didapat 60 %. Dengan kasus ini, dapat disimpulkan sistem mampu mengidentifikasi citra yang posisinya diputar dengan sudut 1800dengan cukup baik.
Hasil Pengujian Data Uji Brightness 15 Poin (B15) dengan Klasifikasi PNN
Metode klasifikasi yang digunakan adalah PNN. Citra uji diberikan penambahan intensitas keterangan (Brightness) 15 (lima belas) poin (B15) yang telah diekstraksi ciri dipergunakan sebagai basis data pengujian. Hasil pengujian citra dengan ekstraksi ciri
wavelet Haar dan klasifikasi PNN dapat dilihat
pada Tabel 3.
Tabel 3 Hasil pengujian data uji B15 Kelas target Kelas output Akurasi
(0/1) 1 1 1 2 2 1 3 3 1 4 4 1 5 5 1 6 6 1 7 7 1 8 8 1 9 9 1 10 10 1 11 11 1 12 12 1 13 13 1 14 14 1 15 15 1 16 16 1 17 17 1 18 18 1 19 19 1
Lanjutan
Kelas target Kelas output Akurasi (0/1) 20 20 1 21 21 1 22 22 1 23 23 1 24 24 1 25 25 1 26 26 1 27 27 1 28 28 1 29 29 1 30 30 1 31 31 1 32 32 1 33 33 1 34 34 1 35 35 1 36 36 1 37 37 1 38 38 1 39 39 1 40 40 1 41 41 1 42 42 1 43 43 1 44 44 1 45 45 1 46 46 1 47 47 1 48 48 1 49 49 1 50 50 1 Akurasi rata-rata 100
Berdasarkan tabel tersebut, dapat dilihat bahwa sistem mampu mengidentifikasi dengan baik 50 (lima puluh) citra motif dari 50 (lima puluh) citra yang ada. Dengan spread 500 pada PNN akurasi yang didapat 100 %. Dengan kasus uji ini, dapat disimpulkan bahwa perubahan brightness pada data uji tidak mempengaruhi hasil akurasi yang didapat. Sistem mampu mengidentifikasi data uji dengan sangat baik.
Hasil Pengujian Data Uji Perbesar 200% + Rotate 900 (ZR) dengan Klasifikasi PNN
Metode klasifikasi yang digunakan adalah PNN. Citra uji Perbesar 200% + Rotate 900 (ZR) yang telah diekstraksi ciri dipergunakan sebagai basis data pelatihan.
Hasil pengujian citra latih ZR dapat dilihat di Tabel 4.
Tabel 4 Hasil pengujian ZR Kelas target Kelas output Akurasi
(0/1) 1 1 1 2 3 0 3 3 1 4 4 1 5 4 0 6 21 0 7 43 0 8 23 0 9 21 0 10 21 0 11 42 0 12 31 0 13 43 0 14 21 0 15 31 0 16 43 0 17 11 0 18 39 0 19 31 0 20 21 0 21 21 1 22 21 0 23 23 1 24 21 0 25 43 0 26 6 0 27 6 0 28 20 0 29 20 0 30 37 0 31 31 1 32 31 0 33 39 0 34 31 0 35 14 0 36 31 0 37 21 0 38 31 0 39 20 0 40 21 0 41 41 1 42 42 1 43 43 1 44 42 0 45 21 0
Lanjutan
Kelas target Kelas output Akurasi (0/1) 46 11 0 47 47 1 48 20 0 49 21 0 50 21 0 Akurasi rata-rata 20
Pada tabel tersebut terlihat penurunan akurasi dibandingkan dengan percobaan kasus sebelumnya. Sistem hanya mampu mengidentifikasi 10 (sepuluh) citra motif sehingga akurasi yang didapat dengan nilai
spread 750 (tujuh ratus lima puluh) pada PNN
adalah 20%. Dari kasus pengujian ini, dapat disimpulkan perubahan sebaran warna karena variasi citra dapat menurunkan akurasi pengujian. Sistem tidak mampu mengidentifikasi citra uji dengan baik.
Perbandingan Akurasi Keempat Jenis Data Uji
Dari keempat jenis data latih yaitu data Uji C, R180, B15 dan ZR, akurasi terbaik didapat pada data latih B15, yakni mencapai 100 %. 50 (lima puluh) citra mampu dikenali oleh sistem tepat pada kelas yang sama. Berturut-turut C dan R180, dengan nilai akurasi masing-masing 80 % dan 60 %. Contoh hasil identifikasi data Uji C dan R180 bisa dilihat pada Gambar 11 dan Gambar 12.
Gambar 11 Contoh hasil identifikasi kasus pengujian C
Gambar 12 Contoh Hasil Identifikasi Kasus Pengujian R180
Akurasi terendah didapat pada kasus pengujian ZR. Sistem hanya mampu mengindentifikasi 10 (Sepuluh) citra motif dengan akurasi 20 %. Contoh hasil identifikasi ZR bisa dilihat pada Gambar 13 berikut.
Gambar 13 Contoh hasil identifikasi kasus pengujian ZR.
Bagan perbandingan keempat jenis pengujian dapat dilihat pada gambar 14.
Gambar 14 Hasil pengujian data uji
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 C ZR B15 R180 A kur as i ( %)
Penggunaan wavelet untuk mengidentifikasi motif dengan kasus uji yang telah dilakukan, mengakibatkan akurasi terendah yang didapat 20 % saja. Ada beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam menggunakan metode ini. Seperti pada kasus uji ZR, citra divariasikan dengan membesarkan gambar dan merotasikannya. Sistem tidak mampu mengidentifikasi dengan baik, diakibatkan sistem menganggap perubahan bentuk yang sangat signifikan dari data latih yang ada.
Perbandingan Akurasi Pengenalan Kelas Citra Motif
Dalam kasus pengujian, ada 3 (tiga) kelas motif yang teridentifikasi sangat baik antara lain kelas: 21, 31 dan 43, kelas-kelas ini teridentifikasi 100 % benar, yakni dengan empat kasus pengujian emua citra teridentifikasi pada kelas yang diharapkan. Gambar 15 menunjukkan citra motif yang teridentifikasi 100% benar.
Gambar 15 Motif yang teridentifikasi 100%.
Berikut kelas-kelas yang teridentifikasi 75 % (3 kasus pengujian benar) antara lain: 3, 4, 6, 8, 11, 17, 23, 25, 26, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 47, 49 (Lampiran 4). Kelas yang 50 % benar klasifikasi (2 kasus pengujian benar) antara lain: 1, 2, 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 22, 24, 27, 28, 44, 45, 46, 48 dan 50 (Lampiran 5). Keseluruhan pengujian didapat akurasi 65%. Bagan hasil penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 16.
Gambar 16 Perbandingan akurasi setiap kelas.
Analisis Pengaruh Data Motif terhadap Hasil Identifikasi
Arah dan bentuk garis dalam sebuah motif mengubah hasil identifikasi. Ini terlihat dalam contoh kelas 15 dan 24, jika dilihat dengan kasat mata mudah untuk menentukan hasil uji masuk ke kelas yang dimaksud, tetapi sistem tidak mampu mengidentifikasinya. Kelas 15 dan 24 bisa dilihat pada Gambar 17.
Gambar 17 Citra Motif Kelas 15 dan 24 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ak ur as i ( %) Kelas
Dalam kasus uji ZR, pembesaran sekaligus mengubah arah kontur citra akan membuat hasil ekstrasi ciri wavelet tidak mendapatkan komposisi yang baik sehingga akurasi yang didapat sangatlah kecil membuat metode ini kurang akurat dalam membaca sebaran warna.
Namun, dalam kasus R180 wavelet mampu memberikan akurasi yang cukup baik. Perlu dipertimbangkan, jika sudut atau arah citra diubah, sistem masih mampu mengidentifikasi dengan cukup baik.
Pada kasus uji C, pemotongan beberapa bagian dari citra ternyata masih mampu diidentifikasi oleh sistem. Beberapa ciri yang dibawa ketika proses ekstrasi ternyata masih dapat diklasifikasi dengan baik oleh sistem.
Perubahan kecerahan citra dalam hal ini kasus uji B15 sama sekali tidak mempengaruhi keakuratan. Jadi perubahan kecerahan citra sangat ditorelir oleh sistem. Metode ini mampu mengidentifikasi dengan baik citra yang mengalami perubahan itensitas cahaya dengan sangat baik.
Perbandingan Akurasi untuk Wavelet Haar Level 2 dan Level 3
Dalam membandingkan akurasi untuk level yang berbeda dari sistem ini, penulis melakukan proses yang sama, namun dengan mengektrasi semua citra uji dan latih dalam 3 level. Hasil akurasi yang didapat tidak terlalu signifikan perbedaannya dengan wavelet Haar level 2. Contoh ekstrasi ciri wavelet Haar level 3 dapat dilihat pada Gambar 18.
Gambar 18 Ekstraksi ciri wavelet level 3
Hasil uji untuk 4 (empat) kasus uji C, ZR, B15, dan R180 didapat akurasi 64%. Perbandingan hasil akurasi dapat dilihat pada Gambar 19.
Gambar 19 Perbandingan akurasi wavelet level 2 dan 3.
KESIMPULAN DAN SARAN
KesimpulanDari hasil pengujian sistem, dengan 4 (empat) kasus uji coba, identifikasi citra motif menggunakan wavelet dengan klasifikasi
probabilistic neural network akurasi yang
didapat adalah 65 % untuk wavelet Haar level 2 dan 64% untuk wavelet haar level 3.
Namun ada beberapa kelemahan dalam perhitungan akurasi, yakni ketika citra motif mengalami pembesaran dan sekaligus diputar dengan sudut 900 akurasi yang didapat tidak begitu baik hanya 20 %. Hal ini disebabkan vektor ciri dari kelas ZR ini sangat jauh dari semua vektor ciri data latih, sehingga sistem kurang mampu mengidentifikasi kelas dengan kasus ini.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa motif-motif yang berwarna sederhana dan cenderung dengan corak yang berulang mudah untuk diidentifikasi dan mendapatkan akurasi yang cukup tinggi.
Saran
Untuk penelitian selanjutnya, bisa dikembangkan untuk hal-hal:
1 Memanfaatkan fitur lain dari citra motif, seperti sebaran warna.
2 Basis wavelet yang digunakan pada penelitian hanya wavelet Haar. Pengembangan selanjutnya dapat dilakukan perbandingan dengan basis
80 20 100 60 78 18 100 60 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 C ZR B15 R180 Level 2 Level 3
wavelet yang lain seperti Coiflets, Symlets, Bioortogona, dan Daubechies.
3 Perlu dilakukan penelitian untuk perbandingan hasil klasifikasi dengan menggunakan metode klasifikasi yang lain.
DAFTAR PUSTAKA
Albanis, Batchelor. 2000. Using probabilistic neural network and rule induction techniques to predict long-term bond ratings.
http://staff.city.ac.uk/r.a.batchelor/Bondr aft.pdf [17 Sep 2010].
Cahyaningtias T. 2007. Pengenalan wajah dengan praproses transformasi wavelet [Skripsi]. Bogor: Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Institut Pertanian Bogor
Darma P. 2010. Pengenalan Citra Digital. Yogyakarta: Andi Offset.
Fauset L. 1994. Fundamental of Neural Networks. New Jersey: Prentice-Hall.
Gusadha AD. 2011. Identifikasi tanaman aglonema dengan klasifikasi
probabilistik neural networks [skripsi].
Bogor: Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Institut Pertanian Bogor.
Gonzales Wood. 1993. Digital Image Processing. Wangshinton: Addison-Wesley.
Isa SM, Juwita E. 2007. Aplikasi image
retrieval berdasarkan tekstur dengan menggunakan transformasi Haar wavelet. Prosiding Seminar Nasional Sistem dan Informatika SNSI 06-039. Bali.
Jones C.L, Lonergan G.T., Mainwaring D.E.. 1999. Wavelet Packet Computation of
the Hurst Exponent. Swinburne University of Technology. Melbourne.
[Kemenkumham] Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia. 2010. Sekilas tentang HKI http://dgip.go.id/ebscript/ publicportal.cgi?.ucid=376&ctid=4&typ e=0&id=139 [5 Juni 2010].
[Oxford] Oxford Dictionaries. 2012. http://oxforddictionaries.com/definition/ english/motif?q=motif [7 Nov 2012].
Putra ID. 2009. Identifikasi Tanda Tangan Menggunakan Probabilistic Neural Networks (PNN) dengan Praproses Menggunakan Transformasi Wavelet [skripsi]. Bogor: Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Institut Pertanian Bogor.
Rivai H. 2005. Pengenalan ciri-ciri tekstur kecacatan kain sutera dengan menggunakan metode gaussian markov
random field dengan klasifikasi SOM
kohonen [skripsi]. Surabaya: Intitut Teknologi Sepuluh November.
Lampiran 1 Kelas Data Latih Motif
Kls
Data Latih
Orisinal rotate 90 perbesar 200 % perbesar 200
%+270 Brightnes (10point) Brightnes (20point) Cropping 1
1
2
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
Lampiran 2 Kelas Data Uji Motif
Kls Cropping Perbesar 200 % +
Rotate 900 Brightness 15 point Rotate 180
0 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36
37 38 39 40 41 42
43 44 45 46 47 48
49
Lampiran 3 Hasil Pengujian Citra Motif Akurasi 100 %
21 31 43
Lampiran 4 Hasil Pengujian Citra Motif Akurasi 75 %
3 4 6 8 11 17 23 25 26 29 30 32
33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 47 49
Lampiran 5 Hasil Pengujian Citra Motif Akurasi 50 % 1 2 5 7 9 10 12 13 14 15 16 18 19 20 22 24 27 28
44
45
46
48
