• Tidak ada hasil yang ditemukan

Umum Pra Pgws Depo Arsip

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Umum Pra Pgws Depo Arsip"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

Pekerjaan : Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawas Pembangunan Depo

Arsip PENGUMUMAN HASIL PRAKUALIFIKASI

Nomor : 06/Umum.Pra.Pgws.DA/SBG.Perkim/VI/2013 Lokasi Kec. Sleman, Kab. Sleman Tanggal : 28 Juni 2013

Pada hari ini Jumat tanggal Dua puluh delapan bulan Juni tahun Dua ribu tiga belas, bertempat di Bidang Permukiman Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Kabupaten Sleman pukul 12.05 WIB, berdasarkan Penetapan Hasil Prakualifikasi Seleksi Sederhana Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawas Pembangunan Depo Arsip Nomor. : 06/Tap.Pra.Pgws.DA/SBG.Perkim/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013, Panitia Pengadaan Barang / Jasa Seksi Bangunan Gedung dengan ini menetapkan Hasil evaluasi kualifikasi dan urutan peringkat (Daftar Pendek) Seleksi Sederhana pekerjaan tersebut diatas dengan hasil sebagai berikut :

Dokumen prakualifikasi yang dievaluasi sejumlah 6 (enam) dokumen dari rekanan yang memasukan aplikasi kualifikasi di LPSE sebagai berikut :

NO NAMA PERUSAHAAN ALAMAT

1. CV. POLA PRAKARYA Jl. Dewandaru Gg. Miri No. 12, Trimulyo I, Kepek, Wonosari, Gunungkidul.

2. PT. ADJISAKA KONSULTAN TEKNIK Jl. Kutilang 12 Demangan Baru.

3. CV. MULTI CITRA GRAHA Jl Palagan Tentara Pelajar Gg Gambir No 21 Jongkang, Sariharjo, Ngaglik, Sleman

4. CV. EL CENTRO Sorogenen I No.53 Purwomartani Kalasan Sleman Yogyakarta.

5. PT. CIPTA WASTUWIDYA KONSULTAN Wonocatur No. 276 Rt 03/Rw 23 Banguntapan, Bantul, Di. Yogyakarta.

6. PT. KALA PRANA KONSULTAN Wonocatur KD IV Rt 01 Rw 23 No. 250 Banguntapan Bantul Yogyakarta 55198.

Sistim Evaluasi :

a. Penilaian Persyaratan Administrasi Menggunakan Sistim Gugur b. Penilaian Persyaratan Teknis Menggunakan Sistim Nilai Adapun hasil evaluasi masing-masing dokumen adalah sebagai berikut :

a. EVALUASI ADMINISTRASI

NO NAMA PERUSAHAAN ADMINISTRASI KEMAMPUAN DASAR

LKP TLKP LL TLL

1. CV. POLA PRAKARYA Memenuhi

2. PT. ADJISAKA KONSULTAN

TEKNIK

Memenuhi

3. CV. MULTI CITRA GRAHA

Memenuhi

4. CV. EL CENTRO

Memenuhi

5. PT. CIPTA WASTUWIDYA

KONSULTAN

Memenuhi

6. PT. KALA PRANA KONSULTAN

Memenuhi

Keterangan : LKP = lengkap ; TLKP = Tidak Lengkap ; LL = Lulus ;

(2)

b. EVALUASI TEKNIS

NO NAMA PERUSAHAAN Evaluasi Teknis Keterangan

Nilai Teknis Peringkat

1. PT. CIPTA WASTUWIDYA KONSULTAN 100,00 1 Lulus/diundang

2. CV. MULTI CITRA GRAHA 82,73 2 Lulus/diundang

3. PT. ADJISAKA KONSULTAN TEKNIK 70,15 3 Lulus/diundang

4. CV. EL CENTRO 68,35 4 Lulus/diundang

5. CV. POLA PRAKARYA 66,21 5 Lulus/diundang

6. PT. KALA PRANA KONSULTAN

62,62 6 Lulus/Tdk

diundang

c. Perusahaan lulus prakualifikasi telah dilakukan klarifikasi dan pembuktian kualifikasi serta masuk dalam daftar pendek adalah :

No Nama, Alamat dan NPWP Perusahaan

Total

Nilai Teknis Keterangan

1. PT. CIPTA WASTUWIDYA KONSULTAN

Wonocatur No. 276 Rt 03/Rw 23 Banguntapan, Bantul, Di. Yogyakarta

NPWP. 02.780.515.9-543.000

100,00 Lulus/diundang

2. CV. MULTI CITRA GRAHA

Jl Palagan Tentara Pelajar Gg Gambir No 21 Jongkang, Sariharjo, Ngaglik, Sleman

NPWP. 01.207.840.8-542.000

82,73 Lulus/diundang

3. PT. ADJISAKA KONSULTAN TEKNIK

Jl Palagan Tentara Pelajar Gg Gambir No 21 Jongkang, Sariharjo, Ngaglik, Sleman

NPWP. 01.254.507.5-542.00

70,15 Lulus/diundang

4. CV. EL CENTRO

Sorogenen I No.53 Purwomartani Kalasan Sleman Yogyakarta

NPWP. 31.224.823.0-542.000

68,35 Lulus/diundang

5. CV. POLA PRAKARYA

Jl. Dewandaru Gg. Miri No. 12, Trimulyo I, Kepek, Wonosari, Gunungkidul

NPWP. 01.435.464.1-545.000

66,21 Lulus/diundang

1. Masa Sanggah selama 4 hari kalender sejak tanggal pengumuman hasil kualifikasi

2. Bagi perusahaan yang dinyatakan lulus, dapat mengikuti proses seleksi selanjutnya (Jadwal bisa dilihat di Website : lpse.slemankab.go.id )

Demikian pengumuman ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya. Sleman, 28 Juni 2013

Tertanda

Panitia Pengadaan Barang / Jasa Seksi Bangunan Gedung Bidang Permukiman DPUP Kabupaten Sleman.

1. Sukarmin, ST.. …………

2. Maria Kristiani, ST. …………

3. Drs. Durochim …………

4. Doni S Hamiseno, ST …………

Referensi

Dokumen terkait

Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh bentuk fisik ransum yang berbentuk tepung, fine crumble, crumble, coarse crumble dan pellet terhadap

Ketika sebuah liabilitas keuangan ditukar dengan liabilitas keuangan lain dari pemberi pinjaman yang sama atas persyaratan yang secara substansial berbeda, atau

Dalam ran& peningkatan kualitas Perguruan Tinggi Keagamaan Islam Negeri (PTKIN), Direktorat Jenderal Pendidikan Islam akan menyelenggarakan Rapat

Berkas usulan kenaikan pangkaVjabatan fungsional dosen PTAI yang masuk di Direktorat Pendidikan Tinggi Islam akan disesuaikan dengan ketentuan diatas. Demikian kami

Catatan Pejabat Kepegawaian : Catatan/pertimbangan atasan langsung Cuti yang telah diambil dalam. tahun bersangkutan

Merupakan laporan realisasi anggaran untuk pendapatan dan belanja berdasarkan cetakan dari aplikasi SAI, laporan yang harus disampaikan dapat dilihat

Peraturan Pemerintah Nomor 21 Tahun 2007 tentang Perubahan Ketiga Atas Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2004 tentang Kedudukan Protokoler Keuangan Pimpinan dan Anggota

[r]