• Tidak ada hasil yang ditemukan

Formulir Tinjauan Buku Teks Panduan Penilaian Evaluasi Buku Teks

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "Formulir Tinjauan Buku Teks Panduan Penilaian Evaluasi Buku Teks"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

Formulir Tinjauan Buku Teks

Panduan Penilaian Evaluasi Buku Teks

Buku : Pendidikan Lingkungan Hidup

Penerbit : Erlangga (Penulis: M. Abas; Endang Haris; Zaenal Arifin)

Evaluasilah kriteria berikut ini dengan nila 1 sebagai nilai TERENDAH dan 5 sebagai nilai TERTINGGI

A. Filasafat dan Kurikulum

Konten buku teks mendukung kurikulum nasional 1 2 3 4 5 Mengandung ketuhanan / komponen KI 1 1 2 3 4 5 Bersesuaian dengan kerangka kurikulum SDH/SLH (tuliskan

komentar mengenai kriterion ini pada kotak di bawah) 1 2 3 4 5

Comments:

- Cukup menjelasan mengapa siswa harus belajar materi tersebut

- Tidak berbicara TKWKA atau konsep ketuhanan

- Hanya berbicara ranah kognitif dan keterampilan, tidak ada sikap

B. Pendekatan Pedagogi

Memberikan saran penggunaan teknologi dalam bab

pembelajaran 1 2 3 4 5

Ada saran Trans/Inter/Multidisiplin dengan mata pelajaran

lain 1 2 3 4 5

Terdapat variasi dalam strategi mengajar 1 2 3 4 5 Isi buku sesuai dengan perkembangan kemampuan

membaca murid 1 2 3 4 5

Terdapat kegiatan belajar dan mengajar yang interaktif 1 2 3 4 5

C. Pengaturan dan Struktur Materi

Menyediakan materi pendukung pembelajaran 1 2 3 4 5 Terdapat perkembangan terkini dari bidang ilmu 1 2 3 4 5 Materi sesuai dengan umur murid 1 2 3 4 5 Mengatur materi belajar siswa dengan jelas 1 2 3 4 5 Clearly organized guides (teacher-friendly) 1 2 3 4 5

D. Konten

Sesuai dengan mata pelajaran 1 2 3 4 5 Penugasan menggunakan tingkat berpikir tinggi 1 2 3 4 5 Asesmen autentik yang sangat baik 1 2 3 4 5

Terdapat saran/usulan mengenai diferensiasi (penanganan khusus bagi beberapa siswa) dalam mengajar

1 2 3 4 5

Terdapat kegiatan/penugasan yang menggunakan

keterampilan transdisipliner 1 2 3 4 5 Mengembangkan keterampilan yang spesifik untuk mata

pelajaran yang bersangkutan 1 2 3 4 5 Terdapat kesempatan untuk mengajarkan konsep

(2)

Hal-hal baik tentang buku teks ini:

Kontennya sangat dalam, sangat sesuai dengan SK dan KD pemerintah, mengintegrasikan pembelajaran dengan cultural awareness, penugasan begitu autentik dan sesuai dengan kerangka penilaian kurikulum SLH

Kekurangan buku teks ini:

TKWKA tidak ada, teks bacaan begitu umum dan cenderung humanis Komentar lain mengenai buku teks ini:

Referensi

Dokumen terkait

Faktor kedua adalah kedalaman materi sesuai dengan KD, dalam hal ini jika penyajian materi pada buku teks ekonomi memuat pengetahuan yang meliputi pengetahuan faktual,

Matakuliah Kerja Praktik (KP) adalah matakuliah wajib yang dilaksanakan pada semester genap sesuai dengan SK Rektor No 024/AKD27/WR1/2014Pasal 12tentang Aturan

Muslich (2010: 292-297) menilai kelayakan isi buku teks pada tiga aspek, (1) kesesuaian uraian materi dengan SK dan KD; (2) keakuratan materi; dan (3) materi pendukung

Jika penentuan sumber belajar sangat sesuai dengan SK dan KD serta materi pembelajaran, kegiatan pembelajaran, dan indikator pencapaian kompetensi yang diperkaya dengan mangacu

Kesesuaian instrumen1 dengan karakteristik penilaian autentik 1 mendapat skor 2 (sesuai) pada instrument 1, 2, 3, dan 5, sementara untuk instrumen 4 terdapat 1 soal pada

Sesuai dengan keputusan Komite Evaluasi dan Rekomendasi Pendidikan Profesi Akuntansi Ikatan Akuntan Indonesia (KERPPA IAI), No: KEP- 54/SK/KERPPA/IAI/I/2009 tentang Pedoman

Batang tubuh ditulis sesuai dengan cara penulisan naskah, begitu juga daftar pustaka ditulis sesuai dengan cara penulisan sebagaimana disebutkan pada anak sub bab 3.3.1., dan anak sub

Untuk kategori kesesuaian situasi, dari 35 data terdapat 13 data dengan pilihan kata yang sangat baik dan tepat, serta referensi budaya, wacana, dan register sangat sesuai dengan bahasa