halaman 1 dari 7 halaman, Putusan No. 21/Pid/2013/PT.Bdg.
P U T U S A N
NOMOR : 21/PID/2013/PT. BDG
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,
Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama Lengkap : BAYU IRAWAN ALS. BAYU CEPER BIN UJANG SUTARNO
Tempat Lahir : Tangerang
Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/21 Agustus 1991 Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Kp. Bencongan RT. 03/01 Kel. Bencongan Kec. Kelapa Dua Kab. Tangerang
Agama : Islam
Pekerjaan : Supir angkot Pendidikan : SD (tidak tamat)
Terdakwa ditahan oleh :
1. Penyidik, sejak tanggal 22 Juli 2012 s/d 10 Agustus 2012 ;
2. Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Agustus 2012 s/d 19 September 2012;
3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2012 s/d 09 Oktober 2012 ;
4. Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, sejak tanggal 24 September 2012 s/d 23 Oktober 2012 ;
5. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, sejak tanggal 24 Oktober 2012 s/d 22 Desember 2012 ;
6. Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 26 Nopember 2012 s/d 25 Desember 2012;
7. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 26 Desember 2012 s/d 23 Pebruari 2013;
Pengadilan Tinggi tersebut;--- Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong No. 384/ Pid.B/
halaman 2 dari 7 halaman, Putusan No. 21/Pid/2013/PT.Bdg. 2012/ PN.Cbn, tanggal 20 Nopember 2012, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;---
Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong, dengan surat dakwaannya No.Reg. PDM-325/CBN/09/2012 tanggal 20 September 2012 telah didakwa sebagai berikut :
DAKWAAN
Bahwa ia terdakwa BAYU IRAWAN Als BAYU CEPER Bin UJANG SUTARNO bersama YUS dan BAHRI (masing-masing DPO) baik secara bersama-sama maupun bertindak sendiri-sendiri sesuai dengan perannya masing-masing, pada hari Jum’at tanggal 20 Juli 2012 sekira jam 13.00 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli dalam tahun 2012 bertempat di Area Parkir/Res Area Stopan Sentul Kecamatan Babakan Madang Kab. Bogor atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah tas warna hitam berisikan surat-surat dan uang tunai yang terdapat didalam amplop sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Drs. Alim Kusumo, dengan maksud dimiliki dengan melawan hukum, dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan itu atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,
dilakukan dengan cara sebagai berikut :
- Pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira jam 08.30 WIB saat terdakwa selaku sopir angkot 07 sedang istirahat ditempat cucian mobil sehabis mengantarkan penumpang datang sdr. Yus dan sdr. Bahri (masing-masing DPO) sesam sopir angkot,, lalu mereka minta kepada terdakwa untuk dicarikan mobil sewaan dengan alasan untuk dipakai,, terdakwa yang mempunyai kenalan langsung menghubungi saksi Argen als Ucok dan menanyakan apakah ada kendaraan dan setelah dijawab lagi kosong. Sekira jam 12.00 WIB saksi Argen als Ucok mengantarkan mobil APV warna hitam metalik No. Pol. B-1363-NKC dan setelah kendaraan tersebut terdakwa terima langsung terdakwa antarkan kepada sdr. Yus dan sdr. Bahri (masing-masing DPO) dan kemudian mereka langsung pergi.
halaman 3 dari 7 halaman, Putusan No. 21/Pid/2013/PT.Bdg. - Sekira jam 22.00 WIB sdr. Yus dan sdr. Bahri (masing-masing DPO) menemui terdakwa lagi dan mengajak terdakwa untuk ikut jalan keliling Kota Tangerang dan baru pulang kerumah sekira jam 24.00 WIB.
- Pada hari Jum’at tanggal 20 Juni 2012 sekira jam 09.00 WIB terdakwa kembali dijemput oleh sdr. Yus dan sdr. Bahri (masing-masing DPO) lalu diajak untuk ikut “Bay, ikut yuk bawa mobil ini dan terdakwa bertanya “kemana” dan dijawab oleh mereka “ya udah, ikut aja.... tenang....tar ada buat lu” dan terdakwa setuju. Lalu terdakwa bertiga langsung berangkat dan yang menyetir adalah terdakwa. - Ditengah perjalanan sdr. Bahri (DPO) mengajak terdakwa untuk melakukan
pencurian dan setelah dilakukan pembagian tugas terdakwa selaku sopir disuruh untuk menuju Res Area daerah Sentul dan sampai ditempat tujuan sekira jam 13.00 WIB terdakwa langsung menuju Res Area Stopan Sentul dan parkir didepan Indomaret samping sebelah kiri mobil Daihatsu Xenia warna merah marun, sdr. Yus dan sdr. Bahri turun dari mobil dan langsung masuk kedalam Indomaret sedangkan terdakwa tetap duduk dibelakang kemudi disuruh tunggu 10 menit dan tetap stand bay dibelakang kemudi, tidak lama kemudian sdr. Yus dan sdr. Bahri keluar dari dalam Indomaret sambil membawa kantong berisi makanan dan minuman menuju kembali ke mobil, namun sebelum sebelum masuk kedalam mobil sdr. Yus menengok/melihat dari balik kaca isi kendaran mobil Daihatsu Xenia warna merah marun yang diparkir disebelah kiri kendaraan terdakwa dengan cara menempelkan wajahnya kekaca mobil Xenia warna merah marun tersebut setelah itu gantian sdr. Bahri yang menengok melalui kaca, sedangkan sdr. Yus berdiri disamping mobil mengawasi situasi sekitarnya, kemudian sdr. Bahri mengerluarkan sesuatu dari dalam mulutnya seperti pelor dan langsung melemparkannya kekaca mobil Daihatsu Xenia warna merah marun tersebut sehingga kaca tengah sebelah kirinya pecah, selanjutnya sdr. Bahri tanpa seijin pemiliknya dengan cepat mengambil 1 buah tas kerja warna hitam yang tersimpan dijok mobil tersebut. Kemudian sdr. Yus dan sdr. Bahri dengan cepat langsung naik kedalam mobil dan terdakwa yang sudah stand bay langsung jalan dengan kecepatan tinggi dan meninggalkan rest area stopan Sentul tersebut dengan membawa 1 buah tas kerja warna hitam hasil curian. Terdakwa langsung membawa kendaraan menuju Tangerang dan ditengah perjalanan sdr. Yus dan sdr. Bahri membuka tas kerja warna hitam tersebut dan mengeluarkan isinya lalu memeriksanya satu persatu dimana ada beberapa amplop warna putih dan coklat yang setelah diperiksa berisi uang yang terdakwa tidak ketahui berapa jumlahnya. Kemudian amplop berisi uang tersebut diambil sedangkan tas berikut surat-surat dibuang dipinggir jalan. Terdakwa diberi uang
halaman 4 dari 7 halaman, Putusan No. 21/Pid/2013/PT.Bdg. oleh sdr. Bahri sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah). Setelah sampai di Tangerang mobil APV warna hitam metalik No. Pol. B-1363-NKC yang terdakwa sewa tersebut terdakwa kembalikan kepada saksi Argen als Ucok sambil membayar uang sewa sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke- 4 dan 5 KUHP
Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum tanggal 30 Oktober 2012 No. Reg.Perkara: PDM-325/CBN/09/ 2012 yang pada pokoknya menuntut terdakwa dengan tuntutan sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa BAYU IRAWAN ALS. BAYU CEPER BIN UJANG SUTARNO bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP dalam surat dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU IRAWAN ALS. BAYU CEPER BIN UJANG SUTARNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan ;
3. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 unit Mobil Suzuki APV warna hitam No. Pol. B-1363-NKC berikut kunci dan STNK, 1 buah dompet kulit kecil gantungan kunci warna hitam bertuliskan Mandiri Finance.
Dikembalikan kepada saksi Dedi Sartika.
- 1 unit Mobil Daihatsu Xenia warna merah metalik No. B-1696-KFY berikut kunci dan STNK, 1 buah tas warna hitam berisikan surat-surat atau dokumen perusahaan diantaranya : Akte Pendirian Perusahaan PT. Widya Graha Kencana, Surat Pengesahan Kehakiman, SIUP, Surat Izin Gangguan, Surat Keterangan Domisili Perusahaan, Tanda Daftar Perusahaan, Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak, Surat, Surat Keterangan Terdaftar, Akte Perubahan, Stempel Perusahaan PT. Widya Graha Kencana, Buku Cek BRI dan Buku Tabungan Bank Mega.
Dikembalikan kepada saksi Drs. Alim Kusumo.
4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000 (seribu Rupiah) ;
halaman 5 dari 7 halaman, Putusan No. 21/Pid/2013/PT.Bdg. Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Negeri Cibinong No. 384/ Pid.B/ 2012/ PN.Cbn, tanggal 20 Nopember 2012, telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa : BAYU IRAWAN ALS. BAYU CEPER BIN UJANG SUTARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan” ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 unit Mobil Suzuki APV warna hitam No. Pol. B-1363-NKC berikut kunci dan STNK, 1 buah dompet kulit kecil gantungan kunci warna hitam bertuliskan Mandiri Finance.
Dirampas untuk negara.
- 1 unit Mobil Daihatsu Xenia warna merah metalik No. B-1696-KFY berikut kunci dan STNK, 1 buah tas warna hitam berisikan surat-surat atau dokumen perusahaan diantaranya : Akte Pendirian Perusahaan PT. Widya Graha Kencana, Surat Pengesahan Kehakiman, SIUP, Surat Izin Gangguan, Surat Keterangan Domisili Perusahaan, Tanda Daftar Perusahaan, Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak, Surat, Surat Keterangan Terdaftar, Akte Perubahan, Stempel Perusahaan PT. Widya Graha Kencana, Buku Cek BRI dan Buku Tabungan Bank Mega.
Dikembalikan kepada saksi Drs. Alim Kusumo.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Menimbang, bahwa terhadap putusan Penuntut Umum mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 26 Nopember 2012 sebagaimana Akta Permintaan banding, No.42/Akta Pid/2012/PN.Cbn, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 07Januari 2013;---
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan Memori Banding, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 07 Desember 2012, dan telah diberitahukan kepada Terdakwa dengan menyerahkan 1
halaman 6 dari 7 halaman, Putusan No. 21/Pid/2013/PT.Bdg. (satu) copy salinan memori banding tersebut pada tanggal 07 Januari 2013 dengan seksama;---
Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;---
Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan dengan cara seksama dan patut untuk mempelajari berkas perkara yang dimintakan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 10 Desember 2012 dan 07 Januari 2013 dalam tengang waktu selama 7 (tujuh) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung;---
Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telah diajukan masih dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat- syarat yang ditentukan Undang-undang, oleh karenanya permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima;---
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tinggi membaca dan mempelajari dengan seksama akan berkas perkara termasuk didalamnya Berita Acara Sidang serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Cibinong No. 384/ Pid.B/ 2012/ PN.Cbn, tanggal 20 Nopember 2012, dan Memori Banding dari Penuntut Umum yang tidak mengajukan hal-hal baru yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Negeri tersebut sudah tepat dan benar sesuai dengan keadilan, dengan demikian maka pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tinggi dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding;---
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka putusan Pengadilan Negeri Cibinong No. 384/ Pid.B/ 2012/ PN.Cbn, tanggal 20 Nopember 2012, dapat DIKUATKA N ;---
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Terdakwa;---
halaman 7 dari 7 halaman, Putusan No. 21/Pid/2013/PT.Bdg. Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUH Pidana, serta peraturan undang-undang lain yang bersangkutan ;
---M E N G A D I L I ---
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;--- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong No. 384/ Pid.B/ 2012/ PN.Cbn, tanggal 20 Nopember 2012, yang dimintakan banding tersebut;--- - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebanyak Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);-
Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Jum’at tanggal 22 Pebruari 2013 oleh Kami
ALJAMAN SUTOPO, SH. M.H. Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua Majelis, dengan H. ZAINAL ABIDIN, SH dan H. SJARNUBI RAHAMIN, SH yang masing-masing selaku Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Plt. Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 31 Januari 2013 No. 21/Pen/Pid./2013/PT. Bdg, ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota serta dibantu oleh
KAIRUL FASJA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum ataupun Terdakwa ;---
HAKIM ANGGOTA TTD H. ZAINAL ABIDIN, SH HAKIM KETUA TTD ALJAMAN SUTOPO, SH. M.H. TTD
H. SJARNUBI RAHAMIN, SH PANITERA PENGGANTI
TTD
