Kesan penstabilan kapur terhidrat ke atas kekuatan tanah berlempung dari formasi Trusmadi di kawasan Kundasang - Ranau, Sabah

KESAN PENSTABILAN KAPUR TERHIDRAT KE ATAS KEKUATAN TANAH BERLEMPUNG DARI FORMASI TRUSMADI 01 KAWASAN KUNDASANG-RANAU,SABAH. NUR FATINIDIANA RAMLEE. PERf t:STM'.1'.f..N 'lNWFR~I;1 t! ::IIWS1~. S ~~~/I1-4. TESIS DIKEMUKAKAN UNTUK MEMENUHI SYARAT MEMPEROLEHI IlAZAH SARlANA SAINS SEKOLAH SAINS DAN TEKNOLOGI UNIVERSITI MALAYSIA SABAH 2013. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

UNIVERsm MALAYSIA SABAH. BORANG PENGESAHAN STATUS TESIS JUDUL:. KAJIAN KESAN KEKUATAN PENSTABlLAN KAPUR TERHIDRAT TERHADAP TANAH BERLEMPUNG DARl FORMASl TRUSMADI Dl KAWASAN KUNDASANG - RANAU, SABAH. UAZAH:. SARJANA SAINS. Saya Nur Fatinidiana Ramlee, Sesi Pengajian 2009-2013, mengaku membenarkan tesis Sarjana ini disimpan di Perpustakaan Universiti Malaysia Sabah dengan syaratsyarat kegunaan seperti berikut:1. Tesis ini adalah hak milik Universiti Malaysia Sabah. 2. Perpustakaan Universiti Malaysia Sabah dibenarkan membuat salinan untuk tujuan pengajian sahaja. 3. Perpustakaan dibenarkan membuat salinan tesis ini sebagai bahan pertukaran antara institusi pengajian tinggi. 4. Sila tandakan ( / ). o o IZl. SULIT. (Mengandungi maklumat yang berdarjah keselamatan atau kepentingan Malaysia seperti yang termaktub di dalam AKTA RAHSIA RASMI 1972). TERHAD. (Mengandungi maklumat TERHAD yang ditentukan oleh organisasi/badan di penyelidikan dijalankan). telah mana. TIDAK TERHAD Disahkan oleh,. tini (Tandatangan Penulis). (Tandatangan Pustakawan). Alamat Tetap: No.77, Jalan Orkid 1, Taman Orkid, 09000, Kulim, Kedah. Tarikh: 1 September 2013 MUSTA) Penyelia. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

PENGAKUAN Karya ini adalah hasil kerja saya sendiri kecuali nukilan, ringkasan dan rujukan yang tiap - tiap satunya telah saya jelaskan sumbernya.. 1 September 2013 Nur Fatinidiana Ramlee PS2009-8115. ii. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

CERTIFICATION NAMA. NUR FATINIOIANA RAMLEE. MO. MATRIK.. PS2009-8115. TITLE. KAlIAN KESAN KEKUATAN PENSTABILAN KAPUR TERHIORAT TERHAOAP TANAH BERLEMPUNG OARI FORMASI TRUSMAOI 01 KAWASAN KUNOASANG -. RAN AU, SABAH. DAZAH. SARJANA SAINS (GEOLOGI). TARIKH VIVA :. 5 FEBRUARI. OISAHKAN OLEH 1. PENYELIA Prof. Madya Dr. Saba Musta. Tandatangan. iii. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

PENGHARGAAN. Syukur Alhamdulillah, dengan limpah rahmat dan kurniaan dari-NYA dapat juga saya menyempurnakan penulisan ilmiah ini. Pertama sekali, jutaan terima kasih yang tidak terhingga saya ucapkan kepada penyelia saya merangkap Dekan Sekolah Sains dan Teknologi iaitu Prof. Madya Dr. Baba Musta kerana sudi menerima saya sebagai anak didiknya pad a tahun 2009 sehingga sekarang. Beliau juga sanggup meluangkan masa dan bersabar serta tekun dalam mencurahkan ilmu. kepada saya sepanjang pengajian saya di sini. Segala jasa baik Dr. Baba. sekeluarga kepada saya hanya Tuhan yang dapat membalasnya. InsyaAliah.. Buat bond a dan ayahanda yang tercinta, Pn. Noraini Mokhtar dan En. Ramlee Aman, terima kasih emak dan abah sebab mendoakan, membimbing dan sanggup berkorban masa dan harta dalam menolong saya mencapai cita - cita saya. Semoga emak dan abah dimurahkan rezeki, dipanjangkan umur dan ditingkatkan keimanan dan ketaqwaan kepada Iliahi. Buat adik - adik, Helmy Qaiyuum dan Nur Alyadiana, kalian adalah semangat kepada saya untuk terus memberi contoh yang terbaik kepada kalian. Buat insan teristimewa Hafiz Fuad, terima kasih kerana atas doa dan dorongan yang diberikan dalam mencapai impian ini dikala berjauhan. Semoga jodoh kita diberkati oleh-NYA. InsyaAliah.. Tidak lupa juga buat pensyarah - pensyarah Geologi UMS : Prof. Dr. Sanudin Hj. Tahir, Prof. Dr. Felix Tongkul, Prof. Dr. Shariff ak Omang, En. Rodeano Roslee, Dr Ismail, Puan Hennie Fitria, Puan Hazerina dan En. Adong Laming untuk dorongan dan kerjasama yang telah diberikan kepada saya. Saya juga ingin mengucapkan jutaan terima kasih kepada pembantu - pembantu makmal iaitu En. Jalaludian Manjalip, En. Razali, En Sanin Awang, En. Rahim, En. Asrizal, En. Farhan dan Azli kerana sudi menolong saya sepanjang saya menjalankan analisis di makmal kalian.. Kepada rakan - rakan seperjuangan di Bilik Pelajar pascasiswazah 3 iaitu Mohamed Ali Yusof bin Mohd Husin, Fauziah Hanis Hood (rakan sekampung),. iv. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

Dayang Nur Asyilla, Junaidi Asis Mohamad Abdullah, Annie Johanna, Rezal Rahmat, Asman Alias, Aida Wahab, Kumang Astana, Casidy Aloh, Joyce, Shareen Meliko, Hazlinda Ibno, Wong Fui Peng dan Ismail; terima kasih yang tidak terhingga kepada kalian kerana sudi menolong dalam pelbagai segi sama ada dari segi fizikal dan mental. Terima kasih kerana sentiasa memberi kata - kata semangat dan menemani diri ini dalam keadaan susah dan senang. Mudahan hidup kalian sentiasa dilimpahi rahmat hendak-NYA.. Nur Fatinidiana Ramlee. v. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

ABSTRAK KESAN PENSTABlLAN KAPUR TERHIDRAT KE ATAS KEKUATAN TANAH BERLEMPUNG DARI FORMASI TRUSMADI DI KAWASAN KUNDASANG - RAN AU, SABAH. Kawasan kajian terletak di sekitar Kundasang dan Ranau, Sabah. Kawasan kajian terdiri daripada Formasi Trusmadi (Paleosen hingga Eosen Tengah) yang dicirikan oleh selang lapis batu pasir dengan syal kelabu. Terdapat enam sampel tanah diambil untuk mengkaji kesan kapur terhadap sifat-sifat fiziko kimia tanah dan sifat kejuruteraan tanah. Berdasarkan kepada analisis saiz butiran, sampel dikelaskan sebagai lodak berlempung dan berpasir,pasir berlempung serta pasir sedikit berlempung. Keenam-enam sam pel mempunyai 15.02% hingga 27.49% kelembapan tanah, dan 3.24% hingga 5.29% kandungan bahan organik. Manakala, nilai pH tertinggi pada sampel tanah S1 iaitu 8.72 dan nilai pH terendah pad a sampel tanah S2 iaitu 3.92. Analisis Indeks Keplastikan tanah menunjukkan sampel tanah di kawasan kajian ialah berkeplastikan rendah hingga serderhana iaitu 6.49% hingga 13.47%. Analisis pemadatan Proctor menunjukkan, ketumpatan kering optimum, pO antara 1.55 hingga 1.94 Mg/m 3 dengan kandungan kelembapan optimum,wo berjulat 9.97 hingga 20.00%. Nilai kebolehtelapan tanah adalah berjulat 6.05 x 10-9 hingga 9.76 x 10-3cms- 1 • Analisis kekuatan mampatan tak terkurung pula menunjukkan julat kekuatan antara 78 hingga 198 kPa. Sampel S1 dan S3 dicampurkan dengan kapur terhidrat dengan 2%,4%,6% dan 8% dan diawet selama 4 jam,7,14,21 dan 28 hari untuk analisis penstabilan tanah. Terdapat peningkatan nilai pH bagi setiap penambahan peratusan kapur terhidrat dalam tanah bagi sam pel S1 (berpasir) ialah 8.47 hingga 12.29 dan sampel tanah S3 (bersyal) ialah 8.04 hingga 8.91. Oaripada analisis pembelauan sinar-X (XRO) dan mikroskop pengimbas elektron (SEM) didapati tanah Formasi Trusmadi mengandungi kuarza, montmorilonit, ilit hingga montmorllonit, ilit dan haloisit. Analisis pendaftour sinar-X (XRF) menunjukkan peningkatan kandungan kalsium oksida (CaO) dalam sam pel berpasir ialah 0.37% hingga 6.09% dan sampel bersyal ialah 0.26% hingga 5.79%. Analisis XRO menunjukkan kehadiran mineral bersimen iaitu kalsium silikat hidrat (CSH) dan kalsium aluminat silikat (CAS) dalam analisis penstabilan. Manakala, perubahan sifat morfologi mikrostruktur penstabilan tanah daripada analisis SEM jelas menunjukkan kehadiran gumpalan mineral simen dan struktur kepingan simen antara butiran tanah yang terbentuk pada 8% penstabilan kapur. Sampel berpasir mempunyai kekuatan mampatan paksi optima dengan 6% penambahan kapur terhidrat iaitu 1350 kPa dan maksima dengan 8% penstabilan iaitu 1383 kPa pada 28 hari pengawetan. Manakala, kekuatan mampatan paksi maksima bagi sampel bersyal ialah 858 kPa dengan 8% penambahan kapur terhidrat dan 28 hari pengawetan.. vi. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

ABSTRACT The study area is located along in Kundasang - Ranau, Sabah. The study area consists of Trusmadi Formation (Paleocene to Middle Eocene) consists of interbedded sandstone and gray shale. There are 6 soil samples from the Trusmadi Formation have been taken to study the effect of hydrated lime on physic chemical properties and engineering properties of soil. The particle size distribution shows that the grain size is sandy and clayey silt, clayey sand, and slightly clayey sand. Analysis of soil moisture shows the 6 samples ranges from 15.02% to 27.49% and soJ'lorganic matter content from 3.24% to 5.29%. MeanwhIle, the highest value pH is 8.72 and the lowest pH is 3.92 was obtained. The plasticity index of soil analysis show the soil sample in the study area is low to intermediate and the value is 6.49 to 13.47. The Proctor compaction analysis shows that the optimum dry density ranges from 1.55 to 1.94 Mg/rrr with optimum moisture content, Wo ranges from 9.97% to 20%. Meanwht'le, the soil permeability soil ranges from 6.05 x l(Jg to 9.76 x 1(J3cms·l. The unconfined compressive strength analysis shows the strength of the samples is range of 78 to 198 kPa. The Sl and S3 soil samples were mixed with hydrated lime at 0%,2%,4%,6%,8% and preserved for 0,7,14,21,28 days for sOIl stabilization analysis. There was a higher pH value for each additional 0% to 8% of hydrated lime in the soil for the sample Sl from 8.47 to 12.29 and S3 from 8.04 to 8.91. From the analysis of X-ray diffraction (XRD) and scanning electron microscope (SEM) indicated that the Trusmadi soil consists of quartz, montmorillonite, illite-montmorillonite, illite and halloysite. X-ray pendaflour analysis showed an increase of calcium oxide (CaO) in the Sl sample 0.37% to 6.09% and the sample S3 from 0.26% to 5.79%. The percentage of AI2 0] content began to decrease in each addition of lime in the soil sample Sl from 19.16% to 16.29% and soil sample S3 from 19.44% to 17.44%. Meanwhile, the percentage of Si02 also declined for every addition of lime in the sample Sl from 62.24% to 56.92% and S3 from 58.62% to 52.30%. The XRD diagram shows the presence of cementations minerals are calcium silicate hydrate (CSH) and calcium aluminates sJ'licate (CAS) for treated soils. MeanwhIle, the SEM image shows the agglomeration structure of cementations minerals and flaky structure which bind in between of clay minerals with 8% of hydrated lime. In the other hand, the behaviour of soil will changed from ductile to a brittle structure due to the increasing of soils strength. Sample Sl has an optimum axial compressive strength with 6% addition of hydrated lime at 28 days curing is 1383 kPa. Meanwhile, the optimum axial compressive strength for the sample S3 is 858 kPa with 8% addition of hydrated lime and 28 days curing.. vii. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

SENARAIKANDUNGAN Halaman. ii iii. PENGAKUAN PENGESAHAN PENGHARGAAN ABSTRAK. iv vi vii viii xii xvi xviii xix xxi. ABSTRACT. SENARAlKANDUNGAN SENARAI RAJAH SENARAIlADUAL SENARAIFOTO SENARAIFOTOMIKROGRAF SENARAI LAMPlRAN BAB 1: PENGENALAN 1.1 1.2 1.3. 1.4 1.5 1.6. 1 2 3 7. Pendahuluan Pernyataan Masalah Latar Belakang Kawasan Kajian 1.3.1 Faktor Geologi 1.3.2 Taburan Hujan 1.3.3 Sistem Saliran 1.3.4 Topografi Skop Kajian Objektif Kajian Kepentingan Kajian. 9 10 14 17 17 18. BAB 2: ULASAN LITERATUR 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7. 2.8. Pendahuluan Geologi Kawasan Kajian Luluhawa Pengaruh Kehadiran Lempung Kaedah Penstabilan Tanah dengan Kapur Terhidrat Kajian Penstabilan di Malaysia Mekanisma Tindak Balas Tanah dengan Kapur Terhidrat 2.7.1 Tindakbalas Pertukaran Kation 2.7.2 Mekanisma Pozzolanik 2.7.3 Mekanisma Pengkarbonatan Faktor -faktor yang Mempengaruhi Penstabilan 2.8.1 Kandungan Kelembapan dan Sifat Minerologi Tanah 2.8.2 Jenis Tanah dan Kehadiran BOT 2.8.3 Mineral Sulfida dalam Tanah 2.8.4 Diatom dalam Tanah 2.8.5 Masa Pengawetan viii. 19 19 25 25. 26 30 30 30 31 32 32 33 34 35 35 36. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

38 38 39. 2.8.6 Suhu Pengawetan 2.8.7 Jenis dan Kandungan Kapur 2.8.7 pH Tanah. BAB 3: KAEDAH KAlIAN Pendahuluan 3.1 Kajian Makmal 3.2 3.2.1 Analisis Sampel Tanah Ujian Kandungan Kelembapan a. Ujian Kandungan Bahan Organik b. Analisis Saiz Butiran c. Had-had Atterberg d. Had Cecair i. Had Plastik ii. iii. Indeks Keplastikan iv. Had Pengecutan Linear e. Graviti Tentu Tanah f. Pemadatan Proctor g. Kebolehtelapan Tanah h. Ujian Mampatan Tak Terkurung 3.2.2 Analisis Sam pel Batuan 3.2.3 Analisis Penstabilan a. Analisis Kekuatan Tanah Berlempung b. Analisis Sifat Mikrostruktur Tanah Berlempung I. Mikroskop Pengimbas Elektron (SEM) ii. Analisis Pembelaun Sinar-X (XRD) iii. Analisis Pendaflour Sinar-X (XRF) 3.3 Persampelan Tanah dan Batuan 3.3.1 Pemilihan Sampel 3.3.2 Kaedah Persampelan 3.3.3 Lokasi Persampelan Kerangka Kajian 3.4 BAB 4: SIFAT FIZIKO KIMIA, SIFAT KEJURUTERAAN DAN KOMPOSISI MINERALOGI TANAH BERLEMPUNG FORMASI TRUSMADI 4.1 Pendahuluan 4.2 HasH Analisis Sifat Fiziko Kimia Tanah 4.2.1 Analisis Ujian Kimia Tanah 4.2.2 Analisis Saiz Butiran Tanah 4.2.3 Had-had Atterberg 4.3 HasH Analisis Sifat Kejuruteraan Tanah ix. 40 41 41 41 41 42 43 43 44 44 45 45 45 47 48 49 49 49 51 51 52 53 53 53 54 54 57. 59 59 59 60 67 70. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

4.4. 4.3.1 Graviti Tentu Tanah 4.3.2 Pemadatan Proctor Tanah 4.3.3 Kebolehtelapan Tanah 4.3.4 Ujian Mampatan Kekuatan Tak Terkurung Hasil Analisis Komposisi Mineral dalam Tanah. 70 71 74. 75 78. BAB 5: KESAN KAPUR TERHIDRAT TERHADAP MINEROLOGI DAN MIKROSTRUKTUR TANAH BERLEMPUNG FORMASI TRUSMADI 5.1 5.2 5.3. 5.4. Pendahuluan Analisis Kimia bagi Penstabilan Tanah Analisis Mineralogi dan Mikrostruktur bagi Penstabilan Tanah 5.3.1 Perubahan Mineralogi Tanah dengan XRD 5.3.2 Morfologi Mikrostruktur Tanah dengan SEM Hubungan Mineralogi dengan Sifat Kekuatan Penstabilan. 89 89 97 97 101 105. BAB 6: KESAN PENSTABILAN KAPUR TERHIDRAT TERHIDRAT TERHADAP SIFAT KEKUATAN TANAH BERLEMPUNG FORMASI TRUSMADI 6.1 6.2. 6.3. 6.4 6.5. Pendahuluan Kekuatan Kompresif Tanah Berlempung 6.2.1 Kekuatan Lodak Berlempung dan Bepasir 6.2.2 Kekuatan Pasir Berlempung Sifat Pengelasan Kekuatan Mampatan Tak Terkurung 6.3.1 Lodak Berlempung dan Berpasir 6.3.2 Pasir Berlempung Jenis Corak Kegagalan Perbandingan Sifat Kekuatan Penstabilan 6.5.1 Perbandingan Kadar Kekuatan Penstabilan Tanah 6.5.2 Kesan Unit Litologi Terhadap Penstabilan 6.5.3 Kesan Tempoh Pengawetan Terhadap Penstabilan. 108 108 108 110 111 111 113 115. 120 120 121 123. BAB 7: KESIMPULAN DAN CADANGAN. 7.1 7.2 7.3 7.4. 7.5 7.6. Pendahuluan Geologi Am dan Taburan Batuan Sifat Fiziko Kimia, Sifat Kejueruteraan dan Komposisi Mineralogi Tanah Berlempung Formasi Trusmadi Kesan Penstabilan Terhadap Mineralogi dan MikrostrukturTanah Berlempung Formasi Trusmadi Kesan Penstabilan Kapur Terhidrat Terhadap Kekuatan Tanah Berlempung Formasi Trusmadi Cadangan. x. 126 126 126 127 128. 129. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

LAMPlRAN C. 130 138 140 142. LAMPlRAN D. 143. LAMPIRAN E. 148. LAMPIRAN F. 166 184. RUlUKAN LAMPIRAN A LAMPIRAN B. LAMPlRAN G. xi. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

SENARAI RAJAH Rajah 1.1:. Lokasi kawasan kajian di 5abah.. 4. Rajah 1.2:. Peta dasar kawasan kajian di Pekan Kundasang.. 5. Rajah 1.3:. Peta dasar kawasan kajian di sepanjang Jalan Lebuhraya Ranau-Tambunan.. 6. Rajah 1.4:. Kekerapan taburan hujan sepanjang tahun 2011. 9. Rajah 1.5:. Pola saliran di sekitar kawasan Pekan Kundasang.. 12. Rajah 1.6:. Pola saliran di sekitar kawasan Lebuhraya Ranu-Tambunan.. 13. Rajah 1.7:. Topografi di kawasan sekitar Pekan Kundasang, Ranau.. 15. Rajah 1.8:. Topografi di kawasan sekitar Lebuhraya Ranau-Tambunan.. 16. Rajah 2.1:. Rumusan Stratigrafi kawasan kajian.. 20. Rajah 2.2:. Peta Geologi di kawasan Kundasang.. 22. Rajah 2.3:. Peta Geologi di sepanjang kawasan Lebuhraya Ranau Tambunan.. 23. Pembinaan tiang kapur (Broms dan Boman dalam Rogers dan Glendinning, 1997).. 27. Kaedah semburan simen/kapur ke dalam muka cerun (Blacklock dan Wright, 1986 dalam Rogers dan Glendinning, 1997).. 28. Pembinaan cerucuk kapur (Ingles dan Metcalf, 1972 dalam Rogers dan Glendinning, 1997).. 29. Analisis kekuatan kejelikitan tanah melawan bilangan hari pengawetan (Bergado et.al, 1996).. 36. Analisis kekuatan ricih melawan masa pengawetan (Locat, et.al, 1990; Bergado et.al, 1996).. 37. Rajah 3.1:. Carta aliran kajian makmal.. 40. Rajah 3.2:. Lokasi kawasan persampelan bagi lokaliti 51.. 55. Rajah 3.3:. Lokasi kawasan persampelan bagi lokaliti 52,53,54,55 dan 56.. 56. Lengkung taburan saiz butiran tanah yang menunjukkan sifat penggredan susunan saiz butiran tanah.. 61. Rajah 4.2:. Graf analisis Had Cecair. 68. Rajah 4.7:. Pemperolehan hasil analisis keplastikan berdasarkan kepada. 69. Rajah 2.4: Rajah 2.5:. Rajah 2.6:. Rajah 2.7:. Rajah 2.8:. Rajah 4.1:. xii. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

Indeks Carta Keplastikan (Casagrande, 1948). Rajah 4.8:. Graf menunjukkan nilai optimum ketumpatan kering dan kandungan kelembapan yang berbeza bagi setiap sam pel tanah.. 72. Rajah 4.9:. Hasil pemperolehan anal isis pemadatan menunjukkan jenis lengkung pemadatan bagi 4 jenis tanah yang berbeza (Braja, 2010: 119).. 73. Rajah 4.10:. Analisis kekuatan mampatan melawan paksi regangan.. 76. Rajah 4.11:. Analisis mineralogi bagi sam pel 51 yang menunjukkan kehadiran mineral kuarza (Q), kaolinit (K) dan ilit-montmorilonit (I-M).. 79. Rajah 4.12:. Analisis mineralogi bagi sampel 52 yang menunjukkan kehadiran mineral kuarza (Q), ilit-montmorilonit (I-M) dan montmorilonot (M).. 80. Rajah 4.13:. Analisis mineralogi bagi sampel 53 menunjukkan kehadiran mineral kuarza (Q), kaolinit (K), ilit (I), montmorilonit (M) dan ilit-montmorilonit. Daripada fotomikograf 5EM menunjukkan, sampel 53 mengandungi mineral montmorilonit yang tinggi.. 81. Rajah 4.14:. Analisis mineralogi bagi sampel 54 menunjukkan sampel terdiri daripada mineral kuarza (Q), ilit-montmorilonit (I-M), haloisit (H) dan Hit (I).. 82. Rajah 4.15:. Analisis mineralogi bagi sampel 55 menunjukkan kehadiran mineral montmorilonit (M), kuarza (Q) dan ilit (I).. 83. Rajah 4.16:. Analisis mineralogi bagi sam pel 56 menunjukkan kehadiran mineral kuarza (Q), ilit-montmorilonit (I-M), montmorilonit (M) dan haloisit (H). Namun begitu, graf XRD menunjukkan sam pel 56 terdiri daripa mineral vermikulit (V).. 84. Rajah 4.17:. 5truktur minerallempung kaolinit, ilit dan montmorilonit. Rajah menunjukkan, terdapat kation K+ yang mengisi antara perlapisan dalam ilit dan H20 dalam perlapisan montmorilonit (Coduto, et.al, 2011).. 85. Rajah 4.18:. Kedudukan minerallempung yang umum atas carta keplastikan Casagrande (Casagrande, 1948 dalam Robert & William, 1981).. 87. xiii.

Rajah 5.1:. Keadaan pH sam pel 51 selepas penstabilan dijalankan pada 28 hari pengawetan.. 94. Rajah 5.2:. Keadaan pH sam pel 53 selepas penstabilan dijalankan pada 28 hari pengawetan.. 94. Rajah 5.3:. Graf analisis kepekatan unsur 5i02,Ah03 dan CaO dalam sam pel tanah 51.. 96. Rajah 5.4:. Graf analisis kepekatan unsur 5i02,Ah03 dan CaO dalam sampel tanah 53.. 96. Rajah 5.5:. Difaktagram menunjukkan jenis mineral simen pada sampel 51.. 99. Rajah 5.6:. Difaktagram menunjukkan jenis mineral simen pad a sam pel 53.. 99. Rajah 6.1:. Graf analisis kekuatan mampatan paksi bagi tanah ladak berlempung dan berpasir.. Rajah 6.2:. Graf analisis kekuatan mampatan paksi bagi pasir berlempung.. 111. Rajah 6.3:. Graf analisis paksi tegasan melawan paksi keterikan bagi sampel tanah ladak berlempung dan berpasir.. 116. Rajah 6.4:. 5ifat keterikan berkadar sangsang dengan pertambahan kapur terhidrat bagi sampel 51.. 116. Graf analisis paksi tegasan melawan paksi keterikan bagi sampel tanah pasir berlempung. 117. 5ifat keterikan berkadar sangsang dengan pertambahan kapur terhidrat bagi sampel 53.. 117. Carak kegagalan pada sampel tanah ladak berlempung dan berpasir (51).. 119. Rajah 6.8:. Carak kegagalan pada sampel tanah pasir berlempung (53).. 120. Rajah 6.9:. Perubahan kadar peratusan kekuatan penstabilan bagi sampel51.. Rajah 6.10:. Perubahan kadar peratusan kekuatan penstabilan bagi sam pel 53.. Rajah 6.5:. Rajah 6.6:. Rajah 6.7:. xiv. 109. 121. 122. UMS. UNIVERSITI MAlAYSIA SABAH.

Rajah 6.11:. Kadar tempoh pengawetan adalah berkadar terus dengan kesan kekuatan penstabilan bagi sampel 51.. 125. Rajah 6.12:. Kadar tempoh pengawetan adalah berkadar terus dengan kesan kekuatan penstabilan bagi sampel 53.. 125. xv. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

SENARAIlADUAl Jadual 2.1:. Jadual menunjukkan anggaran nilai kekuatan tanah berlempung yang distabilkan dengan kapur mengikut jenis kapur (Thompson, 1966).. 34. JaduaI3.1:. Rumusan Unit Litologi Lokasi Kawasan Kajian.. 54. JaduaI4.1:. Hasil analisis ujian indeks.. 59. JaduaI4.2:. Purata analisis taburan saiz butiran.. 60. JaduaI4.3:. Pengelasan saiz butiran (mm) berdasarkan kepada British Standard 1377:Part 2:1990. 61. JaduaI4.4:. Kesimpulan analisis taburan saiz butiran berdasarkan kepada uses.. 62. JaduaI4.5:. Rumusan unit litologi kawasan kajian yang mempengaruhi pengelasan saiz butiran tanah (USeS) dan penggredan susunan butiran.. 62. JaduaI4.6: JaduaI4.7: JaduaI4.8: JaduaI4.9: Jadual 4.10: JaduaI4.11: Jadual4.12 JaduaI4.13:. Hasil analisis Had-had Atterberg bagi 6 sampel tanah. Hasil analisis pengecutan linear. Purata analisis graviti tentu tanah. Pengelasan Graviti Tentu Tanah (Braja, 2010). Keputusan data analisis pemadatan proctor. Data ujian kebolehtelapan tanah. Pengekelasan Kebolehtelapan tanah (Terzeghi, 1996). Hasil analisis Kekuatan Mampatan Tak Terkurung (kPa) bagi sampel tanah berjeleket dari Formasi Trusmadi.. 67 67 70 70 71 7S 75 76. JaduaI4.14:. Pengelasan Konsistensi bagi Kekuatan Mampatan Tak Terkurung (kPa).. 76. JaduaI4.15:. Rumusan kandungan mineralogi dalam tanah dari Formasi Trusmadl.. 78. Jadual 4.16:. Nilai puncak mineral lempung dalam XRD.. 78. JaduaI4.17:. Rumusan sifat fiziko-kimia minerallempung bagi kaolinit, i1it dan 86 montmorillonit (Diubahsuai daripada Beroya et aI., 2009; Grim, 1968).. JaduaI4.18:. Nilai had cecair, had keplastikan dan aktiviti lempung mengikut jenis lempung dalam tanah (Braja, 2010).. 87. Jadual 5.1:. Kepekatan unsur oksida terhadap penstabilan tanah.. 97. xvi. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

JaduaI6.1:. Kekuatan Mampatan Tak terkurung (kPa) bagi Lodak Berlempung dan Berpasir yang distabilkan dengan kapur terhidrat.. 109. JaduaI6.2:. Kekuatan Mampatan Tak Terkurung (kPa) bagi Pasir Berlempung yang Distabilkan dengan Kapur Terhidrat.. 110. JaduaI6.3:. Nilai kekuatan paksi mampatan pada 0 hari pengawetan.. 112. JaduaI6.4:. Nilai kekuatan paksi mampatan pada 7 hari pengawetan.. 112. JaduaI6.5:. Nilai kekuatan paksi mampatan pada 14 hari pengawetan.. 112. JaduaI6.6:. Nilai kekuatan paksi mampatan pada 21 hari pengawetan.. 113. JaduaI6.7:. Nilai kekuatan paksi mampatan pad a 28 hari pengawetan.. 113. JaduaI6.8:. Nilai kekuatan paksi mampatan pada 0 hari pengawetan.. 113. JaduaI6.9:. Nilai kekuatan paksi mampatan pada 7 hari pengawetan.. 114. Jadual 6.10:. Nilai kekuatan paksi mampatan pada 14 hari pengawetan.. 114. Jadual 6.11:. Nilai kekuatan paksi mampatan pada 21 han pengawetan.. 114. Jadual 6.12:. Nilai kekuatan paksi mampatan pada 28 hari pengawetan.. 115. JaduaI6.13:. Menunjukkan perbezaan kekuatan penstabilan bagi dua sampel tanah yang berbeza unit litologinya.. 123. xvii. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

SENARAIFOTO Foto 1.1:. Batu metamorfik jenis sabak hingga filit pad a perlapisan Formasi Trusmadi.. 7. Foto 1.2:. 5ingakpan Kelilir Pinousuk yang terdiri daripada campuran bahan peroi yang terdiri daripada batu pasir daripada Formasi Trusmadi di sekitar Zen Garden.. 8. Foto 1.3:. Kewujudan resapan air pada permukaan cerun Formasi Trusmadi di lokaliti 52.. 10. Foto 2.1:. Antara singkapan Formasi Trusmadi di kawasan 5g. Kenipir.. 21. xviii. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

SENARAIFOTOMIKROGRAF Fotomikrograf 4.1:. Menunjukkan sampel batu pasir mengandungi taburan mineral kuarza (Q) dan plagioklas(P). Terdapat juga kehadiran mineral mika seperti muskovit (M). Imej menunjukkan, sampel 51 mempunyai saiz butiran besar dan kasar.. 64. Fotomikrograf 4.2:. Menunjukkan taburan mineral mineral kuarza (Q), taburan mineral mika seperti muskovit (M) dan 6iotit (6) dalam sam pel batu pasir dari 52. Imej menunjukkan sazi butiran adalah sederhana kasar.. 64. Fotomikrograf 4.3:. Menunjukkan sampel batu pasir dari lokaliti 53. 5ampel terdiri daripada taburan kuarza (Q), dan taburan mineral mika seperti biotit (6) dan muskovit (M) yang berkeping-keping. 5aiz butiran mineral adalah bersaiz hal us.. 65. Fotomikrograf 4.4:. Menunjukkan keratan nipis batu pasir dari lokaliti 54. 5ampel terdiri daripada mineral kuarza (Q) dan mineral mika seperti muskovit (M) dan biotit (6). 5ampel terdiri daripada mineral bersaiz besar.. 65. Fotomikrograf 4.5: Menunjukkan keratan nipis batu pasir dari lokaliti 55. Imej menunjukkan taburan butiran kuarza (Q) lebih banyak berbanding mineral mika seperti muskovit (M). Butiran mineral dalam bpatu pasir S5 adalah bersaiz besar.. 66. Fotomikrograf 4.6: Menunjukkan taburan mineral kuarza (Q) dan sedikit kehadiran mineral mika seperti muskovit (M). Keratan nipis menunjukkan sam pel batu pasir dari lokaliti 56 mempunyai saiz butiran sederhana besar.. 66. Fotomikrograf 5.1: Imej mikrograf 5EM anal isis penstabilan bagi sam pel tanah 51. Imej (a) menujukkan struktur rongga udara dalam tanah tanpa penstabilan. lmej (b) merupakan tanah yang distabilkan dengan 2% kapur terhidrat. Terdapat struktur gumpalan dengan 4% kapur terhidrat pad a Imej (c). 5truktur penghabluran. 103. xix. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

simen dengan 6% kapur terhidrat pad a Imej (d). Imej (e dan f) menunjukkan kepingan simen dan tanah semakin padat apabila distabilkan dengan 8% kapur terhidrat.. Fotomikrograf 5.2: Imej mikrograf SEM analisis penstabilan bagi sam pel tanah 53. Imej (a) menunjukkan kehadiran mineral ilit-montmorillonit bagi sampel tanpa penstabilan. Imej (b) dan (c) merupakan sampel tanah dengan 2% dan 4% penstabilan. Imej (d) menunjukkan flokulasi mineral simen dengan kehadiran jambatan pengikat (simen) antara minerallempung. Imej (e) menunjukkan hablur simen hasil tindak balas pengkarbonatan. Imej 6.2 (f) menunjukkan struktur tanah lebih pad at dengan kehadiran kepingan mineral simen yang memenuhi ruang rongga tanah.. xx. 104. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

SENARAI LAMPIRAN Lampiran A Lampiran B Lampiran C Lampiran 0 Lampiran E Lampiran F Lampiran G. Keputusan kandungan kelembapan tanah Keputusan pH tanah Analisis spesifik graviti tanah Analisis pemadatan Proctor Analisis Penstabilan bagi 5ampel 51 Analisis Penstabilan bagi 5ampel 53 Nilai 28 bagi analisis XRD. xxi. 138. 140 142 143. 148 166 184. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

BAB 1. PENGENALAN 1.1. Pendahuluan. Malaysia mengalami iklim panas dan lembap serta mempunyai purata hujan yang tinggi sepanjang tahun. Oleh yang demikian keadaan ini akan menyebabkan kebanyakan cerun bukit di Malaysia mudah terdedah kepada hakisan tanah sesetengah mengalami kegagalan cerun. Gelinciran tanah merupakan bencana geologi yang sering berlaku (Jabatan Kerjaraya Malaysia, 2009). Kebanyakan kejadian gelinciran tanah yang berlaku di Malaysia adalah dipengaruhi oleh keadaan beriklim tropika dimana hujan sepanjang tahun yang menyumbang kepada pembentukan retakan,rekahan dan gelinciran pada cerun (Sezer. et. al.. 2011).. Antara pengkaji lain yang turut menjalankan kajian berkenaan faktor hujan yang mendorong kepada berlakunya gelinciran tanah di sekitar Asia Tenggara adalah Md Kamal Hussein (2010) yang menjalankan kajian berkenaan kesan hujan terhadap kestabilan cerun tanah batuan granit di Malaysia, Rahardjo. et al.. (2002). pula menjalankan kajian kesan taburan hujan di sekitar kawasan Singapura dengen memperkenalkan langkah pemantauan penstabilan bagi tanah terkonsolidat dan tak terkonsolidat.. Terdapat beberapa pengkaji yang telah menjalankan kajian berkenaan dengan faktor yang mempengaruhi gelinciran tanah berlaku. Antara faktor - faktor yang mempengaruhi adalah kehadiran resipan air pada permukaan cerun tanah hasil daripada musim hujan (Nurly. et al. 2006) di sekitar kawasan. pembuangan sisa. perlombongan terbuka batubara, Air Laya Indonesia. Kajian ini menunjukkan sifat kekuatan ricih tanah berkurang akibat daripada peningkatan kandungan air tanah dari rekahan permukaan cerun.. Antara faktor lain yang mempengaruhi gelinciran tanah adalah seperti luluhawa. Chigira. et al.. (2011) telah mengkaji sifat gelinciran tanah yang berasal. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

daripada batuan granit terluluhawa di kawasan Jepun dan Malaysia. Kajian ini adalah berdasarkan kepada pengaruh luluhawa terhadap batuan granit di sekitar Jepun dan Malaysia yang mendorong berlakunya gelinciran tanah. Antara lokasi kajian yang dilakukan di sekitar Malaysia ialah Bukit Antarabangsa, Genting Sempah, Pahang dan Paya Terubong, Pulau Pinang.. Selain itu, antara punca gelinciran tanah berlaku adalah disebabkan oleh sifat geoteknikal tanah yang lemah dari segi sifat kekuatan yang dipengaruhi oleh kehadiran mineral lempung dalam tanah. Tanah yang tinggi kehadiran mineral lempung menyebabkan air lebih mudah diserap dan terkumpul dalam tanah yang akan meningkatkan tekanan hidrostatik tanah gelinciran (Kitutu et aI., 2009). Luar negara juga mengalami fenomena yang sama contohnya antaranya adalah di ibu negara Taiwan (Wu dan Chen 2009) yang melibatkan kejadian musim hujan menggalakan kejadian tanah runtuh di kawasan sekitarnya.. Terdapat beberapa. kaedah. penstabilan yang. telah. digunakan bagi. memperbaiki sifat geoteknikal tanah. Penstabilan mekanikal dilakukan dengan cara membuang permukaan tanah yang bermasalah hingga ke kedalaman tertentu dan dipadatkan dengan menggunakan bahan yang lebih baik seperti tanah yang lebih berpasir atau menguatkan konkrit. Penstabilan kimia pula melibatkan tanah yang dicampur dengan bahan penguat tanah seperti kapur dan simen bagl tujuan untuk mengurangkan sifat keplastikan tanah dan meningkatkan sifat kekuatan tanah (AIMukhtar et al. 2012).. 1.2. Pernyataan Masalah. Kegagalan cerun telah menyebabkan kerosakan infrastruktur, kehilangan nyawa, memusnahkan kawasan persekitaran alam sekitar dan mempengaruhi aktiviti ekonomi negara (Montori et aI., 2011).. Antara faktor utama yang menyumbang kepada gelinciran tanah di kawasan kajian adalah aktiviti kadar hujan yang tinggi yang menyebabkan sifat kekuatan ricih dan tekanan ricih tanah semakin lemah. Kejadian hujan juga akan mempengaruhi. sifat kohesif tanah, ketumpatan pukal tanah secara optima, 2. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

RUJUKAN. Arabi, M. dan Wild, S. 1986. Microstructural development in cured soil-lime • Journalof Material Science 21:497-503. AI-Layla, M.T., AI-Dabbagh, A.W. dan Jaro, M.N. 2008. Tensile strength of natural and lime stabilized Mosul clay. Ar-Rafidian Engineering 16(2):1-11. AI-Rawas, A.A., Hago, A.W. dan AI-Sarmi, H. 2005. Effect of lime, cement and Sarooj (artificial pozzolan) on the swelling potential of an expansive soil from Oman. Journal of Building and Environment 40:681-687. AI-Mukhtar, M., Lasledj, A. dan Alcover, J.F. 2010. Behaviour and mineralogy changes in lime-treated expansive soil at 2CPC Journal of Applied Clay Science. Amu, 0.0., Bamisaye, O.F. dan Komolafe, I.A. 2011. The suitability and lime stabilization requirements of some lateritic soil samples as pavemen. International Journal of Pure Applied Science Technology 2( 1): 29-46. Arizzi, A. dan Cultrone, G. 2012. Aerial lime-based mortars blended with a pozzolanic additive and different admixtures: A mineralogical, textural and physical-mechanical study. Journal of Construction and Building Materials. 31:135-143. Asamoah, M.A. dan Afrifa, R.O. 2010. A study of concrete properties using phyllite as coarse aggregates. Journal of Materials and DeSign 31:4561-4566. ASTM. 1992. America society for testing and materials. Annual Book of ASTM Standards 4.0.8. Philadelphia. New York. Azman Kassim, Nurly Gofarn Noreini Mokhtar dan Min Lee, L. 2006. The effect of Transient State Rainfall on Stability of a residual soil slope. International Conference on Slopes, Malaysia:101-113 . . Baba M., Khairul Anuar K. dan Rajeev Kumar, P.P. 2010. Effect of Lime on Stabilization of Mining Waste from Sabah, Malaysia. Malaysian Journal of Civil Engineering 22(2):202-215. Saba M., Khairul Anuar K. dan Mohd. Razman Salim. 2001. Effect of lime on permeability and microstructure of soil. Geological Society of Malaysia Annual Geological Conference: 265-270. Saba M. dan Khairul Anuar K. 2000. Geochemical Evaluation of Contaminated Soil for Stabilisation with Lime. Geological Society of Malaysia Annual Geological Conference: 241-303. Saba M., Khairul Anuar K. dan Razman Salim. 2001. Mineralogical development in a lime treated clayey sand soil. Geological Society of Malaysia Annual Geological Conference:243-246.. 130. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

Bach, T.T.H., Coumes, C.C.D., Pochard, I., Mercier, C., Revel, B. dan Nonat, A. 2012. Influence of temperature on the hydration products of low pH cements. Journal of Cement and Concrete Research 42:805-817. Bell, F.G. 1996. Lime stabilization of clay minerals and soils. Journal of Engineering Geology 42: 223-237. Bell, F.G. 1993. Engineering treatment ofsoils.London: E & FN SPOON. Beroya, M.A.A., Aydin, A. dan Katzenbach, R. 2009. Insight into the effect of clay mineralogy on the cyclic behaviour of silt-clay mixtures. Journal of Engineering Geology 106: 154-162. Bernard, F., Muller, C., Letouzey, J., Rangin C. and Tahir, S. 1990. Evidence of multiphase deformation in the Rajang-Crocker Range (northern Borneo) from Landsat imagery interpretation:Geodynamic implications. Journal of Tectonophysics 183:321-339. Blyth, F.G.H. dan Freitas, M.H. 2003. A geology for engineers. Factor or relationship between stress and strain. Oxford:Heinemann publications., him. 164-165. Bozbey, I dan Garaisayev, S. 2010. Effects of soil pulverization quality on the lime stabilization of an expansive clay. Journal of Environmental Earth Science 60: 1137-1151. Basma, A.A dan Tuncer, E.R. 1991. Effect of lime on volume change and compressibility of expansive clays. Journal of Transportation research Record 1295: 52-61. Braja, M.S. 2010. Principles of geotechnical engineering, 7th edition.Chapter 6, Soil compaction. Stamford: Cengage Learning., hlm.114-U9. Boardman, D.L., Glendinning, S. dan Rogers, C.F.D. 2001. Development of stabilization and solidification in lime-clay mixes. Journal of Geotechnique 51:533-543. British Standard 1377. 1975. British standard methods of test for soils civil engineering purposes. London. British Standard 1377. 1990. Methods of test for soils for civil engineering purposes Part 1 - 8. London. British Standard 1924. 1990. Method of test for cement-stabilized and limestabilized materials Part 2. London. Bujang B.K Huat, Faisal Ali & Azlan A.Aziz. 2002. Teori dan Teknik pembaikan tanah. Penerbit Univerisiti Putra Malaysia. Bujang B.K Huat & Shukri Maail. 2003. Teori kekuatan ricih dan ubah bentuk tanah kejuruteraan. Penerbit Universiti Putra Malaysia. Bujang K. Huat, Ahmad Jusoh & Shukri Maail. 1991. Pengenalan Mekanik Tanah. Dewan Bahasa dan Pustaka. 131. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

Clara,. H. dan Handy, R.L. 1963. Characteristics of lime retention by montmorilloinitic clays with hydrated lime. Journal of Geotechnical 7:97111.. Chigira, M., Zainab, M., Sian, L.C. dan Ibrahim, K. 2011. Landslide in weathered granitic rocks in Japan and Malaysia. Bulletin of the Geological Society of Malaysia 57: 1-6. Collenette, P. 1958. The Geology and mineral resources of the Jesselton-Kinabalu area, North Borneo Memoir. Geological Survey Department British Territories in Borneo pp.12-70. Cornforth, H.D. 2005. Landslide in practices. Chapter 2, Landslide occurrences. John Wiley and Sons, Inc.,pp.8-35. Coduto, D.P., Yeung, M.R. dan Kitch, W.A. 2011. Geotechnical Engineering. 2 edition. Chapter 4, Soil Composition: Pearson Prentice Hall.,pp.168-172. Cozier, MJ. 2010. Deciphering the effect of climate change on landslide activity: A review. Geomorphology 124:260-267. Cuisiner, 0., Deneele, D. dan Masrouri. 2009. Shear strength behaviour of compacted clayey soils percolated with an alkaline solution. Journal of Engineering Geology 108: 177-188. Daily Express. 2011. 18 Kundasang Homes are Hit by Landslides.2 April 2011:2 Eades, J.L. dan Grim, R.E. 1966. A quick test to determine lime requirements for lime stabilization. Highway research bulletin board 139. Eades, J.L. dan Grim, R.E. 1960. Reactions of hydrated lime with pure clay minerals in soil stabilization. Highway research bulletin Board 262:51-63. George, S.Z., Ponniah, D.A. dan Little, J.A. 1992. Effect on temperature on lime stabilization. Journal of Construction & Building Materials 6(4):247-252. Glasser, F.P. 1997. Fundamental aspects of cement solidification and stabilisation. Journal of Hazardous Materials 52:151-170. Greenway, D.R. 1987. Vegetation and slope stabJ1ity. Chapter 6, Slope stability. Engineering Geomorphology: John Wiley & Sons.,pp.187-230. Guney, Y., Sari, D., Cetin, M. dan Tuncan, M. 2007. Impact of cyclic wetting _ drying on swelling behaviour of lime - stabilized soil. Journal of BUilding and Environment 42: 681-688. Goodman, R.E. and Seed, H.B. 1966. Earthquake-Induced displacement in sand embankments. Journal of the soil mechanics and foundation division, ASCE 92:125-146. Grim, R.E. perterj: Tuan Besar Tuan Sarif dan Radzali Othman. 1992. Mineralogi lempung. Universiti Sains Malaysia:Pulau Pinang.. 132. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

Hajjaji, W., Hachani, M., Moussi, B., Jeridi, K., Medhioub, M., Galindo, A.L., Rocha, F., Labrincha, J.A. dan Jomoussi, F. 2010. Mineralogy and plasticity in clay sediments from north-east Tunisia. Journal of African Earth Sciences 57:4146. Harichane, K., Ghrici, M. dan Kenai, S. 2010. Effect of curing time on shear strength of cohesive soils stabilized with combination of lime and natural pozzolana. International Journal of Civil Engineerng 9(2):90-96.. Holtz, R.D. dan Kovacs, W.O. perterj: Dr. Ramli Mohamad dan Mohd. Raihan Taha. 1990. Pengenalan kejuruteraan geoteknik Dewan Bahasa dan Pustaka:Kuala Lumpur. Horpibulsuk, 5., Rachan, R., Chinkulkijniwat, A., Raksachon, Y. dan Suddeepong, A. 2010. Analysis of strength development in cement-stabilized silty clay from microstructural considerations. Journal of Construction and Building Materials 24:2011-2021.. Horpibulsuk, 5., Phojan, W., Suddeepong, A., Chinkulkijniwat, A. dan Liu, M.D. 2012. Strength development in blended cement admixed saline clay. Journal of Applied Clay Science 55:44-52.. Huddart. 0 dan Stott. T. 2010. Earth Environment past, Present and Future. John Wiley & Sons, ltd. Ibrahim K. 1995. Geologi kejuruteraan persepktif rantau ropika lembap. Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi:14. Jacobson, G. 1970. Gunong kinabalu area/ Sabah Malaysia : Geological Survey Malaysia,pp.2-36. Janet Watson. Perterj:Mohamad Ali Hasan. 1993. Manusia dan geologi : pengenalan sains bumi gunaan. Dewan bahasa dan Pustaka:Kuala Lumpur. Jonhson.B.R. and De Graff.V.J. 1988. Principles of engineering geology. John Wiley & Sons, ltd. Kanungo, D.P., Arora, M.K., Sarka, S. and Gupta, R.P. 2006. A comparative study of conventianl, ANN Black box, fuzzy and combined neural and fuzzy weighting procedures for landslide susceptibility zonation in Darjeeling Himalayas. Journal of Engineen'ng Geology 85:347 -366. Kavak, A. and Akyarli, A. 2007. A field application for lime stabilization. Journal of Environmental Geolology 51 :987-997. Kazemian, 5., Bujang, B.K. Huat. dan Moayedi, H. 2012. Undrained shear characteristics of tropical peat reinforced with cement stabilized soil column. Journal of Geotechnical Geology Engineering.. Khairul Nizar Mohd Yusof, Zaradiah Abu Bakar dan Md Nazri Mohidin. 2006. A study on some index properties and microstructure of laterite soil slope stabilised. 133. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

with blended lime, rice husk ash and Timber Industrial Ash in Southern Penusilar Malaysia. International Conference on Slopes, Malaysia:327-338. Khairul Anuar Kassim & Chern, K.K. 2004. lime stabilized Malaysian cohesive soils. Jurnal Kejuruteraan Awam 16(1):13-23. Kitutu, M.G., Muwanga, A., Poesen, J. dan Deckers, J.A. 2009. African Journal of Agricultural Research 4(7):611-620. Kolias, S., Kasselouri-Rigopoulou, V. dan Karahalios, A. 2005. Stabilisation of clayey soils with high calcium fly ash and cement. Journal of Cement and Concrete Composites 27:301-313. Kung Chang, S., Her Lee, D., Hong Wu, J. and Hsein Juang, C. 2011. Rainfall-based criteria for assessing slump rate of mountains highway slopes : A case study of slopes along Highway 18 in Alishan, Taiwan. Journal of Engineering Geology 118:63-74. Lambe, T.W. 1959. Chemical properties of soil:role of soil technology. Journal of Transportation America Society Civil Engineers 25:682-717. Leonard Capper P., Fisher Cassie W. dan Geddes J.D. 1980. Problem in engineering soils. Third edition. E.&F.N. SPON LTD. Lim, S., Jeon, W., Lee, J., Lee, K. dan Kim, N. 2002. Engineering properties of water/wastewater-treatment sludge modified by hydrated lime, fly ash and loess. Journal of Water Research 36:4177-4184. Lin, D.F., Lin, K.L., Hung, M.J. and Luo, H.L. 2007. Sludge ash/hydrated lime on the geotechnical properties of soft soil. Journal of Hazardous Materials 145:58.64. Little, D. 1995. Stabilization of pavement subgrades and base courses with lime. Kendall Hunt Publishing Company. Locat, J., Berube, M.A. and Choquette, M. 1990. Laboratory investigations on the lime stabilisation of sensitive clays:shear strength development. Journal of Canada Geotechnical 27:294-304. Marcuss, M., Noel, S. dan Bruce, M. 2008. A short course in Geology for CiVil Engineers. Thomas Telford Publising. Marilah, S. dan Komoo, I. 2000. Kundasang - Ranau: Dataran warisan ais gunung. Geological Society of Malaysia Annual Geological Conference: 211-221. Matori, A.N., Basith, A. and Harahap, I.S.H. 2011. Study of regional monsoonal effects on landslide hazard zonation in Cameron Highlands, Malaysia. Arabian Journal of Geosciences. McKinley, J.D., Thomas, H.R., Williams, K.P. dan Reid, J.M. 2001. Chemical analysis of contaminated soil strengthened by the addition of lime. Journal of Engineering Geology 60: 181-192.. 134. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

Md. Kamal Hossain. 2010. Effect of rainfall on matric suction and stability of a residual granite soil slope. DUETJournal 1(1):37-41. Metelkova, Z., Bohac, J., Prikryl, R. dan Sedlarova, I. 2012. Maturation of loess treated with variable lime admixture: Pore space textural evolution and related phase changes. Journal ofApplied Clay Science 61:37-43. Metternincht, G.,L. Hurni, dan R. Gogu. 2005. Remote sensing of landslide: An analysis of the potential contribution to geo-spatial systems for hazard assessment in mountainous environments. Remote sensing of Environment 98:284-303. Millogo, Y., Hajjaji, M. dan Ouedraogo, R. 2008. Microstructure and physical properties of lime-clayey bricks. Journal of Construction and BUI'lding Materials 22:2386-2392. Millogo, Y., Jean-Claude, M., Traore, K. dan Ouedraogo, R. 2012. Microstructure, geotechnical and mechanical characteristics of quicklime-lateritic gravels mixtures used in road construction. Journal of Construction and Building Materials 26:663-669. Mleza, Y. dan Hajjaji. M. 2012. Microstructural characteristics and physical properties of cured thermally activated clay-lime blends. Journal of Construction and Building Materials. 26:226-232. Mo, L. dan Panesar, D.K. 2012. Effects accelerated carbonation on the microstructure of Portland cement pastes containing reactive MgO. Journal of Cement and Concrete Research. 42:769-777. Muzahim,A.M., lasledj, A. dan Alcover, J.F. 2010. Behaviour and mineralogy changes in lime-treated expansive soil at 20°C. Journal of Applied Clay Science. Nalbantoglu, Z & Tuncer, E.R. 2001. Compressibility and hydraulic conductivity of a chemically treated expansive clay. Journal of Canada Geotechnology 38:154-160. Narasimho, R.S & Rajasekaran, G. 1996. Reaction products formed in limestabilized marine clays. Journal of Geotechnical Engineering. 329-366. Nurly Gofar, Lee, L.M. dan Marwan Asof. 2006. Transient seepage and slope stability analysis for rainfall-induced landslide: A case study. Malaysian Journal Civil Engineering 18(1):1-13. Olgun, M. dan Yildiz, M. 2010. Effect of organic on the geotechnical behaviour of a highly plastiC clayey soil. Journal ofApplied Clay Science 48:615-621. Onitsuka.K., Modmoltin,C & Kouno, M. 2001. Investigation of microstructure and strength of lime and cement stabilized Ariake clay. Reports of the Faculty of Science and Engineering, Saga University 30(1):49-63.. 135. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

Okonta, F.N dan Govender, E. 2011. Effect of desiccation on the geotechnical properties of lime-fly ash stabilized collapsible residual sand. ARPN Joumal of Engineering and Applied Sciences 6(6):62-69. Petley, D.N., Oven, K., Mitchell, W.A., Rosser, N.J., Dunning, S.A dan Allison, R.J. 2006. The Role of Global and Regional Precipitation Patterns in landslide Generation. Intemational Conference on Slopes, Malaysia:249-264. Pettijohn, FJ. 1975. Sedimentary rocks. Harper dan Row: New York, Edisi ke-3. Preuth, T., Glade, T. dan Demoulin, A. 2011. Stability analysis of a humaninfluenced landslide in eastern Belgium. Joumal of Geomorphology 120:38-. 47. Rahmat, Mohamad Nidzam. dan Ismail, Norsalisma. 2011. Suistainable stabilisation of the Lower Oxford Clay by non-traditional binder. Joumal of Applied Clay Science 52: 199-208. Raharjdo, H., Leong, E.c. dan Rezaur, R.B. 2002. Studies of ranfall-induced slope failures. Proceedings of the National Seminar, Slope 2002 Bandung Indonesia: 15-29. Rajasekaran, G., Murali, K dan Srinivasaraghavan, R. 1997. Fabric and mineralogical studies on lime treated marine clays. Joumal of Ocean Engineering 24(3):227-334. Rahardjo, H., Leong, E.C., Micheal, S.D., Jason, M.G & Tang, S.K. 2000. RainfallInduced Slope Failures. NTU-PWD Geotechnical Research Centre, Singapore (In Kassim et.al, 2006). Ramsey, M.H., Potts, PJ., Webb, P.C., Watkins, P., Watson, J.S. dan Coles, BJ. 1995. An objective assessment of analytical method precision: comparison of ICP-AES and XRF for the analysis of silicate rocks. Joumal of Chemical Geology 124:1-19. Rollings M.P dan Rolling.S.R. 1996. Geotechnical materials in construction. MC-Graw Hill. Sanudin, T. dan Baba, M. Kinabalu:Penerbit UMS.. 2007.. Pengenalan. kepada. stratigrafi.. Kota. Schmidt, T., Lothenbach, B., Romer, M., Neuenscwander, J. dan Scrivener, K. 2009. Physical and microstructural aspects of sulphate attack on ordinary and limestone blended Portland cements. Joumal of Cement and Concrete Research 39:1111-1121. Sezer, E.A., Pradhan, B. dan Gokceoglu, C. 2011. Manifestation of an adaptive neuro-fuzzy model on landslide susceptibility mapping:Klang Valley Malaysia. Joumal of Expert Systems with Applications 38:8280-8219. ' Sherwood, P.T. 1993. Soil stabilisation with cement and lime. Transport research laboratory,State of the art review. HMSO.. 136. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.

Schaube, F., Womer, A.K. dan MOiler-Steinhagen, H. 2012. A thermodynamic and kinetic study of the de- and rehydration of Ca(OH)2 at high H20 partial pressures for thermo-chemical heat storage. Journal of Thermochimica Acta. 538:9-20. Tang, Y.M., Miao, Y.F., Zuo, Y., Zhang, G.D. and Wang, C.L. 2012. Corrosion behaviour of steel in simulated concrete pore solutions treated with calcium silicate hydrates. Journal of Construction and Building Materials 30:252-256. Terzaghi, K., Peck., R.B. and Mesri, G. 1996. Soil Mechanics in Engineering Practice. 3rd Edition:John Wiley and Sons, Inc. Thompson, M.R. 1966. Shear strength and elastic properties of lime soil mixtures. Transportation Research Record 139. Tjia, H.D. 1987. Geomorfologi.Kuala lumpur:Dewan Bahasa dan Pustaka. Tohari, A. dan Rahardjo, P.P. 2006. Mechanism of Rainfall-Induced Slope Failures in Volacanic residual Soils. International Conference on Slopes, Malaysia: 159-. 169. Tongkul, F. 2006. Geological influence on slope failures in the mountains areas of West Sa bah, Malaysia. International Conference on Slope Malaysia:37 - 54. Umesha, T.S., Dinesh, S.V. dan Sivapullaiah, P.V. 2009. Control of dispersivity of using lime and cement. International Journal of Geology 3(1):8-16. Wu, C.H. dan Chen S.C. 2009. Determining landslide susceptibility in Central Taiwan from rainfall and six site factors using the analytical hierarchy process method. Journal of Geomorphology 112:190-204. Yalcin, A. 2007. The effects of clay on landslides: A case study. Journal of Applied Clay Science 38:77-85. Yong, R.N. dan Ouhadi, V.R. 2007. Experimental study on instability of bases on and lime/cement-stabilized clayey soils. Journal of Applied Clay Science. 35:238 - 249.. 137. UMS. UNIVERSITI MALAYSIA SABAH.