• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Mengalami Financial Distress di Bursa Efek Indonesia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Mengalami Financial Distress di Bursa Efek Indonesia"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

N

(2)

Lampiran 2: Daftar Populasi dan Sampel

No. Nama Perusahaan

Kode

kr 1 kr 2 Sampel

1

PT Akasha Wira International Tbk

(Sebelumnya: PT Ades Waters Indonesia

Tbk)

ADES

v

v

S1

2

PT Alam Karya Unggul Tbk (Sebelumnya:

PT Aneka Kemasindo Utama Tbk)

AKKU

v

v

S2

3 PT Apac Citra Centertex Tbk

MYTX

v

v

S3

4 PT Argha Karya Prima Industry Tbk

AKPI

v

v

S4

5 PT Argo Pantes Tbk

ARGO

v

v

S5

6

PT Asia Pacific Fibers Tbk (Sebelumnya:

PT Polysindo Eka Perkasa Tbk)

POLY

v

x

7 PT Barito Pacific Tbk

BRPT

v

x

8 PT Budi Acid Jaya Tbk

BUDI

v

v

S6

9

PT Century Textile Industry (CENTEX)

Tbk

CNTX

v

x

10 PT Ever Shine Textile Industry Tbk

ESTI

v

x

11 PT Fajar Surya Wisesa Tbk

FASW

v

v

S7

12 PT Gajah Tunggal Tbk

GJTL

v

v

S8

13 PT Indah Kiat Pulp & Paper Tbk

INKP

v

x

14 PT Indal Aluminium Industry Tbk

INAI

v

v

S9

15 PT Indofarma (Persero) Tbk

INAF

v

v

S10

16

PT Indopoly Swakarsa Utama Industry

Tbk

IPOL

v

x

17 PT Indorama Syntetics Tbk

INDR

v

x

18 PT Intikeramik Alamasri Industry Tbk

IKAI

v

v

S11

19 PT Kabelindo Murni Tbk

KBLM

v

v

S12

20

PT ICTSI Jasa Prima Tbk (Sebelumnya PT

Karwell Indonesia Tbk)

KARW

v

x

21 PT Krakatau Steel (Persero) Tbk

KRAS

v

x

22 PT Langgeng Makmur Industry Tbk

LMPI

v

v

S13

23 PT Mulia Industrindo Tbk

MLIA

v

v

S14

24 PT Multistrada Arah Sarana Tbk

MASA

v

x

25 PT Nipress Tbk

NIPS

v

v

S15

26 PT Nusantara Inti Corpora Tbk

UNIT

v

v

S16

27 PT Pabrik Kertas Tjiwi Kimia Tbk

TKIM

v

x

28 PT Panasia Indosyntec Tbk

HDTX

v

v

S17

(3)

No. Nama Perusahaan

Kode

Kr 1 Kr 2 Sampel

30 PT Pelat Timah Nusantara Tbk

NIKL

v

x

31 PT Polychem Indonesia Tbk

ADMG

v

x

32 PT Primarindo Asia Infrastructure Tbk

BIMA

v

v

S19

33 PT Ricky Putra Globalindo Tbk

RICY

v

v

S20

34 PT Saranacentral Bajatama Tbk

BAJA

v

v

S21

35 PT Schering-Plough Indonesia Tbk

SCPI

v

v

S22

36 PT Siwani Makmur Tbk

SIMA

v

v

S23

37 PT Sumalindo Lestari Jaya Tbk

SULI

v

v

S24

38 PT Sunson Textile Manufacture Tbk

SSTM

v

v

S25

39 PT Suparma Tbk

SPMA

v

v

S26

40 PT Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk

AISA

v

v

S27

41 PT Tirta Mahakam Resources Tbk

TIRT

v

v

S28

42

PT Lotte Chemical Titan Tbk

(Sebelumnya: PT Titan Kimia Nusantara

Tbk/ PT Fatrapolindo Nusa Industri Tbk)

FPNI

v

x

43 PT Toba Pulp Lestari Tbk

INRU

v

x

(4)

Lampiran 3: Data Penelitian

KODE EMITEN

TAHUN

Y

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

ADES

PT Akasha Wira

International Tbk

PT Argha Karya

Prima Industry

GJTL

PT Gajah Tunggal

Tbk

INAF

PT Indofarma

(Persero) Tbk

2011

0

0.00

0

1.91

1.94

0

12.05

0

2012

0

0.00

0

1.93

0.15

0

12.08

0

2013

0

0.00

0

1.33

-2.28

0

12.11

0

Keterangan:

Y

: Pengungkapan

Going Concern

X4 : Pertumbuhan Perusahaan

X1 : Proporsi Komisaris Independen

X5 : Opini Audit Tahun Sebelumnya

X2 :

Default

Hutang

X6 : Ukuran Perusahaan

(5)

KODE

EMITEN

TAHUN

Y

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

KBLM

PT Kabelindo

Murni Tbk

UNIT

PT Nusantara Inti

Corpora Tbk

PICO

PT Pelangi Indah

Canindo Tbk

BAJA

PT Saranacentral

Bajatama Tbk

2011

0 0.40

0

1.71

2.23

0

11.83

0

2012

0 0.40

0

1.61

0.14

0

11.91

0

2013

0 0.33

0

0.81

-5.08

0

11.93

0

Keterangan:

Y

: Pengungkapan

Going Concern

X4 : Pertumbuhan Perusahaan

X1 : Proporsi Komisaris Independen

X5 : Opini Audit Tahun Sebelumnya

X2 :

Default

Hutang

X6 : Ukuran Perusahaan

(6)

KODE

EMITEN

TAHUN

Y

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

SCPI

PT Merck Sharp

Dohme Pharma

Tbk (Sebelumnya

PT

Schering-Plough Indonesia

Tbk)

2011

0 0.33

0

1.01

2.16

0

11.49

1

2012

0 0.33

0

0.78

-0.29

0

11.64

1

2013

0 0.33

0

0.78

-0.32

0

11.87

1

SIMA

PT Siwani

Makmur Tbk

2011

1 0.00

1

-3.55

2.45

1

10.68

0

2012

1 0.33

1

-1.54

-0.84

1

10.69

0

2013

0 0.33

1

-0.98

0.31

1

10.82

0

SULI

PT SLJ Global

Tbk (Sebelumnya

PT Sumalindo

Lestari Jaya Tbk)

2011

1 0.40

1

-1.60 -186.89

1

12.23

1

2012

1 0.40

1

-2.01

-0.52

1

12.15

1

2013

1 0.33

1

-3.23

1.16

1

11.97

1

SSTM

PT Sunson

Textile

Manufacture Tbk

2011

0 0.33

1

0.71

-3.43

0

11.93

0

2012

1 0.33

1

0.92

-0.41

0

11.91

0

2013

1 0.33

1

0.86

-0.06

1

11.90

0

SPMA PT Suparma Tbk

2011

0 0.40

1

1.36

0.12

0

12.19

0

2012

0 0.40

1

1.46

0.21

0

12.22

0

2013

0 0.40

1

1.16

-1.60

0

12.25

0

AISA

PT Tiga Pilar

Sejahtera Food

Tbk

2011

0 0.40

1

1.27

0.87

0

12.56

0

2012

0 0.40

1

1.55

0.69

0

12.59

0

2013

0 0.33

1

1.70

0.37

0

12.70

0

TIRT

PT Tirta

Mahakam

Resources Tbk

2011

0 0.50

0

1.10

-1.42

0

11.84

0

2012

0 0.50

0

0.89

-8.76

0

11.83

0

2013

0 0.33

0

0.03

0.44

0

11.86

0

Keterangan:

Y

: Pengungkapan

Going Concern

X4 : Pertumbuhan Perusahaan

X1 : Proporsi Komisaris Independen

X5 : Opini Audit Tahun Sebelumnya

X2 :

Default

Hutang

X6 : Ukuran Perusahaan

(7)

Lampiran 4: Deskripsi Data

1.

Statistik Deskriptif

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Proporsi Komisaris

Independen 84 .00000 .66667 .3709609 .11679949 Kondisi Keuangan 84 -3.55338 2.01031 .7139208 1.24044815 Pertumbuhan

Perusahaan 84 -186.89396 54.02181 -3.0468499 23.29251221 Ukuran

Perusahaan 84 10582842395 15350754000000 1838845359851 2724431688684 Valid N (listwise) 84

2.

Kelompok

Financial Distress

KELOMPOK

JUMLAH PERUSAHAAN

GRAND

2011

2012

2013

TOTAL

Going Concern

(GC)

7

8

7

22

Non

Going Concern

(NGC)

21

20

21

62

Jumlah Perusahaan

28

28

28

84

3.

Distribusi Frekuensi

Pengungkapan Going Concern

Total Non Going

Concern

Going Concern

Default Hutang tidak default Count 49 0 49 % of Total 58.3% .0% 58.3% status debt default Count 13 22 35 % of Total 15.5% 26.2% 41.7%

Total Count 62 22 84

% of Total 73.8% 26.2% 100.0% Opini Audit

Tahun Sebelumnya

opini NGC sebelumnya

Count 59 2 61

% of Total 70.2% 2.4% 72.6% opini GC tahun

sebelumnya

Count 3 20 23

% of Total 3.6% 23.8% 27.4%

Total Count 62 22 84

% of Total 73.8% 26.2% 100.0% Skala Auditor KAP bukan big

four

Count 47 19 66

% of Total 56.0% 22.6% 78.6%

KAP big four Count 15 3 18

% of Total 17.9% 3.6% 21.4%

Total Count 62 22 84

(8)

Lampiran 5: Uji Multikolinieritas

Opini Audit Tahun

Sebelumnya .105 -.575 -.162 .010 .333 -.061 1.000

Perusahaan 6.988E-6 -1.798E-6 2.912E-7 1.302E-6 -7.657E-6 1.039E-5 1.052E-6 Kondisi Keuangan .001 .001 -.001 -7.657E-6 .001 -.001 .001 Ukuran Perusahaan -.003 -.002 .001 1.039E-5 -.001 .004 .000 Opini Audit Tahun

Sebelumnya .001 -.004 -.003 1.052E-6 .001 .000 .008 a. Dependent Variable: Pengungkapan Going Concern

Nilai

Tolerance

dan VIF

Model

Collinearity Statistics Tolerance VIF (Constant)

(9)

Lampiran 6: Uji Autokorelasi

Runs Test

Difference between observed and

predicted probabilities Test Valuea .00000 Cases < Test Value 42 Cases >= Test Value 42

Total Cases 84

Number of Runs 35

Z -1.756

Asymp. Sig. (2-tailed) .079 a. Median

Lampiran 7: Hasil Uji Regresi Logistik

Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent Selected Cases Included in Analysis 84 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 84 100.0

Unselected Cases 0 .0

Total 84 100.0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Non Going Concern 0 Going Concern 1

Block 0: Beginning Block

Iteration Historya,b,c Iteration -2 Log

likelihood

Coefficients Constant Step 0 1 96.722 -.952

2 96.607 -1.035 3 96.607 -1.036 4 96.607 -1.036 a. Constant is included in the model.

b. Initial -2 Log Likelihood: 96.607

(10)

Classification Tablea,b

Observed Predicted

Pengungkapan Going Concern

Percentage Correct Non Going

Concern

Going Concern Step 0 Pengungkapan Going

Concern

Non Going Concern 62 0 100.0

Going Concern 22 0 .0

Overall Percentage 73.8

a. Constant is included in the model. b. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant -1.036 .248 17.431 1 .000 .355

Variables not in the Equation

Score df Sig. Step 0 Variables DCOMM 5.584 1 .018

DEFAULT 41.729 1 .000

ZSCORE 22.730 1 .000

EATGR 1.922 1 .166

OPINI 60.498 1 .000

SIZE 2.648 1 .104

KAP 1.075 1 .300

(11)

Block 1: Method = Enter

Iteration Historya,b,c,d Iteration -2 Log

likelihood

Coefficients

Constant DCOMM DEFAULT ZSCORE EATGR Step 1 1 39.987 1.679 .641 .774 -.013 -.004

2 28.885 4.602 1.910 1.794 -.063 -.009 3 24.278 5.344 4.206 3.007 -.218 -.015 4 22.233 4.262 6.615 4.401 -.426 -.023 5 21.442 3.347 7.961 5.905 -.589 -.033 6 21.189 2.355 8.214 7.261 -.679 -.044 7 21.116 1.232 8.123 8.370 -.708 -.047 8 21.090 .200 8.101 9.386 -.711 -.048 9 21.081 -.803 8.100 10.388 -.711 -.048 10 21.077 -1.804 8.100 11.389 -.711 -.048 11 21.076 -2.804 8.100 12.389 -.711 -.048 12 21.076 -3.804 8.100 13.389 -.711 -.048 13 21.076 -4.804 8.100 14.389 -.711 -.048 14 21.075 -5.804 8.100 15.389 -.711 -.048 15 21.075 -6.804 8.100 16.389 -.711 -.048 16 21.075 -7.804 8.100 17.389 -.711 -.048 17 21.075 -8.804 8.100 18.389 -.711 -.048 18 21.075 -9.804 8.100 19.389 -.711 -.048 19 21.075 -10.804 8.100 20.389 -.711 -.048 20 21.075 -11.804 8.100 21.389 -.711 -.048 a. Method: Enter

b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: 96.607

d. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.

Iteration Historya,b,c,d Iteration Coefficients

OPINI SIZE KAP Step 1 1 2.586 -.325 -.100

(12)

20 2.817 -1.092 -2.328 a. Method: Enter

b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: 96.607

d. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig. Step 1 Step 75.531 7 .000

Block 75.531 7 .000 Model 75.531 7 .000

Model Summary

Step -2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

1 21.075a .593 .868

a. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.

Hosmer and Lemeshow Test

Step Chi-square df Sig.

1 4.382 8 .821

Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test Pengungkapan Going Concern =

Non Going Concern

Pengungkapan Going Concern = Going Concern

Total Observed Expected Observed Expected

Step 1 1 8 8.000 0 .000 8

2 8 8.000 0 .000 8

3 8 8.000 0 .000 8

4 8 8.000 0 .000 8

5 8 8.000 0 .000 8

6 8 8.000 0 .000 8

7 8 7.408 0 .592 8

8 5 5.247 3 2.753 8

9 0 1.103 8 6.897 8

(13)

Classification Tablea

Observed Predicted

Pengungkapan Going Concern

Percentage Correct Non Going

Concern

Going Concern Step 1 Pengungkapan Going

Concern

Non Going Concern 60 2 96.8

Going Concern 1 21 95.5

Overall Percentage 96.4

a. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1a DCOMM 8.100 9.092 .794 1 .373 3293.511

DEFAULT 21.389 4709.924 .000 1 .996 1.946E9 ZSCORE -.711 .762 .872 1 .350 .491 EATGR -.048 .082 .336 1 .562 .953 OPINI 2.817 1.338 4.432 1 .035 16.724 SIZE -1.092 1.427 .586 1 .444 .336 KAP -2.328 2.492 .873 1 .350 .097 Constant -11.804 4709.949 .000 1 .998 .000 a. Variable(s) entered on step 1: DCOMM, DEFAULT, ZSCORE, EATGR, OPINI, SIZE, KAP.

Correlation Matrix

Constant DCOMM DEFAULT ZSCORE EATGR OPINI SIZE KAP Step 1 Constant 1.000 .000 -1.000 .002 .000 .001 -.003 .002

Referensi

Dokumen terkait

Bahwa agar pelaksanaan perkuliahan mahasrswa Program Studi 51 PJKI Non Reguler dengan sistem kredit di lingkungan F;.kulta:; llmu Keolahragaan (Fl() Universitas Negeri

Berdasarkan hasil penelitian tindakan kelas dapat disimpulkan bahwa penerapan model make a match berbantu media puzzle dapat meningkatkan keterampilan guru

pada tahun 1970, lebih dari 10 komputer telah berhasil dihubungkan (satu dengan yang lain ), saling berkomunikasi, dan membentuk sebuah jaringan.. pada atahun 1972, Roy

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh gaya kepemimpinan, kompensasi dan kompetensi terhadap kinerja karyawan PT. Misaja Mitra Factory Pati, sampel yang

Simpulan dalam penelitian ini yaitu penerapan model concept sentence berbantuan media kartu bergambar dapat meningkatkan keterampilan mengajar guru, aktivitas siswa,

Mahasiswa mampu merancang menu dan resep untuk berbagai kesempatan yang berkaitan dengan masakan Indonesia, Oriental dan Kontinental serta dapat menganalisis

pekerjaan mereka, rekan kerja, dan perusahaan pada umumnya. Komunikasi ke atas yang diterapkan di Bagian Umum Sekretariat Daerah kantor.. Walikota Medan, seperti komunikasi

Begitu juga dengan sifat-sifat yang telah disepakati atau kesesuaian produk untuk aplikasi tertentu tidak dapat disimpulkan dari data yang ada dalam Lembaran Data Keselamatan