• Tidak ada hasil yang ditemukan

UPT Pusat Penjaminan Mutu STTR Cepu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "UPT Pusat Penjaminan Mutu STTR Cepu"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

SEKOLAH TINGGI TEKNOLOGI RONGGOLAWE CEPU

Kode/No.: STD/SPMI/E.02

Tanggal:

STANDAR SPMI Revisi :0

Halaman : 1 dari 4

STANDAR

METODE DAN KOMPONEN

PENILAIAN OLEH DOSEN

STTR CEPU

PROSES PENANGGUNGJAWAB TANGGAL

Nama Jabatan Tanda

Tangan 1. Perumusan Ir. Sarjono, M. Eng Ketua P2M

2. Pemeriksaan Drajat Indah Mawarni,ST Sekretaris P2M

3. Persetujuan Drs. H. Djupri Prajitno Ketua Senat

4. Penetapan Drs. H. Djupri Prajitno Ketua STTR

(2)

1. Visi dan Misi STTR Cepu

Visi STTR Cepu :

Mewujudkan Sekolah Tinggi Teknologi Ronggolawe Cepu menjadi Lembaga Pendidikan Tinggi unggulan di tingkat nasional dalam bidang ilmu pengetahuan teknologi, lima belas tahun ke depan.

Misi STTR Cepu :

1. Menyelenggarakan pendidikan yang menghasilkan sumber

daya manusia yang handal, sesuai dengan kebutuhan pembangunan.

2. Menyelenggarakan penelitian yang mengasilkan produk

sesuai kebutuhan prioritas pembanguan dan menyebarkannya melalui publikasi, kajian dan penerapaan teknologi yang inovatif pada masyarakat.

3. Menyelenggarakan pengabdian pada masyarakat.

4. Menyelenggarakan penjaminan mutu akademik secara

bertahap, malalui peningkatan akses jaringan dan kerjasama.

2. Rasionale Untuk mewujudkan visi, misi, dan tujuan STTR Cepu yakni, antara lain, mewujudkan Sekolah Tinggi Teknologi Ronggolawe Cepu menjadi Lembaga Pendidikan Tinggi unggulan di tingkat nasional dalam bidang ilmu pengetahuan teknologi, lima belas tahun ke depan. Agar setiap dosen memenuhi kriteria dalam proses pembelajaran, maka dosen harus memiliki kompetensi dibidangnya.

Untuk menjamin mutu proses pembelajaran dikelas para dosen harus memiliki kemampuan menilai hasil proses belajar mengajar dengan memperhatikan komponen penilaian dan saling menghormati hak setiap mahasiswa untuk mendapatkan keterbukaan dalam system penilaian tersebut.

3. Pihak yang

Bertanggungjawab untuk Memenuhi Isi Standar

1.Ketua Jurusan/Program Studi 2.Dosen Pengampu Mata Kuliah

(3)

dikelompok tertentu

2. Penilaian acuan Patokan. (PAP) adalah penentuan penilaian terhadap mahasiswa dengan menggunakan patokan dalam proses pembelajaran selaku mengacu pada TIU dan TIK

3. Dosen Pengampu Mata Kuliah adalah Dosen Tetap dan Dosen Tidak Tetap pada jurusan teknik mesin, teknik sipil, dan teknik elektro baik yang berstatus PNS dpk maupun Dosen Tetap Yayasan dengan jabatan serendah-rendahnya Asisten Ahli ( Gol. IIIa.).

4. Jurusan adalah jurusan Teknik Mesin, Teknik Sipil, Teknik Elektro STTR Cepu

5. Dosen Pengampu Mata Kuliah diangkat oleh Ketua STTR Cepu dengan SK Penunjukan Dosen, dalam melaksanakan pekerjaannya, dosen bertanggung jawab kepada Ketua Jurusan.

5. Pernyataan Isi Standar

Metode penilaian adalah suatu cara yang dipakai untuk menentukan keberhasilan proses belajar- mengajar oleh dosen terhadap mahasiswanya, ada dua (2) metode penilaian yang digunakan :

1. Penilaian Acuan Normal (PAN)

2. Penilaian acuan Patokan. (PAP)

Agar pemilihan metode penilaian bisa dilaksanakan dengan tepat dosen pengampu mata kuliah diberi kebebasan untuk menentukan dan disesuaikan dengan materi dan jenis perkuliahan

Komponen Penilaian adalah jenis dan unsul-unsur yang digunakan untuk mengukur hasil proses belajar mengajar dan merupakan alat untuk mengambil keputusan dengan mengunakan instrument tes dan non test.

Sesuai dengan proses belajar mengajar yang dilakukan maka komponen penilaian dapat digolongkan sbb:

1. Proses belajar mengajar dikelas (kuliah)

- Kehadiran = 10%

- Quis/tugas/presentasi = 20%

- UTS = 30 %

- UAS = 40%

2. Proses belajar mengajar dikelas laboratorium

(praktek/praktikum)

(4)

- Hasil Pekerjaan/kegiatan = 70%

- Laporan = 20%

3. Kuliah Kerja Lapangan/Praktek Kerja Lapangan

- Kehadiran = 40 %

- Program = 40 %

- Laporan = 20 %

4. Tugas Akhir/Proyek Akhir

- Tata tulis laporan = 10 %

- Penyajian = 20 %

- Pemahaman = 50 %

- Aplikasi = 20 %

6. Strategi 1. Membekali semua dosen dengan pedoman akademik.

2. Membekali semua dosen dengan pengetahuan tentang metode dan komponen penilaian

3. Menjalin kerjasama yang terbuka dan komunikatif antara dosen dengan mahasiswa.

7. Indikator 1. Tingkat ketidak puasan mahasiswa terhadap hasil penilaian dosen dalam mengukur kompetensinya kurang dari 10 % (sepuluh persen)

2. Tingkat penerimaan mahasiswa atas hasil penilaian dosen lebih dari 90 % (Sembilan Puluh persen)

8. Dokumen Terkait 1. Pedoman akademik STTR Cepu 2. Kartu Rencana Studi

3. Jadwal Kuliah

4. Jadwal Ujian Tengah Semester 5. Jadwal Ujian Akhir semester

9. Referensi 1. Undang-Undang Sisdiknas 2004

2. PP 19 tahun 2005 tentang Standar nasional Pendidikan 3. Buku Pedoman Akademik STTR Cepu

(5)

SEKOLAH TINGGI TEKNOLOGI RONGGOLAWE CEPU

Kode/No.: STD/E.02-1

Tanggal:

PROSEDUR SPMI Revisi :0

Halaman : 1 dari 4

PROSEDUR

METODE DAN KOMPONEN

PENILAIAN OLEH DOSEN

STTR CEPU

Digunakan untuk melengkapi STD/SPMI/E.02 Standar metode dan komponen penilaian

PROSES PENANGGUNGJAWAB TANGGAL

Nama Jabatan Tanda

Tangan 1.Perumusan Ir. Sarjono, M. Eng Ketua P2M

2.Pemeriksaan Drajat Indah Mawarni,ST Sekretaris P2M

3.Persetujuan Drs. H. Djupri Prajitno Ketua Senat

4.Penetapan Drs. H. Djupri Prajitno Ketua STTR

(6)

1.Tujuan Prosedur Prosedur ini dibuat agar proses penilaian dapat berjalan sesuai dengan norma, pedoman dan standar yang telah ditentukan.

2.Luas Lingkup SoP dan Penggunaannya

Prosedur ini berlaku untuk semua Dosen di semua jenjang program studi semua jurusan di lingkungan STTR Cepu

3.Standar Metode penilaian yang digunakan : 1. Penilaian Acuan Normal (PAN) atau 2. Penilaian acuan Patokan. (PAP) Komponen penilaian yang digunakan : 1. Proses belajar mengajar dikelas (kuliah)

- Kehadiran = 10% - Quis/tugas/presentasi = 20%

- UTS = 30 %

- UAS = 40%

2. Proses belajar mengajar dikelas laboratorium (praktek/praktikum)

- Kehadiran = 10% - Hasil Pekerjaan/kegiatan = 70%

- Laporan = 20%

3. Kuliah Kerja Lapangan/Praktek Kerja Lapangan - Kehadiran = 40 %

- Program = 40 %

- Laporan = 20 %

4. Tugas Akhir/Proyek Akhir

- Tata tulis laporan = 10 % - Penyajian = 20 % - Pemahaman = 50 % - Aplikasi = 20 %

4. Definisi Istilah 1. Dosen adalah Dosen Tetap dan Dosen Tidak Tetap pada jurusan teknik mesin, teknik sipil, dan teknik elektro baik yang berstatus PNS dpk maupun Dosen Tetap Yayasan dengan jabatan serendah-rendahnya Asisten Ahli ( Gol. IIIa.).

2. Jurusan adalah jurusan Teknik Mesin, Teknik Sipil, Teknik Elektro STTR Cepu

5. Prosedur 1. Jurusan mengumumkan jadwal ujian pada mahasiswa, dosen pengampu dan menyampaikan tembusan pada BAAK dan Institusi.

2. Jurusan menyiapkan form penilaian

2. Dosen menyerahkan form penilaian kepada BAAK/Jurusan

6. Kualifikasi Pejabat/Petugas

1. Jurusan bertanggung jawab menjalankan setiap tahapan dalam prosedur metode dan komponen penilaian.

(7)

yang menjalankan SoP

dilakukan dengan standar metode dan komponen penilaian.

7. Bagan Alir Prosedur

8. Catatan Dosen pengampu bisa mengusulkan perubahan jadwal ujian bila ada kendala yang tidak bisa diabaikan.

9. Referensi 1. Buku pedoman akademik

2. Renstra dan Renop 3. Statuta

Jadwal ujian

Formulir penilaian

Jurusan/BAAK merekapitulasi formulir penilaian dari semua dosen/prodi.

Mahasiswa mengisi data-data yang diprlukan dalam formulir penilaian .

Dosen mengisi nilai start

(8)

SEKOLAH TINGGI TEKNOLOGI RONGGOLAWE CEPU

Kode/No.:

FORM/STD/E.02

Tanggal:

FORMULIR/BORANGSPMI Revisi :0

Halaman : 1 dari 3

FORMULIR/

BORANG

METODE &KOMPONEN

PENILAIAN OLEH DOSEN

STTR CEPU

Digunakan untuk melengkapi STD/SPMI/E.02 Standar metode dan komponen penilaian oleh dosen

STD/E.02-1 Prosedur metode dan komponen penilaian oleh dosen

PROSES PENANGGUNGJAWAB TANGGAL

Nama Jabatan Tanda Tangan

1. Perumusan Ir. Sarjono, M. Eng Ketua P2M

2.Pemeriksaan Drajat Indah M, ST Sekretaris P2M

3.Persetujuan Drs. H. Djupri Prajitno Ketua Senat

4.Penetapan Drs. H. Djupri Prajitno Ketua STTR

(9)

DAFTAR PESERTA UJIAN

DAN NILAI UJIAN TENGAH/AKHIR SEMESTER Semester : ……….

Nama kelas : ……….. Kode Mata Kuliah : ……….. Matakuliah : ………..

Dosen : ………..

No NIM NAMA PRODI HADIR

(%)

NILAI TANDA TANGAN 1

2 3 4 5

Mengetahui,

No Nama Dosen Tanda Tangan

1

No Nama Pengawas Tanda Tangan

(10)

LEMBAR PENILAIAN

Penilaian Proyek / Tugas Akhir

N a m a

: ………

N I M

: ………

Materi yang dinilai :

NO MATERI PENILAIAN NILAI

1. Tata Tulis Laporan Proyek / Tugas Akhir

2 Penyajian Proyek / Tugas Akhir

3 Pemahaman Proyek / Tugas Akhir

4 Aplikasi Proyek / Tugas Akhir

5

6

7

RATA – RATA

Cepu,

Penguji

Referensi

Dokumen terkait

OMEGA 56 adalah kanta lekap yang di peruntukan pemakaian harian, adalah untuk membetulkan visual tajam bagi orang yang beraphakic atau yang tak-beraphakic dan tidak berpenyakit

Bendung Progopistan direncanakan dengan spesifikasi mercu ogee setinggi 6,3 m, kolam olak USBR tipe III, lebar efektif bendung 39,0 m, dan dilengkapi juga dengan kantong

Kali Ngotok Ring Kanal adalah salah satu sungai yang berfungsi sebagai kolektor dari beberapa sungai seperti: Kali Tembelang, kali Sambong, kali Jombang Kulon, kali

Hal ini dikarenakan pemberian POC 6-8cc/l air telah dapat meningkatkan ketersediaan hara yang lebih tinggi dan dapat diserap oleh tanaman pakcoy serta digunakan untuk

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah distribusi return di JII normal atau tidak, mengetahui tingkat volatilitas di JII, dan mengetahui karakteristik return

persentasi rata-rata kesalahan hasil estimasi waktu potong pengembangan model matematis terhadap waktu aktual pemesinan yang dilakukan sebesar 2,14 %. Setelah dilakukan penelitian

” Permohonan pemeriksaan banding diajukan secara tertulis oleh pemohon atau kuasanya yang khusus dikuasakan untuk itu kepada Pengadilan Tata Usaha Negara yang menjatuhkan

Peneliti meneliti Usaha Kecil dan Menengah Di Marely Jaya Bojonegoro ini karena ingin mengetahui strategi bisnis dan analisis SWOT yang dilakukan Marely Jaya