PENENTUAN AZIMUT PADA PENGAMATAN BINTANG DENGAN METODE DIURNAL CIRCLE

(1)

Jurnal

PENENTUAN AZIMUT PADA PENGAMATAN BINTANG

DENGAN METODE DIURNAL CIRCLE

Yoel Prawiro,M. Taufik, Mansur Muhamadi.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaProgram Studi Teknik Geomatika, FTSP - ITS

Abstrak

Sudut azimuth merupakan sudut yang banyak digunakan dalam pekerjaan geodesi. Untuk mendapatkan sudut azimuth dapat diperoleh dengan berbagai cara salah satunya melalui pengamatan bintang. Pada pengamatan bintang sendiri terdapat beberapa metode yang dapat dipakai. Metode yang paling sering dipakai ialah metode Tinggi Bintang. Salah satu metode yang baru adalah metode Diurnal Circle. Dalam penelitian ini data yang didapat, dihitung dengan metode Diurnal Circle menggunakan bahasa program Fortran, lalu dibandingkan dengan hasil penghitungan metode Tinggi Bintang. Dari penghitungan metode Diurnal Circle pengamatan 1 bintang memberikan perbedaan hasil azimuth terhadap metode Tinggi Bintang sebesar 15,5 detik dan dengan pengamatan 2 bintang memberi perbedaan sebesar 4 menit 26,5 detik. Presisi dan akurasi meningkat seiring dengan semakin lamanya interval waktu pengamatan. Selain itu, semakin dekat jarak kutub bintang dengan kutub, maka presisi menurun dan akurasinya meningkat.

Kata Kunci : Azimut, Diurnal Circle, Tinggi Bintang 1. Pendahuluan

1.1.Latar Belakang

Sejak ratusan tahun yang lalu peradaban manusia sudah menggunakan benda-benda langit seperti matahari dan bintang untuk menentukan posisi suatu titik. Para pelaut mula-mula,menggunakan gugusan bintang-bintang dilangit sebagai papan penunjuk jalan. Jauh sesudah itu seorang astronomer dan matematikawan berkebangsaan Arab, Al-Khwarizmi dengan teori aljabarnya, pada tahun 800-an membuat model matematik untuk menentukan posisi dengan rumus yang sekarang dikenal dengan ilmu ukur sudut atau trigonometri. Semenjak itulah orang melakukan pengamatan bintang yang lebih akurat untuk menentukan posisi kapal di malam hari dan sekaligus juga pembuatan peta. Dalam melakukan penentuan posisi, tidak dapat mengabaikan yang namanya azimut. Padahal, pekerjaan-pekerjaan yang menyangkut kemampuan disiplin ilmu geodesi membutuhkan suatu penentuan azimut. Salah satu cara dalam menentukan azimut adalah dengan melakukan pengamatan benda-benda langit, yang umum dilakukan ialah terhadap matahari dan bintang. Dalam beberapa hal

pengamatan bintang lebih sering dipakai. Dalam pengamatan bintang terdapat banyak metode antara lain metode sudut waktu, metode tinggi bintang dan salah satu metode yang relatif baru yaitu metode Diurnal Circle.

Metode ini akan diperkenalkan lebih lanjut, namun sebelumnya dibandingkan terlebih dahulu dengan metode-metode lain yang sudah umum dipakai.

Proses penghitungan dengan metode Diurnal Circle membutuhkan langkah-langkah yang cukup panjang dan rumit, apabila dilakukan secara manual membutuhkan banyak waktu. Oleh karena itu dibuat suatu program aplikasi untuk membantu mempercepat proses penghitungannya.

1.2. Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang diatas, maka permasalahan yang timbul adalah :

“ Apakah metode Diurnal Circle dapat digunakan untuk menentukan azimut dan seberapa besar keakuratannya bila dibandingkan dengan metode lain”.

1.3. Batasan Masalah

Batasan permasalahan dari penelitian ini adalah :

(2)

1. Mengolah data pengamatan posisi bintang dengan metode Tinggi Bintang, Sudut Waktu, dan Diurnal Circle.

2. Membuat program untuk mempermudah proses penghitungan azimuth dari pengamatan posisi bintang dengan metode Diurnal Circle menggunakan bahasa program Fortran. 3. Pengambilan data dilakukan digedung

Teknik Geomatika-ITS, (belahan bumi bagian selatan) dengan titik acuannya antena menara BRI Tower (jarak ± 10 km dari titik berdiri alatPengolahan data tidak dilakukan terhadap bintang terdekat dengan kutub, tetapi masing–masing bintang dihitung datanya.

4. Menyelidiki hubungan keakuratan penghitungan dengan deklinasi maupun jarak kutub bintang.

1.4. Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui berapa nilai azimuth yang diperoleh dari penghitungan dengan metode Diurnal Circle.

1.5. Manfaat Penelitian

Manfaat yang ingin diperoleh dari penelitian ini adalah mempelajari secara langsung mengenai proses penghitungan azimuth dari pengamatan bintang dengan menggunakan metode Diurnal Circle

2. Peralatan dan Bahan 2.1. Peralatan

Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini antara lain:

1.Perangkat Keras (Hardware)

a.Personal Computer AMD Turion X2 b.Memory DDR 1 GB.

c.Harddisk 160 GB. d.Printer Canon IP-1980.

e.Theodolite Wild T0 no seri.168151 f.Theodolite Wild T2 no seri.240327 g.Barometer.

h.Termometer.

i. Kompas merk Suunto. 2.Perangkat Lunak (Software)

a.Sistem Operasi Windows Vista b.Microsoft Office 2007

c.Program Watfor 77

2.2. Bahan 1.Data pengukuran sudut horisontal dan

vertikal bintang.

2.Data suhu, tekanan, dan waktu pengamatan.

3.Informasi data mengenai bintang yang tampak aa(didapat dari peta bintang- Software CyberSky).

2.3. Lokasi Penelitian

Penelitian ini dilakukan di lokasi kampus Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS), lebih tepatnya di gedung Teknik Geomatika. Secara geografis, kampus ITS terletak di 7°16’47” LS dan 112°47’41” BT. 2.3. Metodologi Penelitian 2.3.1. Tahapan Metodologi Penelitian

Tahapan metodologi penelitian yang akan dilaksanakan dalam kegiatan penelitian ini adalah seperti pada diagram alir gambar 1.

Gambar .1. Diagram Alir Metodologi Penelitian

Berikut adalah penjelasan diagram alir:

1. Tahap Identifikasi dan Perumusan Masalah Tahap ini merupakan tahapan awal dari penelitian yang dilakukan. Tahap ini terdiri dari perumusan masalah yaitu menentukan masalah apa yang timbul dan harus dipecahkan melalui penelitian ini. Penetapan tujuan dari diadakannya. penelitian, batasan dari penelitian dan manfaat yang diperoleh dari penelitian. Selain itu, pada tahapan ini juga mempelajari segala bentuk literatur yang berhubungan dengan software maupun teori pengamatan astronomi.

Tahap Identifikasi dan Perumusan Masalah

Tahap Pengumpulan Data

Tahap Pengolahan Data

Tahap Analisa

(3)

2. Tahap Pengumpulan Data

Tahapan ini dilakukan pengumpulan data yang berkaitan, antara lain :

- Data bacaan sudut horisotal dan vertikal dari posisi bintang. - Data suhu udara (dalam °C),

tekanan udara (dalam mmHg), dan waktu pengamatan.

3. Tahap Pengolahan Data

Pada tahapan ini dilakukan pengolahan data yang telah didapat dengan metode Tinggi Bintang, metode Sudut Waktu, keduanya dihitung secara manual dengan menggunakan program Microsoft Excel. Sementara metode Diurnal Circle diolah pakai program aplikasi. 4. Tahap Analisa

Pada tahap ini dilakukan analisa penghitungan dengan metode tinggi bintang terhadap metode Diurnal Circle yang dibuat dalam program aplikasi.

5. Hasil dan Kesimpulan

Dalam tahap akhir ini merupakan hasil yang diperoleh dari penelitian ini dan kekurangan maupun kendala yang dihadapi.

2.3.2. Tahapan Pengolahan Data

Tahapan yang akan dilakukan pada gambar 2.

45’ 30’ 60’ 90’

60’ 90’

Gambar 2. Diagram alir Tahapan Pengolahan

AAAAAAIData.

Penjelasan diagram alir gambar 3.2 1. Mulai

Pada tahap ini dilakukan persiapan data yang akan diolah,persiapan meliputi penyiapan alat , pembacaan tekanan udara dan suhu,pengamatan pada peta bintang. 2. Input Data

Data yang akan dimasukkan meliputi bacaan sudut horisontal nvdan vertikal, bacaan suhu dan tekanan saat pengamatan,bacaan horisontal titik yang akan dicari azimutnya, waktu pengamatan, deklinasi bintang, kedudukan lintang pengamat dan bacaan xchorisontal titik tercari dengan bintang.

b. Input Data meliputi juga pembacaan peta bintang. Cara aamembaca peta bintang dapat dilihat dilampiran.

3. Penggunaan Metode. Memulai pengolahan data, kesemua data jxiyang telah diddapat dimasukkan kerumus dalam metode Tinggi bintang, sudut waktu, maupun metode Diurnal Circle. Dalam Metode Diurnal Circle sendiri ada dua cara penghitungan, masing dianalisa dan masing-masing cara dibuat zxperbandingan interval waktu pengamatan. Untuk hal ini dipakai interval waktu 30,45,60,dan 90 menit (perkiraan kasar).

4. Kesimpulan

Dari masing-masing pengolahan data tersebut diambil csikesimpulan semua hasil yang telah didapat.

2.3.3. Tahapan Penghitungan dengan Program

Tahapan penghitungan dengan program aplikasi dapat dilakukan dengan dua cara, yang dijelaskan pada gambar 3.

MULAI

INPUT DATA

Metode Tinggi Bintang

Program Aplikasi Metode Diurnal Circle Cara 1 Cara 2 2 Bintang Peta Bintang KESIMPULAN

(4)

Gambar 3. Diagram Alir Tahapan Penghhitungan dengan Program Aplikasi 2.3.4. Langkah Pengambilan Data di Lapangan

Tahap-tahap pengambilan data dengan metode Diurnal Circle adalah sebagai berikut :

1. Pertama kali ditentukan sebuah titik utama, untuk titik dapat digunakan Benchmark atau menggunakan titik buatan. Titik ini merupakan titik tempat berdirinya alat theodolit. Dalam praktikum titik dibuat pada lantai 4 teras gedung Geomatika ITS. 2. Ditentukan lagi titik kedua, dapat

menggunakan Benchmark atau titik buatan, arah titik kedua ini terserah.Dalam Praktikum yang dijadikan titik acuan adalah antenna menara BRI Tower (Jl. Basuki Rachmat),jarak sekitar 10 km dari ITS.

3. Dari titik poin 1, Teodolit Wild T2 didirikan, pada sampingnya didirikan juga Wild T0. Pada Wild T0 dilakukan penguncian azimut.lalu diarahkan ke bintang yang diamati misalnya bintang Canopus,baca

horisontalnya. Dicocokkan dengan peta bintang, dibaca juga titik sasaran dan dibaca tekanan udara saat pengukuran, suhu saat pengukuran. Lalu ke alat Wild T2, diarahkan ke titik sasaran, kunci bacaan horisontal pada 0°0’0”. Dicatat bacaan horisontalnya dan vertikalnya utnuk tiap posisi bintang, dicatat jam pada saat pembidikan pertama.

4. Setelah lewat dengan durasi beberapa menit (ditentukan sendiri oleh pengamat),lalu dibidik lagi bintang yang sama namun sebagai posisi kedua, dicatat jam pengamatan kedua, bacaan horisontal dan vertikalnya. Apabila dikehendaki dapat dibidik juga untuk bintang yang lain dengan prosedur yang sama persis.

3.Hasil dan Analisa 3.1. Hasil Dari metode Tinggi Bintang

Tabel 1.Hasil Penghitungan Azimut dengan Metode Tinggi Bintang.

BINTANG AZIMUTH TINGGI BINTANG

PUKUL DER MEN DET

Canopus _22.56.30 ₂₆₈ ₄₇ _17,3 23.30.30 268 47 22,6 23.50.30 268 46 54,4 00.14.30 268 46 17,3 00.37.30 268 47 12,4 00.53.30 268 46 31,5 01.15.30 268 46 49,4 01.27.30 268 46 40,5 01.38.30 268 46 35,4 02.13.30 268 46 53,2 Capella 23.35.30 268 47 27,3 23.54.30 268 46 59,2 _00.17.30 ₂₆₈ ₄₇ _8,6 00.41.30 268 47 23,4 01.02.30 268 46 57,9 01.19.30 268 47 36,1 01.31.30 268 47 49,2 01.58.30 268 48 39,7 02.10.30 268 48 22,7

Azimut yang benar dari penghitungan dengan metode tinggi bintang, didapatkan hasil:

Rata-rata azimut = 268° 47’ 12,5” Standar Deviasi = 0 0’36,42” Masuk Pilih: 1. 1 Bintang 2. 2 Bintang Input: titik acuan, horisontal, vertikal, suhu ,tekanan

Input: titik acuan,

horisontal, vertikal, suhu ,tekanan

Process: Koreksi dan Least Square

Output: azimut dan lintang Output: azimut dan

lintang

(5)

3.2. Penghitungan Diurnal Circle. 3.2.1. Penghitungan dengan cara 1

Tabel 2. Hasil perhitungan azimut dengan metode DiurnalCircle cara 1

Bintang Interval KOMBINASI HASIL AZIMUT

waktu (') DER MEN DET

Cano- pus 30 1,2,4 269 17 44,34 3,4,6 268 8 14,26 45 3,5,7 268 59 34,34 2,4,6 268 17 6,09 1,6,7 268 36 32,57 60 1,3,6 268 45 20,00 2,5,8 268 51 1,92 4,7,11 268 50 18,02 90 _1,5,11 ₂₆₈ ₄₇ _40,96 Capella 30 2,4,5 268 35 22,97 4,5,7 268 50 21,13 5,7,9 269 17 6,95 6,8,10 268 50 53,55 45 2,4,6 268 45 54,69 3,5,8 268 55 39,54 4,6,9 268 53 39,76 5,8,11 268 47 50,17 60 2,5,9 268 53 19,27 4,7,11 268 47 23,59 3,6,10 268 42 11,14 90 _2,6,11 ₂₆₈ ₄₃ _32,67

Dari perhitungan azimuth dengan metode Diurnal Circle cara 1 pada tabel 2, didapatkan hasil rata – rata azimuth yang benar sebesar 268 47’ 28”, dengan standar deviasi sebesar = ± 0 15’ 39,08”.

Dari hasil pengamatan ini diambil beberapa kombinasi terbaik, lalu dihitung tingkat presisinya. Hasil penghitungan presisi dapat dilihat pada tabel 3.

Tabel 3. Tingkat presisi hasil azimut dengan

aaaaaaaaiCara 1 iterhadap Interval Waktu Interval

(')

Azimut

SD der men Det

30 268 21 48,6 13' 34,36" 45 268 52 44,5 6' 49,82" 60 268 49 19,6 3' 59,63" 90 268 45 37 2' 4"

3.2.2. Penghitungan Dengan Cara 2 Tabel 4. Hasil perhitungan azimut dengan

aaaaaaaaametode DiurnalCircle cara 2.

Interval Pengamatan HASIL AZIMUT

waktu (') BINTANG DER MEN DET

60 ₁ ₂₆₈ ₄₅ _35,3 ₂ ₂₆₈ ₂₉ _28,7 ₃ ₂₆₈ ₅₁ _31,8 90 1 268 41 20 2 268 45 54,4

Dari perhitungan dengan metode Diurnal Circle cara 2, didapatkan hasil rata – rata azimuth yang benar sebesar = 268 42’ 46”, dengan standar deviasi sebesar = ± 0 8’ 15,9”

Tabel 5. Tingkat presisi hasil azimut dengan

aaaaaaaaicara 2 terhadap interval waktu. Interval

(')

Azimut

SD (") der men det

60 268 37 32 8'3,3" 90 268 43 37,2 2' 17,2" 3.3. Penghitungan Tingkat Akurasi 3.3.1. Penghitungan Akurasi Cara 1

Penghitungan Akurasi ini digunakan untuk mengetahui penyimpangan hasil yang didapat antara metode Diurnal Circle dengan metode tinggi Bintang, baik yang didapat dengan cara 1 maupun cara 2. Hasil akurasi untuk cara 1 dapat dilihat pada tabel 6.

Tabel 6. Hasil Penghitungan Akurasi untuk

aaaaaaaaCara 1

Azimut

RMS error Waktu der men det

30' 268 8 14,26 40'43,52" 268 35 22,97 45' 268 59 34,34 12'25,91" 268 45 54,69 60' 268 45 19,98 6'23,64" 268 53 19,266 90' 268 47 41 3'41,34" 268 43 33

(6)

3.3.2. Penghitungan Akurasi Cara 2

Hasil dari penghitungan akurasi untuk cara 2dapat dilihat pada tabel 7.

Tabel 7. Hasil Penghitungan Akurasi untuk

aaaaaaaaiCara 2

Interval Azimut _RMS

error

Waktu der men det

60' 268 29 28,7 20'11,88"

268 37 32

90' 268 41 20 6' 53,05"

268 43 37,2

3.4. Evaluasi Presisi, Perbedaan dan Keakuratan dari Diurnal Circle Hasil yang telah dibahas pada bagian 3.2. dan 3.3, dibuat grafik yang menggambarkan keadaan tersebut .

Gambar 1. Grafik presisi dibandingkan Interval Waktu untuk cara 1

Gambar 1 menyatakan nilai presisi yang didapat terhadap interval waktu. Dari gambar dapat diambil hasil presisi pada menit ke-30 adalah 13’34,36”, pada menit ke-45 6’49,82”, pada menit 60 3’59,63”, dan pada menit ke-90 2’4”. Dari hasil ini dapat ditarik kesimpulan presisi meningkat seiring dengan makin lamanya interval pengamatan.

Sedangkan gambar 2,menyatakan suatu hubungan antara akurasi hasil azimut yang diperoleh terhadap interval waktu untuk cara 1. Dari gambar dapat dinyatakan bahwa akurasi pada menit 30 dicapai dengan hasil 40’ 43,52”, pada menit ke 45 dengan nilai 12’25,91” ,pada menit ke 60 dengan nilai 6’ 23,64”, dan pada menit ke 90 dengan nilai 3’

41,34”. Dari hasil ini dapat disimpulkan bahwa akurasi meningkat seiring dengan meningkatnya interval waktu pengamatan.

Gambar 2. Grafik akurasi dibandingkan Interval Waktu untuk cara 2

Untuk Cara 2, hasil presisi yang didapat digambarkan dalam gambar 3. Dari gambar didapat hasil presisi pada menit ke 60 senilai 8’3,3”. Sedangkan pada menit ke 90 senilai 2’ 17,2”. Dari hasil ini dapat disimpulkan bahwa presisi meningkat seiring dengan semakin lamanya interval waktu pengamatan.

Gambar 3.Grafik Presisi dibandingkan dengan Interval Waktu untuk Cara 2.

Sedangkan hasil akurasi yang didapat dengan cara 2 digambarkan dalam gambar 4. Dari gambar dapat dinyatakan bahwa akurasi pada menit 60 dicapai dengan hasil 20’11,88” dan pada menit ke 90 dengan nilai 6’53,05”. Dari hasil ini dapat disimpulkan bahwa akurasi meningkat seiring dengan meningkatnya interval waktu pengamatan.

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0 50 100 Stan d ar D e vi asi (d e rajat)

Interval Waktu (menit)

Grafik Presisi Terhadap Interval

Waktu Untuk Cara 1

Standar Deviasi atau Presisi

0 0,2 0,4 0,6 0,8 0 50 100 A ku rasi (d e rajat)

Grafik Akurasi Terhadap Interval

Waktu Untuk Cara 1

Akurasi 0 0,05 0,1 0,15 0 20 40 60 80 100 Stan d ar D e vi asi (d e rajat)

Grafik Presisi Terhadap Interval

Waktu untuk Cara 2

(7)

Gambar 4. Grafik Akurasi Terhadap Interval Waktu untuk Cara 2.

3.5.Hubungan Presisi dan Akurasi Terhadap Jarak Kutub Bintang

Tabel 8. Presisi dan akurasi terhadap jarak

aaaaaaaaikutub

Bintang Canopus Capella

der men det der men det Deklinasi(δ) -52 42 5 46 0 25 Jarak Kutub (90° - δ) 37 17 55 43 59 35 Azimut Dari Diurnal Circle 268 43 43,6 268 50 49,8 Azimut Tinggi Bintang 268 47 12,5 268 47 12,5 Standar Deviasi 0 21 2,62 0 10 9,84 Perbedaan 0 3 28,9 0 3 37,3 Akurasi 0 3 3,04 0 5 2,09 Penghitungan dari presisi dan akurasi jarak kutub bintang dapat dilihat pada tabel 8. Sedangkan untuk lebih merealisasikan, maka dinyatakan dengan grafik yang dapat dilihat pada gambar 5.

Gambar 5. Grafik Presisi dan Akurasi terhadap

aaaaaaaaaiJarak Kutub suatu Bintang

Dari gambar 5,dapat disimpulkan bahwa semakin dekat jarak kutub bintang dengan kutub utara atau selatan, maka presisi menurun dan akurasinya meningkat dan sebaliknya semakin jauh jarak kutub bintang dengan dengan kutub utara atau selatan, maka presisi meningkat dan akurasinya menurun.

4. Kesimpulan

1.Pengamatan 1 bintang selama interval waktu 30,45,60,dan 90imenit memberikan hasil presisi dan akurasi yang meningkat seiring dengan bertambahnya interval waktu. 2. Pengamatan 2 bintang selama interval waktu 60 dan 90 menit aaimemberikan hasil presisi dan akurasi yang meningkat seiring dengan bertambahnya interval waktu. 3. Semakin dekat jarak kutub bintang dengan kutub utara atau selatan,presisi akan menurun dan akurasinya meningkat. 5. Daftar Pustaka

Abidin,H.Z. 2001. Geodesi Satelit. Pradnya

aaaaaiParamita. Jakarta.

Brinker,C, dan Wolf P.R.1997. Dasar-Dasar

aaaaaiPengukuran Tanah. Penerbit Erlangga.

aaaaaiJakarta.

Clendinning, J, dan Olliver,J,G.1975. Principles of Surveying. Van Nostrand Reinhold Comp. Berkshire.

Jur. Teknik Geodesi ITB. 1988. Almanak Matahari dan Bintang 1988 : Astronomi untuk Ukur Tanah.ITB.Bandung. Kaufmann,W.J. 1994. Universe.WH Freeman

& Co. New York.

Kissam,P. 1956. Surveying For Civil Engineers. Mc.Graw Hill. New York. Muhamadi, M. 1982. Determining Azimuth

and Latitude, and Predicting The Position Of A Star by Using Diurnal Circle Method. Tesis Program Master of Science-Univ.of Wisconsin. Wisconsin-Madison. 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0 20 40 60 80 100 A ku rasi (d e rajat)