Dengan Hormat, Dalam rangka melengkapi data yang diperlukan untuk penelitian sebagai bahan penyusunan skripsi dengan judul “Penerapan Analisis Konjoin Pada Preferensi Mahasiswa Terhadap Pekerjaan” pada Program Sarjana Sains, Departemen Matematika

(1)

LAMPIRAN 1. Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

2013

Dengan Hormat,

Dalam rangka melengkapi data yang diperlukan untuk penelitian sebagai bahan penyusunan skripsi dengan judul “Penerapan Analisis Konjoin Pada Preferensi Mahasiswa Terhadap Pekerjaan” pada Program Sarjana Sains, Departemen Matematika Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Sumatera Utara maka Saya memohon kepada Saudara/i untuk mengisi kuesioner penelitian yang telah disediakan. Kesediaan Saudara/i mengisi kuesioner ini merupakan bantuan yang sangat berharga untuk keberhasilan penelitian ini.

Saya sangat mengharapkan Saudara/i untuk terlebih dahulu memperhatikan petunjuk yang tersedia sebelum mengisi kuesioner ini. Semua jawaban akan dijaga kerahasiaannya dan hanya digunakan untuk penelitian ini dan tidak untuk dipublikasikan. Atas kesediaan, bantuan dan kerja sama yang baik, Saya mengucapkan terima kasih.

Hormat Saya,

Wiwit Widyawati

NIM. 090803016

Karakteristik Responden

1. Inisial : ………

2. Jenis Kelamin : Pria Wanita

(2)

Petunjuk Pengisian Kuesioner :

• Pada kuesioner ini akan menilai (dengan cara merangking) atribut-atribut yang dianggap penting dalam menentukan preferensi mahasiswa terhadap

pekerjaan. ada 2 metode pengukuran yang digunakan, yaitu : 1.Metode Full Profile (Evaluasi Banyak Faktor)

2.Metode Pairwise Comparison (Evaluasi Dua Faktor)

I. METODE FULL PROFILE

Pada metode Full Profile, terdapat beberapa kombinasi atribut dalam memilih pekerjaan. Berikan peringkat terhadap kombinasi atribut yang Anda anggap paling penting dalam memilih suatu pekerjaan. Isilah kombinasi stimuli yang tersedia dengan angka 1 sampai 5, dengan urutan :

1 = Sangat tidak suka dengan stimuli tersebut 2 = Tidak suka dengan stimuli tersebut

3 = Cukup suka dengan stimuli tersebut 4 = Suka dengan stimuli tersebut

(3)

Isilah data tentang pekerjaan berikut sesuai petunjuk :

II. METODE PAIRWISE COMPARISON

Pada metode Pairwise Comparison, akan membandingkan 2 kombinasi atribut dalam memilih pekerjaan, menurut Anda atribut manakah yang paling penting dalam memilih suatu pekerjaan? Lakukan PENGURUTAN RANKING pada setiap atribut yang dibandingkan. Ranking 1 untuk atribut yang dianggap paling penting dan ranking 4 atau 8 atau 16 untuk atribut yang dianggap paling tidak penting.

1. Pemerintahan Sesuai Sangat Baik >4.000.000 <10 km-30 km Tunjangan Kesehatan

2. Pemerintahan Sesuai Sangat Baik <2.000.000 >30 km Tunjangan Kesehatan

3. Pemerintahan Sesuai Cukup Baik

3.001.000-4.000.000 >30 km

Pemakaian Inventaris

4. Pemerintahan Tidak Sesuai Cukup Baik

2.001.000-3.000.000 >30 km

5. Pemerintahan Tidak Sesuai Cukup Baik

3.001.000-4.000.000 <10 km-30 km

6. Pemerintahan Tidak Sesuai Sangat Baik

3.001.000-4.000.000 >30 km

Tunjangan Kesehatan

7. Non-Pemerintah Sesuai Sangat Baik

3.001.000-4.000.000 <10 km-30 km

8. Non-Pemerintah Sesuai Sangat Baik

2.001.000-3.000.000 >30 km

9. Non-Pemerintah Tidak Sesuai Cukup Baik <2.000.000 >30 km Tunjangan Kesehatan

10. Non-Pemerintah Tidak Sesuai Cukup Baik >4.000.000 <10 km-30 km Tunjangan Kesehatan

11. Non-Pemerintah Tidak Sesuai Sangat Baik

2.001.000-3.000.000 >30 km

12. Wirausaha Sesuai Cukup Baik <2.000.000 <10 km-30 km Pemakaian Inventaris

13. Wirausaha Sesuai Cukup Baik >4.000.000 >30 km Pemakaian Inventaris

14. Wirausaha Sesuai Sangat Baik <2.000.000 <10 km-30 km Tunjangan Kesehatan

15. Wirausaha Tidak Sesuai Sangat Baik

2.001.000-3.000.000 <10 km-30 km

Tunjangan Kesehatan

(4)

Isilah data tentang pekerjaan berikut sesuai petunjuk :

No.

Bidang Kerja & Kesesuaian Latar Blkg Pendidikan dgn

Pekerjaan

1. Pemerintahan & Sesuai 1. Pemerintahan & Sangat Baik

2. Pemerintahan & Tidak sesuai 2. Pemerintahan & Cukup Baik

3. Non-Pemerintah & Sesuai 3. Non-Pemerintah & Sangat Baik

4. Non-Pemerintah & Tdk sesuai 4. Non-Pemerintah & Cukup Baik

5. Wirausaha & Sesuai 5. Wirausaha & Sangat Baik

6. Wirausaha & Tidak sesuai 6. Wirausaha & Cukup Baik

No. Bidang Kerja & Gaji Ranking No. Bidang Kerja &

Lokasi Ranking

1. Pemerintahan & >Rp4.000.000 1. Pemerintahan & <10 km-30 km

2. Pemerintahan &

Rp3.001.000-Rp4.000.000 2.

Pemerintahan & >30 km

3. Pemerintahan &

Rp2.001.000-Rp3.000.000 3.

Non-Pemerintah & <10 km-30 km

4. Pemerintahan & <Rp2.000.000 4. Non-Pemerintah & >30 km

5. Non-Pemerintah &

>Rp4.000.000 5.

Wirausaha & <10 km-30 km

6. Non-Pemerintah &

Rp3.001.000-Rp4.000.000 6. Wirausaha & >30 km

7. Non-Pemerintah & Rp2.001.000-Rp3.000.000

8. Non-Pemerintah &

<Rp2.000.000 No.

Bidang Kerja &

Fasilitas Ranking

9. Wirausaha & >Rp4.000.000 1. Pemerintahan & Tunjangan Kesehatan

10. Wirausaha &

Rp3.001.000-Rp4.000.000 2.

Pemerintahan & Pemakaian Inventaris

11. Wirausaha &

Rp2.001.000-Rp3.000.000 3.

Non-Pemerintah & Tunjangan Kesehatan

12. Wirausaha & <Rp2.000.000 4. Non-Pemerintah & Pemakaian Inventaris

5. Wirausaha & Tunjangan Kesehatan

(5)

No.

Kesesuaian Latar Belakang Pendidikan dgn Pekerjaan &

Reputasi Tempat Kerja Pendidikan dgn Pekerjaan &

Lokasi Tempat Kerja

No. Reputasi Tempat Kerja &

Gaji Ranking No.

1. Sangat Baik & >Rp4.000.000 1. Sesuai & Tunjangan Kesehatan

2. Sangat Baik &

Rp3.001.000-Rp4.000.000 2.

Sesuai & Pemakaian Inventaris

3. Sangat Baik &

Rp2.001.000-Rp3.000.000 3.

Tidak sesuai & Tunjangan Kesehatan

4. Sangat Baik & <Rp2.000.000 4. Tdk sesuai & Pemakaian Inventaris

5. Cukup Baik & >Rp4.000.000

6. Cukup Baik &

Rp3.001.000-Rp4.000.000 No.

Reputasi & Lokasi

Tempat Kerja Ranking

7. Cukup Baik &

Rp2.001.000-Rp3.000.000 1.

Sangat Baik & <10 km-30 km

8. Cukup Baik & <Rp2.000.000 2. Sangat Baik & >30 km

3. Cukup Baik & <10 km-30 km

(6)

No. Gaji & Lokasi Tempat Kerja Ranking No. Reputasi & Fasilitas

1. >Rp4.000.000 &

<10 km-30 km 1.

Sangat Baik & Tunjangan Kesehatan

2. Rp3.001.000-Rp4.000.000 &

<10 km-30 km 2.

Sangat Baik & Pemakaian Inventaris

3. Rp2.001.000-Rp3.000.000 &

<10 km-30 km 3.

Cukup Baik & Tunjangan Kesehatan

4. <Rp2.000.000 &

<10 km-30 km 4.

Cukup Baik & Pemakaian Inventaris

5. >Rp4.000.000 & >30 km

6. Rp3.001.000-Rp4.000.000 & >30 km

7. Rp2.001.000-Rp3.000.000 &

>30 km No.

Gaji & Fasilitas

8. <Rp2.000.000 & >30 km 1. >Rp4.000.000 & Tunjangan Kesehatan

2.

Rp3.001.000-Rp4.000.000 & Tunjangan Kesehatan

No. Lokasi & Fasilitas Tempat

Kerja Ranking 3.

8. <Rp2.000.000 & Pemakaian Inventaris

III. PERBANDINGAN METODE

(7)

LAMPIRAN 2. Input Data Kuesioner untuk Metode Full Profile

• Menu file, new, syntax.

• Ketik pada syntax editor

DATA LIST FREE/KODE PROD1 TO PROD16. BEGIN DATA.

(8)

(9)

180 2 1 1 3 4 4 1 3 3 4 5 4 1 1 1 4 181 5 3 3 4 3 4 2 4 3 3 4 4 3 2 3 4 182 5 3 4 3 2 2 3 2 3 3 2 4 3 2 3 2 183 4 3 4 2 1 2 3 2 1 1 2 3 2 2 2 2 184 5 3 4 2 4 5 1 5 3 3 5 4 1 3 1 5 185 5 3 5 2 2 3 2 2 3 2 2 4 1 3 2 3 186 2 2 3 3 2 4 2 3 4 3 2 2 3 2 3 4 187 5 1 3 1 1 1 5 1 1 1 1 5 1 1 1 1 188 2 1 4 5 3 4 4 4 2 1 2 5 4 1 3 5 189 5 4 1 3 2 1 2 2 2 2 1 1 1 1 2 3 190 5 4 4 2 3 3 2 2 4 3 3 4 3 2 2 4 191 5 2 2 2 4 2 5 3 4 3 4 4 3 3 1 3 192 5 5 3 4 4 2 3 3 3 2 2 1 1 2 4 4 193 5 2 5 1 3 3 3 2 2 1 1 5 3 2 3 2 END DATA.

CONJOINT PLAN='WIT TIGA.SAV' /FACTORS=

BIDANG 'Bidang kerja' ('pemerintahan' 'nonpemerintah' 'wirausaha')

SESUAI 'kesesuaian latar belakang pedidikan dengan bidang kerja' ('sesuai' 'tidak sesuai')

REPUTASI 'reputasi tempat kerja' ('sangat baik' 'cukup baik')

GAJI 'Penghasilan' ('> 4.000.000' '3.001.000 - 4.000.000' '2.001.000-3.000.000' '< 2.000.000')

LOKASI 'Lokasi tempat kerja' ('< 10 km - 30 km' '> 30 km')

FASILITY 'Fasilitas tempat kerja' ('tunjangan kesehatan' 'inventaris') /SUBJECT=KODE

/SCORE=PROD1 PROD2 PROD3 PROD4 PROD5 PROD6 PROD7 PROD8 PROD9 PROD10 PROD11 PROD12 PROD13 PROD14 PROD15 PROD16 /UTILITY='WIT_3_UTILITY.SAV'.

(10)

LAMPIRAN 3. Output Nilai 1 Orang Reponden Berdasarkan SPSS

Utilities

Utility Estimate Std. Error

BIDANG Pemerintahan .951 .353

Nonpemerintah .101 .326

Wirausaha -1.051 .373

SESUAI Sesuai .202 .382

tidak sesuai -.202 .382

REPUTASI sangat baik .488 .384

cukup baik -.488 .384

GAJI > 4.000.000 1.36 .541

3.001.000 - 4.000.000 -1.796 .490

2.001.000-3.000.000 -.982 .655

< 2.000.000 -.207 .533

LOKASI < 10 km - 30 km .056 .252

> 30 km -.056 .252

FASILITY tunjangan kesehatan -.305 .437

Inventaris .305 .437

(11)

Importance Values

BIDANG 27.600

SESUAI 5.600

REPUTASI 13.400

GAJI 43.500

LOKASI 1.500

FASILITY 8.400

Correlationsa

Value Sig.

Pearson's R .914 .000

Kendall's tau .673 .000

a. Correlations between observed and

(12)

LAMPIRAN 4. Output Nilai Keseluruhan Reponden Berdasarkan SPSS

Overall Statistics

Utilities

Utility Estimate Std. Error

BIDANG Pemerintahan .282 .231

Nonpemerintah .056 .214

Wirausaha -.337 .245

SESUAI Sesuai .065 .251

tidak sesuai -.065 .251

REPUTASI sangat baik .034 .252

cukup baik -.034 .252

GAJI > 4.000.000 .420 .355

3.001.000 - 4.000.000 -.243 .321

2.001.000-3.000.000 -.267 .429

< 2.000.000 .090 .350

LOKASI < 10 km - 30 km .052 .165

> 30 km -.052 .165

FASILITY tunjangan kesehatan -.035 .287

Inventaris .035 .287

(13)

Importance Values

BIDANG 21.509

SESUAI 13.243

REPUTASI 11.944

GAJI 31.025

LOKASI 9.162

FASILITY 13.118

Averaged Importance

Score

Correlationsa

Value Sig.

Pearson's R .681 .002

Kendall's tau .343 .032

a. Correlations between observed and

(14)

(15)