• Tidak ada hasil yang ditemukan

STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TAHUN ANGGARAN 2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TAHUN ANGGARAN 2020"

Copied!
27
0
0

Teks penuh

(1)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 Adanya  pemberitaan yang  tidak berdasarkan  data  yang benar  dan dapat merusak  citra peradilan  yang berkait  dengan proses   pemeriksaan yang  berjalan 16 Tinggi Mewujudkan prinsip  transparansi, perlu  ada kerjasama  dengan media massa,  terlebih dahulu ada  masukan sebagai  suatu keseimbangan  dalam pemberitaan.  Dari pada setelah  masuk berita, baru  memberi hak jawab: Humas sudah saatnya  sering memberikan  “Press Release” untuk  berita yang menarik  perhatian seperti  penghukuman  perkara korupsi, dll  yang mendapat  perhatian masyarakat

Efektif 3 Sangat Jarang 3 Signifikan 9 Signifikan 9 Tinggi 9 Tinggi

1 1.a TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN

DAMPAK SETELAH ADANYA 

(2)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Beberapa perilaku  para pencari  keadilan yang  mesti diantisipasi  adalah sikap dan  tindakan yang  mengarah kepada  penghinaan  terhadap  pengadilan dengan  penilaian peradilan  secara objektif dan  terukur 25 Sangat Tinggi Membentuk tim  penilaian perllaku  para pencari keadilan  yang menjurus  kepada Contempt of  Court. Perlu dibentuk  satuan pengamanan  dalam untuk  mencegak anarkisme. Perlu ada SATGAS  DARURAT, yang  dengan dapat  mengambil tindakan  darurat (pengamanan  arsip, visi komputer,  menghubungi pihak  kepolisian, kendalikan  3massa dll). Perlu lebih secara  berperiode (simulasi)  untuk menghadapi  keadaan darurat; K j d

Efektif 4 Sangat Jarang 4 Signifikan 16 Signifikan 16 Sangat  Tinggi

16 Sangat Tinggi 1.b

(3)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Adanya kantin  dengan 8 kios yang  menggunakan  tabung gas perlu  antisipasi  kebakaran yang  berisiko terhadap   arsip, data  komputer serta  berkas perkara 25 Sangat Tinggi Perlu ditampilkan  tabung pemadam  kebakaran yang dapat  cepat digunakan,  perlu secara periodik  dilakukan stimulasi  kebakaran; kerjasama  dengan instansi  pemadam kebakaran  tingkat daerah sudah  dilaksanakan.

Efektif 4 Sangat Jarang 4 Signifikan 16 Signifikan 16 Sangat  Tinggi 16 Sangat Tinggi Menghindari jatuh,  rubuh, tembok  gedung  bergetarnya pada  saat terjadinya  gempa 25 Sangat Tinggi Perlu diadakan  stimulasi evakuasi  gempa PN. Metro  bersama kantor  BNPBD (Badan  Nasional  Penanggulangan  Bencana Daerah)

Efektif 4 Sangat Jarang 4 Signifikan 16 Signifikan 16 Sangat  Tinggi

16 Sangat Tinggi 1.c

(4)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Matinya jaringan  listrik karena tidak  seimbangn ya daya  listrik sehingga  dapat menghambat  kegiatan, di gedung  pengadilan induk. Dan genset pada  gedung induk  mengalami  kerusakan berat 16 Tinggi Agar segera  dilakukan  penghapusan dan  membuat  perencanaan untuk  dimasukkan dalam  Anggaran Belanja  akan datang. Agar diadakan  perencanaan tahun  depan penambahan  Daya listrik untuk  kelancaran aktivitas  kerja

Efektif 3 Sangat Jarang 3 Signifikan 9 Signifikan 9 Tinggi 9 Tinggi

(5)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Dapat saja terjadi  Pergantian  pemimpin, dignanti  dengan  yang  kurang  visioner/komitmen 9 Sedang Perlu diberntuk TIM  SUVERVISI, yang akan  tetap menjaga  kosistensi dan  komitmen standar  jaminan mutu  pelayanan publik,  sehingga dapat  mengantisipasi setiap  kemungkinan  kemunculan risiko  pergantian pemimpin,  sehingga apa yang  sudah dilakukan  pemimpin saat ini  dapat tetap  dieprtahankan secara  berkesinambungan.

Efektif 2 Sangat Jarang 2 Signifikan 4 Signifikan 4 Sedang 4 Sedang

(6)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Adanya  pemberitaan yang  dapat  menimbulkan  ketidakpercayaan  masyarakat  terhadap peradilan 16 Tinggi Perlu dilakukan  antisipasi dan  komunikasi dalam  rapat bulanan antara  pejabat struktural  teknis dengan staf  yang dihadiri oleh  hakim Pengawas  Bidang, guna  menampung aspirasi  atau ide‐ide yang  kemungkinan resiko  dapat muncul atau  setidaknya  seandainya ada  kemungkinan resiko,  resiko tersebut dapat  dikendalikan; Aspirasi disampaikan  kepada Top  Manajemen dan  Manajemen  Representatif

Efektif 3 Sangat Jarang 3 Signifikan 9 Signifikan 9 Tinggi 9 Tinggi

(7)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Pencegahan  perbuatan yang  merusak citra  peradilan, misalnya  perilaku korupsi,  selingkuh,  unprofessional  conduct, sebagai  suatu perbuatan  yang sangat  memalukan dan  dapat menjadi  bahan berita media  massa 25 Sangat Tinggi Perlu secara terus  menerus Top  Manajemen dalam  setiap rapat kerja,  atau rapat IKAHI,  selalu menghimbau  agar melaksanakan  tugas sesuai SOP dan  dengan  mengindahkan  perundang‐undangan  etika serta  profesionalis dalam  bekerja dan juga  menjaga citra/nama  baik Pengadilan  Negeri Metro yang  terletak di Ibukota  Provinsi sebagai  Pengadilan Kelas IB. Perlu pembinaan  rohani secara rutin  dan hal ini sudah  dil k k d

Efektif 4 Sangat Jarang 4 Signifikan 16 Signifikan 16 Sangat  Tinggi

16 Sangat Tinggi 2.c

(8)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Kebijakan revolusi  mentri  Pemerintahan  Jokowi akan  menindak setiap  perbuatan pungli  dalam pelayanan  publik. Berbagai instansi  pemerintahan  sudah dilakukan  penangkapan.  Setiap perbuatan  pungli yang  dilakukan aparat  Pengadilan Negeri  Gedong Tataan  Kelas II berisiko  menghancurkan  segala hal  yang  telah dibangun  selain menjadi  bahan pemberitaan  j 25 Sangat Tinggi Perlu dibuat  papan/banner dari  segala pungutan  resmi yang ada: 1.Besarn biaya‐biaya  yang ada pungutanya; 2.Dasar hukum  pungutan; 3.Syarat‐syarat apa  untuk urusan yang  dikenakan puntutan; 4.Komplain  keterlambatan  kepada siapa  (personal of customer  complain); 5.Pemberian kwitansi Diumumkan melalui  website

Efektif 4 Sangat Jarang 4 Signifikan 16 Signifikan 16 Sangat  Tinggi

16 Sangat Tinggi 3

(9)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Audit Internal  belum mempunyai  kesadaran yang  tinggi, karena  masih menganggap  bahwa tugas pokok  hakim adalah  mengadili, bukan  tugas adminis‐ trtif/struktural; 16 Tinggi Audit internal jug  merupakan suatu  latihan  kepemimpinan,  dimana nanti menjadi  hakim tinggi juga  menjadi auditor. Perlu kesadaran,  untuk mencapai  pengadilan yang  agung dan modern,  tingkat pengetahuan  hakim dibutuhkan  dalam tugas  administrasi, karena  administrasi  /struktural belum  benar melakukan  “judicial supporting

Efektif 3 Sangat Jarang 3 Signifikan 9 Signifikan 9 Tinggi 9 Tinggi

(10)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Pelayanan satu  pintu memerlukan   percepatan  penanganan  masalah, hal mana  ini mewakili  performance   pengadilan di garis  depan  25 Sangat Tinggi Agar dipenuhi sesuai  ketentuan dengan  mengisi fasilitas dan  training. Perlu ditambahi  dengan soundsistem  atau alarm yang  memadai kalau‐kalau  perlu menyerukan  atau menekan tanda  keadaan darurat  (kebakaran/kerusuha n), sehingga tahu arah  evkuasi

Efektif 4 Sangat Jarang 4 Signifikan 16 Signifikan 16 Sangat  Tinggi

16 Sangat Tinggi 5

(11)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Berkurangnya jam  kerja karena  adanya  penggunaan waktu  ke luar kantor di  pagi hari (sarapan),  sehingga  produktifitas tidak  optimal  16 Tinggi Program Mahkamah  Agung “One Day  Publish”,  menghendaki kinerja  yang optimal. Perlu dilakukan  komunikasi/rapat‐ rapat, agar disiplin  dapat ditegakkan.

Efektif 3 Sangat Jarang 3 Signifikan 9 Signifikan 9 Tinggi 9 Tinggi

(12)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Belum semua  hakim  menyerahkan soft  copy putusan  setelah putusan  dibacakan,  sehingga capaian  one day pulish,  belum terlaksana; Softcopy putusan  saat putusan  diberikan tidak  ditindaklanjuti oleh  minutasi putusan,  seakan ada yang  ditunggu dari pihak  perakar untuk  menilai putusan; 25 Sangat Tinggi Perlu komunikasi  dari pimpinan dan  pembuatan SOP  tentang one day  publish; Perlu komunikasi  antara Pimpinan  dengan Panitera  Pengganti, tentang: 1.Berpa lama jangka  waktu minutasi dari  pemberian soft copy  dari majelis ke PP; Siapa yang  seharusnya  menyerahkan putusan

Efektif 4 Sangat Jarang 4 Signifikan 16 Signifikan 16 Sangat  Tinggi

16 Sangat Tinggi 7.a

(13)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Penyelesaian  perkara terhambat  karena adanya  mutasi. 25 Sangat Tinggi Perlu dibuat surat  pernyatan  bahwasanya hakim  tersebut telah bebas  dari tunggakan  perkara dan bersedia  disampaikan kepada  BAWAS apabila masih  ada perkara yang  belum dimutasi,  padahal hakim  tersebut telah  berangkat ke tempat  yang baru.

Efektif 4 Sangat Jarang 4 Signifikan 16 Signifikan 16 Sangat  Tinggi

16 Sangat Tinggi 7.b

(14)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Jadwal persidangan  tidak update  karena Panitera  Pengganti  terlambat atau  tidak mengisi  jadwal sidang pada  SIPP Minutasi terlambat  karena kapasitas  PP tidak sebanding  dengan perkara  yang ditangani. 25 Sangat Tinggi Perlu petugas khusus  untuk pengisian  jadwal pada SIPP  karena volume  persidangan para PP  cukup tinggi Perlu penambahan  tenaga Panitera  Pengganti.

Efektif 4 Sangat Jarang 4 Signifikan 16 Signifikan 16 Sangat  Tinggi

16 Sangat Tinggi 8

(15)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Biaya Delegasi  masuk belum  seluruhnya terkirim  lebih awal oleh  Pengadilan  pengaju, bahkan  cenderung sering  mengalami  kesalahan biaya  atas      yang telah  dilaksanakan 16 Tinggi Agar antara Top  Manajemen  melakukan kordinasi; Perlu setiap  Pengadilan memuat  radius panggilan  dalam website masing‐ masing pengadilan  agar dapat terketahui  sejak awal dan dikirim  lebih dahulu.

Efektif 3 Sangat Jarang 3 Signifikan 9 Signifikan 9 Tinggi 9 Tinggi

(16)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Masih terdapat  jurusita yang  kurang mampu  memasukkan data  relas yang  dilaksanakan dalam  SIPP 16 Tinggi Diperlukan tenaga  khusus yang  mengelola pengisian  SIPP khusus yang  menyangkut delegasi  masuk dan keluar  agar dapat terlaksana  secara tepat waktu

Efektif 3 Sangat Jarang 3 Signifikan 9 Signifikan 9 Tinggi 9 Tinggi

Ancaman terhadap  kecitraan kantor; Ancaman terhadap  kecitraan hakim; Ancaman  terhadap/kecitraan  dan keselamatan

25 Sangat Tinggi Efektif 4 Sangat Jarang 4 Signifikan 16 Signifikan 16 Sangat 

Tinggi

16 Sangat Tinggi 9.b

(17)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Surat perpanjangan  penahanan dari  Mahkamah Agung  RI seringkali  terlambat  dan  sangat berisiko  tahanan lepas demi  hukum

16 Tinggi Efektif 3 Sangat Jarang 3 Signifikan 9 Signifikan 9 Tinggi 9 Tinggi

Ruangan terlalu  sempit sedangkan  jumlah perkara  pidana cukup  banyak

9 Sedang Efektif 2 Sangat Jarang 2 Signifikan 4 Signifikan 4 Sedang 4 Sedang

Kekurangan  personil ada yang  mengerjakan  rangkap pekerjaan

9 Sedang Efektif 2 Sangat Jarang 2 Signifikan 4 Signifikan 4 Sedang 4 Sedang

10.c

10.d 10.b

(18)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Delegasi panggilan  sedang perdata  dan  pemberitahuan  dalam perkara  upaya hukum baik  banding, kasasi  atau PK tidak tepat  waktu sehingga  pengiriman berkas  menjadi  terhambat.

16 Tinggi Efektif 3 Sangat Jarang 3 Signifikan 9 Signifikan 9 Tinggi 9 Tinggi

(19)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Keterlambatan  pemanggilan  maupun  pengembalian  relasa delegasi,  menghambat  penyelesaian  perkara secara  cepat dan tepat  waktu

25 Sangat Tinggi Efektif 4 Sangat Jarang 4 Signifikan 16 Signifikan 16 Sangat 

Tinggi 16 Sangat Tinggi Ruangan terlalu  sempit sedangkan  jumlah perkara  pidana cukup  banyak

16 Tinggi Efektif 3 Sangat Jarang 3 Signifikan 9 Signifikan 9 Tinggi 9 Tinggi

Kekurangan  personil ada yang  mengerjakan  rangkap pekerjaan

4 Rendah Efektif 1 Sangat Jarang 1 Signifikan 1 Signifikan 1 Rendah 1 Rendah

11.d 11.b

(20)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Proses administrasi  pengajuan gugatan  perdata lambat  akibat pembayaran  biaya perkara  harus keluar ke  Bank

16 Tinggi Efektif 3 Sangat Jarang 3 Signifikan 9 Signifikan 9 Tinggi 9 Tinggi

(21)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Harus diwaspadai  peminjaman  berkas dari ruang  arsip, apabila ada  lembaran putusan  yang dicabut atau  hilangnya berkas; Jumlah perkara  masuk yang sudah  ingkrah sangat  banyak sehingga  ruang/rak arsip  tidak seimbang

25 Sangat Tinggi Efektif 4 Sangat Jarang 4 Signifikan 16 Signifikan 16 Sangat 

Tinggi

16 Sangat Tinggi 12.a

(22)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Dalam hal terjadi  kebakaran kantor,  perlu ada  penyelamatan  arsip

25 Sangat Tinggi Efektif 4 Sangat Jarang 4 Signifikan 16 Signifikan 16 Sangat 

Tinggi

16 Sangat Tinggi 12.b

(23)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Upload putusan di  Direktori Putusan  MA dari PN  Gedong Tataan  Kelas II, sebagai  bentuk  transparansi dan  memenuhi hak  masyarakat akan  informasi belum  sebagaimana yang  diharapkan Ruang arsip harus  steril dari siapapun  kecuali petugas

16 Tinggi Efektif 3 Sangat Jarang 3 Signifikan 9 Signifikan 9 Tinggi 9 Tinggi

(24)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Data kepegawaian  dari masing‐masing  pegawai tidak bisa  dilengkapi  akibatnya data  yang diterima oleh  BKN tidak lengkap

1 Sangat Rendah Efektif 0 Sangat Jarang 0 Signifikan 0 Signifikan 0 Sangat 

Rendah

0 Sangat  Rendah

0 9 Sedang Efektif 2 Sangat Jarang 2 Signifikan 4 Signifikan 4 Sedang 4 Sedang

13.a

(25)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Parkir kendaraan,  sudah tidak  memadai  (crowded)  diprediksi  beberapa tahun  kedepan pegawai  semua sudah  menggunakan  mobil dan volume  perkara semakin  banyak sehingga  pengunjung akan  semakin banyak.

9 Sedang Efektif 2 Sangat Jarang 2 Signifikan 4 Signifikan 4 Sedang 4 Sedang

(26)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Surat masuk  diterima di Subag  umum menjelang  berakhirnya jam  kerja sehingga  informasi

4 Rendah Efektif 1 Sangat Jarang 1 Signifikan 1 Signifikan 1 Rendah 1 Rendah

Seringnya  diumumkan agar  pegawai segera  menandatangani  bukti tanda tangan  tunjangan kinerja  dari uang makan  agar jangan ada  keterlambatan

16 Tinggi Efektif 3 Sangat Jarang 3 Signifikan 9 Signifikan 9 Tinggi 9 Tinggi

14.b

(27)

VISI : Terwujudnya Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung MISI : 1. Menjaga Kemandirian Pengadilan Negeri Tajungkarang Kelas IA 2. Memberikan Pelayanan Hukum Yang Berkeadilan Kepada Pencari Keadilan 3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II 4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi di Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas I TUJUAN  : Mewujudkan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Kelas II Yang Agung SASARAN : Masyarakat Pencari Keadilan

NILAI KATEGORI NO URAIAN Efektif/

Tdk % NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI NILAI KATEGORI  NILAI KATEGORI

2 5 1 TAHUN ANGGARAN 2020 REF. KEGIATAN URAIAN RESIKO STATUS RISIKO SISA (RESIDUAL RISK) MAHKAMAH AGUNG RI PENGADILAN NEGERI GEDUNG TATAAN KELAS II TINGKAT TOLERANSI  TERHADAP RISIKO TINGKAT RISIKO YANG  DITARGETKAN 3 4 6 7 8 9 10

STATUS RISIKO BAWAAN PENGENDALIAN YANG ADA KEMUNGKINAN SETELAH  ADANYA PENGENDALIAN DAMPAK SETELAH ADANYA  PENGENDALIAN STATUS SISA RISIKO Pelayanana prima  dengan  menggunakan  peralatan  komputer tidak  sebanding dengan  frekuensi  pelayanan yang  harus diberikan  sehingga  menghambat  pencapaian kinerja

16 Tinggi Efektif 3 Sangat Jarang 3 Signifikan 9 Signifikan 9 Tinggi 9 Tinggi

Penggunaan akses  internet tidak bisa  maksimal, kecilnya 

16 Tinggi Efektif 3 Sangat Jarang 3 Signifikan 9 Signifikan 9 Tinggi 9 Tinggi

Pranata bendahara  sekarang ini sudah  sertifikasi untuk  memperlancar 

4 Rendah Efektif 1 Sangat Jarang 1 Signifikan 1 Signifikan 1 Rendah 1 Rendah

15.a

15.b

Referensi

Dokumen terkait

Implementasi integrasi ilmu hadis dan antropologi pada perguruan tinggi agama Islam (PTAI) ditunjukkan melalui dimasukannya mata kuliah antropologi dalam struktur kurikulum

PUSKESMAS SAWA

Terdapat perbedaan antara hasil pengujian, untuk nilai F1-Score, Akurasi, Kappa Statistic menghasilkan pengujian algoritma Random Forest-lah yang paling baik.. dibandingkan

Dengan demikian dapat dinyatakan bahwa terdapat perbedaan secara signifikan prestasi belajar siswa kelas kelompok eksperimen yang diajar dengan menggunakan peta dan globe dengan

Penelitian tentang minta menjadi konsultan pajak telah dilakukan oleh beberapa peneliti sebelumnya yaitu Lukman et all (2017) tentang pemilihan karir sebagi konsultan

Melihat peluang berkembangnya bahasa Massenrempulu dan belum adanya penelitian stemming pada bahasa Massenrempulu serta upaya untuk membantu pemahaman bahasa

Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam upaya untuk mendukung keberha- silan proses internalisasi nilai karakter disiplin guru melakukan berbagai upaya untuk membangun