i
R
R
i
i
n
n
g
g
k
k
a
a
s
s
a
a
n
n
E
E
k
k
s
s
e
e
k
k
u
u
t
t
i
i
f
f
Laporan Akuntabilitas Kinerja Perwakilan BPKP Provinsi Nusa Tenggara Timur tahun
2012 telah menyajikan capaian kinerja selama tahun 2012 dikaitkan dengan
perencanaan kinerja untuk tahun 2012. Secara umum Perwakilan BPKP Provinsi Nusa
Tenggara Timur telah berhasil mencapai target kinerja output dan outcome.
Berdasarkan pengukuran kinerja yang dilakukan, capaian output Perwakilan BPKP
Provinsi Nusa Tenggara Timur atas pelaksanaan kegiatan dalam program pemeriksaan
dan pengawasan termasuk non PKPT adalah sebesar 100,88%, sedikit meningkat jika
dibandingkan dengan capaian tahun 2011 sebesar 100,00%.
Sedangkan capaian outcome atas kegiatan pengawasan intern akuntabilitas keuangan
negara dan pembinaan penyelenggaraan SPIP serta capaian outcome atas kegiatan
dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya untuk tahun 2012 secara
rata-rata capaiannya sebesar 109,12%, meningkat jika dibandingkan dengan capaian
outcome tahun 2011 sebesar 102,11%.
Berdasarkan capaian output kegiatan pengawasan sebesar 100,88% dan capaian
kinerja program / outcome sebesar 109,12% maka kinerja Perwakilan BPKP Provinsi
Nusa Tenggara Timur dapat dikategorikan “Memuaskan”.
Terkait dengan hasil capaian kinerja output dan outcome tersebut, dalam LAKIP ini juga
telah diidentifikasi area-area yang memerlukan perbaikan, dan masih berpotensi untuk
ditingkatkan kinerjanya beserta langkah-langkah yang diperlukan guna meningkatkan
kinerja Perwakilan BPKP Provinsi Nusa Tenggara Timur pada tahun berikutnya.
Selain itu dalam penyusunan LAKIP 2012 ini telah diupayakan mengidentifikasi seluruh
biaya yang diperlukan untuk menghasilkan produk pemeriksaan dan pengawasan
sebanyak 573 buah laporan.
Dana yang digunakan berjumlah Rp13.016.670.332,00
atau 96,26% dari anggaran DIPA Perwakilan yang disediakan di Tahun 2012 sebesar
Rp13.522.907.000,00 (setelah diperhitungkan potongan anggaran) sesuai dengan target
yang ditetapkan Kepala BPKP tanggal 18 Juli 2012 yaitu 96,12%. Realisasi anggaran
seluruhnya jika ditambahkan dengan realisasi biaya dropping BPKP pusat sebesar
Rp604.534.900,00 dan mitra kerja sebesar Rp1.703.771.888,00 menjadi sebesar
Rp15.324.977.120,00.
Dengan angka tersebut, rata-rata biaya yang dibutuhkan untuk
melaksanakan satu kegiatan pengawasan adalah sebesar Rp9.641.133,00 dengan
kisaran antara Rp2.090.000,00 sampai dengan Rp44.169.000,00.
ii
Analisis efisiensi menunjukkan bahwa secara umum penggunaan dana dalam
mendukung pelaksanaan kegiatan pengawasan Perwakilan BPKP Provinsi NTT tahun
2012 telah berjalan efisien.
Analisis penggunaan dana menunjukkan bahwa
penggunaan dana pada tahun 2012 lebih efisien 22,73% dibandingkan rencana, namun
tidak dapat dibandingkan dengan tahun 2011 karena di tahun 2011 tidak memasukkan
dana dropping BPKP Pusat dan dana mitra kerja. Dan analisis penggunaan HP
menunjukkan penggunaan HP selama tahun 2012 lebih efisien sebesar 29,88%
dibandingkan dengan rencana namun kurang efisien sebesar 0,91% dibandingkan
dengan realisasi penggunaan HP tahun 2011.
Meskipun demikian apabila dilihat per program dan kegiatan, belum seluruh
penggunaan dana dalam pelaksanaan program dan kegiatan telah efisien. Dan
berkaitan dengan hal ini juga telah diidentifikasi area yang memerlukan perbaikan,
beserta langkah-langkah yang perlu dilakukan guna meningkatkan kinerja Perwakilan
BPKP Provinsi Nusa Tenggara Timur di masa yang akan datang.
Lampiran 3.d / 1 - 1
NO
NAMA PEMDA
NOMOR DAN TANGGAL PERDA APBD
STATUS
PENETAPAN
PIHAK YANG MEMBANTU
PENYUSUNAN
KETERANGAN
(1)
(2)
(3)
(4)
(4)
(5)
1
Provinsi Nusa Tenggara Timur
Nomor 7 Tahun 2011 / 30-12-2012
TW
Mandiri
2
Kota Kupang
Nomor 1 Tahun 2012 / 31-01-2012
TTW
Mandiri
3
Kabupaten Alor
Nomor 1 Tahun 2012 / 28-03-2012
TTW
Mandiri
4
Kabupaten Belu
Nomor 12 Tahun 2011 / 21-12-2011
TW
Mandiri
5
Kabupaten Ende
Nomor 1 Tahun 2012 / 10-02-2012
TTW
Mandiri
SIMDA
6
Kabupaten Flores Timur
Nomor 23 Tahun 2011 / 28-12-2011
TW
Mandiri
SIMDA
7
Kabupaten Kupang
Nomor 3 Tahun 2012 / 15-02-2012
TTW
Mandiri
SIMDA
8
Kabupaten Lembata
Nomor 15 Tahun 2011 / 31-12-2011
TW
Mandiri
9
Kabupaten Manggarai
Nomor 22 Tahun 2011 / 23-12-2011
TW
Mandiri
10
Kabupaten Manggarai Barat
Nomor 16 Tahun 2011 / 30-12-2011
TW
Mandiri
11
Kabupaten Manggarai Timur
Nomor 20 Tahun 2011 / 31-12-2011
TW
BPKP
SIMDA
12
Kabupaten Nagekeo
Nomor 14 Tahun 2011 / 22-12-2011
TW
Mandiri
SIMDA
13
Kabupaten Ngada
Nomor 9 Tahun 2011 / 28-12-2012
TW
Mandiri
14
Kabupaten Rote Ndao
Nomor 5 Tahun 2012 / 13-03-2012
TTW
Mandiri
SIMDA
15
Kabupaten Sabu Raijua
Nomor 31 Tahun 2011 / 23-12-2011
TW
Mandiri
SIMDA
16
Kabupaten Sikka
Nomor 1 Tahun 2012 / 24-02-2012
TTW
Mandiri
17
Kabupaten Sumba Barat
Nomor 23 Tahun 2011 / 28-12-2011
TW
Mandiri
18
Kabupaten Sumba Barat Daya
Nomor 9 Tahun 2011 / 24-12-2011
TW
Mandiri
SIMDA
19
Kabupaten Sumba Tengah
Nomor 12 Tahun 2011 / 17-12-2011
TW
Mandiri
20
Kabupaten Sumba Timur
Nomor 4 Tahun 2012 / 25-01-2012
TTW
BPKP
SIMDA
21
Kabupaten Timor Tengah Selatan
Nomor 1 Tahun 2012 / 10-03-2012
TTW
Mandiri
SIMDA
22
Kabupaten Timor Tengah Utara
Nomor 1 Tahun 2012 / 13-03/2012
TTW
Mandiri
Ket : - TW : Tepat Waktu
- TTW : Tidak Tepat Waktu
Lampiran 3.c / 1 - 1
NO
NAMA BUMD
PENETAPAN STATUS
KETERANGAN
(1)
(2)
(3)
(4)
1
PDAM Kabupaten Flores Timur
WTP
2
PDAM Kabupaten Manggarai
WTP
3
PDAM Kabupaten Sikka
WDP
4
PDAM Kota Kupang
WDP
5
PDAM Kabupaten Kupang
WDP
6
PDAM Kabupaten Ende
WDP
7
PDAM Kabupaten TTS
WDP
Ket :
- WTP : Wajar Tanpa Pengecualian
- WDP : Wajar Dengan Pengecualian
Lampiran 3.b / 1 - 1
NO
NAMA BUMD
PENETAPAN STATUS
KETERANGAN
(1)
(2)
(3)
(4)
1
PDAM Kabupaten Flores Timur
Sehat
2
PDAM Kabupaten Ende
Sehat
3
PDAM Kabupaten Kupang
Sehat
4
PDAM Kabupaten Manggarai
Sehat
5
PDAM Kota Kupang
Sehat
Lampiran 3.a / 1 - 1
NO
NAMA PEMDA
SUDAH/BELUM
MENYUSUN LK
TANGGAL LKPD
PIHAK YANG
MEMBANTU
PENYUSUNAN LK
PIHAK YANG
MEMBANTU
MEREVIU LK
OPINI BPK ATAS
LK
KETERANGAN
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
1
Provinsi Nusa Tenggara Timur
Sudah
18/04/2012
Mandiri
BPKP
WDP
2
Kota Kupang
Sudah
27/03/2012
Mandiri
Mandiri
WDP
3
Kabupaten Alor
Sudah
Mei
Mandiri
BPKP
TMP
4
Kabupaten Belu
Sudah
09/04/2012
Mandiri
Mandiri
WDP
5
Kabupaten Ende
Sudah
31/05/2012
BPKP
BPKP
WDP
6
Kabupaten Flores Timur
Sudah
Mei
Mandiri
Mandiri
WDP
7
Kabupaten Kupang
Sudah
Juni
BPKP
Mandiri
TMP
8
Kabupaten Lembata
Sudah
22/06/2012
Mandiri
BPKP
TMP
9
Kabupaten Manggarai
Sudah
Juli
Mandiri
Mandiri
WDP
10
Kabupaten Manggarai Barat
Sudah
19/06/2012
BPKP
BPKP
WDP
11
Kabupaten Manggarai Timur
Sudah
Mei
Mandiri
BPKP
TMP
12
Kabupaten Nagekeo
Sudah
15/05/2012
BPKP
BPKP
WDP
13
Kabupaten Ngada
Sudah
21/06/2012
BPKP
Mandiri
TMP
14
Kabupaten Rote Ndao
Sudah
Mei
BPKP
Mandiri
TMP
15
Kabupaten Sabu Raijua
Sudah
Mei
Mandiri
Mandiri
WDP
16
Kabupaten Sikka
Sudah
Juni
Mandiri
Mandiri
WDP
17
Kabupaten Sumba Barat
Sudah
Mei
BPKP
BPKP
WDP
18
Kabupaten Sumba Barat Daya
Sudah
20/04/2012
BPKP
BPKP
WDP
19
Kabupaten Sumba Tengah
Sudah
30/04/2012
BPKP
BPKP
WDP
20
Kabupaten Sumba Timur
Sudah
14/06/2012
Mandiri
Mandiri
WDP
21
Kabupaten Timor Tengah Selatan
Sudah
Mei
BPKP
BPKP
WDP
22
Kabupaten Timor Tengah Utara
Sudah
Mei
Mandiri
Mandiri
TMP
Ket :
- WDP : Wajar Dengan Pengecualian
- TMP : Tidak Memberikan Pendapat
Lampiran 2 / 1 - 3
ANGGARAN REALISASI % RENCANA REALISASI %
Meningkatnya Kualitas 1 LKPP, 95% LKKL, dan 95% LKPD
Persentase IPP yang mendapat pendampingan penyusunan Laporan Keuangan
% 156,25 95,00 164,47 65.900.000 73.971.000 112,25 282 815 289,01
Persentase IPD yang laporan keuangannya memperoleh opini minimal WDP
% 66,67 80,00 83,33 404.145.000 615.381.000 152,27 1.176 2.928 248,98
Persentase jumlah laporan keuangan proyek PHLN yang memperoleh opini dukungan Wajar
% 100,00 85,00 117,65 578.530.000 427.287.000 73,86 1.414 1.228 86,85
Persentase hasil pengawasan lintas sektoral yang disampaikan ke Pusat
% 118,37 95,00 124,60 756.224.000 515.430.000 68,16 1.855 1.815 97,84
Persentase hasil pengawasan atas permintaan presiden yang disampaikan ke Pusat
% 107,69 95,00 113,36 43.020.000 136.780.000 317,95 174 402 231,03
Persentase hasil pengawasan atas permintaan stakeholders yang dijadikan bahan pengambilan keputusan oleh stakeholders
% 100,00 80,00 125,00 0 37.636.000 100,00 29 62 213,79
Persentase BUMD yang mendapat pendampingan penyelenggaraan akuntansi
% 35,00 30,00 116,67 0 77.192.000 100,00 0 1.014 100,00
Tercapainya Optimalisasi Penerimaan Negara sebesar 87,50%
Persentase hasil pengawasan optimalisasi penerimaan
negara/daerah yang
ditindaklanjuti
% 0,00 70,00 0,00 25.345.000 55.176.000 217,70 152 200 92,07
Persentase hasil pengawasan BUN yang disampaikan ke Pusat
% 137,31 95,00 144,54 590.311.000 256.238.000 43,41 1.928 1.188 93,14
PERBANDINGAN REALISASI IKU TAHUN 2012 DENGAN TARGET TAHUN 2014
PERWAKILAN BPKP PROVINSI NTT
SASARAN STRATEGIS INDIKATOR KINERJA
UTAMA SATUAN KINERJA TAHUN 2012 % CAPAIAN TH 2012 THD TARGET TH 2014 PROGRAM KEUANGAN SDM (OH) TARGET KINERJA TAHUN 2014 Pengawasan Intern Akuntabilitas Keuangan Negara dan Pembinaan Penyelenggaraan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah
Lampiran 2 / 2 - 3
ANGGARAN REALISASI % RENCANA REALISASI %
SASARAN STRATEGIS INDIKATOR KINERJA
UTAMA SATUAN KINERJA TAHUN 2012 % CAPAIAN TH 2012 THD TARGET TH 2014 PROGRAM KEUANGAN SDM (OH) TARGET KINERJA TAHUN 2014 Terselenggaranya SPM pada 300 IPD dan terselenggaranya GG pada 75% BUMN/BUMD
Persentase IPD yang
melaksanakan pelayanan sesuai Standar Pelayanan Minimal
% 100,00 100,00 100,00 50.800.000 47.020.000 92,56 174 293 168,39
Persentase BUMN/D/BLU/D
yang dilakukan
sosialisasi/asistensi GCG/KPI
% 250,00 100,00 250,00 173.296.000 77.093.000 44,49 591 780 131,98
Persentase BUMD yang dilakukan audit kinerja
% 175,00 100,00 175,00 94.001.000 72.888.000 77,54 564 507 89,89
Kelompok Masyarakat yang mendapatkan Sosialisasi Program Anti Korupsi
Kel 3,00 2,00 150,00 29.750.000 22.319.000 75,02 77 27 35,06
IPP/IPD/BUMN/BUMD/BLU/B LUD berisiko fraud yang mendapatkan sosialisasi/DA/asistensi/evaluasi FCP Instansi 3,00 3,00 100,00 173.032.000 131.671.000 76,10 258 208 80,62 Jumlah IPP/IPD/BUMN/BUMD/BLU/B LUD yang dilakukan kajian peraturan yang berpotensi TPK
Instansi 0,00 1,00 0,00 20.970.000 0 0,00 47 0 0,00
Persentase Pelaksanaan penugasan HKP, klaim dan penyesuaian harga
% 100,00 75,00 133,33 103.200.000 11.810.000 11,44 246 130 52,85
Persentase pelaksanaan audit investigasi/ PKKN/PKA
% 90,14 75,00 120,19 533.400.000 643.019.000 120,55 2.038 1.731 84,94
Persentase TL hasil audit investigasi non TPK oleh instansi berwenang
% 24,00 30,00 80,00 - - 0,00 - - 0,00
Persentase hasil telaahan pengaduan masyarakat
% 100,00 100,00 100,00 - - 0,00 - - 0,00
Meningkatnya Kualitas Penerapan SPIP di 70% K/L/Pemda
Persentase Pemda yang menyelenggarakan SPIP sesuai PP Nomor 60 Tahun 2008
% 0,00 5,00 0,00 - - 0,00 - - 0,00
Jumlah Pemda yang dilakukan asistensi penyelenggaraan SPIP sesuai PP No 60 Tahun 2008
IPP/IPD 11,00 18,00 61,11 74.300.000 98.991.000 133,23 344 373 108,43
Jumlah Pemda yang dilakukan monitoring Sistem Pengendalian Intern
IPP/IPD 5,00 13,00 38,46 35.800.000 23.075.000 64,46 84 77 91,67
Meningkatkan Kesadaran dan Keterlibatan K/L, Pemda, BUMN/BUMD Dalam Upaya
Pencegahan dan
Pemberantasan Korupsi Menjadi 80%
Lampiran 2 / 3 - 3
ANGGARAN REALISASI % RENCANA REALISASI %
SASARAN STRATEGIS INDIKATOR KINERJA
UTAMA SATUAN KINERJA TAHUN 2012 % CAPAIAN TH 2012 THD TARGET TH 2014 PROGRAM KEUANGAN SDM (OH) TARGET KINERJA TAHUN 2014 Meningkatnya kapasitas aparat pengawasan intern pemerintah yang profesional dan kompeten pada 80% K/L/Pemda
Persentase Pemda yang dilakukan asistensi penerapan JFA
% 13,64 20,00 68,20 167.817.000 125.738.000 74,93 482 261 54,15
Persentase jumlah rencana penugasan pengawasan yang terealisasi
% 98,02 95,00 103,18 10.056.666.000 9.567.955.332 95,14 2.706 2.706 100,00
Persentase kesesuaian laporan keuangan Perwakilan BPKP dengan SAP
% 100,00 100,00 100,00
Persepsi kepuasan pegawai perwakilan terhadap layanan kepegawaian
Skala likert 1-10
7,02 7,80 90,00
Persentase Pagu Dana yang tidak Diblokir dalam DIPA
% 100,00 90,00 111,11
Persepsi kepuasan pegawai perwakilan atas pencairan anggaran yang diajukan sesuai prosedur
Skala likert 1-10
6,68 7,50 89,07
Persentase permintaan bantuan hukum yang ditindaklanjuti Biro Hukum dan Humas
% 100,00 100,00 100,00
Jumlah publikasi kegiatan perwakilan BPKP di media massa
kali 30,00 20,00 150,00
Persentase pemanfaatan asset % 99,34 100,00 99,34
Persepsi kepuasan pegawai perwakilan terhadap layanan sarpras
Skala likert 1-10
6,33 7,00 90,43
Persentase tindak lanjut rekomendasi hasil audit Inspektorat
% 100,00 90,00 111,11
Jumlah instansi APIP yang telah disosialisasi dan atau di-assessment tata kelola APIP
IP 10,00 18,00 55,56
Tingkat persepsi kepuasan Pemda atas auditor bersertifikat
Skala likert 1-10
7,64 7,70 99,22
Terselenggaranya 1 sistem dukungan pengambilan keputusan bagi pimpinan
Jumlah Sistem Informasi yang dimanfaatkan secara efektif
Aplikasi 10,00 10,00 100,00
JUMLAH 13.976.507.000 13.016.670.332 93,13 14.621 16.745 114,53
Meningkatnya efektifitas perencanaan pengawasan sebesar 90% dan kualitas pengelolaaan keuangan sebesar 100%. Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya-BPKP
Lampiran 1 / 1 - 3
ANGGARAN REALISASI % RENCANA REALISASI %
Meningkatnya Kualitas 1 LKPP, 95% LKKL, dan 95% LKPD
Persentase IPP yang mendapat pendampingan penyusunan Laporan Keuangan
% 95,00 156,25 164,47 65.900.000 73.971.000 112,25 282 815 289,01
Persentase IPD yang laporan keuangannya memperoleh opini minimal WDP
% 70,00 66,67 95,24 404.145.000 615.381.000 152,27 1.176 2.928 248,98
Persentase jumlah laporan keuangan proyek PHLN yang memperoleh opini dukungan Wajar
% 85,00 100,00 117,65 578.530.000 427.287.000 73,86 1.414 1.228 86,85
Persentase hasil pengawasan lintas sektoral yang disampaikan ke Pusat
% 95,00 118,37 124,60 756.224.000 515.430.000 68,16 1.855 1.815 97,84
Persentase hasil pengawasan atas permintaan presiden yang disampaikan ke Pusat
% 95,00 107,69 113,36 43.020.000 136.780.000 317,95 174 402 231,03
Persentase hasil pengawasan atas permintaan stakeholders yang dijadikan bahan pengambilan keputusan oleh stakeholders
% 80,00 100,00 125,00 0 37.636.000 100,00 29 62 213,79
Persentase BUMD yang mendapat pendampingan penyelenggaraan akuntansi
% 25,00 35,00 140,00 0 77.192.000 100,00 0 1.014 100,00
Tercapainya Optimalisasi Penerimaan Negara sebesar 87,50%
Persentase hasil pengawasan optimalisasi penerimaan
negara/daerah yang
ditindaklanjuti
% 60,00 0,00 0,00 25.345.000 55.176.000 217,70 152 200 92,07
Persentase hasil pengawasan BUN yang disampaikan ke Pusat
% 95,00 137,31 144,54 590.311.000 256.238.000 43,41 1.928 1.188 93,14 KEUANGAN SDM (OH) Pengawasan Intern Akuntabilitas Keuangan Negara dan Pembinaan Penyelenggaraan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah
CAPAIAN INDIKATOR KINERJA UTAMA TAHUN 2012
PERWAKILAN BPKP PROVINSI NTT
SASARAN STRATEGIS INDIKATOR KINERJA
UTAMA SATUAN TARGET REALISASI
%
Lampiran 1 / 2 - 3
ANGGARAN REALISASI % RENCANA REALISASI %
KEUANGAN SDM (OH)
SASARAN STRATEGIS INDIKATOR KINERJA
UTAMA SATUAN TARGET REALISASI
%
CAPAIAN PROGRAM
Terselenggaranya SPM pada 300 IPD dan terselenggaranya GG pada 75% BUMN/BUMD
Persentase IPD yang
melaksanakan pelayanan sesuai Standar Pelayanan Minimal
% 100,00 100,00 100,00 50.800.000 47.020.000 92,56 174 293 168,39
Persentase BUMN/D/BLU/D
yang dilakukan
sosialisasi/asistensi GCG/KPI
% 100,00 250,00 250,00 173.296.000 77.093.000 44,49 591 780 131,98
Persentase BUMD yang dilakukan audit kinerja
% 100,00 175,00 175,00 94.001.000 72.888.000 77,54 564 507 89,89
Kelompok Masyarakat yang mendapatkan Sosialisasi Program Anti Korupsi
Kel 3,00 3,00 100,00 29.750.000 22.319.000 75,02 77 27 35,06
IPP/IPD/BUMN/BUMD/BLU/B LUD berisiko fraud yang mendapatkan sosialisasi/DA/asistensi/evaluasi FCP Instansi 3,00 3,00 100,00 173.032.000 131.671.000 76,10 258 208 80,62 Jumlah IPP/IPD/BUMN/BUMD/BLU/B LUD yang dilakukan kajian peraturan yang berpotensi TPK
Instansi 1,00 0,00 0,00 20.970.000 0 0,00 47 0 0,00
Persentase Pelaksanaan penugasan HKP, klaim dan penyesuaian harga
% 75,00 100,00 133,33 103.200.000 11.810.000 11,44 246 130 52,85
Persentase pelaksanaan audit investigasi/ PKKN/PKA
% 75,00 90,14 120,19 533.400.000 643.019.000 120,55 2.038 1.731 84,94
Persentase TL hasil audit investigasi non TPK oleh instansi berwenang
% 25,00 24,00 96,00 - - 0,00 - - 0,00
Persentase hasil telaahan pengaduan masyarakat
% 100,00 100,00 100,00 - - 0,00 - - 0,00
Meningkatnya Kualitas Penerapan SPIP di 70% K/L/Pemda
Persentase Pemda yang menyelenggarakan SPIP sesuai PP Nomor 60 Tahun 2008
% 5,00 0,00 0,00 - - 0,00 - - 0,00
Jumlah Pemda yang dilakukan asistensi penyelenggaraan SPIP sesuai PP No 60 Tahun 2008
IPP/IPD 10,00 11,00 0,00 74.300.000 98.991.000 133,23 344 373 108,43
Jumlah Pemda yang dilakukan monitoring Sistem Pengendalian Intern
IPP/IPD 5,00 5,00 100,00 35.800.000 23.075.000 64,46 84 77 91,67
Meningkatnya kapasitas aparat pengawasan intern pemerintah yang profesional dan kompeten pada 80% K/L/Pemda
Persentase Pemda yang dilakukan asistensi penerapan JFA
% 10,00 13,64 136,40 167.817.000 125.738.000 74,93 482 261 54,15
Meningkatkan Kesadaran dan Keterlibatan K/L, Pemda, BUMN/BUMD Dalam Upaya
Pencegahan dan
Pemberantasan Korupsi Menjadi 80%
Lampiran 1 / 3 - 3
ANGGARAN REALISASI % RENCANA REALISASI %
KEUANGAN SDM (OH)
SASARAN STRATEGIS INDIKATOR KINERJA
UTAMA SATUAN TARGET REALISASI
%
CAPAIAN PROGRAM
Persentase jumlah rencana penugasan pengawasan yang terealisasi
% 90,00 98,02 108,91 10.056.666.000 9.567.955.332 95,14 2.706 2.706 100,00
Persentase kesesuaian laporan keuangan Perwakilan BPKP dengan SAP
% 100,00 100,00 100,00
Persepsi kepuasan pegawai perwakilan terhadap layanan kepegawaian
Skala likert 1-10
7,50 7,02 93,60
Persentase Pagu Dana yang tidak Diblokir dalam DIPA
% 90,00 100,00 111,11
Persepsi kepuasan pegawai perwakilan atas pencairan anggaran yang diajukan sesuai prosedur
Skala likert 1-10
7,00 6,68 95,43
Persentase permintaan bantuan hukum yang ditindaklanjuti Biro Hukum dan Humas
% 100,00 100,00 100,00
Jumlah publikasi kegiatan perwakilan BPKP di media massa
kali 20,00 30,00 150,00
Persentase pemanfaatan asset % 100,00 99,34 99,34
Persepsi kepuasan pegawai perwakilan terhadap layanan sarpras
Skala likert 1-10
6,50 6,33 97,38
Persentase tindak lanjut rekomendasi hasil audit Inspektorat
% 80,00 100,00 125,00
Jumlah instansi APIP yang telah disosialisasi dan atau di-assessment tata kelola APIP
IP 10,00 10,00 100,00
Tingkat persepsi kepuasan Pemda atas auditor bersertifikat
Skala likert 1-10
7,50 7,64 101,87
Terselenggaranya 1 sistem dukungan pengambilan keputusan bagi pimpinan
Jumlah Sistem Informasi yang dimanfaatkan secara efektif
Aplikasi 10,00 10,00 100,00
JUMLAH 13.976.507.000 13.016.670.332 93,13 14.621 16.745 114,53
Meningkatnya efektifitas perencanaan pengawasan sebesar 90% dan kualitas pengelolaaan keuangan sebesar 100%. Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya-BPKP