BA LELANG GAGAL DI. Mauh

(1)

PEM ERINTAH KABUPATEN PASAM AN

UNIT LAYANAN PENGAD AAN

Jl. Sudirman No. 40, Tlp. 0753- 20030 ext. 133 / 0753- 7012198, Fax. 0753- 20281 LUBUK SIKAPING 26313

e- mail : [email protected]

BERITA ACARA PELELANGAN GAGAL

Nomor : 185 / BA/ POKJA- III/ ULP- PAS/ 2014

Peker jaan

: Per baikan dan Pemelihar aan Jaringan Ir igasi DI. M auh

Kegiatan

: Pelaksanaan kegiatan DAK bidang infr astr uktur ir igasi

SKPD

: Dinas Peker jaan Umum Kabupaten Pasaman

Lokasi Peker jaan : Kecamatan Lubuk Sikaping, Kab. Pasaman

Pada har i ini

Senin

tanggal

Empat Belas

bulan

Juli

tahun

Dua Ribu Empat Belas

, kami

Kelompok Ker ja (POKJA) III Unit Layanan Pengadaan (ULP) Pemer intah Kabupaten Pasaman

yang dibentuk ber dasar kan Keputusan Bupati Pasaman Nomor : 188.45/ 113/

BUP-PAS/ 2014 tanggal 30 Januari 2014, telah melakukan evaluasi penaw ar an paket peker jaan

ter sebut diatas, ber dasar kan hasil evaluasi tidak ter dapat calon penyedia jasa yang memenuhi

per syar atan sesuai dengan dokumen lelang yang diminta.

Sebagaimana ketentuan Per pr es No. 54 Tahun 2010 sebagaimana telah diubah dengan

Per pr es 70 tahun 2012 Pasal 83 ayat (1). d yang berbunyi ULP menyatakan pelelangan/

pemilihan langsung gagal apabila tidak ada penaw ar an yang lulus evaluasi penaw ar an;.

Selanjutnya akan dilakukan pelelangan ulang dengan car a mengumumkan kembali dengan

jadw al yang akan ditentukan kemudian.

Demikianlah Ber ita Acar a ini dibuat untuk dapat diper gunakan menur ut keperluannya.

(2)

HASIL EVALUASI

C.

Peserta-peserta Lelang

No

Peserta

Nilai Tawaran (Rp.)

Nilai Tawaran

Terkoreksi (Rp.)

Ket.

1

CV. GUSTI KARYA 239.925.000,00 239.925.000,00

2

CV. REKACIPTA PRAKARSA 239.986.000,00 239.986.000,00

3

PT. M ITRA PASAM AN PERKASA 239.990.000,00 239.990.000,00

4.

CV. KHAIRA CONTRACTOR 239.996.000,00 239.996.000,00

5.

CV. NADYA KARYA KONSTRUKSI 240.000.000,00 240.000.000,00

D.

Metode Evaluasi

Metode evaluasi dilaksanakan dengan sistim gugur dimulai dengan melaksanakan Koreksi

Aritmatika, sehingga didapat penawaran terkoreksi dan dilakukan evaluasi pada 3 penawaran

terendah yang memenuhi syarat.

E.

Unsur – Unsur yang dievaluasi

5.

Evaluasi Administrasi

6.

Evaluasi Teknis

7.

Evaluasi Harga

8.

Verifikasi Kualifikasi.

F.

Ringkasan penelitian penawaran:

Setelah dilakukan penelitian terhadap seluruh Dokumen Penawaran dari Peserta Pelelangan, seperti

data penelitian terlampir, dengan hasil evaluasi yang memenuhi syarat adalah sebagai berikut :

2.

Evaluasi Administrasi

No

Nama Perusahaan

Harga Penawaran

Terkoreksi

( Rp. )

Persyaratan

Administrasi

Hasil Evaluasi

1

CV. GUSTI KARYA 239.925.000,00

Tidak Memenuhi

Gugur

2

CV. REKACIPTA PRAKARSA 239.986.000,00

Tidak Memenuhi

Gugur

3

PT. M ITRA PASAM AN PERKASA 239.990.000,00

Tidak Memenuhi

Gugur

4.

CV. KHAIRA CONTRACTOR 239.996.000,00

Tidak Memenuhi

Gugur

5.

CV. NADYA KARYA KONSTRUKSI 240.000.000,00

Tidak Memenuhi

Gugur

Keterangan:

(3)

KEGIATAN : Pelaksanaan kegiat an DAK bidang infrast rukt ur irigasi

PAKET PEKERJAAN : Perbaikan dan Pem eliharaan Jaringan Irigasi DI. M auh I dan M auh II

LOKASI : Kecam at an Lubuk Sikaping

HARGA HPS : Rp 300.000.000

Harga Taw aran Prosent ase Rangking Hasil

( Rp ) t erhadap HPS Penaw aran Akhir

1 CV. REKACIPTA PRAKARSA 239.986.000,00 80,00 2 M em enuhi Syarat Syah

2 CV. KHAIRA CONTRACTOR 239.996.000,00 80,00 4 M em enuhi Syarat Syah

3 CV. NADYA KARYA KONSTRUKSI 240.000.000,00 80,00 5 M em enuhi Syarat Syah

4 CV. GUSTI KARYA 239.925.000,00 79,98 1 M em enuhi Syarat Syah

5 PT. M ITRA PASAM AN PERKASA 239.990.000,00 80,00 3 M em enuhi Syarat Syah

KETERANGAN :

Penaw ar yang penaw arannya dinyat akan t idak Syah, t idak diikut sert akan dalam evaluasi selanjut nya.

1. URUTAN PENAW ARAN

NAM A PENAWAR

No. Persyarat an

(4)

HARGA HPS : Rp 300.000.000,00

No. Harga Taw aran Rangking

Harga Terkoreksi Prosent ase

( Rp ) ( Rp ) t erhadap OE Evaluasi

1 CV. GUSTI KARYA 239.925.000,00 239.925.000,00 79,98 1

2 CV. REKACIPTA PRAKARSA 239.986.000,00 239.986.000,00 80,00 2

3 PT. M ITRA PASAM AN PERKASA 239.990.000,00 239.990.000,00 80,00 3

4 CV. KHAIRA CONTRACTOR 239.996.000,00 239.996.000,00 80,00 4

5 CV. NADYA KARYA KONSTRUKSI 240.000.000,00 240.000.000,00 80,00 5

KETERANGAN :

Penaw ar yang penaw arannya dinyat akan t idak Syah, t idak diikut sert akan dalam evaluasi selanjut nya.

Nilai Terkoreksi NAM A PENAWAR

(5)

HARGA PERKIRAAN SENDIRI : Rp 300.000.000 NILAI M INIM AL JAM INAN PENAW ARAN : Rp 6.000.000

M e to d e P e la k sa n a a n Ja d w a l W a k tu P e la k sa n a a n D a ft a r P e ra la ta n S p e si fi k a si T e k n is D a ft a r P e rs o n il I n ti D ia ju k a n M e m e n u h i/ T id a k M e m e n u h i D ia ju k a n M e m e n u h i/ T id a k M e m e n u h i D ia ju k a n M e m e n u h i/ T id a k M e m e n u h i Diajukan M e m e n u h i/ T id a k M e m e n u h i

1 239.925.000,00 1 A A A A A A A A A A A V DIR 60 V 120 V V 60 V V 6.000.000 V V V V V V GUGUR 2 239.986.000,00 2 A A A A A A A A A A A V DIR 60 V 120 V V 60 V V 6.000.000 V V V V V V GUGUR 3 239.990.000,00 3 A A A A A A A A A A A V DIR 60 V 120 V V 60 V V 6.000.000 V V V V V V GUGUR 4 239.996.000,00 3 A A A A A A A A A A A V DIR 60 V 120 V V 60 V V 6.000.000 V V V V V V GUGUR 5 240.000.000,00 3 A A A A A A A A A A A V DIR 60 V 120 V V 60 V V 6.000.000 V V V V V V GUGUR

KETERANGAN LEGENDA: KETERANGAN HASIL EVALUASI :

A = ADA/ YA * M anager PT. Pan Pacific Insurance a/ n JAKA TIRTANA, AAAIK t erdaft ar dalam daft ar blacklist LKPP TA = TIDAK ADA

TP = TIDAK PERSYARATKAN V = M EM ENUHI SYARAT X = TIDAK M EM ENUHI SYARAT DIR = DIREKTUR

KD = KUASA DIREKTUR CV. REKACIPTA PRAKARSA PT. M ITRA PASAM AN PERKASA

S u ra t P e rj a n ji a n K e m it ra a n / K S O ( a p a b il a a d a ) D a ft a r K u a n ti ta s & H a rg a S u ra t K u a sa ( a p a b il a d ik u a sa k a n ) S u ra t P e n a w a ra n

CV. NADYA KARYA KONSTRUKSI

SURAT JAM INAN PENAWARAN

P E N JA M IN D A L A M M A S A B L A C K L IS T

CV. KHAIRA CONTRACTOR CV. GUSTI KARYA

F o rm u li r T K D N

DOKUM EN PENAWARAN TEKNIS

N A M A P E N E R IM A J A M IN A N

Jangka Wakt u Pelaksanaan Pekerjaan (M ax

120 Hari Kalender) SURAT PENAWARAN

4. EVALUASI ADM INISTRASI

NO HARGA PENAWARAN

TERKOREKSI (Rp.)

BESAR NILAI JAM INAN

A L A M A T T U JU A N P E N A W A R A N P E R IN G K A T Ja m in a n P e n a w a ra n A sl i

SYARAT - SYARAT SUBSTANSIAL YANG DIM INTA BERDASARKAN DOKUM EN PENGADAAN

NAM A PENAWAR

D IT A N D A T A N G A N I O L E H HASIL EVALUASI ADM INISTRASI NAM A PESERTA

YANG DIJAM IN (SAM A/ TIDAK SAM A DENGAN

PESERTA) Jangka Wakt u