ACADEMIC WRITING FOR SCIENTIFIC ARTICLE
Presented by: Presented by: Jaka Sriyana Jaka Sriyana
jakasriyana@uii.ac.id jakasriyana@uii.ac.id
Editor in Chief of Economic Journal of Emerging Markets
http://journal.uii.ac.id/index.php/JEP
Presentation:
Presentation:
1.
Why do we publish?
2.
What is a good manuscript?
3.
Etika penulisan karya ilmiah
OJS Workflow:
Penulis Editor Section Editor
Unggah Editor in Chief
1. Why do we publish?
1) To register a discovery as made
priority, who was
first registration
2) To get their research quality stamped by
publication in a journal
you are what you publish
3) To let their peers know what they have done
attract
collaboration
Open Access Articles
Scimago (3800-Scopus indexed)
http://www.scimagojr.com/journalrank.php?openacces s=true
ScienceDirect (583)
http://www.sciencedirect.com/science/journals/all/open -access
Springer (>200)
http://www.springeropen.com/journals-a-z
Hindawi (175 Scopus)
https://www.hindawi.com/journals/
Wiley & Sons
http://www.wileyopenaccess.com/view/index.html
Contoh Beberapa Publisher
Elsevier
Roudletge
Emerald
Springer
Inder Science
Wiley (Eropa, Asia, US)
Serial Publication (India)
Hindawi (India)
Non-Publisher (Campus)
IBTRA (Pakistan)
IRTI (Jeddah)
ISSF (Turki)
SEISRIC (Mesir)
2. Format Artikel Ilmiah
• Penyampaian hasil-hasil temuan ilmiah kepada
komunitas ilmiah akan lebih efektif jika
dilakukan dengan
cara yang seragam
.
• Cara yang seragam tersebut hadir dalam
bentuk dan urutan yang disepakati oleh
komunitas ilmiah sebagai
scientific format
.
• Manfaat penyampaian dengan scientific
Artikel Jurnal
≠
Ringkasan Laporan Riset
Artikel Jurnal = Output riset +
pembahasan tentang
kebaruannya
,
keunikannya
,
kebernilaiannya
,
perbedaanya dengan riset terkini,
What is a good manuscript?
Does the article
fit
the aims and scope of the
journal?
Is the research
novel
and does it add to the
existing body of knowledge?
Are the
right
conclusions drawn from the
data presented?
Is it of
international
relevance or
unique
features?
Significant advances in field of study Significant advances in field of study
(novelty) (novelty)
Originality
Originality (idea, data and result)(idea, data and result)
Appropriate methods
Appropriate methods, discussion , discussion & conclusions& conclusions
Readability of the manuscript
Readability of the manuscript (content (content &presentation)
&presentation)
Not against the ethical standard Not against the ethical standards s
(plagiarism) (plagiarism)
A good manuscript makes editors and reviewers
understand the scientific significance as easily as
possible.
Writing a good manuscript is NOT
Writing a good manuscript is NOT
SISTEMATIKA ARTIKEL ILMIAH (ISO:5966:1982)
JUDUL ARTIKEL Nama Penulis (-penulis)
Unit Kerja, Alamat
Abstrak
Pembahasan dan Simpulan
Ucapan Terima Kasih
A C
OMMON
C
ONTENT FOR
J
OURNAL
A
RTICLES
: IMR
A
D
Introduction: What was the question?
Methods : How did you try to answer it?
Results : What did you find?
And
How t o prepare a good manuscript –
Const ruct ion
The general st ruct ure of a full art icle
•
Tit leDiscussions
•
Acknow ledgement•
Reference•
Supplement ary mat erialsMake them easy for indexing and searching! (informative, attractive, effective)
Proporsi Art ikel Ilmiah
Format art ikel ilmiah yang mengikut i pola IM RD dit ulis dengan berbagai variasi dan penamaan yang dimodifikasi
sesuai dengan t radisi bidang ilmunya dengan proporsi:
1. Pendahuluan (
I
ntroduction)
10 %
2. Metode (
M
ethod)
15%
1. Judul
2. Pendahuluan
3. Landasan Teori
4. M et ode Penelit ian
5. Hasil dan Pembahasan
6. Kesimpulan
7. Daft ar Pust aka Urut an dokumen laporan penelit ian:
Urut an menulis art ikel ilmiah:
Urut an M enulis Art ikel Ilmiah
1.
M
ethods
2.
R
esults and
D
iscussion
3.C
onclusion
4.
I
ntroduction
5.R
eferences
6.A
bstract
Kesalahan umum:
• Judul kurang ringkas sehingga tidak lugas dan kurang informatif; • Kurang memuat kata-kata spesifik dan penemuan riset yang
dilakukan (output penelitian) untuk menunjukkan pengembangan ilmu;
• Kurang tepat memuat kata-kata lokasi, periode data, dan metode analisis;
• Memuat kata yang dapat mendegradasi substansi artikel: - Identifikasi....
- Pengaruh... - Hubungan...
1. Judul Artikel Ilmiah
Sub Unsur Indikator
Title
Title: what is the paper broadly about?
Your opportunity to attract the
reader’s attention
.
Reviewers will check whether the title is
specific
and whether it
reflects the content
of the
manuscript.
Keep it
informative
and
concise
;
2. Nama Penulis dan Afiliasi Institusi
• Memuat nama penulis dengan singkatan, gelar dan status penulis
(sebagai dosen);
• Tidak menyatakan corresponding author;
• Tidak mencerminkan hak kepengarangan (authorship) dan hak kepemilikan (ownership);
• Tidak memuat lembaga tempat dilaksanakan riset yang dipaparkan dalam artikel ilmiah;
Sub Unsur Indikator
Pencantuman Nama Penulis dan Lembaga Penulis
a. Lengkap dan konsisten
BYLINE (BARIS KEPEMILIKAN)
Byline indicates: authorship and
ownership
Byline consists: author(s) name
and institution(s)
Copyright holder of an articles is
1. Authorship is reserved for persons who make a substantial contribution to and who accept
responsibility for a published work.
2. Authorship encompasses, therefore, not only those who do the actual writing but also those who have made
substantial scientific contributions to a study.
3. Substantial scientific contributions may include (1)
formulating the problem or hypothesis; (2) structuring the experimental design; (3) organizing and conducting the analysis; (4) interpreting the results; and (5) writing a major portion of the paper.
Institutional Affiliation
The affiliation identifies the institution where the
author or authors were when the
research was
conducted
.
Include a
dual affiliation
only if two institutions
contribute substantial support to the study.
Include
no more than two
affiliations per author.
When an author has no institutional affiliation, list
3. Abstrak dan Kata Kunci
• Memuat kalimat-kalimat yang kurang diperlukan sehingga
tidak mendorong untuk disitasi oleh pembaca;
• Struktur tidak konsisten dalam satu terbitan jurnal; • Jumlah kata lebih dari 200 kata;
• Kurang menyajian inti sari artikel ilmiah (temuan penelitian);
• Tidak menuliskan pengembangan ilmu yang disarikan dari kesimpulan.
Sub Unsur Indikator
3. Abstrak a. Abstrak yang jelas dan ringkas dalam
Bahasa Inggris dan/atau Bahasa Indonesia
Abstract
This is the advertisement of your article.
Make it interesting, and easy to be understood without reading the whole article.
Abstract tells the prospective readers what you did and what the important findings were.
You must be accurate! Use words which reflect the precise meaning
A clear abstract will strongly influence whether or not your work is further considered;
Avoid using jargon and uncommon abbreviations if possible.
Abstract generally include the
following aspects:
Background information
Aim and its importance
Reseach Method
Research contribution and its value
Kata Kunci
• Kurang menyajikan pilihan kata-kata bermakna dari sebuah dokumen yang dapat dipakai untuk mengindeks kandungan isinya;
• Kurang memilih dengan tepat kata-kata untuk membantu
keteraksesan artikel ilmiah;
• Memuat kata-kata yang bermakna umum.
Sub Unsur Indikator
4. Kata Kunci a. Konsisten dan mencerminkan konsep penting dalam artikel
4. Pendahuluan dan Kajian Pustaka
Sub Unsur Indikator
3. Kepioneran
Ilmiah/ Orisinalitas Karya
a. Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah tinggi
Sub Unsur Indikator
7. Cara
Pengacuan dan Pengutipan
• Kurang menulis kalimat secara menarik, ringkas dan jelas dengan
kalimat laras ilmiah;
• Krang memaparkan masalah penelitian (research gap) secara jelas; • Kurang memanfaatkan rujukan primer dan terkini untuk
menggambarkan posisi keilmuan terkini (state of the art) dalam kajian pustaka;
• Sering memuat “kajian pustakawan”, bukan kajian pustaka, bahkan beberapa kalimat “kehilangan” rujukan.
• Kurang memaparkan perkembangan yang relevan disertai data dan informasi terkini untuk membentuk fondasi bagi riset yang dilakukan; • Kurang menggambarkan kekuatan dan kelemahan pencapaian dari
riset-riset sebelumnya;
• Dalam menuliskan acuan (rujukan) tidak mengikuti sistem acuan baku • Perkembangan terkini menuntut artikel ilmiah yang semakin sederhana
5. Metode
• Informasi /data yang diberikan tidakacukup atau berlebihan;
• Kurang memuat uraian terperinci tentang data-data, cara memperolehnya dan cara menganalisisnya;
• Metode dideskripsikan terlalu detil seperti yang ada di laporan penelitian atau tesis/disertasi;
• Menuliskan rumus yang bersifat umum secara berlebihan, sebaiknya dijelaskan seperlunya;
• Kurang menuliskan rumus, satuan dan persamaan dengan standar baku. • Menuliskan definisi-definisi metode analisis, misal kuantitatif dan kualitataif. Sub Unsur Indikator
8. Analisis dan Sintesis
a. Baik (Analisis kritis dan tajam sehingga membuka peluang pengembangan ipteks)
Sub Unsur Indikator
3. Kepioneran Ilmiah/ Orisinalitas Karya
a. Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah tinggi
6. Hasil dan Pembahasan
Sub Unsur Indikator
4. Makna Sumbangan bagi
Kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi
a. Sangat nyata
Sub Unsur Indikator
Kurang menyajikan hasil analisis sesuai dengan tujuan
penelitian yang ditargetkan;
Kurang menyajikan data-data hasil olahan/analisis secara
efisien dan efektif;
Kurang mengacu pada kaidah penulisan ilustrasi tabel dan gambar;
Kurang efisien menarasikan ilustrasi hasil analisis data sehingga orisinalitas artikel kurang tergambarkan;
Menyatakan kembali angka dalam tabel atau gambar tanpa memberi kalimat yang memberi penguatan temuan penelitian;
Menuliskan hasil ujian-uji statistik secara berlebihan sehingga lemah dalam melakukan analisis dan sintesis;
Kurang memanfaatkan refernsi primer dan update untuk membahas hasil temuan sehingga artikel tidak mampu memberikan bukti kontribusi pengembanan ipteks.
Sub Unsur Indikator
6. Pemanfaatan
Instrumen Pendukung
a. Informatif dan komplementer
• Tidak konsisten menuliskan judul tabel dan gambar;
• Angak-angka dalam tabel dipaparkan secara berlebihan; • Jumlah tabel dan gambar dalam satu artikel terlalu
banyak sehingga tidak fokus;
• Angka-angka yang menunjukkan suatu perkembangan fenomena tidak dipaparkan secara informatif;
• Penulis menjelaskan angka-angka pada isi tabel sehingga terjadi pengulangan paparan.
Ilustrasi/Instrumen Pendukung
7. Kesimpulan
Tidak memuat generalisasi hasil temuan penelitian dalam kalimat saintifik yang menunjukkan ciri khas /spesifikasi hasil penelitian;
Tidak memuat implikasi penelitian secara praktis maupun sumbangan keilmuan pada referensi sebelumnya;
Kurang memuat rekomendasi penelitian berikutnya
Sub Unsur Indikator
9. Penyimpulan dan Perampatan
a. Baik
Sub Unsur Indikator
6. Nisbah Sumber Acuan Primer berbanding Sumber lainnya
a. > 80%
8. Daftar Pustaka
Sub Unsur Indikator
7. Derajat Kemutakhiran Pustaka Acuan
a. > 80%
Sub Unsur Indikator
8. Penyusunan Daftar Pustaka
a. Baku dan konsisten dan
• Tidak mentaati sistem acuan baku, yaitu sitasi langsung (kutipan) dan sitasi tidak langsung (parafrase).
• Pelanggaran ini dapat dikategorikan sebuah pelanggaran etika, bahkan dugaan plagiasi.
• Tidak memanfaatkan daftar pustaka sumber primer
(jurnal) yang terkini (paling lama 10 tahun?) lebih dari 80 %.
• Tidak menggunakan software referencing sehingga penulisan daftar pustaka tidak akurat, misal mendeley atau zotero, dll.
Referencing System
Ada dua cara utama dalam mengacu
pustaka yang disebutkan dalam teks:
(1) Gaya Harvard (Author-date), dan (2)
Gaya Vancouver (Author-number)
Ada berbagai modifikasi model/sistem
9. Ucapan Terima Kasih
Ucapan terima kasih kepada pihak yang
berperan dalam penelitian: pemberi dana,
bahan dan sarana penelitian, sponsor.
Ucapan kepada individu yang berperan
Tujuan
• Sumbangan pada ipteks • Implikasi
bermanfaat
• State of the art •Research gap
• Validitas data • Ketepatan alat analisis
• Bukti temuan • Ilustrasi efektif
• Intisari temuan
• Pengembang an ipteks
• Ringkas, lugas & informatif
• Peluang disitasi
Editor Evaluation Content
1. Originality Aspek original: ide, data, analisis, kesimpulan, dan minimum similarit y
2. Title Lugas, ringkas, informat if, dan menggambarkan luaran penelit ian
3. Authorship Penulis yang berhak besrta urutannya
4. Ownership Lembaga yang memiliki hak atas hasil penelit ian 5. Abstract Ringkas dan mengikut i standar penulisan (GFA) 6. Keywords 3-5 kata pent ing dalam art ikel
7. Introduction Current body of know ledge, state of t he art , t ujuan, dan kont ribusi ilmu 8. Method Tepat unt uk menjawab t ujuan penelit ian
9. Result and Discussion Ada bukt i pengembangan ilmu dalam pembahasan 10. Table and Figure Informat if dan komplemen
11. Conclusion Temuan dan pengembangan ilmu
12. Acknowledgemnt Lembaga yang berperan dalam penelit ian
13. Citation Standar dan konsisten; memahami art i sitasi (kut ipan dan parafrase) 14. References Standar dan konsisten sesuai GFA
15. Language M engikut i tata bahasa
16. Ethical Tidak melanggar et ika penulisan karya ilmiah
3. Publicat ion Et hic
Aug-17
1. Plagiarism and self
-plagiarism
2. Research Fraud: Fabrikasi dan Falsifikasi Data
5. Inappropriat e aut horship (Ghost , Guest , and Gift aut hors), Ow nership, and acknow ledgement
4. Salami Slicing (Penggunaan data secara berulang pada dua artikel)
6. Double
submission and
publication
3. M emanfatkan data/ informasi bukan dari sumber data