Aplikasi Manajemen Unit Kegiatan Mahasiswa Pada Universitas Muria Kudus Berbasis Web peer review

(1)

Lampiran 6

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU

PEER REVIEW

KARYA ILMIAH : PROSIDING

Judul Karya Ilmiah (paper) : Aplikasi Manajemen Unit Kegiatan Mahasiswa Pada Universitas Muria Kudus Berbasis Web

Nama Penulis : Agung Rifqi Hidayat, Tri Listyorini, Tutik Khotimah Jumlah Penulis : 3 (tiga) orang

Status Pengusul : penulis pertama/penulis ketiga/penulis korespondensi*

Identitas Prosiding : a. Judul Prosiding : Seminar Nasional Teknologi dan Informatika (SNATIF)

b. ISSN/ISBN : ISBN: 978-602-1180-21-1 c. Tahun Terbit/Tempat Pelaksanaan : 2015/ Universitas Muria Kudus

d. Penerbit/organiser : Fakultas Teknik Universitas Muria Kudus e. Alamat repository PT/web Prosiding : http://jurnal.umk.ac.id/index.php/SNA/

index

f. Terindeks di (jika ada) : ………

Kategori Publikasi Makalah (beri √pada kategori yang tepat)

• Prosiding Forum Ilmiah Internasional

• Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review_:

Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir yang

Diperoleh

International Nasional

√

a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 1 0,7

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 3 2,6

c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan metodologi (30%)

3 2,5

d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/prosiding (30%)

3 2,7

Total = 100% 10 8,5

Nilai Pengusul 1,7

(20%) Catatan penilaian paper oleh Reviewer 1 :

a. Unsur isi artikel telah lengkap sesuai dengan panduan untuk penulis b. Ruang lingkup sesuai bidang ilmu, pembahasan cukup mendalam c. Referensi yang digunakan cukup banyak

d. Kualitas terbitan cukup baik, editorial board sesuai bidang ilmu, jurnal terbit berkala 28 September 2017

Reviewer 1,

Rizkysari Meimaharani, S.Kom., M.Kom. NIDN. 0620058501

Unit Kerja : Fakultas Teknik Universitas Muria Kudus Jabatan Fungsional : Lektor

(2)

Lampiran 6

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU

PEER REVIEW

KARYA ILMIAH : PROSIDING

Status Pengusul : penulis pertama/penulis ketiga/penulis korespondensi *

index

Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir yang

Diperoleh

International Nasional

√

a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 1 0,6

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 3 2,7

3 2,6

Total = 100% 10 8,5

(20%) Catatan penilaian paper oleh Reviewer 2 :

a. Penulisan artikel telah memenuhi Instruction for Authors

b. Ruang lingkup pembahasan telah sesuai dengan bidang ilmu penulis, kedalaman pembahasan juga cukup baik

c. Data yang digunakan sebagai acuan telah memenuhi kecukupan dan kemutakhiran

d. Kelengkapan unsur kualitas penerbit cukup baik, memiliki ISSN online dan cetak, editorial board sesuai bidang ilmu, jurnal terbit berkala

28 September 2017 Reviewer 2,

Endang Supriyati, S.Kom., M.Kom. NIDN. 0629077402

Unit Kerja : Fakultas Teknik Universitas Muria Kudus Jabatan Fungsional : Lektor

(3)

Lampiran 6

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU

PEER REVIEW

KARYA ILMIAH : PROSIDING

Status Pengusul : penulis pertama/penulis ketiga/penulis korespondensi *

index

Komponen yang dinilai

Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir yang Diperoleh International Nasional

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

3 2,65

3 2,55

3 2,65

Total = 100% 10 8,5

(20%) Catatan penilaian paper oleh Tim PAK Kopertis Wilayah VI :

a. Sistematika penulisan artikel telah sesuai Instruction for Authors

b. Ruang lingkup pembahasan telah sesuai dengan bidang ilmu penulis, kedalaman pembahasan juga cukup baik

c. Data dan informasi yang digunakan telah cukup dan mutakhir

d. Kelengkapan unsur kualitas penerbit cukup baik, memiliki ISSN online dan cetak, editorial board sesuai bidang ilmu, jurnal terbit berkala, ada indeksisasi

e. Indikasi plagiasi, hasil cek turnitin 14%

f. Kesesuaian bidang ilmu: artikel sesuai dengan bidang ilmu penulis Tanggal, Bulan, Tahun

Tim PAK,

________________________ NIP/NIDN