• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Hasil Pelelangan Gagal Lelang Pengadaan Mebeleur

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Hasil Pelelangan Gagal Lelang Pengadaan Mebeleur"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

Pekerjaan :

Pengadaan Mebeleur

Kode Lelang : 132590

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN -

GAGAL LELANG

(BAHP)

188.45/18/419.16/2014, telah melakukan rapat Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga serta evaluasi kualifikasi termasuk pembuktian kualifikasi untuk :

Nama Kegiatan : Pengadaan Mebeleur Kode Lelang : 132590

Lokasi : Kota Kediri

Sumber Dana : APBD Tahun Anggaran : 2014

Nilai HPS : Rp. 582.050.000,00 (lima ratus delapan puluh dua juta lima puluh ribu rupiah)

Dengan rincian proses sebagai berikut :

A. METODE EVALUASI PELELANGAN SEDERHANA PASCA KUALIFIKASI

1. Pelaksanaan evaluasi penawaran dilakukan terhadap semua file penawaran yang masuk, meliputi evaluasi administrasi, teknis dan harga serta evaluasi kualifikasi berdasarkan kriteria, metode dan tata cara evaluasi yang telah ditetapkan dalam dokumen pengadaan, dengan SISTEM GUGUR;

2. Pada tahap awal, panitia pengadaan barang dan jasa melakukan koreksi arimatik terhadap file penawaran yang masuk dan didapat susunan urutan penawaran sebagai berikut :

NO NAMA PENYEDIA

NILAI PENAWARAN (Rp.) URUTAN PENAWARAN PROSENTASE PENAWARAN TERHADAP

HPS

SEBELUM SETELAH SEBELUM SETELAH

KOREKSI ARITMATIK KOREKSI ARITMATIK

1 2 3 4 5 6 7

3. Penawaran setelah koreksi aritmatik dibandingkan dengan nilai HPS :

a. Penawaran di bawah nilai HPS, dilanjutkan evaluasi administrasi dan teknis,

b. Penawaran di atas nilai HPS, dinyatakan gugur, tidak dillanjutkan ke tahapan evaluasi selanjutnya.

PEMERINTAH KOTA KEDIRI

UNIT LAYANAN PENGADAAN

Jl. Jend. Basuki Rakhmad No. 15 Kode Pos 64123

No. Telp./Fax. (0354) 682955 Ext. 222

Website : www.ulpkotakediri.go.id E-mail : ulpkotakediri.gmail.com

(2)

Sesuai dalam view harga penawaran peserta pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini :

B. EVALUASI ADMINISTRASI

1. Mengadakan penelitian dan penilaian terhadap syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan dokumen pengadaan;

2. a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi persyaratan administrasi dan dilanjutkan dengan evaluasi teknis, yaitu :

No Nama Penyedia Alamat

1. CV. SUMBER BARU FURNITURE Jl. Wonosari Km 4.5 No. 652 Pandansari, Banguntapan, BAntul

2. CV. GIZA EMERALD . Jl. Putri Junjung Buih No. 03 RT. 29 Banjarmasin

3. CV. MIKO PUTRA SEJAHTERA . Jl. Trenggilis Mulya No. 89- A Surabaya

b. Penyedia jasa yang tidak memenuhi persyaratan administrasi dan dinyatakan gugur, tidak dilanjutkan dengan evaluasi teknis, yaitu :

No Nama Penyedia Alamat Keterangan/Alasan

1.

ANDALAN PRIMA ABADI

Jl. Simo Tambaan Sekolahan No. 93 Surabaya

Tidak ada hasil pemindaian (scan) jaminan penawaran

(3)

C. EVALUASI TEKNIS

1. Dari peserta yang memenuhi persyaratan administrasi, dilanjutkan dengan evaluasi teknis yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan.

2. Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut:

a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi persyaratan teknis dan dilanjutkan dengan evaluasi kewajaran harga, yaitu :

No Nama Penyedia Alamat

1. CV. GIZA EMERALD . Jl. Putri Junjung Buih No. 03 RT. 29 Banjarmasin

2. CV. MIKO PUTRA SEJAHTERA . Jl. Trenggilis Mulya No. 89- A Surabaya

b. Penyedia jasa yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan gugur, tidak dilanjutkan dengan evaluasi kewajaran harga, yaitu :

No Nama Penyedia Alamat Keterangan/Alasan

1.

CV. SUMBER BARU FURNITURE

Jl. Wonosari Km 4.5 No. 652 Pandansari, Banguntapan, BAntul

Spesifikasi yang ditawarkan tidak sesuai spesifikasi yang ada dalam SPSE

Sesuai dalam form evaluasi teknis pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini :

D. EVALUASI KEWAJARAN HARGA

1. Dari peserta yang dinyatakan Lulus Evaluasi Harga dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan. 2. Hasil Evaluasi Harga adalah sebagai berikut:

a. Penyedia barang dan jasa yang dinyatakan lulus evaluasi harga dilanjutukan dengan evaluasi kualifikasi (persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi), yaitu :

No. Penyedia Nama Besarnya Penawaran Terkoreksi % Terhadap HPS Keterangan

1. CV. MIKO PUTRA SEJAHTERA 546.746.750

93,93 Di bawah Nilai Total HPS

2. CV. GIZA EMERALD 555.967.500

(4)

b. Penyedia jasa yang dinyatakan tidak lulus evaluasi harga tidak dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi, yaitu :

No Nama Penyedia Alamat Penyedia Keterangan

1. NIHIL - -

Sesuai dalam form evaluasi harga pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini :

E. EVALUASI KUALIFIKASI

Di mulai dari penawaran harga terkoreksi terendah peserta yang telah lulus evaluasi harga dan telah memenuhi persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi dinyatakan memenuhi syarat evaluasi kualifikasi, diusulkan sebagai calon pemenang yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan;

I. PERSYARATAN KUALIFIKASI :

1. Dari peserta yang memenuhi syarat evaluasi harga dan dinyatakan lulus evaluasi harga dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi yang dimulai dari evaluasi persyaratan kualifikasi dan dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi;

2. Hasil Evaluasi Persyaratan Kualifikasi adalah sebagai berikut:

a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi syarat evaluasi harga dan dinyatakan lulus evaluasi harga dan telah memenuhi persyaratan kualifikasi dinyatakan telah memenuhi persyaratan kualifikasi dan dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi, dimulai dari harga penawaran terkoreksi terendah, yaitu :

No Nama dan NPWP Penyedia Alamat

1. CV. GIZA EMERALD

02.489.908.0-731.000 . Jl. Putri Junjung Buih No. 03 RT. 29 Banjarmasin

2. CV. MIKO PUTRA SEJAHTERA

03.238.117.0-615.000 . Jl. Trenggilis Mulya No. 89- A Surabaya

b. Dari penyedia barang/jasa yang memenuhi syarat evaluasi harga, dinyatakan lulus evaluasi harga dan yang tidak memenuhi persyaratan kualifikasi dinyatakan tidak memenuhi persyaratan kualifikasi tidak dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi, yaitu :

No Nama Penyedia Barang/ Jasa

Alamat Keterangan Alasan

(5)

II. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI :

1. Dari peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dan telah memenuhi pembuktian kualifikasi dinyatakan memenuhi syarat evaluasi kualifikasi, diusulkan sebagai calon pemenang;

2. Hasil Pembuktian Kualifikasi adalah sebagai berikut:

a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi dimulai dari urutan terendah penawaran terkoreksi, dinyatakan memenuhi syarat kualifikasi diusulkan sebagai calon pemenang, yaitu :

No Nama dan NPWP Penyedia Barang/Jasa

Alamat

1. - -

b. Dari penyedia barang/jasa yang memenuhi persyaratan kualifikasi dan tidak memenuhi pembuktian kualifikasi dimulai dari urutan terendah penawaran terkoreksi, dinyatakan tidak memenuhi syarat kualifikasi tidak diusulkan sebagai calon pemenang, yaitu :

No Nama Penyedia Barang/ Jasa

Alamat Keterangan Alasan

1.

CV. GIZA EMERALD

02.489.908.0-731.000 . Jl. Putri Junjung Buih No. 03 RT. 29 Banjarmasin

1. Tidak dapat

menunjukkan Tanda Bukti SPT Tahun 2013 asli; 2. Tidak dapat

dan dalam form evaluasi kualifikasi pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini :

(6)

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini dibuat dengan sebenarnya sesuai file dokumen penawaran yang masuk pada aplikasi layanan pengadaan secara elektronik LPSE Kediri Kota pada website : lpse.kedirikota.go.id, nama lelang Pengadaan Mebeleur Kode Lelang : 132590, untuk diketahui dan digunakan sebagaimana mestinya.

Pokja Pengadaan Barang Unit Layanan Pengadaan (ULP)

Kota Kediri Ketua,

TTD

Referensi

Dokumen terkait

Kekuasaan Kehakiman] , pernah mengemukakan pandangan hukumnya sebagai berikut: Oleh karena itu, Mahkamah Konstitusi sebagai lembaga penafsir undang-undang dasar ( the sole

[r]

 Setiap warga negara berhak untuk berperan-serta dalam pengelolaan dan turut menikmati manfaat yang diperoleh dari pengelolaan kekayaan alam;  Setiap orang berhak atas

| Menjadi terdakwa dalam perkara tindak pidana umum yang diancam dengan pidana penjara 5 tahun atau lebih; atau. | Menjadi terdakwa dalam perkara tindak pidana

[r]

[r]

• menyatakan bahwa materi muatan ayat, pasal, dan/atau bagian dari undang-undang dimaksud tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat. • Tanda tangan Pemohon

[r]