• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengumuman Pemenang Pengadaan Alkes Penyakit Paru

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengumuman Pemenang Pengadaan Alkes Penyakit Paru"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

P E N G U M U M A N P E M E N A N G

Nomor : 027/838/ULP/2014

Berdasarkan : 1. Berita Acara Hasil Pelelangan kegiatan pekerjaan Pengadaan Alat – alat Kesehatan Penyakit Paru, Nomor: 027/836/ULP/2014, tanggal 19 November 2014;

2. Surat Penetapan Pemenang kegiatan pekerjaan Pengadaan Alat – alat Kesehatan Penyakit Paru, Nomor: 027/837/ULP/2014, tanggal 19 November 2014

Dengan ini diberitahukan bahwa Pemenang Pelelangan Umum Paket Pekerjaan Pengadaan Alat – alat Kesehatan Penyakit Paru (Kode Lelang : 141590), dengan Nilai Total HPS : Rp. 3.052.334.802,00 (tiga milyar lima puluh dua juta tiga ratus tiga puluh empat ribu delapan

ratus dua rupiah) adalah : Pemenang I :

a. Nama Perusahaan : PT.LINTANG UTAMA NUSANTARA

b. Alamat : Jl. Ngagel Jaya Utara No. 2 Surabaya c. NPWP Perusahaan : 31.177.866.5-606.000

d. Nama Direktur : SUPRIYATNO

e. Harga Penawaran (terkoreksi) : Rp. 6.930.770.000,00

Pemenang II :

a. Nama Perusahaan : PT.TUNAS MAJU BERSAMA

b. Alamat : Jl. Wonocolo Pabrik Kulit No. 85 Surabaya c. NPWP Perusahaan : 31.545.128.8-609.000

d. Nama Direktur : IBNU HADJAR

e. Harga Penawaran (terkoreksi) : Rp.7.010.300.000,00

Dengan rincian prosessebagai berikut :

A. METODE EVALUASI PELELANGAN UMUM PASCA KUALIFIKASI

1. Pelaksanaan evaluasi penawaran dilakukan terhadap semua file penawaran yang masuk, meliputi evaluasi administrasi, teknis dan harga serta evaluasi kualifikasi berdasarkan kriteria, metode dan tata cara evaluasi yang telah ditetapkan dalam dokumen pengadaan, dengan SISTEM GUGUR;

2. Pada tahap awal, Pokja Pengadaan Barang melakukan koreksi arimatik terhadap file penawaran yang masuk dan didapat susunan urutan penawaran sebagai berikut :

NO NAMA PENYEDIA

NILAI PENAWARAN (Rp.) URUTAN PENAWARAN PROSENTASE

PENAWARAN TERHADAP

HPS

SEBELUM SETELAH SEBELUM SETELAH

KOREKSI ARITMATIK KOREKSI ARITMATIK

1 2 3 4 5 6 7

Jl. Jend. Basuki Rakhmad No. 15 Kode Pos 64123

No. Telp./Fax. (0354) 682955 Ext. 222

Website : www.ulpkotakediri.go.id E-mail : ulpkotakediri.gmail.com

(2)

3. Penawaran setelah koreksi aritmatik dibandingkan dengan nilai HPS:

a. Penawaran di bawah nilai HPS, dilanjutkan evaluasi administrasi dan teknis,

b. Penawaran di atas nilai HPS, dinyatakan gugur, tidak dillanjutkan ke tahapan evaluasi selanjutnya.

Sesuai dalam view harga penawaran peserta pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini :

B. EVALUASI ADMINISTRASI

1. Mengadakan penelitian dan penilaian terhadap syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan dokumen pengadaan;

2. a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi persyaratan administrasi dan dilanjutkan dengan evaluasi teknis, yaitu :

No Nama Penyedia Alamat

1. PT. LINTANG UTAMA NUSANTARA Jl. Ngagel Jaya Utara No. 2 Surabaya

2. PT. DIMYON HARAPAN PUTRA Jl. Pucang Sewu No. 57 Surabaya

3. PT. SUKSES BINTANG MAHAPUTERA Jl. Raya Kupang Jaya No.07 Ds. Sono Kejenan

Sukomanunggal Surabaya

4. PT. TUNAS MAJU BERSAMA J. Wonocolo Pabrik Kulit No. 85 Surabaya

b. Penyedia jasa yang tidak memenuhi persyaratan administrasi dan dinyatakan gugur, tidak dilanjutkan dengan evaluasi teknis, yaitu :

No Nama Penyedia Alamat Keterangan/Alasan

1. - - -

(3)

C. EVALUASI TEKNIS

1. Dari peserta yang memenuhi persyaratan administrasi, dilanjutkan dengan evaluasi teknis yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan.

2. Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut:

a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi persyaratan teknis dan dilanjutkan dengan evaluasi kewajaran harga, yaitu :

No Nama Penyedia Alamat

1. PT. LINTANG UTAMA NUSANTARA Jl. Ngagel Jaya Utara No. 2 Surabaya

2. PT. DIMYON HARAPAN PUTRA Jl. Pucang Sewu No. 57 Surabaya

3. PT. TUNAS MAJU BERSAMA J. Wonocolo PAbrik Kulit No. 85 Surabaya

b. Penyedia jasa yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan gugur, tidak dilanjutkan dengan evaluasi kewajaran harga, yaitu :

No Nama Penyedia Alamat Keterangan/Alasan

1.

PT. SUKSES BINTANG

MAHAPUTERA Jl. Raya Kupang Jaya No.07

Ds. Sono Kejenan

Sukomanunggal Surabaya

Identitas (merk) barang yang ditawarkan pada item barang : ultrasonic nebulizer dan sterilisator lowtemp, tidak sesuai dengan Brosur pada spesifikasi teknis barang

Sesuai dalam form evaluasi teknis pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini :

D. EVALUASI KEWAJARAN HARGA

1. Dari peserta yang dinyatakan Lulus Evaluasi Harga dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan.

2. Hasil Evaluasi Harga adalah sebagai berikut:

a. Penyedia barang dan jasa yang dinyatakan lulus evaluasi harga dilanjutukan dengan evaluasi kualifikasi (persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi), yaitu :

No. Penyedia Nama Besarnya Penawaran Terkoreksi % Terhadap HPS Keterangan

1. PT. LINTANG UTAMA NUSANTARA

6,930,770,000.00 98,20 Dibawah Nilai HPS

2. PT. DIMYON HARAPAN PUTRA

6,915,700,000.00

97,99 Dibawah Nilai HPS

(4)

b. Penyedia jasa yang dinyatakan tidak lulusevaluasi harga tidak dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi, yaitu :

No Nama Penyedia Alamat Penyedia Keterangan

1. NIHIL - -

Sesuai dalam form evaluasi harga pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini :

E. EVALUASI KUALIFIKASI

Di mulai dari penawaran harga terkoreksi terendah peserta yang telah lulus evaluasi harga dan telah memenuhi persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasidinyatakan memenuhi syarat evaluasi kualifikasi, diusulkan sebagai calon pemenang yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan;

I. PERSYARATAN KUALIFIKASI :

1. Dari peserta yang memenuhi syarat evaluasi harga dan dinyatakan lulus evaluasi harga dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi yang dimulai dari evaluasi persyaratan kualifikasi dan dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi;

2. Hasil Evaluasi PersyaratanKualifikasi adalah sebagai berikut:

a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi syarat evaluasi harga dan dinyatakan lulus evaluasi harga dan telah memenuhi persyaratan kualifikasi dinyatakan telah memenuhi persyaratan kualifikasi dan dilanjutkan dengan pembuktiankualifikasi,dimulai dari harga penawaran terkoreksi terendah, yaitu :

No Nama dan NPWP Penyedia Alamat

1. PT. LINTANG UTAMA NUSANTARA

03.177.866.5-606.000 Jl. Ngagel Jaya Utara No. 2 Surabaya

2. PT. DIMYON HARAPAN PUTRA

02.909.697.1-606.000 Jl. Pucang Sewu No. 57 Surabaya

3. PT. TUNAS MAJU BERSAMA

(5)

b. Dari penyedia barang/jasa yang memenuhi syarat evaluasi harga, dinyatakan lulus evaluasi harga dan yang tidak memenuhi persyaratan kualifikasi dinyatakan tidak memenuhi persyaratan kualifikasi tidak dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi, yaitu :

No Nama Penyedia Barang/ Jasa

Alamat Keterangan Alasan

1. - - -

II. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI :

1. Dari peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dan telah memenuhi pembuktian kualifikasi dinyatakan memenuhi syarat evaluasi kualifikasi, diusulkan sebagai calon pemenang;

2. Hasil PembuktianKualifikasi adalah sebagai berikut:

a. Penyedia barang dan jasa yang memenuhi persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi dimulai dari urutan terendah penawaran terkoreksi, dinyatakan memenuhi syarat kualifikasi diusulkan sebagai calon pemenang, yaitu :

No Nama dan NPWP

Penyedia Barang/Jasa

Alamat

1. PT. LINTANG UTAMA NUSANTARA

03.177.866.5-606.000 Jl. Ngagel Jaya Utara No. 2 Surabaya

2.

PT. TUNAS MAJU BERSAMA

31.545.028.8-609.000 J. Wonocolo Pabrik Kulit No. 85 Surabaya

b. Dari penyedia barang/jasa yang memenuhi persyaratan kualifikasi dan tidak memenuhi pembuktian kualifikasi dimulai dari urutan terendah penawaran terkoreksi, dinyatakan tidak memenuhi syarat kualifikasi tidak diusulkan sebagai calon pemenang, yaitu :

No Nama Penyedia Barang/ Jasa

Alamat Keterangan Alasan

1. PT. DIMYON HARAPAN PUTRA

(6)

dan dalam form evaluasi kualifikasi pada aplikasi lpse.kedirikota.go.id di bawah ini :

F. Dari Hasil Evaluasi Pelelangan ini ditetapkan Calon Pemenang Paket Pengadaan Alat – alat Kesehatan Penyakit Paru, Kode Lelang : 141590, yaitu :

No Nama dan NPWP Penyedia Barang/Jasa

Alamat Harga Penawaran

Terkoreksi (Rp.)

Keterangan

1. PT. LINTANG UTAMA NUSANTARA

03.177.866.5-606.000

Jl. Ngagel Jaya Utara No. 2

Surabaya 6,930,770,000.00 Calon Pemenang I

2. PT. TUNAS MAJU BERSAMA 31.545.028.8-609.000

Jl. Wonocolo Pabrik Kulit No. 85 Surabaya

7,010,300,000.00 Calon Pemenang II

(7)

Demikian Pengumuman Pemenang Pelelangan Sederhana ini dibuat dengan sebenarnya sesuaifile dokumen penawaran yang masuk pada aplikasi layanan pengadaan secara elektronik LPSE Kediri Kota pada website : lpse.kedirikota.go.id,nama lelang Pengadaan Alat – alat Kesehatan Penyakit Paru, Kode Lelang : 141590,, untuk diketahui dan digunakan sebagaimana mestinya.

Dengan catatan :

1. Kepada peserta pelelangan yang berkeberatan atas penetapan pemenang pelelangan ini, diberikan kesempatan untuk mengajukan sanggahan tertulis (sistem aplikasi LPSE);

2. Sanggahan tersebut hanya dapat diajukan terhadap kekeliruan pokja pengadaan barang dalam melaksaksanakan prosedur pelelangan.

Diumumkan di : KEDIRI

Pada Tanggal : 19 November 2014

Tembusan Disampaikan Kepada Yth.

1. Sdr. Direktur RSUD Gambiran Kota Kediri;

2. Sdr. Pejabat Pembuat Komitmen untuk kegiatan pekerjaan Pengadaan Alat – alat Kesehatan Penyakit Paru;

3. Arsip

Pokja Pengadaan Barang Unit Layanan Pengadaan (ULP)

Kota Kediri Ketua,

BINTI SA’ADAH, S.Si.

Referensi

Dokumen terkait

Kekuasaan Kehakiman] , pernah mengemukakan pandangan hukumnya sebagai berikut: Oleh karena itu, Mahkamah Konstitusi sebagai lembaga penafsir undang-undang dasar ( the sole

[r]

 Setiap warga negara berhak untuk berperan-serta dalam pengelolaan dan turut menikmati manfaat yang diperoleh dari pengelolaan kekayaan alam;  Setiap orang berhak atas

| Menjadi terdakwa dalam perkara tindak pidana umum yang diancam dengan pidana penjara 5 tahun atau lebih; atau. | Menjadi terdakwa dalam perkara tindak pidana

[r]

[r]

• menyatakan bahwa materi muatan ayat, pasal, dan/atau bagian dari undang-undang dimaksud tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat. • Tanda tangan Pemohon

• Konstitusi yang fleksibel yang dapat diubah dengan mayoritas sederhana VERSUS konstitusi rigid yang hanya dapat diubah dengan mayoritas luar biasa. • Sistem di mana