• Tidak ada hasil yang ditemukan

Penjelasan Dilakukan Perpanjangan Evaluasi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Penjelasan Dilakukan Perpanjangan Evaluasi"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

Penjelasan Dilakukan Perpanjangan Evaluasi

I. Sehubungan dengan adanya perbedaan ukuran file seluruh file ysng di dekripsi oleh Pokja Barang ULP Kabupaten Kutai Barat, ditemukan terdapat kejanggalan ukuran data yang berbeda dari hasil keluaran apendo versi sistem operasi Mac OSX dengan Apendo versi Windows, sehingga diperlukan pendikripsian data;

II. Tanpa kami mengerti sebabnya setelah melakukan dekripsi ulang seluruh perusahaan yang mengupload doklumen penawaran, maka ditemukan kejanggalan, khususnya pada dokumen penawaran dari perusahaan PT Lunar Multindo Infokom terdapat perbedaan ukuran hasil dekripsi sebagaimana terlampir pada screenshot berikut ini :

Terlihat bahwa hasil dekripsi dari Apendo versi Mac lebih kecil ukurannya sehingga memberikan perbedaan ukuran halaman saat file tersebut dibuka melalui PDF Viewer, dengan rincian jumlah halaman terlihat dari screenshot berikut ini :

Hasil Apendo versi Mac Hasil Apendo Versi Windows

Bahwa terdapat 9 (sembilan) halaman yang hilang dari dokumen yang seharusnya secara keseluruhan terdapat 19 halaman, dimana pada halaman ke-14 terdapat dokumen spesifikasi yang sebelumnya menjadi penyebab gugurnya PT. Lunar Multindo Infokom, sehingga perlu dilakukan evaluasi ulang;

III. Evaluasi Ulang

Terkait permasalahan yang timbul di Evaluasi Ulang, maka Pokja ULP melakukan evaluasi ulang dengan memeriksa ulang keseluruhan proses evaluasi dan menyatakan dokumen Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran Nomor 027/04/ULP/Pokja.JB-3/IV/2016 tanggal 2 Mei 2016 terdapat kekeliruan, dan membuat dokumen baru dengan nama ͞BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN (REVISI)͟ dengan Nomor ͞ 027/04/ULP/Pokja.JB-3/IV/2016/REVISI͟ tanggal 3 Mei 2016;

(2)

No Nama Hasil Evaluasi

1 CV. Faza Adib Bersaudara Gugur

2 AYUNDRA NAMIRA Diundang Menghadiri dan

telah menghadiri

Pembuktian Kualifikasi pada tanggal 3 Mei 2016

3 CV. AZKATECH KOMPUTINDO PRATAMA Gugur

4 PT Lunar Multindo Infokom Berdasarkan evaluasi revisi, maka diundang untuk menghadiri Pembuktian Kualifikasi;

Bahwa Revisi tersebut yang telah kami upload bersifat addendum, dan tidak merubah hasil proses yang telah berjalan dan berimplikasi memundurkan jadwal proses lelang (lelang tetap berjalan namun jadwal yang terpaksa dimundurkan), dengan hasil sementara sebagai berikut :

Harga Penawaran Peringkat berdasarkan Harga Penawaran 1 AYUNDRA NAMIRA Diundang Menghadiri

dan telah menghadiri Pembuktian tanggal 3 Mei 2016

Rp 396.731.500,00 II

Demikian kami sampaikan penjelasan revisi ini untuk memperbaiki kesalahan yang timbul selama proses pembukaan berkas;

Sendawar, 3 Mei 2016

Referensi

Dokumen terkait

Tidak hanya menyediakan kolam ikan, kolam pancing Paya Buah ini juga.

Agar perencanaan edukasi ini dapat diketahui serta dijadikan pedoman bagi pihak- pihak yang berkepentingan dengan edukasi di bidang perbankan, maka Bank Indonesia bersama-sama

[r]

Kesimpulan: Pemberian air kelapa hibrida dibandingkan air putih sebanyak 200 ml setiap 15 menit selama latihan 75 menit tidak memberikan perbedaan yang bermakna terhadap

- Dalam Perda ini diatur tentang: Ketentuan Umum, Maksud dan Tujuan, Sumber Daya, Peternakan, Kesehatan Hewan, Kesehatan Masyarakat Veteriner dan Kesehatan Hewan,

menulis teks berita siswa. Tujuan khusus dalam penelitian ini ialah sebagai berikut. 1) Mendeskripsikan profil pembelajaran menulis teks berita pada siswa kelas. VIII MTs Muhammadiyah

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

stok DNA dari 30 aksesi andaliman yang berasal dari tiga kabupaten di Sumatera.. Utara yaitu Dairi, Tanah Karo dan