*) Disampaikan pada Workshp & Pendampingan Penyusunan Proposal Penelitian bagi Dosen Muda UB Tahun 2015 LPPM Universitas Brawijaya Malang
KIAT-KIAT PENYUSUNAN PROPOSAL PENELITIAN DARI BERBAGAI SUMBER DANA
(BIDANG ILMU SOSIAL) (Prof.Dr.Ir.Keppi Sukesi,MS)
18 Agustus 2015
GARIS BESAR
• Minat dan Bidang Ilmu Peneliti
• Membentuk Tim
• Penyandang Dana
• SKIM Penelitian yang telah ditentukan
• Key Words dan Judul Penelitian
• Problem Statement
• Research Question dan Tujuan Penelitian
• State of the Art
• Luaran Penelitian
• Metode
• Kepustakaan, Jadual dan Anggaran
Minat dan Bidang Ilmu Peneliti
Minat (interest) dan “niat” meneliti adalah langkah awal merencanakan penelitan yang dituangkan dalam bentuk proposal
Penelitian Ilmiah : Peneliti Berada dalam Bidang Ilmu tertentu
Monodisiplin? Atau Multidisiplin?
Kualitas isi substansi keilmuan proposal penelitian yang diajukan ditentukan oleh penguasaan bidang ilmu Peneliti
Eligibilitas Peneliti dari segi Substansi Penelitian
Semangat Meneliti dan Daya Saing proposal penelitian yang diajukan
MOTTO/PEPATAH
Dengan perencanaan penelitian (Proposal) yang baik berarti 70% pekerjaan telah dilaksanakan
Gagal merencanakan penelitian berarti
merencanakan kegagalan penelitian
Membentuk Tim Peneliti
Kredibilitas dan Kemampuan
Kompetensi (Kesesuaian Bidang Ilmu)
Penelitian Mandiri atau Kelompok
Eligibitas Peneliti (Perhatikan Persyaratan dan Curriculum Vitae)
Kemitraan Ilmiah
Sinergi dengan sejawat
Menjauhi persaingan yang tidak wajar
Kriteria, Persyaratan Pengusul dan Tata Cara Pengusulan
a. Pengusul adalah dosen tetap PTN atau PTS yang mempunyai NIDN di luar PTS Binaan, b. Ketua tim peneliti berpendidikan S3 (doktor)
atau S2 dengan jabatan Lektor Kepala, c. Tim peneliti berjumlah 3 – 4 orang,
d. Tim peneliti harus mempunya track record memadai,
e. Penelitian bersifat multi years, dengan
jangka waktu antara 2-5 tahun
Lanjutan…
f. Anggota tim peneliti dapat berganti setiap tahunnya dan dapat dari luar PT pengusul, sesuai dengan kebutuhan dan roadmap penelitian,
g. Setiap peneliti hanya boleh mengusulkan satu judul penelitian, baik sebagai ketua maupun sebagai anggota pada skim penelitian unggulan PT, h. Besarnya dana penelitian per judul untuk setiap
tahunnya min. Rp. 50 juta, maks tergantung dari anggaran PT.
i. Sampul muka proposal warna merah
Penyandang Dana
Peneliti dituntut menjaga Etika dan Ketentuan dari Penyandang Dana:
Memelihara integritas dan berkiprah sesuai kompetensinya
Bersikap objektif, dan Tidak berpihak
Menjauhi plagiasi
Mentaati Ketentuan dari Penyandang Dana
Perhatikan Skim Penelitian dari Penyandang
Dana DP2M berikut ini :
Penelitian Kompetitif Nasional
No. Skim penelitian Ketua Peneliti (jml anggota)
Durasi
(th) Anggaran
1. Unggulan Strategis Nasional
S-3 (maks 3org PT, 2
org mitra) 2 – 3
500 jt – 1 M, dana mitra inkind/incash
2. RAPID S-3
(1 – 3 org) 2 – 3
300 – 400 Incash (Mitra min.
25%; PT min. 15%) 3. Kerjasama Luar Negeri
& Publikasi Internasional
S-3
(1 – 2 org) 2 – 3 150 – 200 dana mitra luar negeri inkind/incash
4. Hibah Kompetensi S-3
(1 – 2 org) 2 - 3 100 – 150
5. Strategis Nasional S-3
(1 – 3 org) 2 – 3 75 – 100
6. Penprinas MP3EI S-3
(1 – 3 org) 2 – 3 150 – 200
Skim Penelitian Desentralisasi
No. Skim penelitian Ketua Peneliti Dura si (th)
Anggaran (Rp. Juta)
1 Unggulan PT S-3, S-2 Lektor
Kepala 2 – 5 50 – tgt PT
2 Hibah Tim Pascasarjana S-3 3 100 – 125
3 Penelitian Fundamental S-3, S-2 Lektor
Kepala 1 – 2 50 – 75 4 Hibah Bersaing Min .S-2 Lektor 2 - 3 50 – 75
5 Hibah PEKERTI TPP : Maks S-2
TPM : S3 2 75 – 100
6 Disertasi Doktor Mhs. Prog. S-3 1 30 – 50
7 Dosen Pemula Maks S2 Lektor,
PTS Binaan 1 10 – 15
Key Words dan Judul Penelitian
Minat terhadap suatu dibidang dikembangkan menjadi Tema/Topic Penelitian
Tema dapat mengacu pada RIP PT dan Roadmap, dan/atau Cluster yang telah Ditentukan
Secara specific dapat mengacu pada Aktualitas, Orisinalitas dan Kebaruan Ide, Kekhususan yang mudah dikenali, sehingga menghasilkan kata2 kunci (key words)
Dengan kalimat padat, mudah dipahami dan menarik dapat dirumuskan JUDUL Proposal Penelitian
Rumusan masalah
Rumusan masalah dapat juga disusun sebelum tersusun Judul Proposal
Rumusan masalah adalah Awal Sebuah Penelitian
Dari rumusan masalah dikembangkan Research Questions
Dari Petanyaan Penelitian dirumuskan Tujuan
(Umum dan Khusus)
Pertanyaan Penelitian dan Tujuan Penelitian
Tujuan Umum penelitian menjawab Permasalahan Umum Penelitian
Tujuan Spesific/khusus merupakan penjabaran dari tujuan umum, menjawab permasalahan sepsifik
Tujuan menunjukkan pada luaran (output) yang akan dicapai
Tujuan menyiratkan kebaruan penelitian
Tujuan penelitian menjadi acuan dalam monitoring dan evaluasi
LUARAN/OUTPUT
Luaran penelitian harus terukur dalam kurun waktu tertentu, misalnya:
a.Produk teknologi yang langsung dapat dimanfaatkan oleh stake holders,
b.Publikasi, HKI, kebijakan (pedoman, regulasi), model, rekayasa sosial, dll.
c.Pengkajian, pengembangan dan
penerapan IPTEKS.
Metode Penelitian
Pilih metode sesuai dengan substansi penelitian
Tentukan pendekatan penelitian yang tepat untuk mencapai tujuan dan luaran
Sasaran dan Subyek penelitian harus jelas
Informan atau Responden harus jelas
Variabel utama penelitian (meminjam cara kerja positivis, indikator penelitian jelas)
Grounded dan partisipatori berkembang sesuai lapang
Langkah2 operasional penelitian harus jelas
PROPOSAL LENGKAP :
Lihat Sistematika Usulan Penelitian
Halaman pengesahan Abstrak penelitian A. Pendahuluan
B. Tinjauan Pustakan dan Road map penelitian (mengacu pada bidang unggulan PT)
C. Metode Penelitian
D. Indikator Capaian Tahunan
Daftar Pustaka
Lampiran :
Dukungan sarana dan prasarana penelitian
Jadwal kegiatan, dibuat dalam bentuk “bar-chart”
Usulan anggaran penelitian
MENGACU KRITERIA PENILAIAN (FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL) CONTOH 1. PENELITIAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul :
Bidang Unggulan : Topik Unggulan :
Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, NIDN, Jabatan Fungsional) Lama penelitian :
Rekomendasi Dana : Rp. ...
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Keterkaitan antara proposal penelitian dengan RIP 15 2 Rekam jejak (track record) tim peneliti 20 3 Dukungan dana (in cash/in kind) dari internal
perguruan tinggi atau mitra lainnya 20
4 Keutuhan peta jalan (road map) penelitian 15
5
Potensi tercapainya luaran:
a. Produk/proses teknologi
b. Publikasi, HKI, buku ajar, TTG, model/ kebijakan, rekayasa sosial dan lain-lain.
c. Pengkajian, pengembangan dan penerapan ipteks-sosbud
30
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7
Komentar Penilai : ...
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN HIBAH BERSAING
Judul Penelitian : Bidang penelitian :
Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional, NIDN) Lama penelitian : tahun
Rekomendasi Dana : Rp. ...
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Perumusan masalah, tujuan, dan peta jalan
Penelitian 15
2 Luaran (proses dan produk):
a. produk , kebijakan, model, rekayasa sosial, dan
teknologi tepat guna; b. HKI; c. publikasi 35 3 Tinjauan pustaka (Studi pustaka/ kemajuan yang
telah dicapai dan studi pendahuluan) 15 4 Metode penelitian (Desain dan ketepatan metode
penelitian) 20
5
Kelayakan :
a. Jadwal; b. Personalia; c. Biaya (Rincian anggaran);
d. Dukungan sarana dan prasarana Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 15
Komentar Penilai : ...
Judul Penelitian : Bidang penelitian :
Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional, NIDN) Lama penelitian : tahun
Rekomendasi Dana : Rp. ...
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1
Masalah yang Diteliti:
a. Kontribusi pada Ipteks-Sosbud; b. Tinjauan pustaka,
c. Perumusan masalah
15
2 Orientasi Penelitian:
a. Makna Ilmiah; b. Orisinalitas dan kemutakhiran. 30 3 Metode Penelitian:
a. Pola pendekatan ilmiah; b. Kesesuaian Metode 15
4 Luaran Penelitian:
a. Publikasi ilmiah; b. Teori/hipotesis baru,
c. Metode baru dan informasi/desain baru 30
5 Kelayakan Sumberdaya:
a. Peneliti; b. Peralatan; c. Rencana jadwal dan
rencana biaya. 10
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7
Komentar Penilai : ...
Contoh Kesepakatan Proses Penilaian
1. Setiap penilai/reviewer harus mengisi : a. Rekomendasi usulan biaya penelitian
b. Komentar yang bersifat konstruktif terutama untuk proposal yang dipandang belum layak untuk didanai
c. Kota penilaian
d. Tanggal penilaian sesuaikan dengan waktu input data
3. Setelah selesai penilaian setiap reviewer
harus menandatangani berita acara dan
Kesepakatan Penilaian ...
4. Proposal yang dianggap tidak layak didanai (diluar substansi) seluruh kriteria diberi skor 1 (satu) dan rekomendasi dana “0” (nol) rupiah apabila :
a. Ketua / tim peneliti, durasi (jangka waktu penelitian) dan usulan dana penelitian tidak sesuai dengan ketentuan dalam buku Panduan Pelaksanaan Penelitian Edisi IX;
b. Halaman pengesahan tidak ditandatangani oleh ketua peneliti dan/atau pejabat yang berwenang
c. Proposal lengkap tidak ditemukan
d. Untuk Skim Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi apabila bidang yang diteliti tidak sesuai dengan Bidang Unggulan sebagaimana tertuang dalam Rencana Induk Penelitian (RIP) PT yang
bersangkutan.
Kesepakatan Penilaian ...
5. Untuk Skim Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi dan Hibah Tim Pascasarjana yang tidak mencantumkan peta jalan (road map), maka skor pada butir tersebut maksimum adalah 3 (tiga),
6. Untuk Skim Unggulan Perguruan Tinggi yang tidak
mencantumkan dukungan dana internal perguruan tinggi (mitra), maka skor pada butir tersebut maksimum adalah 3 (tiga),
7. Penilaian substansi proposal diserahkan sepenuhya kepada penilai / reviewer.
Lain-lain
Kepustakaan : Lebih dari 10; Pustaka 5 tahun terakhir; Jurnal 5 tahun terakhir; Tulisan sendiri
Jadual: realistis sesuai tahapan penelitian
Anggaran : sesuai skim dana
Bila ada dana dampingan sebutkan; in cash atau in kind
RAB ini menjadi acuan penilai
RAB menjadi Acuan Pertanggungjawaban Keuangan
Terima kasih
Prof. Dr. Ir. Keppi Sukesi, MS.
Jur. Agribisnis Fak Pertanian UB 081 555 21 606 [email protected]
