• Tidak ada hasil yang ditemukan

HAK HAK SIPIL DAN POLITIK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "HAK HAK SIPIL DAN POLITIK"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

     

2010 

             Komisi Nasional    Hak Asasi Manusia    STANLEY ADI PRASETYO        Wakil Ketua 

HAK‐HAK SIPIL DAN POLITIK

 

Negara tak boleh melakukan intervensi dalam rangka menghormati hak‐hak setiap orang, terutama  hak‐hak yang tak dapat ditangguhkan. Karena campur tangan negara justru mengakibatkan terjadinya  pelanggaran atas hak‐hak individu/kelompok       

Disampaikan pada acara TRAINING HAK ASASI MANUSIA BAGI PENGAJAR HUKUM DAN HAM, diselenggarakan oleh Pusham UII, bekerjasama dengan NCHR University of Oslo,

(2)

Pengantar 

Banyak orang salah mengerti tentang hak asasi manusia (HAM). Pertama, HAM dianggap sebagai senjata  dari  negara‐negara  Barat  yang  dipaksakan  secara  sepihak  kepada  negara‐negara  berkembang.  Ke dua,  pelaksanaan  HAM  dianggap  bukan  hanya  tanggungjawab  negara  tapi  juga  tanggungjawab  individu.  Karena ituilah kemudian muncul istilah “kewajiban asasi manusia”. Kedua hal ini, terutama yang ke dua,  belakangan  ini  kerap  diucapkan  oleh  kalangan  aparat  dan  pejabat  di  tanah  air  kita  ini.  Termasuk  oleh  sejumlah akademisi dari sejumlah universitas.  

Pemangku kewajiban HAM sepenuhnya adalah negara, dalam hal ini adalah pemerintah. Kalau saja mau  membuka‐buka  dokumen  tentang  komentar  umum  mengenai  pasal‐pasal  dalam  Deklarasi  Umum  Hak  Asasi  Manusia  (DUHAM),  maka  kita  akan  menyadari  akan  kesalahan  ini.  Semua  penjelasan  dalam  komentar  umum  menyatakan  bahwa  perwujudan  HAM  sepenuhnya  adalah  kewajiban  negara.  Negara  harus  menjalankan  kewajiban  pemenuhan  HAM  dalam  bentuk  antara  lain  penghormatan  (to  respect),  melindungi (to protect), dan memenuhi (to fullfil). 

Negara tidak bisa tidak memang harus memenuhi hak‐hak warganegara. Seperti hak atas rasa aman, hak  hidup, hak atas perumahan, hak atas pangan, hak atas pendidikan, hak atas pekerjaan, dan berbagai hak  lain. Atas inisiatif itulah kemudian negara, dalam hal ini pemerintah, membentuk berbagai departemen,  kementerian,  dan  BUMN.  Juga  beberapa  badan  lain  yang  mendapat  mandat  khusus  seperti  Badan  Urusan Logistik yang bertanggungjawab atas persediaan dan bahan‐bahan kebutuhan pokok (sembako).  Di  Indonesia,  negara/pemerintah  merupakan  pihak  satu‐satunya  yang  berhak  untuk  menguasai  dan  mengelola semua kekayaan alam dan bumi di negeri ini sebagaimana diamanatkan dalam konstitusi.  

 

Hak‐Hak Sipil‐ Politik 

Semua aturan dan ketentuan mengenai HAM tak pelak lagi selalu mengacu pada DUHAM. Salah seorang  penggagas  DUHAM  asal  Lebanon,  Rene  Cassin,  menyatakan  bahwa  isi  DUHAM  sebetulnya  bisa  dibagi  menjadi  lima  hal,  yaitu  hak  sipil  (Pasal  1‐11),  hak  sosial  (Pasal  12‐17),  hak  politik  (Pasal  18‐21),  hak  ekonomi dan budaya (Pasal 22‐27), serta tanggungjawab negara (Pasal 28‐30).  

 

Rene  Cassin  juga  menyatakan  bahwa  ada  beberapa  kata  kunci  yang  memayungi  pasal‐pasal  dalam  DUHAM, yaitu “biarkan saya menjadi diri saya sendiri” untuk pasal hak sipil, “jangan campuri urusan  kami”  untuk  pasal  hak  sosial,  “biarkan  kami  turut  berpartisipasi”  untuk  pasal  hak  politik,  “beri  kami  mata pencaharian” untuk pasal hak ekonomi dan budaya. 

(3)

Adapun  bangunan  umum  rujukan  HAM  bisa  digambarkan  sebagaimana  bagan  berikut,

Kewajiban Negara Pasal 28‐30 Ratifikasi UU Nasional

Kovenan Hak Ekosob 1976 Kovenan Hak Sipol 1976

Hak Ekonomi & Bud (Pasal 22-27) Hak Politik (Pasal 18-21) Hak Sosial (Pasal 12-17) Hak Sipil (Pasal 1-11)

Deklarasi Umum Hak Asasi Manusia Sedunia

Ko nv ensi Int .l Ko nv ensi Int .l Ko nv ensi Int .l Ko nv ensi Int .l Bagan 1. Bangunan Instrumen HAM  Indonesia pada 30 September 2005 meratifikasi dua perjanjian internasional tentang hak‐hak manusia,  yaitu  Kovenan  Internasional  tentang  Hak‐hak  Ekonomi,  Sosial  dan  Budaya  (International  Covenant  on  Economic,  Social  and  Cultural  Rights  –  ICESCR)  dan  Kovenan  Interna‐sional  tentang  Hak‐hak  Sipil  dan  Politik (International Covenant on Civil and Political Rights – ICCPR). 

 Pada 28 Oktober 2005, pemerintah Indonesia mngesahkan ICESCR menjadi UU No. 11/2005 dan ICCPR  menjadi  UU  No.  12/2005.  Dengan  demikian,    selain  menjadi  bagian  dari  sistem  hukum  nasional  maka  kedua  kovenan  ini  sekaligus  melengkapi  empat  perjanjian  pokok  yang  telah  diratifikasi  sebelumnya,  yaitu  CEDAW  (penghapusan  diskriminasi  perempuan),  CRC  (anak),  CAT  (penyiksaan),  dan  CERD  (penghapusan diskriminasi rasial). 

Ratifikasi  ini  menimbulkan  konsekuensi  terhadap  pelaksanaan  hak‐hak  manusia,  karena  negara  Indonesia  telah  mengikatkan  diri  secara  hukum.    Antara  lain  pemerintah  telah  melakukan  kewqajiban  untuk  mengadopsi  perjanjian  yang  telah  diratifikasi  ini  ke  dalam  perundang‐undangan,  baik  yang  dirancang  maupun  yang  telah  diberlakukan  sebagai  UU.    Yang  lain  adalah  pemerintah  memiliki  kewajiban mengikat untuk mengambil berbagai langkah dan kebijakan dalam melaksanakan kewajiban  untuk  menghormati  (to  respect),  melindungi  (to  protect)  dan  memenuhi  (to  fullfil)  hak‐hak  manusia.  Kewajiban ini juga diikuti dengan kewajiban pemerintah yangh lain, yaitu untuk membuat laporan yang  bertalian dengan penyesuaian hukum, langkah, kebijakan dan tindakan yang dilakukan  

Dalam hak‐hak sipil dan politik, ada ba‐tas antara hak‐hak yang tak dapat ditangguhkan (non‐derogable  rights)  dengan  hak‐hak  yang  dapat  ditangguhkan.  Yang  termasuk  dalam  kategori  hak‐hak  yang  tidak  dapat ditangguhkan adalah hak untuk hidup, hak untuk tidak disiksa, hak untuk tidak diperbudak, hak  atas  kebebasan  berpikir  dan  beragama  serta  berkeyakinan,  hak  untuk  diperlakukan  sama  di  muka  hukum, hak untuk tidak dipenjara karena kegagalan memenuhi kewajiban kontraktual, serta hak untuk  tidak dipidana berdasarkan hukum yang berlaku surut (retroactive).  

(4)

Tabel 1: Hak‐hak yang Dijamin dan Dilindungi UU No. 12/2005  

No  Pasal  Hak‐Hak Sipil dan Politik 

1  Pasal 6  Hak  untuk  hidup  (tidak  dibunuh/dihukum  mati  setidaknya  bagi  anak  di  bawah  18  tahun) 

2  Pasal 7  Hak  untuk  tidak  disiksa,  diperlakukan  atau  dihukum  secara  keji,  tak  manusiawi  atau  merendahkan  martabat  manusia  (termasuk  tidak  diculik/dihilangkan  secara  paksa,  diperkosa) 

3  Pasal 8  Hak untuk tidak diperbudak (larangan segela bentuk perbudakan, perdagangan orang,  dan kerja paksa,) 

4  Pasal 9  Hak  atas  kebebasan  dan  keamanan  pribadi  (tidak  ditangkap  atau  di‐tahan  dengan  sewenang‐wenang, didasarkan pada ketentuan hukum acara pidana) 

5  Pasal 10  Hak  sebagai  tersangka  dan  terdakwa  (diperlakukan  manusiawi,  anak  dipisahkan  dari  orang dewasa, sistem penjara bertujuan reformasi dan rehabilitasi) 

6  Pasal 11  Hak  untuk  tidak  dipenjara  atas  kegagalan  memenuhi  kewajiban  kon‐traktual  (utang  atau perjanjian lainnya) 

7  Pasal 12  Hak atas kebebasan bergerak dan berdomisili (termasuk meninggalkan dan kembali ke  negerinya sendiri) 

8  Pasal 13  Hak  sebagai  orang  asing  (dapat  diusir  hanya  sesuai  hukum  atau  alasan  yang  meyakinkan mengenai kepentingan keamanan nasional) 

9  Pasal 14  Hak  atas  kedudukan  yang  sama  di  muka  hukum  (dibuktikan  kesalah‐annya  oleh  pengadilan  yang  berwenang  dan  tidak  memihak,  jaminan  minimal,  dapat  ditinjau  kembali, tidak diadili dua kali dalam perkara yang sama) 

10  Pasal 15  Hak untuk tidak dipidana berdasarkan hukum yang berlaku surut (jika keluar ketentuan  hukum sebelum tindak pidana, si pelaku harus menda‐patkan keringanannya) 

11  Pasal 16  Hak sebagai subyek hukum (hak perdata setiap orang seperti kewarga‐negaraan)  12  Pasal 17  Hak  pribadi  (tidak  dicampuri  atau  diganggu  urusan  pribadi  seperti  kera‐hasiaan, 

keluarga atau rumah tangga, kehormatan, surat‐menyurat atau komunikasi pribadi)  13  Pasal 18  Hak  atas  kebebasan  berpikir,  beragama  dan  berkeyakinan  (menganut  ideologi  atau 

orientasi politik, memeluk agama dan kepercayaan) 

14  Pasal 19  Hak  atas  kebebasan  berpendapat  (termasuk  mencari,  menerima  dan  menyebarkan  informasi, dalam bentuk karya seni/ekspresi atau melalui sarana lainnya) 

15  Pasal 20  Hak  untuk  bebas  dari  propaganda  perang  dan  hasutan  rasial  (kebencian  atas  dasar  kebangsaan, ras, agama atau golongan) 

16  Pasal 21  Hak atas kebebasan berkumpul (mengadakan pertemuan, arak‐arakan atau keramaian)  17  Pasal 22  Hak  atas  kebebasan  berserikat  (bergabung  dalam  perkumpulan,  partai  politik  atau 

serikat buruh) 

18  Pasal 23  Hak untuk menikah dan membentuk keluarga (tidak dipaksa, termasuk tanggung jawab  atas anak) 

19  Pasal 24  Hak  anak  untuk  mendapatkan  perlindungan  dan  jaminan  (setiap  kela‐hiran  anak  didaftarkan dan memperoleh kewarganegaraan tanpa dis‐kriminasi)  20  Pasal 25  Hak untuk berpartisipasi dalam politik (termasuk memilih, dipilih dan tidak memilih)  21  Pasal 26  Hak untuk bebas dari diskriminasi dalam hukum (semua orang dilin‐dungi hukum tanpa  diskriminasi)  22  Pasal 27  Hak kelompok minoritas (perlu mendapatkan perlindungan khusus)  

(5)

Mengenai implementasi antara kedua kategori hak, baik yang non‐derogable maupun yang derogable.  juga mnemiliki batas‐batasnya, yaitu pada batas mana negara tak melakukan intervensi dan pada batas  mana pula intervensi harus dilakukan.  

Negara tak boleh melakukan intervensi dalam rangka menghormati hak‐hak setiap orang, terutama hak‐ hak  yang  tak  dapat  ditangguhkan.  Karena  campur  tangan  negara  justru  mengakibatkan  terjadinya  pelanggaran  atas  hak‐hak  individu/kelompok.  Sebaliknya,  intervensi  dapat  dilakukan  atas  dua  hal;  pertama, dalam situasi atau alasan khusus untuk membatasi atau mengekang hak‐hak atau kebebasan  berdasarkan  UU;  kedua,  dalam  rangka  untuk  menegakkan  hukum  atau  keadilan  bagi  korban  tindak  pidana. 

Karena itu, dalam menghormati dan melindungi hak‐hak sipil dan politik, ada dua jenis pelanggaran yang  bertalian  dengan  kewajiban  negara.  Pertama,  seharusnya  menghormati  hak‐hak  manusia,  tapi  negara  justru  melakukan  tindakan  yang  dilarang  atau  bertentangan  ICCPR  melalui  campur‐tangannya  dan  disebut  pelanggaran  melalui  tindakan  (violation  by  action).  Kedua,  seharusnya  aktif  secara  terbatas  untuk  melindungi  hak‐hak  –  melalui  tindakannya  –  negara  justru  tak  melakukan  apa‐apa  baik  karena  lalai  dan  lupa  maupun  absen,  disebut  pelanggaran  melalui  pembiaran  (violation  by  omission).  Jenis  pelanggaran lainnya adalah tetap memberlakukan ketentuan hukum yang bertentangan dengan ICCPR  yang disebut pelanggaran melalui hukum (violation by judicial). 

 

Bagan 2. Spektrum Hak Individu/Kel dan Kewajiban Negara 

Dalam  pelaksanaan  HAM  ada  berbagai  instrumen  baik  internasional  maupun  nasional  yang  menjadi  acuan utama sebagaimana tergambar dalam Bagan 2 dan Bagan 3. 

(6)

Bagan 3. Instrumen HAM Internasional 

(7)

Kewajiban Negara Yang Mengikat 

Setelah ratifikasi ICCPR, pemerintah Indonesia memiliki kewajiban yang mengikat secara  hukum  untuk  melakukan  beberapa  hal.  Antara  lain  negara,  dalam  hal  ini  pemerintah,  harus  segera  melakukan  reformasi  hukum  dengan  menerjemahkan  prinsip  dan  ketentuan  yang  terkandung  dalam  ICCPR  ke  dalam  hukum  nasional.    Pemerintah  juga  harus  segera  melakukan  harmonisasi  hukum  nasional  dengan  menggunakan  kerangka   ICCPR.  Semua  peraturan  perundang‐undangan  yang  tak  sesuai  dengan  ICCPR  harus  dicabut dan direvisi. Begitu juga dengan RUU yang  telah dibahas dan disiapkan hingga  proses ratifikasi.  

Selain itu pemerintah harus melakukan sosialisasi ICCPR yang telah diratifikasi, sehingga  banyak  orang  akan  mengetahui  apa  saja  hak‐hak  sipil  dan  politik  yang  seharusnya  dinikmati. UU No 12/2005 berlakukan secara seragam di seluruh negeri dan diharapkan  tak  ada  yang  bertentangan  dengannya,  termasuk  yang  bertalian  dengan  kekuatiran  mengenai kelemahan otonomi daerah atau otonomi khusus. Beberapa provinsi dan ka‐ bupaten  pun  telah  menerapkan  pelaksana‐an  syariat  Islam  dalam  Peraturan  Daerah  (Perda), bahkan ada yang mengusulkannya dalam revisi KUHP. 

Namun  demikian,  hingga  saat  ini  masih  sering  dijumpai  aparat  penegak  hukum  harus  bekerja  dengan  infrastruktur  pendukung  hukum  yang  minim.  INi  adalah  sebuah  tantangan.  Penjara  dalam  kondisi  yang  sangat  memprihatinkan,  peraturan  perundang‐ un‐dangan tidak tersedia bagi para hakim dan banyak lagi persoalan lainnya. Kebiasaan  pemerintah  tanpa  menyediakan  infrastruktur  pendukung  atas  langkah‐langkah  implementasi  hasil  ratifikasi  berbagai  perjanjian  hak‐hak  manusia  dapat  dipandang  sebagai sikap tak mau (unwilling) atau abai untuk berbuat sesuatu, termasuk bagaimana  seharusnya  semua  aparatur  berperilaku  yang  dipertalikan  dengan  ICCPR  tanpa  kecuali  pada lembaga‐lembaga peradilan dan pengadilan, sehingga terasa kurang berefek pada  pelaksanaannya. 

Dengan telah diratifikasinya ICCPR, pemerintah Indonesia mempunyai kewajiban untuk  membuat  laporan  mengenai  pelaksanaan  hak‐hak  sipil  dan  politik  yang  harus  disampaikan pada Komite di PBB.    Tabel 2. Kewajiban Yang Harus Dipenuhi Negara    PENGHORMATAN   (menjamin tidak ada gangguan  dalam pelaksanaan hak)   PERLINDUNGAN  (mencegah  pelanggaran oleh  pihak ke tiga)  PEMENUHAN (penyediaan  sumberdaya dan hasil‐ hasil kebijakan)   Hak‐hak  sipil dan  politik     Pemerintah berkewajiban membuat  UU untuk melindungi dan menjamin  hak setiap warganegara, meratifikasi  kovenan internasional, melakukan  harmonisasi hukum (UU, PP, Keppres,  Permen, Perpres hingga Perda)  agar  tidak terjadi penggunaan hukum  untuk penyiksaan, pembunuhan tanpa  pengadilan, penghilangan paksa,  penahanan sewenang‐wenang,  pengadilan yang tidak adil, intimidasi  pada saat pemilihan umum,  pencabutan hak pilih, dll   Pemerintah harus  mengupayakan  tindakan untuk  mencegah pelaku  non‐negara  melakukan  pelanggaran seperti  penyiksaan,  kekerasan dan  intimidasi kepada  setiap warganegara     Pemerintah harus melakukan  investasi , mengalokasikan  anggaran, dan memberikan  subsidi dalam bidang  kehakiman, penjara,  kepolisian, tenaga medis,  serta alokasi sumberdaya dan  anggaran pendidikan buat  petugas agar memiliki  pengetahuan dan  kemampuan dalam  mrlaksanakan pemenuhan  hak sipil‐politik setiap  warganegara  

(8)

Mekanisme Pelaporan Sebagai Sebuah Pertanggungjawaban   

Salah  satu  kewajiban  pemerintah  Indonesia  yang  telah  meratifikasi  ICCPR  adalah  keharusan  untuk  menyampaikan  pelaporan  pelaksanaan  isi  konvensi  ini  kepada  Sekjen  PBB  untuk  kemudian  diteruskan    kepada  Komite  HAM.  Komite  HAM  ini  dibentuk  oleh  para  negara  pihak  untuk  mengawasi  pelaksanaan  kovenan  sebagaimana  dalam  Bagan  4  dengan  periodisasi  sebagaimana tergambar dalam Tabel 2.  

 

Sesuai  Pasal  40  ICCPR,  laporan  pendahuluan  (initial  report)  pelaksanaan  kovenan  sudah  harus  disampaikan  kepada  Sekjen  PBB  dalam  kurun  waktu  1  tahun  setelah  kovenan  berlaku  bagi  negara  pihak.  Setelah  itu  kewajiban  pelaporan  negara  pihak  tergantungpada  permintaan  Komite. 

Bagan 5. Mekanisme Pertanggungjawab Pelaksanaan dan Implementasi HAM   

(9)

Gambar

Tabel 1: Hak‐hak yang Dijamin dan Dilindungi UU No. 12/2005    No  Pasal  Hak‐Hak Sipil dan Politik 
Tabel 2. Periodisasi Pelaporan 

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan fenomena yang terjadi dan penelitian sebelumnya, maka penelitian ini akan menganalisa lebih lanjut mengenai pengaruh rasio keuangan terhadap pertumbuhan laba dan

Keterampilan berpikir sejarah adalah keterampilan yang harus dimiliki oleh mahasiswa sejarah keterampilan berpikir sejarah ini sangat dibutuhkan dalam menggali

Penelitian yang menggunakan pendekatan sosio-antropologis ini dengan teori konstruksi masyarakat atas mitos dan tradisi, dan berlatar relasi agama dan budaya lokal, telah

Menuliskan program Bahasa C untuk menginput suatu data dan mencari apakah data tersebut ada di dalam array atau tidak1. Memahami dan memanipulasi program Bahasa C

conference , circle atau victim-offender mediation (VOM). Di Indonesia, paradigma yang ditawarkan oleh keadilan restoratif dalam prakteknya bukan merupakan hal

Seiring dengan masuk dan berkembangnya ajaran agama Islam dalam kehidupan masyarakat Banjar, maka terjadilah proses akulturasi antara ajaran yang dibawa oleh para penyebar

41 Kendati demikian, dalam pemaparan ini, penulis tidak membatasi pengulasan menurut kronologis periodisasi tersebut, namun ~sesuai dengan pendekatan fenomenologis

Tujuan kegiatan pemantapan mutu internal adalah : (1) pemantapan dan penyempurnaan metode pemeriksaan dengan mempertimbangkan aspek analitik dan klinis; (2) mempertinggi