• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAPORAN MONITORING & EVALUASI PERKULIAHAN SEMESTER GANJIL PRODI DIII ANALIS KESEHATAN T.A 2014/2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "LAPORAN MONITORING & EVALUASI PERKULIAHAN SEMESTER GANJIL PRODI DIII ANALIS KESEHATAN T.A 2014/2015"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

LAPORAN MONITORING & EVALUASI PERKULIAHAN SEMESTER GANJIL PRODI DIII ANALIS KESEHATAN T.A 2014/2015

1. Latar Belakang

Perkuliahan adalah kegiatan akademik yang dilaksanakan sesuai dengan kurikulum yang telah direncanakan oleh program studi. Kegiatan perkuliahan yang telah direncanakan akan dilaksanakan secara maksimal demi kelancaran seluruh kegiatan pada program studi itu sendiri. Untuk itu dalam pencapaiannya, pelaksanaan perkuliahan perlu dilakukan monitoring dan evaluasi.

Pelaksanaan monitoring dan evaluasi perkuliahan di program studi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya dilakukan pada setiap akhir semester. Mahasiswa diberikan semacam angket/kuosiner yang salah satu tujuannya adalah untuk menilai kinerja dosen selama proses perkuliahan. Hasil monitoring dan evaluasi tersebut selanjutnya menjadi laporan kegiatan proses perkuliahan pada semester tersebut kemudian dilaporkan kepada tingkat fakultas dan universitas.

2. Tujuan Monitoring dan Evaluasi

Kegiatan monitoring dan evaluasi perkuliahan / pembelajaran dilakukan agar proses pembelajaran yang diselenggaraka di program studi D-3 Analis Kesehatan berlangsung efektif. Kegiatan ini dimaksudkan mengawal seluruh proses pembelajaran di prodi D-3 Analis Kesehatan serta mengevaluasi proses yang telah dilakukan. Yang selanjutnya hasil dari kegiatan ini bisa digunakan sebagai bahan perbaikan untuk pelaksanaan proses pembelajaran pada semester berikutnya.

Secara Umum kegitan monitoring dan evaluasi pembelajaran/perkuliahan dilakukan dengan tujuan sebagai berikut :

1. Mengendalikan proses pembelajaran/perkuliahan yang diselenggarakan oleh prodi D-3 Analis Kesehatan agar berlangsung secara efektif dan mencapai hasil sesuai yang direncanakan

2. Menggali informasi yang berkaitan dengan pelaksanaan pembelajaran/perkuliahan dan hasil-hasilnya, serta memperoleh bahan informasi untuk keberlanjutan proses pembelajaran/perkuliahan berikutnya

(2)

3. Hasil Monitoring dan Evaulasi

Pada laporan ini akan dipaparkan hasil monitoring dan evaluasi semester ganjil Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya T.A 2014/2015. Adapun data yang dilaporkan meliputi kehadiran dosen dalam perkuliahan, kehadiran mahasiswa dalam mengikuti perkuliahan, pencapaian materi mata kuliah serta evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah pada tingkat I, II dan III (semester I, III dan V),. Semua data diambil sampai dengan tanggal 5 Januari 2015 , satu minggu sebelum pelaksanaan UAS.

a. Kehadiran Dosen dalam Memberi Perkuliahan

Kehadiran dosen selama perkuliahan dinilai berdasarkan data yang ada pada absensi perkuliahan pada tiap mata kuliah. Sesuai buku pedoman akademik Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya, target kehadiran dosen setiap mata kuliah selama satu semester adalah 10-14 kali tatap muka (TM). Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran dosen selama perkuliahan semester I, III dan V.

Tabel 1 Rekapitulasi kehadiran dosen selama perkuliahan semester I, III dan V di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya TA 2014/2015

No Mata Kuliah Sem Nama Dosen/

Tim Pengajar Jumlah kehadiran Persentase Kehadiran (%) Kls A Kls B Kls A Kls B 1 Kimia organik 1 Diah Ariana, ST,

MKes 12 12 85,7 85,7 2 Biologi Molekuler 1 Baterun Kunsah. ST, MSi 14 14 100 100

3 Bahasa Arab 1 Drs. Munir Karim.

MAg 13 13

97,8 97,8 4 Biologi Medik 1 Dr. drg. Agung

Sosiawan, MKes 14 14

100 100

5 K3 & Hygene Sanitasi 1 Tim K3 & Hygene

Sanitasi 13 14

97,8 100

6 Kimia Analitik 1 Drs. Suhariadi, MKes 12 13 85,7 97,8

7 Bahasa Indonesia 1 Peni Cahya, SPd,

MPd 13 11

97,8 78,6

8 Bahasa Inggris 1 Suhartawan B, SPd 12 11 85,7 78,6

9 Kimia fisika 1 Siti Mardiyah, SSi,

MKes 13 14

(3)

10 Al Islam 1 Harris, MAg 13 13 92,8 92,8 11 Anatomi fungsiologi 1 Tim Anatomi

fungsiologi 12 12

85,7 85,7

12 Instrumentasi 1 Tim Instrumentasi 13 13 92,8 92,8

13 Prak Reagensia 1 Tim Prak Reagensia 12 12 85,7 85,7

14 Prak Media 1 Tim Prak Media 11 11 78,6 78,6

15 Prak. Instrumen kimia 1 Tim prak Inst. kimia 13 13 92,8 92,8 16 Prak. Kimia Analitik I 1 Tim Prak Kimia

analitik I 12 12

85,7 85,7 17 Prak Instrumen Mikro 1 Tim Prak Inst, Mikro 10 12 71,4 85,7

18 Kemuhammadiyahan I 3 Hamri, M.Ag 12 13 85,7 92,8

19 Bakteriologi I 3 L. Soedjoto, SSi 12 812 85,7 85,7

20 Kimia Klinik I 3 Dra, Wieke, ST,

MKes 13 14

92,8 100 21 Hematologi I 3 Dr, Raymond, Sp, PK,

MBA 13 13

92,8 92,8

22 Analisa Air 3 Dra, Wieke, ST,

MKes 13 11

92,8

78,6

23 Sitohistologi 3 dr. Gesang 13 14 92,8 100

24 Parasitology I 3 Tim Parasitologi I 12 12 85,7 85,7

25 Mikologi 3 Tim Mikologi 13 13 92,8 92,8

26 Virologi 3 drh. Oky S, MKes 13 13 92,8 92,8

27 Managemen Lab 3 Dra. Anik H, MKes 13 12 92,8 85,7

28 Prak Bakteriologi I 3 TIM Prak.

Bakteriologi I 16 16

100 100

29 Prak. Klinik I 3 Tim Prak Klinik I 13 13 92,8 92,8

30 Prak Hematologi I 3 Tim Prak Hematologi

I 13 10 92,8 71,4

31 Prak Kimia Air 3 Tim Prak Kimia Air 12 13 85,7 92,8

(4)

33 Prak Mikologi 3 Hamri, M.Ag 13 12 92,8 85,7

34 Prak Virologi 3 Tim Prak Virologi 10 10 71,4 71,4

35 Kimia Klinik III 5 Dr. dr Hartono K, Sp.

Pk. MQIH 12

15

85,7 100

36 Imunoserologi 5 Pestariati, MKes 11 11 78,6 78,6

37 Hematologi III 5 dr. Endriana S, SP.PK 9 10 64,3 71.4 38 Phlebotomy 5 Dr. dr Hartono K, Sp.

Pk. MQIH 10

9

71,4 64,3

39 Kimia Farmasi 5 Sudirman Apt, MM 12 12 85,7 85,7

40 Etika Profesi 5 Tim Etika Profesi 10 10 71,4 71,4

41 Metode Penelitian 5 Ir. Ruspeni Daesusi 14 13 100 92,8 42 Kendali Mutu 5 Dr. dr Hartono K, Sp.

Pk. MQIH 9

10

64,3 71,4 43 Kewirausahaan 5 Drs, Misrin Hariadi ,

MAk 11

11

78,6 78,6 44 Prak Klinik III 5 Tim Prak Klinik III 10 11 71,4 78,6 45 Prak Imunoserologi 5 Tim Prak

Imunoserologi 10 10 71,4 71,4

46 Prak Hematologi III 5 Tim Prak Hematologi

III 11 10 78,6 71,4

47 Prak Kimia Farmasi 5 Tim Prak Kimia

Farmasi 12 13 85,7 92,8

Berdasarkan data dari tabel 1 tersebut di atas, sebagian besar dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan sudah memenuhi syarat minimal jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (10-14TM), adanya ketidaksamaan antara kelas A dan kelas B karena selama bulan November-Desember ada libur beberapa kali, kekurangan pertemuan akan diganti pada saat minggu tenang.

b. Kehadiran Mahasiswa dalam mengikuti perkuliahan

Kehadiran mahasiswa bisa dievaluasi berdasarkan absensi kehadiran mahasiswa pada tiap mata kuliah. Sesuai dengan buku pedoman akademik, mahasiswa yang diperkenankan mengikuti ujian akhir semester adalah mahasiswa yang mengikuti kegiatan perkuliahan

(5)

sebanyak >90% kehadiran. Jika kehadiran mahasiswa sejumlah 75-90% maka mahasiswa diperkenankan mengikuti UAS dengan syarat mendapatkan penugasan. Apabila %kehadiran <75% maka mahasiswa tersebut tidak diperkenankan mengikuti UAS. Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester I, III dan V.

Tabel 2 Rekapitulasi kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester I, III dan IV di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015

No Mata Kuliah Sem Nama Dosen/

Tim Pengajar Jumlah kehadiran Persentase Kehadiran (%) Kls A Kls B Kls A Kls B

1 Kimia organik 1 Diah Ariana, ST, MKes 12 12 100 99

2 Biologi Molekuler

1

Baterun Kunsah. ST, MSi 14 14 99 99

3 Bahasa Arab 1 Drs. Munir Karim. MAg 13 13 100 100

4 Biologi Medik 1 Dr. drg. Agung Sosiawan,

MKes 14 14

100 99

5 K3 & Hygene Sanitasi 1 Tim K3 & Hygene

Sanitasi 13 14

99 99

6 Kimia Analitik 1 Drs. Suhariadi, MKes 12 13 100 99

7 Bahasa Indonesia 1 Peni Cahya, SPd, MPd 13 11 99 99

8 Bahasa Inggris 1 Suhartawan B, SPd 12 11 99 100

9 Kimia fisika 1 Siti Mardiyah, SSi, MKes 13 14 99 100

10 Al Islam 1 Harris, MAg 13 13 99 99

11 Anatomi fungsiologi 1 Tim Anatomi fungsiologi 12 12 100 99

12 Instrumentasi 1 Tim Instrumentasi 13 13 100 99

13 Prak Reagensia 1 Tim Prak Reagensia 12 12 100 99

14 Prak Media 1 Tim Prak Media 11 11 99 99

15 Prak. Instrumen kimia 1 Tim prak Inst. kimia 13 13 99 99 16 Prak. Kimia Analitik I 1 Tim Prak Kimia analitik I 12 12 99 99 17 Prak Instrumen Mikro 1 Tim Prak Inst, Mikro 10 12 97 99

(6)

18 Kemuhammadiyahan I 3 Hamri, M.Ag 12 13 100 100

19 Bakteriologi I 3 L. Soedjoto, SSi 8 8 100 100

20 Kimia Klinik I 3 Dra, Wieke, ST, MKes 13 14 99 100

21 Hematologi I 3 Dr, Raymond, Sp, PK,

MBA 13 13

100 100

22 Analisa Air 3 Dra, Wieke, ST, MKes 13 11 98 100

23 Sitohistologi 3 dr. Gesang 13 14 100 100

24 Parasitology I 3 Tim Parasitologi I 12 12 100 100

25 Mikologi 3 Tim Mikologi 13 13 99 100

26 Virologi 3 drh. Oky S, MKes 13 13 99 100

27 Managemen Lab 3 Dra. Anik H, MKes 13 12 100 100

28 Prak Bakteriologi I 3 TIM Prak. Bakteriologi I 16 16 98 100

29 Prak. Klinik I 3 Tim Prak Klinik I 13 13 99 99

30 Prak Hematologi I 3 Tim Prak Hematologi I 13 10 99 100

31 Prak Kimia Air 3 Tim Prak Kimia Air 12 13 100 100

32 Prak Parasitologi I 3 TIM Parasitologi I 11 12 99 100

33 Prak Mikologi 3 Hamri, M.Ag 13 12 99 100

34 Prak Virologi 3 Tim Prak Virologi 10 10 100 99

35 Kimia Klinik III 5 Dr. dr Hartono K, Sp. Pk.

MQIH 12

15 97 99

36 Imunoserologi 5 Pestariati, MKes 11 11 97 99

37 Hematologi III 5 dr. Endriana S, SP.PK 9 10 94 96

38 Phlebotomy 5 Dr. dr Hartono K, Sp. Pk.

MQIH 10

9 98 97

39 Kimia Farmasi 5 Sudirman Apt, MM 12 12 99 100

(7)

41 Metode Penelitian 5 Ir. Ruspeni Daesusi 14 13 99 99 42 Kendali Mutu 5 Dr. dr Hartono K, Sp. Pk.

MQIH 9

10 98 98

43 Kewirausahaan 5 Drs, Misrin Hariadi ,

MAk 11

11 97 99

44 Prak Klinik III 5 Tim Prak Klinik III 10 11 98 99

45 Prak Imunoserologi 5 Tim Prak Imunoserologi 10 10 100 99 46 Prak Hematologi III 5 Tim Prak Hematologi III 11 10 98 98 47 Prak Kimia Farmasi 5 Tim Prak Kimia Farmasi 12 13 98 99

Dari data pada tabel 2 menunjukkan bahwa prosentase kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester I, III dan V untuk semua mata kuliah rata-rata di atas 94%.

c. Pencapaian Materi Mata Kuliah sesuai dengan silabus

Untuk mengevaluasi sejauh mana pencapaian materi mata kuliah hendaknya dilihat berdasarkan tatap muka perkuliahan dengan silabus setiap mata kuliah. Pada dasarnya, di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya, pencapaian materi kuliah sudah sangat baik dengan persentase pencapaian materi sesuai silabus rata-rata sebesar 100% untuk semua mata kuliah. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah masisng-masing. Meskipun terdapat sedikit kendala yang dilaporkan mahasiswa yakni ketidaktepatan jadwal mengajar dosen tertentu. Namun kendala tersebut bisa diatasi dengan menjadwalkan pada pertemuan lain. Pencapaian materi kuliah diambil dari data rekapitulasi sampai dengan tanggal 5 Februari 2015, satu minggu sebelum UAS dilaksanakan.

(8)

Tabel 3. Persentase pencapaian materi mata kuliah sesuai silabus selama perkuliahan semester I, III dan V di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015

No Mata Kuliah Nama Dosen/

Tim Pengajar

Persentase Pencapaian Sesuai Silabus (%)

Smt I Smt III Smt V 1 Kimia organik Diah Ariana, ST, MKes 100

2 Biologi Molekuler Baterun Kunsah. ST, MSi 100

3 Bahasa Arab Drs. Munir Karim. MAg 100

4 Biologi Medik Dr. drg. Agung Sosiawan,

MKes 100

5 K3 & Hygene Sanitasi Tim K3 & Hygene Sanitasi 100 6 Kimia Analitik Drs. Suhariadi, MKes 100 7 Bahasa Indonesia Peni Cahya, SPd, MPd 100

8 Bahasa Inggris Suhartawan B, SPd 100

9 Kimia fisika Siti Mardiyah, SSi, MKes 100

10 Al Islam Harris, MAg 100

11 Anatomi fungsiologi Tim Anatomi fungsiologi 100

12 Instrumentasi Tim Instrumentasi 100

13 Prak Reagensia Tim Prak Reagensia 100

14 Prak Media Tim Prak Media 100

15 Prak. Instrumen kimia Tim prak Inst. kimia 100 16 Prak. Kimia Analitik I Tim Prak Kimia analitik I 100 17 Prak Instrumen Mikro Tim Prak Inst, Mikro 100

18 Kemuhammadiyahan I Hamri, M.Ag 100

19 Bakteriologi I L. Soedjoto, SSi 100

20 Kimia Klinik I Dra, Wieke, ST, MKes 100

(9)

22 Analisa Air Dra, Wieke, ST, MKes 100

23 Sitohistologi dr. Gesang 100

24 Parasitology I Tim Parasitologi I 100

25 Mikologi Tim Mikologi 100

26 Virologi drh. Oky S, MKes 100

27 Managemen Lab Dra. Anik H, MKes 100

28 Prak Bakteriologi I TIM Prak. Bakteriologi I 100

29 Prak. Klinik I Tim Prak Klinik I 100

30 Prak Hematologi I Tim Prak Hematologi I 100

31 Prak Kimia Air Tim Prak Kimia Air 100

32 Prak Parasitologi I TIM Parasitologi I 100

33 Prak Mikologi Tim Prak Mikologi 100

34 Prak Virologi Tim Prak Virologi 100

35 Kimia Klinik III Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH

100

36 Imunoserologi Pestariati, MKes 100

37 Hematologi III dr. Endriana S, SP.PK 100

38 Phlebotomy Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH

100

39 Kimia Farmasi Sudirman Apt, MM 100

40 Etika Profesi Tim Etika Profesi 100

41 Metode Penelitian Ir. Ruspeni Daesusi 100

42 Kendali Mutu Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH

100

43 Kewirausahaan Drs, Misrin Hariadi , MAk 100

44 Prak Klinik III Tim Prak Klinik III 100

(10)

46 Prak Hematologi III Tim Prak Hematologi III 100

47 Prak Kimia Farmasi Tim Prak Kimia Farmasi 100

d. Evaluasi Kinerja Dosen Mata Kuliah

Untuk mengevaluasi kinerja dosen mata kuliah, kuosiner telah disebarkan kepada beberapa mahasiswa tingkat I , II dan III Prodi D III Analis Kesehatan FIK UM Surabaya. Kuosiner yang digunakan mengacu pada kuosiner yang sudah dibuat oleh universitas. Ada 20 item pertanyaan yaitu:

i. Perencanaan perkuliahan, meliputi:

1. Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen

2. Kontrak perkuliahan disampaikan di awal perkuliahan

3. Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir (≤ 5 tahun) 4. Kuliah dilengkapi dengan bahan ajar/diktat/handout

ii. Proses perkuliahan, meliputi:

1. Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan

2. Kesesuaian antara materi yang disampaikan dengan perencanaan dalam kontrak perkuliahan

3. Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen

4. Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan materi perkuliahan

5. Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga, OHP, LCD Projector, film, dll)

6. Kemampuan dosen dalam mengintegrasikan penggunaan berbagai media pembelajaran

7. Tampilan media pembelajaran yang digunakan

8. Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa (misal memberikan kesempatan bertanya, menanggapi pertanyaan/komentar)

9. Metode pembelajaran yang digunakan oleh dosen dapat meningkatkan pemahaman mahasiswa

10. Dosen menggunakan metode pengajaran yang dapat meningkatkan interaksi antar mahasiswa dan mahasiswa dengan dosen

(11)

11. Secara umum, puaskah Anda terhadap efektifitas dosen selaku fasilitator dalam pembelajaran?

iii. Evaluasi

1. Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran

2. Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan (fairness) oleh dosen

3. Dosen memberikan umpan balik yang konstruktif terhadap hasil belajar mahasiswa (tugas, ujian, kuis, dll)

4. Dosen menginformasikan kisi-kisi soal ujian dan rincian tugas yang diberikan 5. Secara umum, bagaimana kepuasan Saudara terhadap proses evaluasi yang

diberikan oleh dosen?

Dari aspek-aspek tersebut di atas, mahasiswa mengisi setiap aspek dengan jawaban 1, 2, 3 atau 4 yang artinya bisa dilihat pada lembar kuosiner (terlampir). Dosen memiliki kinerja kurang apabila mendapatkan skor ≤ 40, kinerja cukup 41-<60, kinerja baik 60-70, dan kinerja baik sekali 71-80.

Berdasarkan kuosiner yang sudah diisi oleh mahasiswa, diperoleh hasil sebagai berikut:

Tabel 4 Rekapitulasi evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah semester I, III dan V di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015

No Hasil Kinerja Jumlah Persentase (%) Smt I Smt III Smt V Smt I Smt III Smt V 1 Baik Sekali 16 14 8 94 82 61 2 Baik 1 1 4 6 6 31 3 Cukup - 2 1 - 11 8 4 Kurang - - - - -

-Berdasarkan data dari tabel 4, sejumlah 94% mahasiswa semester I yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong Sangat baik, sejumlah 6% mahasiswa semester III yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong baik dan 82% , sejumlah 6% mahasiswa semester III yang mengisi

(12)

kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong baik, sejumlah 11% mahasiswa semester III yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong cukup baik. Sedangkan untuk mahasiswa semester V 61% memberikan penilaian kinerja dosen sangat baik, 31% memberikan penilaian kinerja dosen baik dan 8% memberikan penilaian kinerja dosen baik . Mahasiswa semester VI pada semester sudah masuk dalam praktek klinik dan industri, sehingga data sulit dikumpulkan.

Tabel 5 Rekapitulasi evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah selama perkuliahan semester II, dan IV di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015

No Nama Dosen/

Tim Pengajar Sem Mata Kuliah Hasil Kinerja

1 Diah Ariana, ST, MKes I Kimia organik 87 ( baik sekali) 2 Baterun Kunsah. ST, MSi I Biologi Molekuler 79 ( baik sekali)

3 Drs. Munir Karim. MAg I Bahasa Arab 67 (baik)

4 Dr. drg. Agung Sosiawan, MKes

I

Biologi Medik 73 ( baik sekali) 5 Tim K3 & Hygene

Sanitasi

I

K3 & Hygene Sanitasi 72 (baik sekali) 6 Drs. Suhariadi, MKes I Kimia Analitik 73 (baik sekali) 7 Peni Cahya, SPd, MPd I Bahasa Indonesia 87 (baik sekali) 8 Suhartawan B, SPd I Bahasa Inggris 76 (baik sekali) 9 Siti Mardiyah, SSi, MKes I Kimia fisika 62 (baik)

10 Harris, MAg I Al Islam 78 (baik sekali)

11 Tim Anatomi fungsiologi I Anatomi fungsiologi 75 (baik sekali) 12 Tim Instrumentasi I Instrumentasi 76 (baik sekali) 13 Tim Prak Reagensia I Prak Reagensia 76 (baik sekali)

14 Tim Prak Media I Prak Media 80 (baik sekali)

(13)

16 Tim Prak Kimia analitik I I Prak. Kimia Analitik I 75 (baik sekali) 17 Tim Prak Inst, Mikro I Prak Instrumen Mikro 82 (baik sekali)

18 Hamri, M.Ag III Kemuhammadiyahan I 72 (baik sekali) 19 L. Soedjoto, SSi III Bakteriologi I 76 (baik sekali) 20 Dra, Wieke, ST, MKes III Kimia Klinik I 72 (baik sekali) 21 Dr, Raymond, Sp, PK,

MBA

III

Hematologi I 98 (baik sekali) 22 Dra, Wieke, ST, MKes III Analisa Air 72 (baik sekali)

23 dr. Gesang III Sitohistologi 61 (baik)

24 Tim Parasitologi I III Parasitology I 81 (baik sekali)

25 Tim Mikologi III Mikologi 71 (baik sekali)

26 drh. Oky S, MKes III Virologi 78 (baik sekali)

27 Dra. Anik H, MKes III Managemen Lab 60 (cukup) 28 TIM Prak. Bakteriologi I III Prak Bakteriologi I 87 (baik sekali) 29 Tim Prak Klinik I III Prak. Klinik I 85 (baik sekali) 30 Tim Prak Hematologi I III Prak Hematologi I 82 (baik sekali) 31 Tim Prak Kimia Air III Prak Kimia Air 78 (baik sekali) 32 Tim Prak Parasitologi I III Prak Parasitologi I 81 (baik sekali) 33 Tim Prak Mikologi III Prak Mikologi 77 (baik sekali) 34 Tim Prak Virologi III Prak Virologi 60 (cukup)

35 Kimia Klinik III V Kimia Klinik III 74 (baik sekali)

36 Imunoserologi V Imunoserologi 60 (cukup)

37 Hematologi III V Hematologi III 73 (baik sekali)

(14)

39 Kimia Farmasi V Kimia Farmasi 78 (baik sekali)

40 Etika Profesi V Etika Profesi 68 (baik)

41 Metode Penelitian V Metode Penelitian 75 (baik sekali)

42 Kendali Mutu V Kendali Mutu 73 (baik sekali)

43 Kewirausahaan V Kewirausahaan 63 (baik)

44 Tim Prak Klinik III V Prak Klinik III 72 (baik sekali) 45 Tim Prak Imunoserologi V Prak Imunoserologi 68 (baik) 46 Tim Prak Hematologi III V Prak Hematologi III 74 (baik sekali) 47 Tim Prak Kimia Farmasi V Prak Kimia Farmasi 83 (baik sekali)

Dari data pada tabel di atas sudah dengan jelas menunjukkan kinerja dosen berdasarkan penilaian mahasiswa, dimana rata-rata sebagian besar mahasiswa berpendapat bahwa kinerja dosen sudah baik.

4. SIMPULAN DAN REKOMENDASI a. SIMPULAN

Berdasarkan rekapitulasi hasil monitoring dan evaluasi semester genap Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya TA 2013/2014, dapat disimpulkan bahwa:

1) Seluruh dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan sudah memenuhi syarat minimal jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (10-14TM)

2) Sebagian besar mahasiswa Prodi DIII analis Kesehatan semester I, III dan V sudah memenuhi syarat kehadiran perkuliahan selama satu semester yaitu dengan prosentase kehadiran diatas 94%.

3) Kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK pada umumnya sudah baik, meskipun terdapat keluhan dari mahasiswa yang utama yaitu ketepatan waktu mengajar dosen yang tidak sesuai dengan kontrak perkuliahan, kurang jelasnya penyampaian materi oleh dosen

4) Pencapaian materi di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya, sudah baik.sekali. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah

(15)

masing-masing. Meskipun terdapat kendala yang dilaporkan mahasiswa yakni ketidaktepatan jadwal mengajar dosen tertentu.

b. REKOMENDASI 1) Bagi dosen

Dosen hendaknya lebih tepat waktu dalam memenuhi kontrak perkuliahan sehingga perkuliahan bisa berjalan dengan tertib dan lancar, adanya perubahan metode pengajaran sehingga memudahkan mahasiswa untuk memahami materi perkuliahan, pada mata kuliah tertentu sebaiknya dibentuk team teaching dengan dosen tetap prodi DIII analis kesehatan sehingga bisa menggantikan saat ada yang berhalangan hadir sehingga seluruh materi bisa tersampaikan sesuai dengan kontrak perkuliahan dan materi dapat diterima dengan baik oleh mahasiswa. 2) Bagi mahasiswa

Sangat diharapkan kerjasama mahasiswa untuk aktif ikut serta mengisi kuosiner kinerja dosen sehingga proses monitoring dan evaluasi bisa berjalan dengan lancar.

(16)

Lampiran :

1. Prosentase Kehadiran Dosen

2. Prosentase Kehadiran Mahasiswa

Gasal

Gasal Genap

(17)

3. Prosentase Ketercapaian Materi Silabus

4. Evaluasi Kinerja Dosen

Gasal

Gasal Genap

Gambar

Tabel  1  Rekapitulasi  kehadiran  dosen  selama  perkuliahan  semester  I,  III  dan V  di  Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya TA 2014/2015
Tabel 2 Rekapitulasi kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester I, III dan IV di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015
Tabel  3. Persentase  pencapaian  materi  mata  kuliah sesuai  silabus selama  perkuliahan semester I,  III  dan V  di  Prodi        D  III  Analis  Kesehatan  FIK  UMSurabaya  TA 2014/2015
Tabel 4 Rekapitulasi evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah semester I, III dan V di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015
+2

Referensi

Dokumen terkait

Pulanglah dengan berkat dari Allah Bapa, cinta kasih dari Tuhan kita Yesus Kristus, persekutuan dengan Roh Kudus yang menyertai kamu dari sekarang sampai

Dari hasil pengamatan yang dilakukan penulis pada BKP ( Badan Ketahanan Pangan ) Provinsi SumSel, Diamana BKP menggunakan komputer dan teknologi jaringan dalam hari. Dengan

2) Formulir Persetujuan Harga Paket 3) Formulir Kunjungan Pelanggan.. Dokumen Pendukung nya berupa:. 1) Formulir Pemeriksaan

Peran dan fungsi dosen PA sebagai penasehat belum terlaksana secara baik karena sebagian besar dosen PA belum membantu memecahkan kesulitan belajar, belum

Pelaksanaan Program Pengembangan melalui dokumen Rencana Program Pengembangan Sumber Daya Manusia (RPPSDM) Kementerian Keuanga telah memberikan peningkatan dengan perolehan

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa SEFT dapat menurunkan stres pasien kanker serviks yang menjalani kemoterapi. Meskipun penurunan

Berdasarkan Tabel 2 diketahui bahwa pengaruh perlakuan pupuk majemuk NPK Ponska 0,25 ton/ha (P3) berbeda sangat nyata dibandingkan pengaruh pupuk Kompos (P1) dan Pupuk

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara kecemasan dengan motivasi belajar dan hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah ada hubungan negatif