• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERANCANGAN MODEL KNOWLEDGE MANAGEMENT PADA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PERANCANGAN MODEL KNOWLEDGE MANAGEMENT PADA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

commit to user

PERANCANGAN MODEL KNOWLEDGE MANAGEMENT PADA

UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA

PEMERINTAH

Skripsi

Sebagai Persyaratan Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik

ASTRID WAHYU ADVENTRI WIBOWO

I 0310010

JURUSAN TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2015

(2)

commit to user

v

KATA PENGANTAR

Salam Sejahtera

Penulis panjatkan puji syukur atas berkat dari Tuhan Yang Maha Esa sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan skripsi dengan judul “Perancangan Model Knowledge Management Pada Unit Layanan Pengadaan Barang Dan Jasa Pemerintah”.

Laporan skripsi ini dapat terselesaikan berkat bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya atas bimbingan, bantuan, dan dukungan yang tak ternilai terhadap pihak-pihak sebagai berikut:

1. Tuhan Yesus Kristus terima kasih atas kekuatas, kesabaran, ketabahan, dan kemampuan sehingga penulis bisa menyelesaikan skripsi ini,

2. Mama dan papa, Ibu Woro Wahyuni dan Bapak Subowo, yang selalu mengawasi saya dari surga. Mungkin secara fisik atau raga sudah tidak menemani saya. Namun Beliau selalu hidup dalam kenangan,

3. Adik tersayang, Daniel Ariyanto Wahyu Wibowo, sebagai penyemangat yang hebat,

4. Bapak Dr. Cucuk Nur Rosyidi, S.T., M.T. selaku Ketua Jurusan Teknik Industri UNS,

5. Bapak Yusuf Priyandari, S.T., M.T. selaku pembimbing I dan Ibu Retno Wulan Damayanti, S.T., M.T. selaku pembimbing II terima kasih atas bimbingan, ilmu, waktu, kesabaran, motivasi dan arahan yang telah diberikan kepada penulis, hingga terselesaikan skripsi ini,

6. Bapak Roni Zakaria, S.T., M.T. selaku penguji I dan Bapak Taufiq Rochman, S.T.P., M.T. selaku penguji II yang telah memberikan evaluasi dan saran untuk penulis demi perbaikan skripsi ini,

7. Bapak Irwan Iftadi, S.T., M. Eng selaku dosen pembimbing akademik terima kasih atas bimbingan dan motivasi yang telah diberikan kepada penulis,

8. Seluruh dosen dan staff Jurusan Teknik Industri Universitas Sebelas Maret atas segala ilmu dan bimbingan yang telah diberikan,

(3)

commit to user

vi

9. Diyah Dwi Nugrahaeni, Cindy Wahyufitriani, Yanuarita Nurliana Sari, Tri Wisudawati, dan Indri Hermayanti terima kasih atas kegilaan-kegilaan yang telah diciptakan,

10. Teman satu perjuangan dalam penelitian, Abdullah, terima kasih atas waktu, dukungan, sharing ilmu yang diberikan,

11. Teman-teman seperjuangan seminar dan sidang skripsi,

12. Teman-teman TI UNS 2010 yang tidak bisa disebutkan satu persatu, terima kasih untuk waktu, bantuan, sharing ilmu, semangat, dan doanya,

13. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu, terima kasih atas segala bantuan dan doa yang telah diberikan.

Penulis menyadari bahwa laporan ini jauh dari sempurna, oleh karena itu kritik dan saran yang membangun dari semua pihak sangat diharapkan demi perbaikan dan penyempurnaan laporan ini. Penulis juga berharap agar laporan ini dapat bermanfaat dan berguna bagi pembaca.

Surakarta, 23 April 2015

(4)

commit to user

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... i

LEMBAR PENGESAHAN ... ii

SURAT PERNYATAAN ORISINALITAS KARYA ILMIAH ... iii

SURAT PERNYATAAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ... iv

KATA PENGANTAR ... v

ABSTRAK ... vii

ABSTRACT ... viii

DAFTAR ISI ... ix

DAFTAR TABEL ... xii

DAFTAR GAMBAR ... xiii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiv

BAB I PENDAHULUAN

1.1... Latar Belakang ... I-1 1.2... Perum

usan Masalah ... I-4 1.3... Tujuan Penelitian ... I-4 1.4... Manfa at Penelitian ... I-5 1.5... Batasa n Masalah ... I-5 1.6... Sistem

atika Penulisan ... I-5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1... Penget ahuan... II-1 2.2... Knowl

(5)

commit to user x 2.2.1... Siklus KM ... II-6 2.2.2... Model KM ... II-13 2.2.3... Cara

Menangkap Pengetahuan Tacit ... II-18 2.2.4... Cara

Kodifikasi Pengetahuan Eksplisit ... II-20 2.3... Pengad

aan Barang/ Jasa Pemerintah ... II-20 2.3.1... Penger

tian ... II-21 2.3.2... Unit

Layanan Pengadaan (ULP) ... II-21 2.3.3... Metod

e Pemilihan Penyedia Barang/ Jasa ... II-23 2.3.4... Metod

e Penilaian Kualifikasi ... II-25 2.3.5... Metod

e Penyampaian Dokumen Penawaran ... II-25 2.3.6... Metod

e Evaluasi Penawaran ... II-27 2.4... Penilai

an Sebelumnya... II-28 2.4.1... Penent

uan Jumlah Pejabat Fungsional Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Berdasarkan Analisis Beban Kerja (Studi Kasus Unit Layanan Pengadaan Kota Surakarta) ...

... II-28 2.4.2... Peranc

(6)

commit to user

xi

Bisnis (Studi Kasus Balai Diklat Metrologi Kementrian Perdagangan) ... II-30 2.5... IDEF

Ø ... II-30 2.5.1 Model IDEF0 ... II-31 2.5.2 Sintaks ... II-31 2.5.2.1 Kotak ... II-32 2.5.2.2 Panah ... II-32 2.5.3 Semantiks ... II-33 2.6... Activit y Siagram ... II-34

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

3.1... Tahap Identifikasi Masalah ... III-2 3.2... Tahap

Pengumpulan dan Pengolahan Data ... III-3 3.3... Tahap

Analisis ... III-5 3.4... Tahap

Kesimpulan dan Saran ... III-5

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

4.1... Identifi kasi Struktur Organisasi ULP ... IV-1 4.2... Identifi

kasi Proses Bisnis ULP ... IV-1 4.2.1 Proses Bisnis Kelompok A ... IV-2 4.2.2 Proses Bisnis Kelompok B ... IV-11 4.2.3 Proses Bisnis Kelompok C ... IV-11 4.3... Identifi

kasi Siklus KM di ULP... IV-12 4.4... Ranca

(7)

commit to user

xii

BAB V ANALISIS DAN INTERPRETASI HASIL

5.1... Analisi s Siklus KM dalam ULP ... V-1 5.1.1 Analisis Knowledge Creation ... V-1 5.1.2 Analisis Knowledge Storage... V-2 5.1.3 Analisis Knowledge Transfer ... V-3 5.1.4 Analisis Knowledge Application ... V-4 5.2... Analisi

s Model KM dalam ULP ... V-5 5.3... Analisi

s Validitas dan Reliabilitas Model KM ... V-7

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

6.1... Kesim pulan ... VI-1

6.2... Saran VI-2

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

(8)

commit to user

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Perbedaan Antara Tacit Knowledge dan Explicit Knowledge ... II-3 Tabel 2.2 Representasi Dari Definisi KM ... II-4 Tabel 2.3 Perbedaan Pendekatan Siklus KM ... II -12 Tabel 2.4 Pertimbangan Pemilihan Model KM ... II -13 Tabel 2.5 Kelompok Sesuai Kriteria ... II -29 Tabel 2.6 Simbol dalam Activity Diagram ... II -35 Tabel 4.1 Tahapan Pekerjaan ... IV-2 Tabel 4.2 Indeks Node Proses Bisnis Kelompok A ... IV-3 Tabel 4.3 Indeks Node Proses Bisnis Kelompok B ... IV-11 Tabel 4.4 Indeks Node Proses Bisnis Kelompok C ... IV-12 Tabel 4.5 Identifikasi KD ... IV-13 Tabel 4.6 Organizational Roles dari KD ... IV-16 Tabel 4.7 Kode Organizational Roles (Pihak Pengguna Pengetahuan) ... IV-17 Tabel 4.8 Identifikasi Menurut Knowledge Process ... IV-18 Tabel 4.9 Bussiness Process Pemodelan Knowledge Process ... IV-26

(9)

commit to user

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Proses SECI ... II-14 Gambar 2.2 Kerangka Kerja Untuk Model KMS Berorientasi Proses Bisnis

... ... II-17 Gambar 2.3 Kotak Sintaks ... II-32 Gambar 2.4 Panah Sintaks ... II-33 Gambar 2.5 Posisi Panah dan Fungsinya ... II-34 Gambar 3.1 Diagram Alir Penelitian ... III-1 Gambar 4.1 Bagan Struktur Organisasi ULP ... IV-1 Gambar 4.2 Diagram Umum Proses Bisnis Kelompok A ... IV-3 Gambar 4.3 Diagram Proses Bisnis Kelompok A... IV-4 Gambar 4.4 Diagram Persiapan Pengadaan ... IV-5 Gambar 4.5 Diagram Pemasukkan Penawaran ... IV-6 Gambar 4.6 Diagram Evaluasi Penawaran ... IV-7 Gambar 4.7 Diagram Evaluasi Kualifikasi ... IV-8 Gambar 4.8 Diagram Penetapan Pemenang ... IV-9 Gambar 4.9 Diagram Sanggah ... IV-10 Gambar 4.10 Siklus KM dari KD C ... IV-23 Gambar 4.11 Hasil Pemodelan Knowledge Process untuk Bussiness Process 1

... ... IV-24 Gambar 4.12 Hasil Pemodelan Knowledge Process untuk Bussiness Process 2

... ... IV-25 Gambar 4.13 Hasil Pemodelan Knowledge Process untuk Bussiness Process 3

... ... IV-25 Gambar 4.14 Hasil Pemodelan Knowledge Process dari Knowledge Domain

(10)

commit to user

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran L-1 Pertanyaan Wawancara Terstruktur ... L-1 Lampiran L-2 Klasifikasi Kontrol ... L-5 Lampiran L-3 Jenis-Jenis Kontrol Berdasarkan Klasifikasi Kontrol ... L-5 Lampiran L-4 Diagram Proses Bisnis Kelompok B ... L-7 Lampiran L-5 Diagram Proses Bisnis Kelompok C ... L-11 Lampiran L-6 Aplikasi Sharing Pada ULP UNS ... L-16 Lampiran L-7 Siklus KM Berdasarkan KD... L-17 Lampiran L-8 Hasil Pemodelan Knowledge Process ... L-24

Gambar

Tabel 2.1  Perbedaan Antara Tacit Knowledge dan Explicit Knowledge ......   II-3  Tabel 2.2  Representasi Dari Definisi KM ...................................................
Gambar 2.1  Proses SECI ...........................................................................

Referensi

Dokumen terkait

Percobaan ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh dari variasi reduksi pengerolan dingin terhadap ketahanan pitting corrosion seperti yang ditunjukan pada Gambar 4-5. Tujuan

Uji F dilakukan untuk mengetahui apakah ada pengaruh yang signifikan atau tidak antara variabel independent secara simultan terhadap variabel dependent. Uji nilai

First Order Second Moment Method (FOSMM) dapat digunakan sebagai pembagian pembebanan pembangkit pada model Probabilistic Optimal Power Flow (POPF). Output dari POPF adalah

suatu zat yang diduga memiliki aktivitas sebagai antibakteri terhadap suatu bakteri. tertentu (Jawetz et al

Puji syukur alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena atas berkat dan rahmat dan hidayah-Nyalah skripsi yang berjudul “ANALISIS PERBEDAAN TRADING FREQUENCY

Selanjutnya agar kegiatan pertambangan dapat berjalan secara lebih terkendali dan kebutuhan akan bahan galian golongan C di Jawa Timur tetap

Metode penelitian kualitatif digunakan karena dianggap lebih tepat untuk mendapatkan gambaran holistic dalam memahami masalah sosial yang dalam hal ini tipe

Perbedaan tingkat konservatisme pada Bank Umum Syariah dan Bank Umum Konvensional dinilai wajar karena prinsip konservatisme akuntansi pada dasarnya merupakan suatu