• Tidak ada hasil yang ditemukan

PEMANFAATAN TEKNOLOGI PANAS BUMI DI INDONESIA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PEMANFAATAN TEKNOLOGI PANAS BUMI DI INDONESIA"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

PEMANFAATAN

 

TEKNOLOGI

 

PANAS

 

BUMI

 

DI

 

INDONESIA

Disampaikan oleh:

I

 

MADE

 

RO

 

SAKYA

 

– Deputi Direktur Teknologi

PT

 

PLN

 

(Persero)

Pada Seminar

 

:

Geotermal dan Biofuel sebagai sumber Energi Masa Depan

Terbarukan dan Ramah

 

Lingkungan

Universitas Gunadarma – 23

 

Nopember 2009

KWH PER CAPITA DI BERBAGAI NEGARA

8 176 26 12,924.22 15,210.95 15,938.44 24,011.23 31,147.29 Si USA Kuw ait Qatar Norw egia Islandia 9 96 5 2 1 602 26 1,275.91 1,914.27 2,175.03 3,226.55 3,724.98 5,748.14 5,773.62 6,621.44 7,328.28 7,671.30 8,176.26 Vi Mesir Thailand China Suriname Malaysia Hongkong Inggris Saudi Arabia Prancis Brunei Singapura 1124 1 0 1 91 74 6 7 4 5 44 36 27 23 1 9

Weighted average : 3,240.3 kWh/capita

8.85 148.05 466.03 496.32 556.10 602.26 Chad Bangladesh India Indonesia Philipina Vietnam 217 171 1 60 158 155 1 5 1 Posisi 158

(2)

Malaysia Brasil Thailand China Amerika Serikat Jepang Eropa 100

Electrification Ratio vs. GDP

Brasil Afrika Selatan India Philipina Bolivia INDONESIA G Asia Rusia 60 80 e c tri fi c a ti o n R a ti o [ % ] Nigeria Ghana 40 100 1.000 10.000 100.000 El

GDP per Kapita [ US$ ]

Source : IEA, World Energy Outlook 2006

Installed Capacity vs. Population

Amerika Serikat 1.000 10.000 Malaysia INDONESIA Thailand Argentina Brasil India Rusia Jepang China Philipine Inggris Vietnam Nigeria Perancis Korsel Pakistan 10 100

n

st

al

le

d

C

a

p

a

ci

ty

[

G

W

]

Kenya Myanmar Nigeria 1 10 100 1.000 10.000

In

Population [Million]

Source: IAEA, US DOE

(3)

CO2 Emission per Capita

North America r1 14.00 16.00 18.00 Europe r3 China CH Japan JA Malaysia MY 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 CO2   em issio n p e r   capi ta   [tCO2/capi ta] Indonesia ID India IN 0.00 2.00 Bangkok Phnom Penh Ban Mabtapud Ho Chi Minh City CAMBODIA VIETNAM

THAILAND LAOS Manila

Philipines South China Sea TOTAL Install Cap  : 29.987 MWTrans Lines : ‐500 KV  :   4.983 kms ‐150 KV  : 23.106 kms

Generation And Transmission

Pacific Ocean Khanon Songkhla Erawan Bangkot Lawit Jerneh WEST MALAYSI A Penang Kerteh Kuala Lumpur NatunaAlpha Kota Kinibalu BRUNEI Bandara Seri Begawan Bintul u EAST MALAYSIA Kuchin g Banda Aceh Lhokseumawe Medan Duri Padang Bintan SINGAPORE Samarinda Balikpapan Bontang Attaka Tunu Bekapai KALIMANTAN Manado Ternate HALMAHERA Sorong Duyong West Natuna Port Dickson Port Klang Mogpu Dumai Batam Guntong ‐70 KV    :   5.052 kms Kalimantan :Gen : 1.000 MW150 kV: 1.264 kms70 kV: 123 kms Maluku : Jayapur Grissik Palembang Semarang Jambi Balikpapan Banjarmasin SULAWESI Ujung Pandang BURU SERAM IRIAN JAYA Jakarta J A V A Surabaya Bangkalan BALI SUMBAWA Pagerungan FLORES I N D O N E S I A MADURA Jamali : Sumatera :Gen : 4.634 MW150 kV: 8.521 kms70 kV:    310 kms70 kV:    123 kms Sulawesi :Gen : 1.130 MW150 kV: 1.769 kms70 kV:    962 kms y p a Merauke Nusa Tenggara: Maluku : 

(4)

Hydro 15% CCPP Nat Gas 20% Geothermal 2% Gas Turbine 5% Diesel 12%

KAPASITAS TERPASANG PEMBANGKIT PLN

20% 2%

Jawa,

 

Madura

 

&

 

Bali

 

(JAMALI)

 

Region

  

(18.371

 

MW)

7 7 CCPP Fuel Oil 13% SPP Nat Gas 4% SPP Fuel Oil 5% SPP Coal 23%

Indonesia

 

(25,340

 

MW)

OUTSIDE

 

OF

 

JAMALI

 

(6,969

 

MW)

Sourcee: PLN (2008) 7

ELECTRICITY

 

DEMAND

 

PROJECTION

11,000 13,000 15,000 17,000 19,000 MW 50 60 70 80 90 100 TWh

INDONESIA

OUTER JAWA BALI

60,000 65,000 70,000 MW 350 400 TWh Beban puncak Penjualan Energi 5,000 7,000 9,000 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 20 30 40 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000 55,000 MW 150 200 250 300 350 TWh

JAWA BALI

20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000 55,000 100 150 200 250 300 Peak Load Energy Demand  10,000 15,000 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 100 20,000 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 100 Notes :

Asumption : Annual Economic Growth 6.2%/thn, elasticity = 1.56

Projection :

 Electricity demand grow at 9.69% annually. Demand in 2008 was 128.9 TWh, and demand projection in 2018 is expected 325.2 TWh, and 381.3 TWh in 2020

(5)

Additional Capacity 2009 - 2018

70  173  122  6  Micro HEPP Diesel PP 17,753  3,934  8,494  1,015  3,835  16,487  438  220  3,991  905  Coal STPP GTPP CCPP Geothermal HEPP IPP PLN 35,274  22,168  ‐ 5,000  10,000  15,000  20,000  25,000  30,000  35,000  40,000  Total MW

Apakah Geothermal

 

atau Panas Bumi ?

Geo

thermal

 ‐

Geothermal

 

power

 

(from

 

the

 

Greek roots geo meaning earth and

Greek

 

roots

 

geo,

 

meaning

 

earth,

 

and

 

thermos,

 

meaning

 

heat)

 

is

 

power

 

extracted

 

from

 

heat

 

stored

 

in

 

the

 

earth.

 ‐

Wikipedia

 

of

 

or

 

relating

 

to

 

the

 

heat

 

in

 

the

 

interior

 

of

 

the

 

earth

 ‐

wordnetweb.princeton.edu

E

f

i i th E th’

Energy

 

from

 

reservoirs

 

in

 

the

 

Earth’s

 

surface,

 

such

 

as

 

geysers

 

or

 

ground

 

water

 

that

 

(6)

GEOTHERMAL SYSTEM MODEL

A

B

 

=

 

normal

 

temperature

 

gradient

 

(fluid

 

inflow

 

and

 

water

 

pressure

 

increase)

B

C

 

=

 

very

 

high

 

temperature

 

gradient

 

and

 

permeable

 

(reservoir)

C

D

 

=

 

ascending

 

of

 

hot

 

fluid

  

at

 

relatively

 

constant

 

temperature

D

 

=

 

location

 

where

 

hot

 

water

 

begins

 

to

 

boil,

 

as

 

water

 

pressure

 

decrease

11

Sumber : Mary H. Dickson and Mario Fanelli, What is Geothermal Energy?

Maluku

DISTRIBUTION OF GEOTHERMAL

IN INDONESIA

Kalimantan Sulawesi Jawa Bali Flores Irian Jaya Alor

Total

 

Location

 

:

 

256

 

Schemes

Total

 

Potential

 

:

 

27

 

GWe

Timor

Non

 

Volcanic

Location

 

:

  

53

 

Schemes

(7)

BENTUK SUMBER GEOTHERMAL DI

PERMUKAAN BUMI

Air/Uap panas

Fumarol

Geyser

Lumpur

 

Panas

SEULAWAH AGAM 

160 MW SIBAYAK12 MW

SARULA 330 MW

Ready for Exploitation Production Stage Under Tender

GEOTHERMAL DI INDONESIA

KARAHA 400 MW KAMOJANG 150 MW DIENG 60 MW LUMUTBALAI (UNOCAL) ULUBELU 110 MW LUMUT BALAI 110 MW ULUMBU 10 MW LAHENDONG I, II,III 60 MW BEDUGUL 175 MW UNGARAN 50 MW TAMPOMAS 50 MW JAILOLO 75 MW CISOLOK 45 MW DARAJAT 255 MW WAY. WINDU I 110 MW PATUHA 400 MW MATALOKO 2.5 MW NGEBEL 120 MW WAY. WINDU II 2 x 110 MW

Total

 

Installed

 

Capacity

 

January

 

2009

 

:

 

1182

 

MW

Tangkuban 

Parahu 

55 MW

SALAK 375 MW

(8)

Fuel

 

mix

 

will

 

be

 

changed

  

as

 

the

 

followings:

Coal

 

46%

 

in

 

year

 

2008

 

to

 

become

 

63%

 

in

 

year

 

2018.

Fuel

 

oil

 

25%

 

in

 

year

 

2008

 

to

 

become

 

1%

 

in

 

year

 

2018

Geothermal

 

5%

 

in

 

year

 

2008

 

to

 

become

 

12%

 

in

 

year

 

2018

INDONESIAN FUEL MIX

y

y

Gas

 

and

 

LNG

 

17%

 

in

 

year

 

2008

 

to

 

become

 

17%

 

in

 

year

 

2018

2008 BATUBARA 46% HYDRO 7% PUMPED STORAGE 0% GEOTHERMAL 2018 HYDRO 6% PUMPED STORAGE 1% GEOTHERMAL 12% Coal HSD 16% MFO 9% GAS 17% LNG 0% 5% NUCLEAR 0% HSD 1% MFO 0% GAS 15% LNG 2% BATUBARA 63% NUCLEAR 0%

**)Sources: Long‐term Development Plan of PLN

Coal

15

(9)

Temperatur :

1. At

 

30

69ºC

 

: thermoculture (Hot

 

Spa,

 

Pemandian

TEKNOLOGI GEOTHERMAL

(

p ,

Air

 

Panas,

 

Memasak dll)

2. At

 

70

140ºC

 

: Pemanas air

 

&

 

ruangan,

 

Pengering

3. At

 

140

220ºC:

 

Pengering,

 

Process

 

Heat,

 

binary

 

PP

4. At

 

220+ºC:

 

Steam

 

turbine,

 

binary

 

PP

 

or

 

process

 

steam

 

17

a)

Flashed

 

Plant

TEKNOLOGI GEOTHERMAL

b)

Binary

 

Plant

c)

Combined

 

Cycle

 

PP

(10)

Proses Pemanfaatan Panasbumi

CYCLONE ELECTRICAL

Geothermal Power Plant Cycle

Resource

development

Steam

gathering

t

(SAGS)

U P T O 4 K M CYCLONE SEPARATOR CONDENSER PSI vv v vv v V V V V V V GENERATOR PUMP STEAM TURBINE COOLING TOWER PUMP CYCLONE SCRUBBER STEAM ST E A M

TURBINE STEAM EXHAUST

CONDENSATE COLD CONDENSATE

system (SAGS)

Power

generation

Facilities

FLASHING TO STEAM-BRINE MIXTURE IN BOREHOLE RESERVOIR BRINE BRINE INJECTION WELL CONDENSATE INJECTION WELL

GEOTHERMAL POWER PLANT

www.eas.asu.edu

Example

 

:

 

1. Kawerau Geothermal

 

PP

 

– New

 

Zealand

2. Ngawha Geothermal

 

PP

 

– New

 

Zealand

(11)

Combine

 

Cycle

 

Ormat

ARSEPE

 

2009

Example

 

:

 

Leyte

 

– Philippine

21

Teknologi

1. Proven Technology

2. Tidak tegantung dengan musim

KEUNTUNGAN & MANFAAT

2. Tidak tegantung dengan musim

3. Berperan sebagai base load ( CF > 90% ).

4. Dapat dikembangkan secara bertahap ( 250 kW –

110 MW )

(12)

Ekonomi

1. Biaya O & M rendah.

2. Biaya bahan bakar tidak ada

KEUNTUNGAN & MANFAAT

3. Meningkatkan tingkat sekuriti energi nasional

4. Menggunakan energi setempat

5. Menggerakkan perekonomian setempat

23

Lingkungan

1. Emisi

sangat

rendah

dibandingkan

dengan

pembengkit berbahan bakar fosil

KEUNTUNGAN & MANFAAT

pembengkit berbahan bakar fosil.

2. Menggunakan tanah yang tidak luas dibandingkan

dengan pembangkit lain.

(13)

KEBUTUHAN LAHAN

10

12

14

sands

Land

 

Usage

0

2

4

6

8

10

Th

ou

s

Geotherm al Flash  Plant Geotherm al Binary  Plant Geotherm al Flash  Plant

Coal Plant NuclearPlant Hydroelectric Plant Solar 

Thermal 

Plant Solar PV 

Plant Wind Farm Land Usage (m2/GWh) 160  170  290  5,700  1,200  250,000  3,200  7,500  1,305 

Land Usage (m2/MW) 1,260  1,415  2,290  400,003  10,000  1,200,000 28,000  66,000  3,140 

(from Geothermal Power Plant, Ronald DiPippo, Second edition)

25

LINGKUNGAN

1000

CO2

 

(kg/MWh)

(from Geothermal Power Plant, Ronald DiPippo, Second edition)

Geothermal

 

PP

 

emits

 

CO2

 

at

 

<

 

10

 

%

 

to

 

300

400

500

600

700

800

900

that

 

of

 

CO2

 

emitted

 

by

 

other

 

PP

 

Types

0

100

200

Coal‐ Fired  Steam  Plant Oil‐Fired  Steam  Plant Gas  Turbine Flash‐ steam  Geo PP The  Geysers  dry‐ steam  Closed  loop  binary  Geo PP EPA  average,  all US  Plants

(14)

Resiko dan Tahapan Pengembangan Panasbumi

Pre‐feasibility Exploration Feasibility

(Geology, surface geochemistry, engineering & environ. Impact pipeline routes, weather &

Discharge testing

Studies & tests

Reserves Confirmation Exploration drilling (resource identification)

Resiko tertinggi

berada di hulu

Catatan hasil

Pemboran

, hydrology, preparation of exploration budget Confirmation Environmental impact assessment Feasibility study of power plant, etc

Construction Design Commissioning &  production Environmental impact report Preliminary design Bid d

Construction & plan installation Contract management supervis Development drilling (resource delineation & quantification)

Pemboran

Indonesia: rata-rata

< 10 Mwe per sumur

(SKM, 2007)

Lama

Pengembangan

sampai operasi 5-7

tahun

Bid document preparation Contract award (plant & civil)

Pipeline routing & design Production & injection wells Final design management, supervis ion of construction, inspecti on

Field management & long term testing

Fase dengan 

resiko tertinggi

Investasi Panasbumi

(greenfield dev.)

1. Lead time yang panjang;

Pre Feasibility Study

: 1 tahun

Exploration

: 2 – 3 tahun

Development / Construction

: 2 – 3 tahun

Total lead time :

5 7 tahun

Total lead time :

5 – 7 tahun

2. Risks

Resources (Exploration & Exploitation) Risks

Construction Risk

Perceived Buyer (PLN) Risk

Country Risk.

3. IRR = Riskless Rate + Risk Premium

(15)

Estimasi Investasi Panasbumi

Jenis Biaya

(dalam juta

Total Biaya

USD/MW)

G&G Studies, Exploration &

1 1 1 2

Resource

characteristics

Site specifics

Market parameters

G&G Studies, Exploration &

Development Drilling

1,1 – 1,2

Pipelines – Steam Above

Ground System (SAGS)

0.4

Power Plant , inc. Engineering

& Project Management

1,3 – 1,4

Total Biaya Pengembangan

2 8 – 3 0

Diperlukan investasi lebih dari USD 13 Milyar

untuk membangun 4,733 MW PLTP

Total Biaya Pengembangan

2,8 3,0

Geothermal

 

Project

Geothermal

 

Project

Geothermal

 

Project

Geothermal

 

Project

Resource Feasibility Resource Feasibility Study Approved Study Approved Submit Notice of  Submit Notice of  Intention To Develop Intention To Develop Commercial  Commercial  Operations Operations EPC Bids EPC Bids Concession acquisition  Concession acquisition 

and initial exploration and initial exploration

EPC Bids EPC Bids Financing Financing Plans Plans Project Project Construction Construction Finalizing Costs Finalizing Costs

•• ConfirmConfirm  ResourceResource •• FinancingFinancing  PlansPlans

Complete Construction

Complete Construction

•• CloseClose  FinancingFinancing  

On Final Phase  On Final Phase ‐‐PGFPGF   Commercial  Commercial  Sign Sign ~ 2 Yrs ~ 2 Yrs Close  Close  At least 3 Yrs At least 3 Yrs Resource  Resource  Development Development Construction Starts Construction Starts •• RoadsRoads •• LandLand  PurchasePurchase •• DrillDrill  WellsWells

Commercial Commercial Operations Operations EPC Bids EPC Bids Financing Financing Plans Plans Project Project Construction Construction

Coal/Gas

 

Power

 

Coal/Gas

 

Power

 

Project

Project

Construction Starts Construction Starts Sign  Sign  PPA PPA Close Close Financing Financing Conditions Precedent Conditions Precedent

(16)

GOVERNMENT

RISK DISTRIBUTION of GEOTHERMAL PROJECT

DEVELOPER

PROJECT

LENDER

OFF

 

TAKER

(PLN)

31

INVESTOR

OFF

 

TAKER

GOVERNMENT

LENDER

Reservoir

 

Capacity

Pricing

 

Energy

Regulation

Pricing

 

Energy

MAJOR RISK COMPONENTS

Drilling

 

Success

 

Ratio

AF

 

Power

 

Plant

Pricing

 

Energy

Capital

 

Cost

Well

 

Capacity

CF

 

Power

 

Plant

Investment

 

Security

Energy

 

Production

Well

 

Decline

System

 

Capacity

Force

 

majeure

off

 

taker

 

Capability

Steam

 

Quality

Financing

COD

Gov.

 

Guarantee

 

AF

 

Power

 

Plant

Quality

 

Supply

Environmental

CF

 

Power

 

Plant

Force

 

Majeure

Equipment

 

Quality

Capital

Capital Cost

 

Cost

Fluctuation

Fluctuation US

 

USD

Force

 

Majeure

Exchange

 

Rate

Force Majeure

Financing

COD

COD

Pricing

 

Energy

Force

 

Majeure

(17)

KESIMPULAN

Potensi Geothermal

 

di Indonesia

 

sangat besar

Teknologi geothermal sudah proven dan ramah

Teknologi geothermal

 

sudah proven

 

dan ramah

lingkungan

Diperlukan lead

 

times

 

yang

 

panjang serta initial

 

cost

 

yang

 

tinngi dalam pengembangan

geothermal

Pemanfaatan Geothermal

 

di Indonesia

 

l k

k j

t

t

memerlukan kerjasama yang

 

erat antara

Referensi

Dokumen terkait

• Oi dalam pasar, agar dilakukan pembayaran non tunai, sehingga dapat membantu Pemprov OKI Jakarta untuk memantau kredit UMKM.. • Buat pasar ini buka selama

Setelah kegiatan pelatihan berakhir, para peserta pelatihan memberikan pendapat mereka bahwa media pembelajaran pop-up book akan menjadi daya tarik siswa dalam

Hasstex Textile Industries membuat metode point system lebih cocok digunakan dari metode beberapa lain yang ada dalam evaluasi pekerjaan (job evaluation).. Metode point

A Trust- based consumer Dicesion Masking Model in Electronic Commerce: The Role of Trust, Precivied Risk, and Their Antecedents. Dicision Support

Permasalahan dalam penelitian ini ialah mengenai bagaimana latar belakang dari tokoh tersebut sehingga ia menjadi seorang aktifis suffrage, hal-hal yang ia lakukan

Jika atribut atau dimensi layanan berada pada kuadran ini menunjukkan bahwa tingkat kepentingan konsumen terhadap atribut atau dimensi layanan tinggi, namun tingkat kinerja

Untuk mengetahui hubungan pengetahuan tentang kehamilan dan persalinan usia dini dengan sikap dan tindakan orangtua menikahkan putrinya di usia dini di Desa

Hotel Santika Dyandra mempunyai karyawan yang memiliki kompetensi dan professional dalam melayani pelanggan.. Karyawan hotel memberikan rasa percaya kepada pelanggan untuk