• Tidak ada hasil yang ditemukan

3. Indikator Kinerja Utama Pengadilan Agama Tangerang

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "3. Indikator Kinerja Utama Pengadilan Agama Tangerang"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

2016

PENGADILAN AGAMA TANGERANG

(2)

PENGADILAN AGAMA TANGERANG

KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA TANGERANG NOMOR : W27-A3/619.a /HK.02/I/2016

T E N T A N G

PENETAPAN REVIEW INDIKATOR KINERJA UTAMA, RENCANA STRATEGIS 2015 – 2019, PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2016 DAN RENCANA KINERJA TAHUN 2017

PENGADILAN AGAMA TANGERANG

KETUA PENGADILAN AGAMA TANGERANG

Menimbang : a. Bahwa, sehubungan surat Sekretaris Mahkamah Agung RI tanggal 17 November 2016 Nomor : 516-1/SEK/KU.01/11/2016 tentang Penyampaian LkjIP Tahun 2015 dan Dokumen Perjanjian Kinerja Tahun 2016;

a. Bahwa, telah tersusunya review Indicator Kinerja Utama, review Rencana Strategis 2015 – 2019, Perjanjian Kinerja Tahun 2016 dan Rencana Kinerja Tahun 2017, untuk itu perlu diterbitkan keputusan ketua tentang penetapan dokumen dimaksud.

Mengingat : 1. undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;

2. Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 2006 tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja Instansi Pemerintah;

3. Peraturan Presiden Nomor 7 Tahun 2005 tentang Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional Tahun 2004-2009;

4. Peraturan Presiden Nomor 9 Tahun 2005 tentang Kedudukan, Fungsi, Struktur Organisasi, dan Tata Kerja;

5. Peraturan Presiden Nomor 13 Tahun 2005 tentang Sekretariat Mahkamah Agung; 6. Peraturan Presiden Nomor 14 Tahun 2005 tentang Kepaniteraan Mahkamah

Agung;

(3)

M E M U T U S K A N

Menetapkan : KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA TANGERANG TENTANG

PENETAPAN REVIEW INDIKATOR KINERJA UTAMA, REVIEW RENCANA STRATEGIS 2015 – 2019, PERJANIAN KINERJA TAHUN 2016 DAN RENCANA KINERJA TAHUN 2017 PENGADILAN AGAMA TANGERANG.

KESATU : Dokumen Indikator Kinerja Utama, Rencana Strategis 2015 – 2019, Perjanjian Kinerja Tahun 2016 Dan Rencana Kinerja Tahun 2017 sebagai pedoman pelaksanaan tugas pokok dan fungsi aparatur Pengadilan Agama Tangerang;

KEDUA : Keputusan ini berlaku sejak tanggal ditetapkan dengan ketentuan apabila dikemudian hari ternyata terdapat kekeliruan, akan diadakan perbaikan sebagaimana mestinya.

Ditetapkan di : TANGERANG Pada Tanggal : 29 JANUARI 2016

Ketua,

Dra. Hj. Muhayah, SH.,MH. Nip. 19630705 198903 2 004 Tembusan :

1. Yth. Sekretaris Mahkamah Agung RI;

(4)

INDIKATOR KINERJA UTAMA

PENGADILAN AGAMA TANGERANG

NO

KINERJA UTAMA

INDIKATOR KINERJA

PENJELASAN

PENANGGUNG

JAWAB

SUMBER DATA

1 2 3 4 5 6

1.

Meningkatnya

penyelesaian

perkara

a.

Persentase

mediasi

yang

diselesaikan

Perbandingan antara mediasi yang berhasil

disepakati dengan jumlah mediasi yang

gagal

Mediator

Laporan

Bulanan

dan

Laporan Tahunan

b.

Persentase sisa perkara yang

diselesaikan

Perbandingan

sisa

perkara

yang

diselesaikan dengan perkara yang diterima

Hakim Majelis

dan PP

Laporan

Bulanan

dan

Laporan Tahunan

c.

Persentase

perkara

yang

diselesaikan

Perbandingan

antara

perkara

yang

diselesaikan dengan perkara yang berjalan

(yang diterima)

Hakim Majelis

dan PP

Laporan

Bulanan

dan

Laporan Tahunan

d.

Persentase

penurunan

tunggakan

perkara

(tunggakan

perkara

yang

diselesaikan)

Perbandingan jumlah tunggakan perkara

yang

diselesaikan

dengan

jumlah

tunggakan perkara

Hakim Majelis

dan PP

Laporan

Bulanan

dan

Laporan Tahunan

2.

Persentase

perkara

yang

diselesaikan maksimal 5 bulan

Perbandingan perkara yang diselesaikan

dalam jangka waktu maksimal 5 bulan

dengan perkara yang diselesaikan dalam

waktu kurang dari 5 bulan

Hakim Majelis

dan PP

Laporan

Bulanan

dan

Laporan Tahunan

3.

Peningkatan

akseptabilitas

putusan Hakim

Persentase

yang

tidak

mengajukan upaya hukum:

- Banding

- Kasasi

- Peninjauan Kembali

Perbandingan

jumlah

perkara

yang

dimohonkan upaya hukum selama tahun

berjalan dengan jumlah perkara yang

dimohonkan upaya hukum pada tahun lalu

Hakim Majelis

Laporan

Bulanan

dan

(5)

4.

Peningkatan

efektifitas

pengelolaan

penyelesaian

perkara

a.

Persentase berkas perkara

yang

diajukan

banding,

kasasi

dan

PK

yang

disampaikan secara lengkap

Perbandingan antara berkas yang diajukan

banding, kasasi dan PK yang lengkap

(terdiri dari bundel A dan B) dengan

jumlah berkas yang masuk upaya hukum

Panitera

Laporan

Bulanan

dan

Laporan Tahunan

b.

Persentase

berkas

yang

diregister

dan

siap

didistribusikan ke Majelis

Perbandingan antara berkas perkara yang

diterima Kepaniteraan dengan berkas

perkara yang didistribusikan ke Majelis

Panitera

Laporan

Bulanan

dan

Laporan Tahunan

c.

Prosentase

penyampaian

pemberitahuan isi putusan

tepat waktu

Perbandingan antara perkara yang putus

dengan relaas penyampaian pemberitahuan

isi putusan yang disampaikan ke pihak

dengan tepat waktu.

Panitera dan

Juru Sita

Laporan

Bulanan

dan

Laporan Tahunan

d.

Prosentase Penyitaan tepat

waktu

Perbandingan

antara

permohonan

penyitaan dengan pelaksanaan penyitaan

dengan tepat waktu

Panitera dan

Juru Sita

Laporan

Bulanan

dan

Laporan Tahunan

5.

Peningkatan

aksesibilitas

masyarakat

terhadap peradilan

(acces to justice)

a.

Persentase perkara prodeo

yang diselesaikan

Perbandingan

perkara

predeo

yang

diselesaikan dengan perkara predeo yang

masuk

Majelis Hakim

dan PP

Laporan

Bulanan

dan

Laporan Tahunan

b.

Persentase

perkara

yang

dapat diselesaikan melalui

sidang keliling (sidang diluar

Pengadilan)

Perbandingan

antara

perkara

yang

diselesaikan di gedung Pengadilan dengan

perkara yang diselesaikan secara sidang

keliling

Majelis Hakim

PP.

Laporan

Bulanan

dan

Laporan Tahunan

c.

Persentase pencari keadilan

golongan

tertentu

yang

mendapat layanan bantuan

Perbandingan pencari keadilan golongan

tertentu yang mendapat layanan bantuan

hukum

(Posbakum)

dengan

pencari

Panitera dan

Petugas

Posbakum

Laporan

bulanan

dan

(6)

hukum (Posbakum)

keadilan yang tidak mendapat layanan

bantuan hukum

6.

Meningkatnya

kepatuhan

terhadap putusan

pengadilan.

Persentase permohonan eksekusi

atas

putusan

perkara

yang

berkekuatan hukum tetap

Perbandingan permohonan eksekusi yang

dilaksanakan

dengan

eksekusi

yang

dilaksanakan

secara

sukarela

setelah

aanmaning

Ketua & Panitera Laporan

Bulanan

dan

Laporan Tahunan

7.

Meningkatnya

kualitas

pengawasan

a.

Persentase

pengaduan

masyarakat

yang

ditindaklanjuti

Perbandingan jumlah pengaduan yang

ditindaklanjuti mengenai perilaku aparatur

peradilan (teknis dan non teknis) dengan

jumlah pengaduan yang diterima

Ketua & Wakil

Ketua

Laporan

Bulanan

dan

Laporan Tahunan

b.

Persentase

temuan

hasil

pemeriksaan eksternal yang

ditindaklanjuti.

Perbandingan

antara

temuan

hasil

pemeriksaan ekternal yang ditindaklanjuti

dengan jumlah temuan hasil pemeriksaan

tersebut

Pimpinan dan

Stekholder

Laporan Hasil

Pemeriksaan

c.

Persentase

temuan

hasil

pemeriksaan hakim pengawas

bidang yang ditindaklanjuti

Perbandingan

antara

temuan

hasil

pemeriksaan hakim pengawas bidang yang

ditindaklanjuti dengan jumlah temuan

hasil pemeriksaan tersebut

Wakil Ketua &

Hakim Pengawas

Bidang

Laporan Hasil

Pemeriksaan

8.

Meningkatnya

akuntabilitas dan

transparansi

peradilan

a.

Persentase tersedianya arsip

elektronik

Perbandingan antara jumlah perkara yang

telah diarsip secara elektronik dengan

jumlah perkara yang diarsip secara manual

Panitera

Laporan bulanan dan

tahunan

b.

Persentase

putusan

yang

telah dianonimisasi

Perbandingan jumlah putusan yang telah

dianonimisasi dengan jumlah putusan yang

belum dianonimisasi

Panitera

Laporan bulanan dan

(7)

c.

Persentase

perkara

yang

diupload

pada

direktori

putusan

Kepaniteraan

Mahkamah Agung

Perbandingan

jumlah

putusan

yang

diupload

pada

direktori

putusan

Kepaniteraan Mahkamah Agung dengan

jumlah putusan yang belum diupload pada

direktori putusan Kepaniteraan Mahkamah

Agung

Panitera

Laporan bulanan dan

tahunan

9.

Meningkatnya

sarana penunjang

tupoksi peradilan

Persentase tersedianya sarana

penunjang tupoksi peradilan

yang memadai secara kuantitas

dan kualitas

Perbandingan jumlah kebutuhan sarana

penunjang tupoksi dengan jumlah sarana

yang memadai

Sekretaris

Daftar BMN dan Daftar

(8)

PENGADILAN AGAMA TANGERANG

KETUA PENGADILAN AGAMA TANGERANG Nomor : W27-A3/29.a /OT.01.1/I/2016

TENTANG

PEMBENTUKAN TIM PENYUSUN LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH 2015,

REVIEW INDIKATOR KINERJA UTAMA, REVIEW RENCANA STRATEGIS TAHUN 2015 – 2019, PERJANJIAN KINERJA 2016,DAN RENCANA KINERJA TAHUN 2017

PENGADILAN AGAMA TANGERANG TAHUN 2016

KETUA PENGADILAN AGAMA TANGERANG

Menimbang : b. Bahwa, sehubungan surat Sekretaris Mahkamah Agung RI tanggal 17 November 2016 Nomor : 516-1/SEK/KU.01/11/2016 tentang Penyampaian LkjIP Tahun 2015 dan Dokumen Perjanjian Kinerja Tahun 2016;

c. Bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas perlu diterbitkan surat keputusan ketua tentang Pembentukan Tim Penyusun.

Mengingat 1. Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009;

2. Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional;

3. Peraturan Menteri Pendayangunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi RI Nomor 29 Tahun 2010 Tentang Pedoman Penyusunan Penetapan Kinerja dan Pelaporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.

M E M U T U S K A N

Menetapkan : KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA TANGERANG TENTANG

(9)

PEMERINTAH TAHUN 2015, REVIEW INDIKATOR KINERJA UTAMA, RENCANA STRATEGIS 2015 - 2019, PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2016

DAN RENCANA KINERJA TAHUN 2017 PENGADILAN AGAMA

TANGERANG TAHUN 2016.

KESATU : Menunjuk Hakim dan pegawai yang namanya tercantum dalam lampiran surat keputusan ini sebagai Tim Penyusun Laporan Kinerja Instansi Pemerintah 2015, Revieu Indikator Kinerja Utama, Rencana Strategis 2015 – 2019, Perjanjian Kinerja 2016 dan Rencana Kinerja Tahun 2017 Pengadilan Agama Tangerang Tahun 2016;

KEDUA : Tugas Tim adalah menyusun dan membuat Laporan Kinerja Instansi Pemerintah 2015, Revieu Indikator Kinerja Utama, Rencana Strategis 2015 – 2019, Perjanjian Kinerja 2016 dan Rencana Kinerja Tahun 2017;

KETIGA : Surat Keputusan ini mulai sejak tanggal ditetapkan dengan ketentuan apabila terdapat kekeliruan akan diperbaiki sebagaimana mestinya.

Salinan surat keputusan ini disampaikan kepada yang bersangkutan untuk diketahui dan dilaksanakan sebagaimana mestinya.

Ditetapkan di : Tangerang Pada Tanggal : 4 Januari 2016

Ketua,

Dra.Hj. Muhayah, SH.,MH. Nip. 19630705 198903 2 004

Tembusan:

1.Yth. Sekretaris Mahkamah Agung;

(10)

Lampiran : Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Tangerang Nomor : W27-A3/ 29.a /OT.01.1/I/2016

Tanggal : 4 Januari 2016

TIM PENYUSUN

LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH TAHUN 2015, REVIEW INDIKATOR KINERJA UTAMA, RENCANA STRATEGIS 2015 - 2019, PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2016

DAN RENCANA KINERJA TAHUN 2017 PENGADILAN AGAMA TANGERANG

Pembina : Ketua Pengadilan Agama Tangerang

Penanggung Jawab : Wakil Ketua Pengadilan Agama Tangerang

Ketua : Drs. Mukhtar, MH.

Sekretaris : Arif Rachmanto, ST.,SH.

Anggota : H. Karso BC.Kn.S.Ag

: Mardiati, SH.,MH. : H. Fathtullah, SH.,MH. : Ahmad Muhtadi, SH.i : Hadi Sunarso

: Hana Nuraeni, S.Sos. : Nurwinda Findiani, SE

Ketua,

Referensi

Dokumen terkait

Alhamdulillahirabilalamin, segala puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah memberi kemampuan dan kesempatan kepada penulis sehingga dapat

Jenis ini mempunyai total populasi sebesar 32 knop, dengan struktur populasi yang terdiri dari fase I, II, III, IV, M masing-masing.. dengan 19, 7, 2, 2, dan

Pertama : Indikator Kinerja Utama (IKU) sebagaimana tercantum dalam lampiran keputusan ini merupakan acuan kerja yang digunakan oleh Pengadilan Agama Pamekasan,

Pertama : Indikator Kinerja Utama sebagaimana tercantum dalam lampiran Keputusan ini merupakan acuan kinerja yang digunakan oleh Pengadilan Agama

 Guru mengajak siswa untuk mengamati dan menjelaskan maksud rangkaian gambar di dalam buku Bahasa Indonesia untuk kelas 4 SD..

kegelapan dan dalam naungan maut untuk mengarahkan kaki kita kepada jalan damai sejahtera." Berdasarkan Firman Tuhan ini, sebagai pelayan Yesus Kristus, kami

menunjukan ada beberapa zona pada crossplot terssbut, zona berwarna hijau dengan nilai P-Impedance tinggi dan Poroitas rendah menunjukan zona tersebut berupa shale ,

Pada Network Monitoring Cacti ini memiliki beberapa fitur yang mendukung untuk proses monitoring yaitu adanya fitur Grafik, Data Source, Pengumpulan data,