• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGUMUMAN DAN BAHP PEMATANGAN GAGAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGUMUMAN DAN BAHP PEMATANGAN GAGAL"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

PENGUMUMAN PEMILIHAN LANGSUNG GAGAL Nomor : 602/11/POKJA-PLRR/2014

Sehubungan dengan Pemilihan Langsung :

Nama Pekerjaan : Pematangan Lahan Rusunawa Rancacili

Nama Kegiatan : Pembangunan Sarana dan Prasana Rumah Sederhana Sehat Lokasi : RUSUNAWA Rancacili Kelurahan Derwati Kecamatan Rancasari

Kota Bandung Sumber Dana : APBD Kota Bandung Tahun Anggaran : 2014

DPA : Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Kota Bandung

Dengan ini diberitahukan bahwa setelah dilaksanakannya evaluasi penawaran menurut ketentuan yang berlaku, POKJA ULP Pematangan Lahan Rusunawa Rancacili telah menetapkan Pemilihan Langsung Pengadaan Jasa Konstruksi pekerjaan tersebut diatas dinyatakan gagal karena tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran, dan berdasarkan Perpres 70 tahun 2012 Pasal 84;

(1) Dalam hal Pelelangan/Seleksi/Pemilihan Langsung dinyatakan gagal, ULP segera melakukan:

a. evaluasi ulang;

b. penyampaian ulang Dokumen Penawaran;

c. Pelelangan/Seleksi/Pemilihan Langsung ulang; atau

d. penghentian proses Pelelangan/Seleksi/Pemilihan Langsung.

Demikian agar menjadi maklum.

Bandung, 26 Agustus 2014

POKJA ULP Pematangan Lahan Rusunawa Rancacili

Ketua,

TTD

DANI ISMAWAN NIP 19730114 200604 1 009

KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN

PEKERJAAN PEMATANGAN LAHAN

RUSUNAWA RANCACILI

TAHUN ANGGARAN 2014

(2)

BERITA ACARA HASIL PEMILIHAN LANGSUNG (BAHP)

Nomor : 602/10/POKJA-PLRR/2014

Pada hari ini Selasa tanggal dua puluh enam bulan Agustus tahun dua ribu empat belas bertempat di Ruang Rapat Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Kota Bandung, yang bertanda tangan di bawah ini :

1. DANI ISMAWAN, AMd. Ketua 2. RICKY BUDIMAN, AMd. Sekretaris 3. YUDDY MOCHAMAD YUSUP, S.ST Anggota

Selaku POKJA ULP yang diangkat dengan Surat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Bandung Nomor : 027/633-ULP tanggal 17 Juli 2014, telah melakukan evaluasi Dokumen Penawaran untuk pekerjaan :

Nama Pekerjaan : Pematangan Lahan Rusunawa Rancacili

Nama Kegiatan : Pembangunan Sarana dan Prasana Rumah Sederhana Sehat Lokasi : RUSUNAWA Rancacili Kelurahan Derwati Kecamatan Rancasari

Kota Bandung Sumber Dana : APBD Kota Bandung Tahun Anggaran : 2014

DPA : Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Kota Bandung

A. KOREKSI ARITMATIK

Sebelum evaluasi, dilakukan koreksi aritmatik dengan ketentuan :

a. Untuk Kontrak Harga Satuan atau Kontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan pada bagian Harga Satuan:

1) volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan;

2) apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan, dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah;

3) jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong;

4) jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan jenis pekerjaan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan dan harga satuan pekerjaan dimaksud dianggap nol; dan

5) hasil koreksi aritmatik pada bagian harga satuan dapat mengubah nilai total harga penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula;

b. Total harga penawaran setelah koreksi aritmatik yang melebihi nilai total HPS dinyatakan gugur.

c. Apabila semua total harga penawaran atau penawaran terkoreksi di atas nilai total HPS, pelelangan dinyatakan gagal.

Hasil koreksi aritmatik sebagai berikut:

NO NAMA PENYEDIA JASA

HARGA

KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN

PEKERJAAN PEMATANGAN LAHAN

RUSUNAWA RANCACILI

TAHUN ANGGARAN 2014

(3)

B. EVALUASI ADMINISTRASI

1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap Penawaran sebanyak 2 (dua) buah dari Penawaran yang diterima, yang telah dibuka dengan Berita Acara Pembukaan Penawaran (BAPP) Nomor : 602/09/POKJA-PLRR/2014 Tanggal 26 Agustus 2014.

2. Evaluasi Administrasi dilakukan dengan menggunakan sistem Gugur. 3. Evaluasi Administrasi memenuhi persyaratan, apabila :

1) syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan ini dipenuhi/dilengkapi;

2) surat penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut :

a) jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; dan

b) bertanggal

Hasil Evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut :

No. Nama Penyedia Barang/Jasa Hasil Evaluasi Administrasi Keterangan

1. PT. PURNAWIRA KARYA Gugur Surat penawaran bukan dari PT PURNAWIRA KARYA

2. CV ADEM AYEM Lulus

B. EVALUASI TEKNIS

1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap 1 (satu) penawar terendah yang memenuhi persyaratan administrasi sebagaimana tersebut diatas. 2. Evaluasi Teknis, dilakukan dengan :

3. Kriteria evaluasi teknis terhadap dokumen surat penawaran :

1. jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu yang ditetapkan dalam dokumen lelang;

2. jenis, kapasitas, komposisi, dan jumlah peralatan minimal yang disediakan sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen lelang;

3. spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen lelang;

4. personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditentukan dalam dokumen lelang serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan pekerjaan yang diajukan;

5. bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen lelang;

6. memenuhi syarat teknis lainnya yang ditetapkan dalam dokumen lelang. 4. Setelah dilakukan Evaluasi Teknis, penawar yang tidak memenuhi persyaratan teknis

yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, dinyatakan GUGUR. 5. Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut :

No. Nama Penyedia Barang/Jasa Hasil Evaluasi

Teknis Keterangan

1. CV ADEM AYEM GUGUR

tidak melampirkan men power, jadwal alat, bahan dan pegawai dan dukungan bahan

Berdasarkan evaluasi-evaluasi tersebut diatas, dengan ini diputuskan Pemilihan Langsung dinyatakan gagal karena tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran, dan berdasarkan Perpres 70 tahun 2012 Pasal 84;

(1) Dalam hal Pelelangan/Seleksi/Pemilihan Langsung dinyatakan gagal, ULP segera melakukan:

a. evaluasi ulang;

b. penyampaian ulang Dokumen Penawaran;

c. Pelelangan/Seleksi/Pemilihan Langsung ulang; atau

(4)

Demikian Berita Acara Hasil Pemilihan Langsung (BAHP) Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga dan Kualifikasi ini dibuat dengan sebenarnya, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

POKJA ULP Pekerjaan Pematangan Lahan Rusunawa Rancacili

1.

DANI ISMAWAN, AMd. Ketua

2.

RICKY BUDIMAN, AMd.

Sekretaris

3.

Referensi

Dokumen terkait

Uji disolusi terbanding merupakan uji pendahuluan dari uji bioekivalensi in vivo yang dilakukan pada rifampisin produk uji (bermerek dan generik berlogo) dengan produk

 3) Gaya pegas: pegas atau benda yang memiliki sifat elastis  4) Gaya listrik: benda yang bermuatan yang berada dalam.

Metode yang di gunakan penulis adalah dengan melakukan studi literature mengenai sistem kerja website e-commerce , kemudian dilakukan perancangan desain dan sistem kerja website

Oleh karena itu perbedaan kekuatan efektivitas masing- masing terapi tunggal, kombinasi ganda dan trikombinasi terhadap penurunan skor perilaku hiperaktivitas sernakin

Pengukuran beda tinggi melintang dilakukan dengan membuat garis melintang pada titik slag memanjang seperti gambar di bawah ini.. Besar sudut melintang pada titik

Pengaruh Keselamatan dan Kesehatan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan (Studi pada PT. Prima Sauhur Lestari Pematang Kerasaan).. Nama : Pinta

Merupakan gabungan pemanfaatan teknologi komputer (komputasi) dalam suatu jaringan dengan pengembangan berbasis internet (awan) yang mempunyai fungsi untuk menjalankan program

Cetak kesediaan Pembimbing Tugas Akhir dapat dilakukan setelah dosen pembimbing telah melakukan konfirmasi sebagai pembimbing, baik pembiming 1 maupun pembimbing 2. Cetak