• Tidak ada hasil yang ditemukan

054 Tahun 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan " 054 Tahun 2012"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

KETUA MAHKAMAH

AGUNG

REPUBLIK

INDONESIA

KEPUTUSAN

KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK

INDONESIA

NOMOR

:

O54/KMA/SK|IV I 2012

TENTANG

PENUNJUKAN PENGADILAN NEGERI SINGKAWANG

UNTUK MEMERIKSA DAN MEMUTUS PERKARA PIDANA

ATAS NAMA TERDAKWA TAUFIK HIDAYAT ALIAS TAUFIK BIN H. MISDU DAN KAWAN-KAWAN

KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK

INDONESIA

Membaca

1.

Surat

Kejaksaan Negeri Sambas

Nomor B-633/Q.1.t7lEp.Ll03l20t2

tanggal

29

Maret 2012

perihal

usul

agar

proses persidangan dapat dilaksanakan di Pengadilan Negeri Singkawang;

2.

Surat

Pengadilan

Negeri

Sambas

Nomor

W17-U8/219/HN|}I.rcfiV12012

tanggal

2

April

2012 perihal usul

proses persidangan dilaksanakan

di

Pengadilan Negeri Singkawang;

3.

Surat Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kalimantan Barat Resort Sambas Nomor

Rlt37lllIl2012

tanggal

26

Maret 2012 perihal saran agar sidang dilaksanakan

di

luar Pengadilan Negeri Sambas;

a.

Bahwa

Kejaksaan

Negeri

Sambas

telah

menerbitkan

Surat

Pemberitahuan

Dimulainya Penyidikan

(SPDP)

Nomor

SPDPl}zlIIl2012/Sek.Sbs

tanggal

19 Februari

2012,

telah

ditetapkan Tersangka-Tersangka yang diduga melakukan

tindak

pidana penipuan

melanggar Pasal

378

KUHP

dan tindak

pidana penadahan melanggar

pasal

480

KUHP,

yaitu

TAUFIK HIDAYAT AIs TAUFIK

Bin

H.

MISDU,

UDIN KURNIAWAN AIs UDIN Bin SOLIHIN, SUPRIADI AIs SUPRI Bin H.

ZAHRI,

ADI

CANDRA Als CANDRA Bin HAMISI, dan

TRI

DARSONO Als

TRI

Bin SUTRISNO;

b.

Bahwa diantara para tersangka tersebut berasal

dari

etnis/suku Madura yang pada

tahun

1998

s.d

1999 suku Madura tersebut pernah

terlibat

konflik SARA dengan suku l4elayu

di

Kabupaten Sambas;

c.

Bahwa peristiwa kerusuhan SARA tersebut berdampak pada belum bisa

diterimanya

keberadaan

suku

lvladura

oleh

masyarakat

Kabupaten Sambas khususnya suku Melayu;

d.

Bahwa

Perkiraan Keadaan Intel'rjen Kejaksaan Negeri Sambas Nomor

R-KIRKA-O9lQ.t.L7lDsp.4l3l20t2 dan surat dari Polres Sambas Nomor

Rlt37lllll2012

tanggal

26

Maret 2012

telah

memberikan saran agar persidangan kasus Para Terdakwa tersebut

di

atas disidangkan

di

luar Pengadilan Negeri Sambas;

e.

Bahwa berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan alasan-alasan tersebut di atas

dipandang

perlu

mengalihkan

tempat

persidangan Terdakwa TAUFIK

HIDAYAT

Als

TAUFIK

BIN

H.

MISDU,

dkk dari

Pengadilan Negeri

Sambas

dan

menunjuk

Pengadilan

Negeri

Singkawang

untuk

memeriksa

dan

memutus

perkaia

pidana

atas

nama

Terdakwa
(2)

Mengingat

Menetapkan

Pertama

Kedua

2.

3.

1.

undang-undang Nomor

8

Tahun

1981

tentang

Kitab undang-undang Hukum Acara Pidana;

undang-undang

Nomor

48

Tahun 2009 tentang

Kekuasaan Kehakiman;

Undang-Undang

Nomor L4 Tahun

1985

tentang

Mahkamah Agung

sebagaimana

telah

diubah dengan

undang-Undang

Nomor

5

Tahun

2004

dan

perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor

3

Tahun 2009;

Undang-undang

Nomor

2

Tahun 1986 tentang

peradilan

umum sebagaimana

telah

diubah dengan

Undang-undang Nomor

g

rahun

2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 49 Tahun

2009.

MEMUTUSKAN

KEPUTUSAN KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA TENTANG

PENUNJUKAN PENGADII.AN NEGERI SINGKAWANG UNTUK MEMERIKSA

DAN MEMUTUS PERKAM PIDANA ATAS NAMA TAUFIK HIDAYAT ALIAS TAUFIK BIN H. MISDU DAN KAWAN-KAWAN;

Menunjuk Pengadilan Negeri singkawang

untuk

memeriksa

dan

memutus

perkara pidana atas nama Terdakwa TAUFIK HIDAYAT ALIAS TAUFIK BIN

H. MISDU DAN KAWAN-KAWAN;

Keputusan

ini

berlaku sejak tanggal ditetapkan dengan ketentuan apabila

dikemudian hari ternyata terdapat kekeliruan dalam keputusan. 4.

Referensi

Dokumen terkait

Barat dipandang memenuhi syarat untuk ditetapkan/ditunjuk sebagai tempat memeriksa dan memutus perkara pidana atas nama para Terdakwa tersebut. Undang-Undang Nomor 8

memutus perkara tindak pidana korupsi, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi,, Pengadilan Tinggi, dan Mahkamah Agung terdiri atas hakim karier dan hakim ad hoc;.. bahwa

KEPUTUSAN KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA TENTANG PENUNJUKAN PENGADILAN NEGERI BANJARMASIN. UNTUK MEMERIKSA DAN MEMUTUS PERKARA PIDANA ATAS

KEPUTUSAN KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA TENTANG PENUNJUKAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT UNTUK MEMERIKSA DAN. MEMUTUS PERKARA PIDANA TERDAKWA JHONY

dan memutus perkara pidana atas nama terdakwa Agus Al:as Marshal Alias lVletal dan

Adalah wewenang pengadilan negeri untuk memeriksa

Pengadilan Negeri Pangkalpinang dalam memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa Terdakwa I Andi Rozano bin Bastian dan Terdakwa II Rudi Burnama bin Nurdin

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Medan dalam memutus perkara atas nama terdakwa Drs SAPARWIN SIREGAR dengan hukuman yang ringan dipandang tidak