• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi18052016103552

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi18052016103552"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERIAN PERTANIAN

BADAN

KARANTINA PERTANIAN

BALAI

BESAR KARANTINA PERTANIAN TANJUNG PRIOK

Jl. Enggano No.r7 Tanjung Priok Jakada - Utara (14310) Telp. : (021) 43931549, 43800150 (hunting) Fax : (021) 43931061

Website : www.bbkptgpriok.pertanian,go.id Email : [email protected]

[email protected]

%/y6p*

V

I(AN

KELOMPOK KERJA IPOKA) PENGADAAN ALAT LABORATORIUM DAN PERALATAN TEKNIS

BATAI BESAR KARANTINA PERTANIAN TANJUNG PRIOK

BERITA ACARA EVALUASI ADMINISTRASI, TEKNIS DAN HARGA DAN DOKUMEN

KUATIFIl(ASI

:Pengadaan Alat Laboratorium dan Peralatan Teknis

:Jl. Enggano No. 17 Tanjung Priok, Jakarta Utara Pekerjaan

Lokasi

Nomot

: 7722/PL.27O/L.7

.A/0s/76

Tanggal : 18 Mei 2016

Pada

hari

ini

Rabu

tanggal delapan belas bulan Mei tahun dua ribu enam belas, bertempat

di

Ruang

Rapat Lt.

2

Balai

Besar

Karantina Pertanian

TanjunB

Priok, Jl.

Enggano

No. 17 Tanjung Priok, lakarta

Utara,

Kelompok

Kerja

(Pokja)

Pengadaan

Alat

Laboratorium Karantina

dan

Peralatan

Teknis

menyelenggarakan

rapat

evaluasi

administrasi,

teknis, harga dan

dokumen kualifikasi,

sebagai

berikut:

Pelaksanaan

evaluasi

dokumen

penawaran

meliputi

:

1.

Surat

penawaran

harga lengkap

berikut

lampiranya

2.

Spesifikasi dan

rincian

harga penawaran

3.

Brosur-brosur

4.

Jaminan purna

jual

5.

Surat

pernyataan

kesanggupan melaksanakan pekerjaan

6.

Surat

pernyataan minat

7.

Fakta

integritas

8.

Fotocopy

akte pendirian

perusahaan

berikut

perubahannya

9.

Fotocopy

SIUP

Kecil, Domisili,

TDP

dan

KTP

Direktur/Pimpinan

yang masih berlaku

10.

Fotocopy

SPT/PPh

11.

NPWP

Uraian evaluasi

dokumen penawaran meliputi

:

1.

EvaluaslAdministrasi

2.

Evaluasi Data

Teknis

3.

Evaluasi Harga

4.

Pembuktian

Kua

lifikasi

A.

Hasil

Evaluasi

Administrasi

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi terhadap

3

(tiga)

perusahaan penawar terendah

yang

memasukan

dokumen

penawaran

yaitu

(1). cV. Graha Putra, (2)

PT.

Mahakarya

Prakarsa

utama

dan

(3)

PT.

Alramos

saintifik utama

yang dinyatakan tuLUS

dan

dilanjutkan dengan evaluasi teknis

(terlamPir).

L

Hasil

Evaluasi

Teknis

Kepada

3 (tiga)

Perusahaan

yang lulus evaluasi administrasi kemudian dilanjutkan engan

evaluasi

teknis dengan hasil

3

(tiga)

perusahaan

tersebut

LULUS

untuk dilanjutkan

evaluasi harga

(terlampir)'

C.

Hasil Evaluasi Harga

Dari 3

(tiga)

perusahaan

yang dlnyataan

Iulus evaluasi

teknis kemudian dilanjutkan

dengan evaluasi

harga dan

3

(tiga)

perusahaan

tersebut

pada koreksi

aritmatika benar

dan

dinyatakan tidak melebihi

HPS yang

telah ditentukan.

D,

Hasil

Pembuktian Dokumen Kualifikasi

Hasil

pembuktian

kualifikasi

terhadap

3

(tiga)

perusahaan

dinyatakan

LU[US'

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi,

teknis,

harga

dan

Pembuktian kualifikasi,

bahwa

3

(tiga)

perusahaan

tersebut memenuhi

syarat, hasil rincian

terlampir'

Demikian

b

erita

acara ini

dibuat

dan

untuk

dipergunakan seperlunya

a

016

Alat laboratorium

dan Peralatan Teknis

artanto, MM

2

i/

{

(2)

Lampiran

:

Berita

Acara

Evaruasi

Administrasi,

Teknis, Harga dan

pembuktian Kualifikasi

Nomor

Ta ngga I

Evaluasi

Penawaran

:

17 22 / P1.210 / 1.7. A

/ Os / 1,6

:

18

Mei

2016

2

Evaluasi

Administrasi

Ket : MS = MemenuhiSyarat

3,

Evaluasi

Teknis

4.

Evaluasi Harga

5.

Pembuktian Kualifikasi

No Unsur Yang Dinilai CV. Graha

Putra

PT. Mahakarya

Prakarsa Utama

PT. Alramos

Saintifik Utama

1 KTP Direktur Ada Ada Ada

2 Akte Pendirian dan Perubahanya Ada Ada

3 Surat lzin Usaha Perdagangan Ada Ada Ada

4. Domisili Badan Usaha Ada Ada

5 Tanda Daftar Perusahaan Ada Ada

6 NPWP Ada Ada Ada

7 SPT Tahunan 2015 Ada Ada Ada

8. SPP KP Ada Ada

Pengalaman Pekerjaan Ada Ada Ada

KESIMPUTAN TULUS LULUS LUTUS

daan

Alat laboratorium

dan Peralatan Teknis

a

,MM

No Nama Perusahaan

Harga Penawaran

(R

Harga Terkoreksi (R

1,

Urutan Peringkat

CV. Graha Putra

995.831.100 995.831.100

2. PT. N4ahaka Prakarsa Utama I

1..019.262.200 7.O79.262.200

3 PT. Alramos Saintifik Utama 1.107.700.000 II

1.107.700.000 l

LV. LAN Pesona

1.133.973.000 1.133.973.000

PT. Cipta Pusaka Utama 1.148.399.579

1,.748 .385 .271

No Nama Perusahaan

(R

H arga

Penawaran

Rp)

Harga Terkoreksi

Surat Penawaran

Dokumen Penawaran

Ket.

1 CV. Graha Putra 995.831.100

995.831.100 MS MS LU LUS

2 PT. Mahaka rya Prakarsa Utama 1,.019.262.200

r.0!9.262.200

MS MS LU LUS

3 PT. Alramos Saintifik Utama 1.107.700.000

MS MS LULUS

No Spesifikasi

waktu

Pelaksanan Pekerjaan

Ket.

1 CV. Graha Putra MS MS

MS LU LUS

2. PT. Mahakarya prakarsa Utama MS MS MS MS LULUS

3 PT. Alramos Saintifik Utama MS M5 MS MS

LU LUS

No Nama Perusahaan Harga

Penawaran (Rp)

Harga Terkoreksi

(Rp)

Prosentase

terhadap

HPS

Keterangan

1 CV. Graha Putra 995.831.100 995.831..100 85,00 LULUS (Urutan 1)

2 PT. Mahaka a Prakarsa Utama

L0r9.262.200

1,.079 .262.200 87,00 LULUS (Urutan 2)

3 PT. Alramos Saintifik LJtama 1.107.700.000 1.107.700.000 LULUS (urutan 3)

20

199503

I

001

L.

>-*i

4.

5.

1.107.700.000

Nama Perusahaan

I

erosur

Jeeneataman

MS

94.55

Ada

Ada

Ada

Referensi

Dokumen terkait

Perusahaan yang lulus Penilaian administrasi dan dilanjutkan dengan evaluasi teknis kualifikasi sebanyak 11 (Sebelas) perusahaan ( hasil terlampir )2. Perusahaan yang

Perusahaan yang lulus Penilaian administrasi dan dilanjutkan dengan evaluasi teknis kualifikasi sebanyak 11 (Sebelas) perusahaan ( hasil terlampir )2. Perusahaan yang

Perusahaan yang lulus Penilaian administrasi dan dilanjutkan dengan evaluasi teknis kualifikasi sebanyak 11 (Sebelas) perusahaan ( hasil terlampir )2. Perusahaan yang

Perusahaan yang lulus Penilaian administrasi dan dilanjutkan dengan evaluasi teknis kualifikasi sebanyak 11 (Sebelas) perusahaan ( hasil terlampir )2. Perusahaan yang

Evaluasi Teknis dilakukan terhadap dokumen penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat pada evaluasi administrasi (lulus) kemudian dilanjutkan evaluasi teknis, dengan

Tahap evaluasi selanjutnya adalah evaluasi teknis dengan menggunakan sistem gugur terhadap 3 (tiga) penyedia barang/jasa yang lulus administrasi dengan cara mengecek

Dilanjutkan dengan Evaluasi teknis terhadap 1 (satu) peserta lelang tersebut, berdasarkan evaluasi teknis penawaran 1 (satu) peserta lelang tersebut tidak lulus

Dari 3 (tiga) calon penyedia tersebut di atas yang lulus evaluasi administrasi, semuanya dinyatakan lulus evaluasi teknis, sebagaimana tabel