Bab 2
Analisis Situasi
2.1.1. Tata Pamong, Kepemimpinan, Sistem Pengelolaan dan Penjaminan Mutu
Fakultas Ekonomi Umsida berkomitmen untuk mewujudkan Organisasi dan sistem tata pamong yang baik (good governance) sehingga dapat menjadikan kepemimpinan, sistem pengelolaan dan penjaminan mutu berjalan secara efektif. Kondisi ini dicerminkan pada bagaimana kebijakan dan strategi disusun sehingga aspek kredibilitas, transparansi, akuntabilitas, tanggungjawab dan prinsip‐prinsip keadilan dapat terpenuhi. Faktor lain yang menjadi dasar dalam pengelolaan lembaga adalah mendasarkan pada Statuta Universitas dan sekaligus Renstra Universitas dan Fakultas. Penetapan ketentuan‐ketentuan dalam statuta tersebut sebagai upaya untuk menjamin kredibilitas tata pamong di lingkungan Fakultas Ekonomi Umsida sehingga dapat merealisasikan visi, misi, tujuan dan sasaran dari Fakultas Ekonomi. Secara umum, organisasi Fakultas Ekonomi Umsida adalah sebagai berikut : • Dekan (selaku pimpinan fakultas) • Ketua Program Studi (selaku pimpinan program studi) • Kepala Laboratorium (selaku pimpinan pengelolaan laboratorium) • Ketua Tim Penjaminan Mutu Tingkat Fakultas (TPMF) • Ketua Tim Penjaminan Mutu Tingkat Program Studi (TPMP) • Ketua Pusat Studi (koordinasi fakultas dengan LPPM)
Proses pemilihan Dekan Fakultas Ekonomi Umsida mengacu pada statuta Umsida, yakni melalui rapat senat fakultas. Berita acara dari hasil rapat senat tersebut kemudian diajukan kepada Rektorat. Pihak rektorat kemudian menindaklanjuti dengan menyerahkan kepada Pimpinan Wilayah Muhammadiyah, yang kemudian diteruskan ke Pimpinan Pusat Muhammadiyah. Surat Keputusan Dekan ditetapkan oleh Pimpinan Pusat Muhammadiyah. Proses pemilihan Ketua Program Studi dilakukan dengan melibatkan dosen melalui rapat senat fakultas. Hasil dari rapat senat diteruskan ke rektorat, yang selanjutnya akan ditetapkan melalui Surat Keputusan Rektor. Untuk pemilihan Ketua Laboratorium dan Tim Penjaminan Mutu ditunjuk oleh Dekan dengan mempertimbangkan masukan dari program studi, yang selanjutnya diserahkan kepada rektorat untuk ditetapkan melalui Surat Keputusan Rektor. Sementara itu, untuk Ketua Pusat Studi, pihak fakultas hanya memberikan masukan kepada LPPM, karena pusat studi yang ada di fakultas tetap berada dibawah kendali LPPM. Dengan pihak fakultas sifatnya sebatas koordinasi.
Untuk koordinasi pengembangan dan kebijakan yang diambil di tingkat fakultas, dekan berkoordinasi dengan Senat Fakultas, yang merupakan badan normatif dan perwakilan tertinggi di lingkungan fakultas yang memiliki wewenang untuk menjabarkan kebijakan dan peraturan universitas pada fakultas. Fakultas Ekonomi memiliki 2 program studi yakni Manajemen dan Akuntansi, yang masing‐masing dipimpin oleh seorang Ketua Program Studi, yang secara struktural bertanggung jawab kepada dekan.
Dalam melaksanakan tata pamong, Fakultas Ekonomi Umsida menggunakan Statuta sebagai dasar pelaksanaan tata pamong. Selain itu juga mengacu pada Keputusan Universitas, Keputusan Fakultas (terkait Organisasi dan Job Description). Tugas masing‐masing unsur atau struktur dalam tata pamong, hubungan kerja antar unsur‐unsur dalam tata pamong, serta berbagai peraturan akademik di lingkup universitas telah dibuat oleh Pimpinan Umsida. Secara spesifik di lingkup fakultas tentang pola hubungan dan tata pamong dibuat oleh Pimpinan Fakultas melalui Pedoman Deskripsi Pekerjaan Fakultas. Termasuk juga dalam menjalankan kegitan operasional, unit kerja juga didasarkan pada Standar Operasional Prosedur (SOP). Dengan model penggunaan unsur tata pamong seperti itu, serta dengan pola hubungan yang jelas antar unsur dalam tata pamong, maka penyelengaraan tata pamong dapat menjamin tercapainya visi dan misi fakultas. Kekuatan : • Adanya peraturan yang jelas tentang mekanisme tata pamong • Adannya Badan Penjaminan Mutu tingkat universitas, Penjaminan Mutu tingkat Fakultas dan tingkat progam studi Kelemahan : • Belum satunya visi dari beberapa pihak dalam implementasi standar operasional prosedur
2.1.2. Mahasiswa dan Lulusan
Fakultas Ekonomi Umsida merupakan lembaga pendidikan tinggi yang berkomitmen untuk menghasilkan lulusan berkualitas dan berdaya saing tinggi. Untuk memperoleh itu semuanya, diperlukan input yang berkualitas. Penerimaan mahasiswa baru yang dikoordinir oleh UPT Penerimaan Mahasiswa Baru Umsida menerapkan sistem”one day service” untuk melakukan rekrutmen mahasiswa baru, dimana pada saat pendaftaran ujian masuk dilakukan secara on line dan hasilnya dapat diketahui di hari yang sama. Materi ujian masuk Umsida adalah Tes Potensial Akademik (TPA). Selain itu, rekrutmen calon mahasiswa baru Fakultas Ekonomi dan Umsida pada umumnya dilakukan melalui jalur beasiswa pelajar berprestasi.Pr dan Pro 2009/20 program untuk p sebanya Se rogram Stud ogram Stud 010 adalah se m studi man rogram stud ak 145 calon Grafi Grafi ementara itu 11 12 12 13 13 14 14 9 10 10 11 11 12 12 13 di yang ada d di Akuntan ebanyak 253 najemen dan di manajeme mahasiswa. k 2.1. Jumlah Tahun k 2.2. Jumlah Tahun
u, data pene 15 20 25 30 35 40 45 Man 1 Jumla 95 00 05 10 15 20 25 30 Man 12 Jum di Fakultas E si. Data pe 3 mahasiswa n 127 mahas en adalah 14 . h Peminat da n Akademik 2 h Peminat da n Akademik 2 erimaan ma najemen 40 126 ah Peminat da Tahun A najemen 25 109 lah Peminat d Tahu Ekonomi Um enerimaan a dari 285 pe siswa untuk 40, sementar an Penerimaa 2009 / 2010 an Penerimaa 2010 / 2011 ahasiswa ba Akunt 145 an Penerimaa Akademik 200 Akunta 129 dan Penerim n Akademik 2 msida terdiri mahasiswa eminat, yang program st ra itu pemin an Mahasisw an Mahasisw ru untuk ta tansi 127 an Mahasisw 09 / 2010 nsi 119 aan Mahasisw 2010/2011 atas Progra baru untu g diperinci 12 tudi Akuntan nat dari prog wa Baru wa Baru hun akadem wa Baru Pem Dit wa Baru Pem Dite m Studi Ma uk tahun a 26 mahasisw nsi. Jumlah gram studi a mik 2010/201 minat erima minat rima najemen kademik wa untuk peminat kuntansi 11 adalah
manajem studi m Dilihat d rendah, Bi sebanya tahun 20 men dan 119 anajemen a dari data te yakni untuk Grafi Grafi la dilihat dar ak 71,15% ber 010, sebanya 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 9 mahasiswa adalah 140 s rsebut, terli k tahun 2009 k 2.3. Sebara Tahun k 2.4. Sebara Tahun ri asal sebar rasal dari da ak 80,26% be 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 180 14 Peneri 0 20 40 60 80 00 20 40 60 80 00 183 10 Penerim a untuk prog ementara it ihat bahwa 9 dan 2010 m an Asal Seko n Akademik 2 an Asal Seko n Akademik 2 ran asal seko erah Sidoarj erasal dari d 4 8 6 Seb imaan Mahas 5 5 4 Seb maan Mahasisw gram studi A tu peminat d tingkat kek masing‐masin lah pada Pen 2009 / 2010 lah pada Pen 2010 / 2011 olah, Tahun 2 jo, sementar daerah Sidoa 6 4 4 aran Asal Sek siswa Tahun A 4 4 2 aran Asal Sek wa Baru Tahu Akuntansi. J dari program ketatan pene ng sebesar 1 nerimaan Ma nerimaan Ma 2009 mahas ra sisanya da arjo, dan sisa 3 3 kolah Akademik 200 2 2 2 kolah un Akademik Jumlah pem m studi aku erimaan ma 1 : 1,1. ahasiswa Bar ahasiswa Bar siswa Fakulta ari daerah la anya berasal 5 5 15 09/2010 1 3 5 k 2010/2011 minat untuk p ntansi seba hasiswa bar ru ru as Ekonomi ain. Sementa l dari daerah program nyak 45. ru masih ara pada h lain.
Hal ini m Keberag untuk m Se mahasis mahasis kompos kompos program Untuk p Berdasa Program dari sek menunjukkan gaman asal m menunjukkan ebaran asal swa baru un swa yang b sisinya 35,71% sisinya 44,88 m studi Man program stu arkan data m Studi Man kolah negeri. Grafi 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 n bahwa seb mahasiswa m n kedinamisa sekolah ya tuk Fakultas berasal dari % berasal da 8% berasal d najemen ko di Akuntans tersebut, m najemen ter . k 2.5. Sebara Pener 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Man 4 Sebar Penerima baran mahsi masih renda an akademik ang didasark s Ekonomi u sekolah sw ari negeri, da ari negeri, d omposisinya si komposisi meskipun m rjadi peningk an Asal Sekol rimaan Maha najemen 5 81 ran Asal Seko aan Mahasisw swa Fakulta ah, padahal k k. kan pada st untuk tahun wasta. Tahun an 64,29% d dan 55,12% da 41,28% ber inya 41,18% b masih didom katan prose lah Berdasar asiswa Baru Akun 57 olah Berdasar wa Baru Tahu s Ekonomi m keberagama tatus sekola 2009 dan 20 n 2009, unt ari swasta. ari swasta. S rasal dari n berasal dari minasi oleh entase untuk rkan Status S Tahun Akad tansi 70 rkan Status Se un Akademik masih berad an menjadi s ah, terlihat 010 masih di tuk program Untuk prog Sementara it egeri, dan negeri, dan sekolah sw k mahasiswa Sekolah pada demik 2009 / ekolah 2009/2010 N S a di Sidoarjo alah satu ind bahwa pen idominasi ol m studi Ma ram studi A tu, tahun 20 58,72% dari 58,82% dari wasta, namu
a baru yang
a 2010 Negeri Swasta o. dikator nerimaan eh calon najemen Akuntansi 10 untuk swasta. i swasta. un pada g berasal
Da bahwa r
Grafi ata Indeks P rata‐rata IPK Grafi 0 10 20 30 40 50 60 70 0 5 10 15 20 25 30 35 40 k 2.6. Sebara Pener Prestasi Kum K diatas 3,00 k 2.7. IPK Lul 0 0 0 0 0 0 0 0 Mana 45 Sebar Penerim Mana 24 21 an Asal Seko rimaan Maha mulatif (IPK) 0. lusan Tahun ajemen 5 64 ran Asal Seko maan Mahasisw ajemen 1 8 0 IPK L (Termasu lah Berdasar asiswa Baru untuk masin 2009 Akunta 49 olah Berdasar wa Baru Tahu Akunta 25 39 Lulusan Tahun uk Mahasiswa rkan Status S Tahun Akad ng‐masing p ansi 70 rkan Status S un Akademik nsi 15 6 n 2009 a Transfer) Sekolah pada demik 2010 / 2 rogram stud ekolah k 2010/2011 Ne Sw ipk 2.75 ipk 3.01 ipk 3.26 ipk > 3.5 a 2011 di menunjuk
egeri wasta 5 ‐ 3.00 1 ‐ 3.25 6 ‐ 3.50 50 kkan
M Akuntan menunj Fa Sidoarjo keseluru lulusan 31,65%. Grafi Masa studi ma nsi, pada tah ukkan bahw Grafi akultas Eko o, memberik uhan, hasil Fakultas E 0 5 10 15 20 25 30 35 3.9 4.0 4 4.1 4 4.2 4 4.3 4 k 2.8. IPK Lu ahasiswa Fa hun lulusan 2 wa masa stud k 2.9. Masa S nomi beke kan English tes tersebu konomi sec Mana 22 30 95 4 05 .1 15 .2 25 .3 35 .4 Man 4 lusan Tahun akultas Ekon 2009 dan 20 di mahasisw Studi Mahasi rjasama de h Proficiency ut tersaji da cara keselur jemen 0 18 1 IPK L (Termasu najemen .2 4.4 Masa (Tidak Term 2010 omi baik un 010 menunju a masih bera iswa Tahun 2 engan Lemb y Test bagi alam grafik ruhan berap Akunta 11 33 Lulusan Tahun uk Mahasiswa Akunta 4.3 a Studi Maha asuk Mahasis tuk Program kkan rata‐ra ada dalam b 2009 dan 201 baga Bahas i calon lulu berikut. Da pda pada k nsi 21 6 n 2010 a Transfer) ansi 4.1 asiswa swa Transfer m Studi mana ata di bawah batas kewaja 10 sa Universit usan Fakulta ari data ter kategori int ipk 2.75 ipk 3.01 ipk 3.26 ipk > 3.5 r) Tahun Tahun
ajemen atau h 4,5 tahun. aran. tas Muham as Ekonomi rsebut, untu termediate, 5 ‐ 3.00 1 ‐ 3.25 6 ‐ 3.50 50 n 2009 n 2010 upun Hal ini madiyah . Secara uk calon sebesar
Kekuata • • Kelemah • • •
2.1.3. Su
Ju terdiri a Sement 18 dosen Grafi an Lulusan mah untuk progr Masa studi m han Tingkat kek Sebaran asa Sebaran asa sekolah swaumber Day
umlah Dosen atas 15 dose tara itu, pada n dari Progr 0 5 10 15 20 25 30 35 40 k 2.10. Englis hasiswa Fak ram studi M mahasiswa r ketatan masi al sekolah m al sekolah ya asta, yakni da Manusia
n Tetap di en dari Proga tahun 2010 am Studi Ma Manaj 13 4 sh Proficienc kultas Ekono anajemen at rata‐rata be ih rendah, ya masih didomi ang didasark di atas 59%
Fakultas Ek gram Studi M 0 Dosen Tet anajemen da jemen 24 17 13 Engli cy Test 2010 omi memiliki taupun prog rada di baw akni 1 : 1,1 nasi dari dae kan pada sta konomi Ums Manajemen tap di Fakult an 11 dosen Akuntan 6 40 2 sh Proficienc 2010 IPK yang tin gram Studi A ah 4,5 tahun erah Sidoarj atus sekolah sida tahun dan sisanya tas Ekonomi dari Program si 18 2 cy Test nggi, rata‐ra Akuntansi. n. o, yakni diat masih bany 2009 seban a dari Progra
i ada 29 dos m Studi Akun pre‐interm intermedia pre‐advanc advanced special adv ta diatas 3,0 tas 70%. yak yang ber nyak 23 dos am Studi Ak sen, yang ter ntansi. ediate ate ced vanced 00. Baik rasal dari sen yang kuntansi. rdiri atas
Da Studi M berpend akuntan Grafi Grafi
ari data ters Manajemen a didikan dok nsi satu dose 0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12 14 16 k 2.11. Jenjan k 2.12. Jenjan sebut, komp ataupun Aku ktor hanya a en sedang m Man 0 11 Man 0 15 ng Pendidika ng Pendidika posisi Dosen untansi mas ada di Prog menempuh S najemen 2 0 2 Jenjang P najemen 2 0 0 Jenjang P an Dosen Tet an Dosen Tet n Tetap Fak sih banyak y gram Studi S3. Aku 0 8 Pendidikan Do Tahun 2009 Aku 0 8 Pendidikan Do Tahun 2010 ap Tahun 20 tap Tahun 20 kultas Ekono yang berpe manajemen untansi 0 0 1 osen Tetap 9 untansi 0 3 0 osen Tetap 09 010 omi, baik ya ndidikan str n, sementar S S S S S S S S S S
ang ada di rata 2. Dos ra di progra S1 S2 S3 Studi S2 Studi S3 S1 S2 S3 Studi S2 Studi S3 Program sen yang am studi
Bi Fungsio fungsion menunj Te (tiga) o langsun Grafi Grafi la dilihat onalnya, bai nal Asisten ukkan keped enaga kepen orang, seme ng ataupun t 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 k 2.13. Dosen Tahu k 2.14. Dosen Tahu dari komp ik pada tah Ahli masih dulian dosen ndidikan yan entara tenag idak langsun Manaje 0 2 5 Do Manaje 0 2 5 Do n Tetap Faku un 2009 n Tetap Faku un 2010 posisi Dose hun 2009 banyak dib n tetap untu ng berada da ga kependid ng melayani emen 5 8 0 osen Tetap Fa Jabatan F emen 5 8 3 osen Tetap Fa Jabatan F ultas Ekonom ultas Ekonom en Tetap F maupun ta andingkan uk mengurus alam struktu dikan yang mahasiswa Akuntan 0 0 2 akultas Ekono Fungsional Ta Akuntan 0 0 2 akultas Ekono Fungsional Ta mi Berdasarka mi Berdasarka Fakultas Ek hun 2010, dengan jaba s fungsional ur organisas berada di Fakultas Ek nsi 6 0 omi Berdasar ahun 2009 nsi 6 3 omi Berdasar ahun 2010 an Jabatan F an Jabatan F konomi be dosen yan atan fungsio nya masih b si Fakultas E tingkat univ konomi sejum rkan Guru Bes Lektor Ke Lektor Asisten A Tenaga P rkan Guru Bes Lektor Ke Lektor Asisten A Tenaga P Fungsional Fungsional erdasarkan g memiliki onal lainnya belum baik. Ekonomi ber versitas dan mlah 24 oran ar epala Ahli engajar ar epala Ahli engajar Jabatan jabatan a. Hal ini
rjumlah 3 n secara ng.
Be dengan untuk s masih d Kekuata • • Kelemah • • •
2.1.4. Ku
Ta mengha studi. K Nomor Hasil Be Tinggi y Grafi erdasarkan kualifikasi S seluruh unit ibawah 50%, an : Rasio dosen Sebagian be Sistem Pend dosen deng menempuh han : Hingga tahu Jumlah dok Jabatan funurikulum, P
anpa menge asilkan lulusa Kebijakan Fa 232/U/2000 elajar Mahas yang berdasa 0 1 2 3 4 5 6 k 2.15. Tenag data terseb S1 telah diata kerja di fa , yakni sebe n tetap deng esar dosen F didikan Nasi gan kualifik S2. un 2010 belu tor masih se ngsional untuPembelajar
esampingkan an yang ber akultas Eko tentang Pe siswa, serta arkan komp 1 0 2 Tenaga ga Kependidi but, menunj as 50%, yakn kultas dan sar 37,04%. gan mahasisw FE telah men ional untuk kasi S3, 3 um memiliki edikit uk asisten ahran dan Sua
n faktor lain rkualitas ada nomi Umsid edoman Pe SK Mendik petensi. Keb 2 3 0 2 a Kependidik ikan di Fakul ukkan bahw ni sebesar 66 tingkat univ wa cukup id ncukupi pers menjadi dos orang seda guru besar hli masih 48asana Akad
nnya, salah alah keberad da tentang nyusunan K nas No 045 bijakan akad 3 3 0 0 2 an di Fakulta ltas Ekonom wa tenaga k 6,67%. Akan versitas, ma dela, yakni 1 : syaratan yan sen. 21 dose ang menem % dari total ddemik
satu yang daan kkuriku kurikulum Kurikulum P /U/2002 ten demik secara 2 0 6 3 1 s dan Unit Ke i dan Unit Ke kependidika tetapi jika t aka yang m : 24 ng diminta o en telah mem mpuh S3 da dosen tetap menjadi fak ulum di mas mengacu p endidikan T ntang Kuriku a internal dia 1 erja Lain SM Di S1 erja Lain n ditingkat enaga kepe emiliki kuali oleh Undang miliki kualifik an 3 orang p ktor penent ing‐masing p pada SK Me Tinggi dan P ulum Inti Pe atur dalam P MA iploma 1 fakultas ndidikan ifikasi S1 g‐undang kasi S2, 2 sedang tu dalam program endiknas Penilaian ndidikan PanduanAkademik dan Peraturan Akademik Universitas Muhammadiyah Sidoarjo. Pengembangan kurikulum dilakukan melalui kegiatan lokakarya kurikulum yang dilakukan oleh masing – masing program studi dan berkoordinasi dengan Lembaga Pengkajian dan Pengembangan Pendidikan (LP3).
Monitoring dan evaluasi pengembangan kurikulum masing‐masing program studi dilakukan melalui kegiatan peninjauan dan evaluasi kurikulum. Kegiatan ini berbentuk peninjauan kurikulum untuk menganalisis kesesuaian materi kuliah dengan kebutuhan mahasiswa pada periode tersebut. Hasilnya dari kegiatan ini adalah penambahan/pengurangan materi kuliah yang terangkum dalam RPP dan silabi mata kuliah yang disusun oleh masing – masing dosen. Peninjauan kurikulum dilakukan oleh masing – masing prodi, sedangkan untuk mata kuliah Agama Islam dan Kemuhammadiyahan (AIK) dilakukan oleh LP3. Dalam melakukan peninjauan kurikulum, program studi berkoordinasi dengan LP3.
Proses pembelajaran di Fakultas Ekonomi dan Umsida pada umumnya, telah mengalami perkembangan yang signifikan. Proses pembelajaran tidak hanya dilakukan di dalam ruang perkuliahan saja, namun juga diluar ruangan melalui berbagai mata kuliah yang mendorong adanya studi lapangan. Studi lapangan ini dapat berbentuk Company Visit, Kuliah Kerja Nyata, ataupun bekerjasama dengan lembaga tertentu untuk melakukan transfer ilmu.
Pengendalian mutu proses pembelajaran dilakukan oleh Tim Penjaminan Mutu Fakultas dan Prodi (TPMF&TPMP) yang berkoordinasi dengan Badan Penjaminan Mutu (BPM) yang berkedudukan di tingkat universitas. Sistem pengendalian mutu pembelajaran dan proses monitoring melalui Jurnal Perkuliahan yang dipegang oleh Dosen Pengampu Mata Kuliah dan Ketua Kelas/perwakilan kelas. Jurnal perkuliahan berisi tentang kegiatan proses pembelajaran yang dilakukan oleh Dosen pengampu Mata Kuliah yang meliputi materi pembelajaran, waktu pelaksanaan pembelajaran, keaktifan mahasiswa dalam mengikuti pembelajaran, jumlah mahasiswa yang mengikuti proses pembelajaran dan catatan yang berkaitan dengan proses pembelajaran tersebut. Jurnal perkuliahan akan dievaluasi oleh TPMF & TPMP diakhir semester, untuk dilaporkan ke fakultas dan atau program studi serta BPM melalui kegiatan audit akademik. Untuk evaluasi proses pembelajaran dari sisi dosen dilakukan di akhir perkuliahan dengan cara memberikan kuesioner kepada mahasiswa yang berisi tentang sikap dan pendapat mahasiswa terhadap kegiatan proses pembelajaran yang meliputi kompetensi paedagogik, kompetensi profesional dosen, kompetensi kepribadian dan kompetensi sosial dosen pengampu selama satu semester.Selanjutnya hasil kuisioner diberikan kepada dosen pengampu mata kuliah sebagai pedoman untuk perbaikan proses pembelajaran yang akan datang. Untuk materi pembelajaran,
pengendalian akan dilakukan dengan mengevaluasi kesesuaian antara materi kuliah yang diberikan dosen dengan RPP yang telah disusun oleh dosen yang bersangkutan.
Fakultas Ekonomi selalu berkomitmen untuk menjaga suasana akademik yang ada dilingkungan Umsida secara keseluruhan. Suasana akademik ini diharapkan adanya saling interaksi diantara seluruh komponen yang ada dalam lingkup akademik, termasuk hubungan antara mahasiswa dengan dosen dan dengan fakultas. Salah satu yang dilakukan oleh Fakultas Ekonomi adalah menyelenggarakan kegiatan akademik secara rutin setiap semester melalui seminar, kuliah umum workshop, ataupun yang lainnya, yang memungkinkan adanya interaksi diantara unsur yang ada.
Selain itu, suasana akademik diciptakan melalui penugasan yang diberikan dosen kepada mahasiswa. Penugasan ini diarahkan untuk menimbulkan diskusi antar mahasiswa, khususnya yang bersifat kelompok. Sedangkan tugas mandiri diarahkan untuk menggunakan fasilitas fasilitas Umsida seperti perpustakaan, laboratorium, internet yang dapat diakses melalui hot spot
area. Hubungan dosen mahasiswa terjalin dengan baik, karena sistem perkuliahan dirancang
interaktif antara dosen mahasiswa. Interaksi mahasiswa – dosen juga terjalin dengan baik diluar kelas, misalnya dengan tersedianya waktu konsultasi diluar kegiatan mengajar di ruang kerja dosen. Dalam praktik, interaksi dosen mahasiswa tidak terbatas pada tatap muka, tetapi juga dilakukan melalui internet. Tersedianya hot spot area dalam kampus merupakan fasilitas yang diberikan lembaga dalam upaya menjaga suasa akademik tersebut.
Kekuatan :
• Penyusunan kurikulum di masing‐masing program studi telah mendasarkan pada SK Mendiknas Nomor 232/U/2000 tentang Pedoman Penyusunan Kurikulum Pendidikan Tinggi dan Penilaian Hasil Belajar Mahasiswa, serta SK Mendiknas No 045/U/2002 tentang Kurikulum Inti Pendidikan Tinggi yang berdasarkan kompetensi.
• Kurikulum Fakultas Ekonomi sudah mencakup pada muatan kompetensi utama, pendukung dan lainnya.
Kelemahan :
• Paradigma tentang proses pembelajaran yang berbasis mahasiswa (student center
learning) masih belum optimal.
2.1.5. Sarana dan Prasarana serta Sistem Informasi
Fakultas Ekonomi saat ini menempati gedung Kampus II di Jalan Raya Gelam 250 Candi Sidoarjo. Sebagai upaya untuk menunjang proses belajar mengajar, maka disetiap ruang kuliah
telah terpasang LCD, sehingga memungkinkan proses belajar mengajar menjadi lebih baik. Fakultas Ekonomi juga menyediakan Laptop yang dapat dipergunakan oleh dosen untuk kegiatan pembelajaran. Selain dari infrastruktur dalam bentuk peralatan, sebagai pendukung kegiatan proses belajar mengajar saat ini Fakultas Ekonomi memiliki Laboratorium komputer dengan kapasitas 35 unit komputer, Ruang laboratorium manual, ruang laboratorium perbankan dan laboratorium advertising, serta ruang laboratorium bahasa.
Dalam melaksanakan proses pembelajaran, Umsida telah dilengkapi dengan sistem informasi yang sesuai dengan perkembangan teknologi saat ini. Dari sisi hardware, Umsida telah menggunakan komputer dengan spesifikasi yang up date yang dilengkapi dengan jaringan Locak
Area Network (LAN) dan jaringan internet (hot spot area). Umsida menggunakan software –
software yang asli untuk keperluan sistem informasi, ini dibuktikan dengan adanya jalinan kerjasama UMSIDA dengan Windows. Untuk bahan pustaka, saat ini mahasiswa/dosen dapat mengakses koleksi perpustakkan dengan e‐library, terutama yang berkaitan dengan ketersediaan skripsi dan jurnal.
Sistem informasi Umsida menggunakan jaringan Locak Area Network (LAN) yang mengintegrasikan bagian akademik, keuangan dan kepegawaian. Sistem informasi yang digunakan bernama SIKADU. Sistem ini dapat diakses oleh semua unit kerja UMSIDA dengan mudah dan cepat. Mahasiswa dan dosen Umsida dapat mengakses dengan cepat berbagai macam informasi tentang Umsida dari website UMSIDA: www.umsida.ac.id. Selain itu, tersedia Sistem Informasi Mahasiswa Umsida yang dapat digunakan mahasiswa untuk heregrestasi, KRS, pengecekan nilai, dan sebagainya. Kekuatan : • Memiliki lahan dan gedung sendiri. • Alat bantu proses pembelajaran telah tersedia di masing‐masing ruang perkuliahan. • Adanya sistem informasi akademik yang mendukung kegiatan akademik Kelemahan :
• Laboratorium komputer ataupun yang manual masih digunakan secara bersama antara program studi manajemen dengan program studi akuntansi.
2.2.1. Ko
Se masing‐ sering d oleh Bad besar ju The Asso Un Muham dalam Kement bidang untuk P PTM ya Sement G Paompetitor
etiap pergur ‐masing me dikaitkan den dan Akredit uga mendaft ociation to A niversitas madiyah (PT wilayah Ko terian Pend ekonomi (S Perguruan Ti ang program tara PTM lain Grafik 2.16. A W ada Grafik 2 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Akre 'ruan tinggi a lalui akredit ngan eksiste asi Nasional tarkan ke lem Advance Colle Muhammad TM) yang be opertis VII. idikan Nasi STIE / unive inggi Muham m studinya m nnya masih m kreditasi unt Wilayah Kope .3 dan 2.4, d editasi A' Akreditasi 'B' M 11% 44% Akreditas akan terus b tasi, sertifik ensi dari seb l Perguruan mbaga akre egiate Schoo diyah Sido erada dalam Berdasarka ional, terda rsitas), term mmadiyah y memiliki akr memiliki akr tuk Pergurua ertis VII data menun Akreditasi 'C' Belu Akred Manajemen 22% 2 si untuk Pergu di W berusaha un kasi ataupun buah pergur Tinggi (BAN ditasi dan p ols of Busines oarjo meru m naungan Pi an data da apat 9 (sem masuk Faku yang berada reditasi A, y reditasi B ata an Tinggi Mu jukkan bahw um ditasi A 22% uruan Tinggi Wilayah Koper
2.2. An
ntuk mening n pemering ruan tinggi a N‐PT), walau emeringkata ss (AACSB). upakan sa impinan Pus ari Direktora mbilan) Perg ltas Ekonom a di wilayah yakni Unive au C, bahkan uhammadiya wa mahasisw Akreditasi 'A' Akredi 'B' A 11% 22 Muhammadi rtis VIInalisis Kon
gkatkan pen gkatan. Nam adalah akred upun bebera an secara in lah satu sat Muhamm at Jendera guruan Ting mi Umsida. Kopertis VI ersitas Muha n ada yang b ah (PTM) di wa Fakultas itasi Akreditasi 'C' A Akuntansi 2% 44% iyah (PTM)ndisi Lingk
ncitraan lem mun demikia ditasi yang d apa pergurua nternasional. Perguruan madiyah, dan l Perguruan ggi Muham Data menu I hanya ada ammadiyah belum terakr Ekonomi m Belum Akreditasi 22%kungan Eks
baganya an, yang dilakukan an tinggi . Semisal Tinggi n berada n Tinggi madiyah njukkan, a 1 (satu) Malang. reditasi. mayoritassternal
dengan tersebu Tinggi S tinggi sw akredita tinggi sw G Pe wilayah politekn besar‐be tersend Fakultas Peluang • • Ancama • Surabaya, P t juga terda Swasta (PTS wasta terse asinya A, ya wasta ini jug Grafik 2.17. Ak erguruan Ti Jawa Timu nik ada 6 (en esar dengan iri bagi PTS s Ekonomi U g : PTM yang m Program St yakni 4% unt an : Perguruan T studi. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Ak Pasuruan, M apat perguru S) yang bera ebut akredit ang biasanya ga menjadi k kreditasi unt nggi Neger ur, yang me nam) pergu n membuka S yang bera Umsida. mempunyai a udi yang me tuk manajem Tinggi Nege kreditasi 'A' Akred 'B 4% 4 Akre Mojokerto, Pa uan tinggi b ada di wilay tasinya masi a merupaka kompetitor b
tuk Pergurua
i yang bera engelola bid ruan tinggi. berbagai pr
da di wilay
akreditasi A emiliki akred men dan 8% eri (PTN) me ditasi B' Akredita 'C' Manajemen 45% 51% editasi untuk di W andaan dan baik swasta a yah Kopertis ih banyak y an pergurua bagi Fakultas an Tinggi Sw ada dibawah dang ekonom Beberapa t rogram stud ah yang sam
masih 1 (sat ditasi A untu untuk akunt elakukan ek si Perguruan Ti Wilayah Koper beberapa d ataupun neg s VII, data m ang memilik an tinggi be s Ekonomi U wasta (PTS) d h Kementria mi baik unt tahun terakh di. Tentunya ma dari PTN tu) PTM uk PTS di wil tansi. kspansi deng Akreditasi 'A' A A 8% inggi Swasta rtis VII daerah lain. geri. Bila di menunjukkan ki nilai B da esar dan ter Umsida. di Wilayah Ko an Pendidik uk tingkat hir, PTN ini m a ini juga me N‐PTN terse layah Koper gan banyak Akreditasi 'B' Akre ' Akuntansi 42% (PTS) Pada daerah lihat dari Pe n bahwa pe an C, hanya rkemuka. Pe opertis VII kan Nasiona universitas melakukan enjadi pertim ebut, termas rtis VII masih membuka p editasi C' 51% h‐daerah erguruan erguruan 4% yang erguruan
al dan di ataupun ekspansi mbangan suk bagi h sedikit, program
• PTS‐PTS di wilayah Kopertis VII semakin meningkatkan pencitraannya dengan berbagai model.
2.2.2. Faktor Perekonomian secara Makro
Faktor perekonomian secara makro khususnya di tingkat regional ataupun propinsi tetap menjadi pertimbangan bagi Universitas Muhammadiyah Sidoarjo di dalam mengambil kebijakan pengembangan istitusional. Faktor ini khususnya menyangkut pertumbuhan ekonomi daerah, kemiskinan ataupun pengangguran.
Peluang :
• Perekonomian Jawa Timur pada triwulan I tahun 2011 meningkat sebesar 1,95 persen dibandingkan triwulan IV tahun 2010, dan apabila dibandingkan dengan triwulan I tahun 2010 mengalami pertumbuhan sebesar 6,99 persen. Secara kumulatif sampai dengan triwulan I atau Januari – Maret 2011, ekonomi Jawa Timur tumbuh sebesar 6,99 persen • Banyaknya program CSR (Corporate Social Responsibility) yang dpat dimanfaatkan oleh
lembaga untuk pengembangan institusional
• Berkembangnya kebutuhan pengembangan wilayah di daerah Sidoarjo sebagai akibat dari perkembangan Surabaya dan sekitarnya.
Ancaman / Tantangan :
• Berdasarkan data dari BPS Jawa Timur, prosentase kemiskinan di kabupaten Sidoarjo sebesar 13,05%.
2.2.3. Aspek Demografi dan Sosial Budaya
Secara geografis, Kabupaten Sidoarjo berdekatan / berbatasan dengan Surabaya, Pasuruan, Mojokerto dan Pandaan. Sebagai daerah penyokong Surabaya, tentu mobilitas penduduk Kabupaten Sidoarjo sangat tinggi. Apalagi dengan adanya daerah industri di wilayah Sidoarjo dan sekitarnya, akan menjadi sebuah peluang dan sekaligus tantangan bagi keberadaan institusi ini.
Peluang :
• Penduduk Kabupaten Sidoarjo yang cukup besar akan menjadi pemasuk calon mahasiswa yang akan menempuh pendidikan tinggi di Umsida.
• Pertumbuhan penduduk tentu akan diimbangi dengan pertumbuhan minat lulusan SMU/SMK untuk melanjutkan pendidikan tinggi.
• Mobilitas dan aksesibilitas daerah kabupaten Sidoarjo dan sekitarnya yang tinggi akan berdampak pada peningkatan minat memasuki dunia perguraun tinggi.
• Daerah Kabupaten Sidoarjo yang merupakan daerah industri akan mendorong kesempatan mendapatkan pekerjaan bagi lulusan Umsida. • Dunai bisnis akan semakin tergantung pada keahlian dari sumber daya manusianya dalam upaya menjaga kelangsungan usahanya. Ancaman / Tantangan : • Kebutuhan penguasaan bahasa asing bagi lulusan • Kebutuhan penguasaan teknologi informasi
2.2.4. Teknologi Informasi dan Komunikasi
Perubahan dan perkembangan dari teknologi dan informasi sangat cepat. Perkembangan ini juga menjadi pertimbangan dalam upaya pengembangan institusi. Perkembangan dan kemajuan pada bidangn ini tentu akan berdampak pada perkembangan insitusi secara keseluruhan.
Peluang :
• Berkembangnya minat penggunaan teknologi informasi di masyarakat dalam berbagai media. Ancaman / Tantangan : • Pengadaan teknologi informasi membutuhkan biaya yang besar. Untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan oleh Fakultas Ekonomi Umsida untuk kurun waktu 2011‐2015, maka dilakukan analisis SWOT terhadap kondisi lingkungan internal dan kondisi lingkungan eksternal. Analisis SWOT ini akan menelaah kondisi di dalam yang menjadi kekuatan (strengths/S) dan kelemahan (weakness/W) yang terdapat dalam lembaga Fakultas Ekonomi serta
kondisi diluar Fakultas Ekonomi yang akan menjadi peluang (opportunities/O) dan tantangan / hambatan (threat/T). Rumusan strategis hasil analisis SWOT ini akan dirangkum dan dijabarkan dalam program pengembangan dan bentuk kegiatan. Teknik analisis SWOT dapat dilihat pada Lampiran 1.
2.3.1. Perumusan Strategi S‐O
1. Penguatan dan pengembangan tata kelola institusi melalui tata pamong, kepemimpinan dan sistem penjaminan mutu
2. Membangun kemitraan yang strategis dengan alumni, pemerintah, asosiasi profesi ataupun dunia usaha dan dunia industri (DUDI), baik untuk mengakses informasi pekerjaan ataupun untuk pengembangan institusional.
3. Mengoptimalkan peran dan fungsi lembaga pengembangan karir sebagai pusat informasi dan prospek kerja
4. Kerjasama melalui MoU dalam bentuk penelitian, pengabdian pada masyarakat atau kegiatan magang.
5. Penguatan dan pengembangan penelitian serta pengabdian pada masyarakat guna memberikan nilai tambah baik bagi pengembangan institusi maupun nilai tambah bagi masyarakat luas
6. Meningkatkan pencitraan Fakultas Ekonomi yang didukung dengan adanya sumber daya manusia serta fasilitas sarana prasarana yang memadai , baik dari segi kuantitas maupun kualitas.
7. Pengembangan kurikulum dengan mengacu pada peraturan yang ada serta mengikuti perkembangan kebutuhan dunia kerja ataupun pengguna lulusan
8. Pengembangan kurikulum dengan melibatkan peran serta dari stakeholders
2.3.2. Perumusan Strategi S‐T
1. Pengembangan tata kelola institusi yang baik dengan mengoptimalkan peran dari penjaminan mutu untuk menghasilkan lulusan yang kompeten dalam bidangnya
2. Rekrutmen dosen baru sesuai dengan disiplin bidang keilmuannya untuk memperkecil rasio dosen
3. Pengembangan kualitas dosen melalui pendidikan bergelar dan non gelar
4. Peningkatan kualitas penjaringan mahasiswa baru melalui minat dan bakat serta program beasiswa
5. Menyelenggarakan kegiatan untuk meningkatkan kemampuan bahasa asing mahasiswa melalui kegiatan ekstrakurikuler mahasiswa
6. Memanfaatkan dan mengoptimalkan program hibah
2.3.3. Perumusan Strategi W‐O
1. Peningkatan dan pengembangan sistem tata kelola institusi
2. Optimalisasi promosi melalui berbagai media promosi dan melakukan kunjungan ke SMA
3. Melakukan kegiatan untuk anak SMA dalam cakupan yang lebih luas dan keluar dari wilayah Kabupaten Sidoarjo
4. Melakukan kerjasama dengan alumni untuk peningkatan kuantitas mahasiswa baru 5. Peningkatan kualitas tenaga pendidik melalui pendidikan bergelar (S3)
6. Optimalisasi peran dari Tim Kepangkatan Dosen untuk peningkatan jabatan fungsional dosen
7. Pengembangan secara kuantitas untuk sarana prasarana laboratorium di masing‐ masing program studi
2.3.3. Perumusan Strategi W‐T
1. Peningkatan kuantitas dan kualitas promosi fakultas baik melalui media promosi ataupun kegiatan‐kegiatan
2. Peningkatan pencitraan fakultas melalui kegiatan yang melibatkan anak SMA
3. Pemberian beasiswa bagi mahasiswa yang memiliki akademik bagus namun memiliki keterbatasan secara finansial
4. Bekerja sama dengan LAZIZ PDM untuk meberikan bantuan bagi mahasiswa yang kurang mampu
5. Evaluasi dan pengembangan kurikulum yang mampu memenuhi kebutuhan pasar tenaga kerja
Tabel SWOT Analysis Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sidoarjo, untuk periode Tahun Akadmeik 2011 – 2015, terlampir pada Lampiran 1